陽長江,翟旭茹
(重慶建工市政交通工程有限責任公司,重慶 400021)
目前,國內(nèi)建筑施工中的澆筑鋼筋混凝土構(gòu)件成型中普遍采用竹膠板或大模板等方法,在組模施工中,模板的支撐和固定需要用大量的楞梁——木方[1]。但由于大多數(shù)建筑木方在使用過程中往往出現(xiàn)折斷、腐蝕等現(xiàn)象,從而難以再次使用,用作支撐的木方管理最好的也僅有40%的回收率,60%的屬于一次性使用,造成木材資源的大量消耗與浪費;同時,由于木方的質(zhì)量不穩(wěn)定,強度、剛度無法準確測定,給標準化、規(guī)范化、安全施工管理帶來了諸多不便[2]。
該項目研制的是一種鋁合金和木材復(fù)合結(jié)構(gòu)的復(fù)合木方,使其在參與組模支撐中具有足夠的強度、剛度、穩(wěn)定性。同時,具有不易腐蝕、拆卸方便、可多次重復(fù)使用等優(yōu)點,從而克服上述的諸多不足。其研制的產(chǎn)品 “一種槽型鋁合金建筑木方”已獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的專利產(chǎn)品授權(quán)書。
該項目所研制的新型復(fù)合木方包括兩塊槽型鋁合金、方木段和接頭板。槽型鋁合金選用硬鋁合金,硬化程度接近于優(yōu)質(zhì)鋼,為了更加節(jié)約木材,木方可以選用刨花板(刨花板是用木材或者其他木制纖維材料制作后的碎料,施加膠粘劑后在熱力和壓力作用下合成的人造板)制作的方木段代替天然的木材加工的方木段。
利用鋁合金本身具有密度小、抗腐蝕性強的特點,將其做為木方的包裹材料。具體的連接方式為:由兩塊槽型鋁合金扣在一起形成一個空腔,其內(nèi)部填充著方木段。在進行具體的填充時,可以先將木方嵌入一塊槽型鋁合金里,然后把另一塊蓋在上面,兩塊槽型鋁合金的側(cè)壁和連接板有對應(yīng)的連接孔,連接釘通過連接板穿過連接孔把槽型鋁合金和方木段連接在一起。這樣連接可以更好地更換槽型鋁合金方木條,使得復(fù)合木方的使用壽命大大延長。
為了適應(yīng)現(xiàn)場各種木方長度的需要,槽型鋁合金的長度根據(jù)需要可加工成2.4m、2.8m、3m、3.5m、4m等長度。為了固定好槽型鋁合金和木方,槽型鋁合金上面的連接孔的距離一般宜為40cm,當然還可以根據(jù)木方的大小等因素適當?shù)母淖冞B接孔之間的距離。
具體的連接方式見圖1、圖2。
圖1 復(fù)合方木側(cè)面示意圖
圖2 復(fù)合方木剖面示意圖
1——槽型鋁合金
2——連接孔
3——接頭板
4——方木段
木材制作→槽型鋁合金和接頭板鉆孔→穿連接釘→堆放。
2.2.1 木材制作
若選擇原木作為原料,則根據(jù)需要的尺寸直接從原木上進行鋸制;若采用刨花板,則將各種木材、甘蔗渣和亞麻屑等材料根據(jù)需要的尺寸直接進行平壓或擠壓,從而制作成可以使用的木方。
2.2.2 槽型鋁合金鉆孔
采用鋁合金防護窗打孔機對槽型鋁合金進行打孔,該設(shè)備可調(diào)整各個打孔點之間的間距,一次可打設(shè)一排的孔眼,因此,一根槽型鋁合金型材只需要兩次即可全部制作完成,工作效率極高。
2.2.3 接頭板鉆孔
為減少復(fù)合木方的重量,接頭板的材料也選用鋁合金型材,因此打孔設(shè)備也選用鋁合金防護窗打孔機,調(diào)整好尺寸,每塊接頭板也僅需一次加工成型,制作完成后,需將鋁合金上面的毛刺進行修復(fù),以保證在施工中安全。
2.2.4 穿連接釘
將制作完成的木方用兩塊槽型鋁合金包合扣在一起,并將接頭板扣在槽型鋁合金上,眼孔對齊,然后將連接釘穿過眼孔,并扣上螺帽,擰緊螺帽,完成單根復(fù)合木方的制作。
2.2.5 堆放
將成形的復(fù)合木方按尺寸和規(guī)格進行分類堆放,堆放整齊以備用。
為了對新型復(fù)合木方和原木方的相關(guān)性能參數(shù)進行確定,參照 《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ 130-2011)[3]和《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》[4](JGJ162-2008)的規(guī)定,我們對新型復(fù)合木方和原木方在均布載荷作用下的靜態(tài)應(yīng)力、靜態(tài)最大撓度,在集中載荷作用下的沖擊瞬時變形等數(shù)據(jù)進行了試驗檢測。
在試驗支撐系統(tǒng)頂部水平布置了四根復(fù)合木方梁,見圖3。復(fù)合木方的跨度為1.2m,相隔間距為330mm,復(fù)合木方截面尺寸為90 mm×60 mm×δ2 mm (90 mm×60 mm為復(fù)合木方截面外廓尺寸,δ2 mm為木方外包鋁合金材料的公稱厚度。現(xiàn)場實測鋁合金帶的實際厚度為2.05 mm)。
圖3 試驗加載方案示意圖
3.1.1 均布荷載作用下靜態(tài)應(yīng)力和靜態(tài)最大撓度檢測方案
為達到均布載荷的效果,采用紅磚依次擺放,見圖3。每層45塊,每塊2.4㎏,加載面積為1.2m2,每層均布施加1080N,由于加載在四根木方上,簡化為每根木方上的載荷為1080/4=270N,每加兩層或三層讀取一次應(yīng)力及撓度,直到達到復(fù)合木方的最大承載能力。然后卸載,卸載后讀取殘余變形。
3.1.2 集中荷載作用下的沖擊瞬時變形檢測方案
為模擬現(xiàn)場沖擊效果,采用汽車吊吊起180kg的混凝土塊,從平臺跨中上方1m處往下自由墜落,即沖擊功為1800J,讀取跨中瞬時變形。
3.1.3 耐久性檢測方案
為檢測復(fù)合木方和普通木方的耐久性的對比,采用30kg的混凝土塊對從平臺跨中上方1m處往下自由墜落,取出現(xiàn)裂紋長度為10mm為限值,測試進行墜落的次數(shù)。
3.1.4 應(yīng)變和撓度測點布置
該試驗單元主要考核復(fù)合木方作為上橫梁使用時的最大變形,在中間兩根復(fù)合木方的跨中下平面垂直方向既布置應(yīng)力測點,又布置撓度測點,見圖4。
圖4 應(yīng)變和撓度測點布設(shè)圖
(1)經(jīng)對比試驗,復(fù)合木方作為受彎構(gòu)件支撐平臺(4根復(fù)合木方跨度為1.2m,間距為330mm)1.2m2。
當均布荷載2970N、最大撓度0.81mm(L/250=1.32mm)應(yīng)力為4.6MPa,復(fù)合木方抗彎強度為11.34MPa。
當均布荷載4590N、最大撓度1.08mm(L/250=1.32mm)應(yīng)力為7.1MPa,復(fù)合木方抗彎強度達17.52MPa。
(2)試驗平臺中部承受1800J沖擊功,復(fù)合木方未破壞。
(3)復(fù)合木方的最大應(yīng)力及撓度均可滿足JGJ130-2011和JGJ162-2008的規(guī)定。
(4)和選用的云杉木材質(zhì)制作的普通木方相比,該復(fù)合木方的抗彎強度能達到17.52MPa,超過了普通木方的抗彎強度設(shè)計值11MPa,提高了59.3%的承載能力。
(5)在30kg的沖擊荷載下,普通木方在沖擊了16次即出現(xiàn)了超過10mm的限值,而該復(fù)合木方在沖擊了80次之后,仍然未達到10mm的限值。耐久性在普通木方的5倍以上。
在多個項目工程的模板施工中,我們采用了新型復(fù)合木方作為楞梁支撐,在實際的施工過程中發(fā)現(xiàn)復(fù)合木方具有如下特點:
(1)新型復(fù)合木方與傳統(tǒng)普通木方比較,損耗僅1%左右,尺寸誤差小,由于受力強度較高,施工中的用量比普通木方要少。
(2)同時,新型復(fù)合木方由于施工中的用量比傳統(tǒng)普通木方較少,可相應(yīng)的減少人工成本。
(3)普通木方受氣候變化、木方材質(zhì)等內(nèi)外因素的影響,施工過程中容易發(fā)生蹺曲、變形,影響工程質(zhì)量,存在安全隱患。施工現(xiàn)場上施工人員常用木方代替腳手板,因木方斷裂發(fā)生慘痛的安全事故屢見不鮮。新型復(fù)合木方從耐久性、耐腐蝕性和使用壽命上和普通木方相比都具有相當大的優(yōu)勢。
新型復(fù)合木方具有需用量較小、可周轉(zhuǎn)次數(shù)多、耐久性好、強度剛度較高和經(jīng)濟性較好等許多優(yōu)點,工程施工完畢后,各項指標達到規(guī)定的要求,具有較大的推廣價值。施工實例見圖5、圖6。
圖5 現(xiàn)澆混凝土板施工圖
圖6 現(xiàn)澆混凝土墻施工圖
根據(jù)某項目工地的現(xiàn)場情況,對該項目采用普通木方和新型復(fù)合木方做以下經(jīng)濟分析。
根據(jù)圖紙分析和現(xiàn)場項目經(jīng)理的經(jīng)驗可知,在土建主體施工中,如該項目完全使用普通木方(10cm×10cm)則約需求4500m3。
4.1.1 復(fù)合木方節(jié)約木材量分析
(1)復(fù)合木方的使用間距為30cm,根據(jù)相關(guān)試驗可知這個間距為安全間距。而普通木方(10cm×10cm)的安全間距為15~20cm之間,因此,使用新型復(fù)合木方比使用普通木方節(jié)約30%以上。
(2)使用復(fù)合木方為定尺材料,可以根據(jù)所需使用不同規(guī)格的產(chǎn)品。復(fù)合木方的主要幾種規(guī)格有:1m,1.5m,2m,2.4m,2.7m,3m,3.4m,3.7m,4m。而使用普通木方則無法避免對接問題的存在,以一個開間為3.3m為例計算,除去梁500mm再除去梁邊的間距400mm,而實際所需木方長度為2.4m,如采用普通木方則會出現(xiàn)對接,如使用2根2m則對接為1.6m,如使用4m的則需切掉1.6m。所以這部分材料也會增加使用木方量的15%左右。
4.1.2 經(jīng)濟對比計算(1)使用普通木方4500m3×100m/m3×(1+15%)=517500m (注:15%為考慮對接部分所使用的木方量)。
購買木方所需費用:4500 m3×(1+15%)×1300元/m3=6727500元
報廢木方殘值:4500m3×(1-10%)×200元/m3=810000元(注:10%為無法回收報廢木方)。
則實際木方所用金額:6727500元-810000元=5917500元。
考慮木方周轉(zhuǎn)次數(shù)為6次[5],因此,若采用平均攤銷,則攤銷在本項目上的木方使用費用應(yīng)為5917500元/6次=986250元。
(2)使用復(fù)合木方
因采用新型復(fù)合木方的間距比普通木方小,且無需考慮搭接等因素,則可知在該工程中所需采用的復(fù)合木方用量為:
使用復(fù)合木方量:4500m3×100m/m3×(20cm/30cm) ×(0.06m ×0.09m) =1620m3。
因?qū)δ痉竭M行了外包鋁合金加工,因此,每方復(fù)合木方的價格為6000元/m3。
購買復(fù)合木方所需費用:1620 m3×6000元/m3=9720000元。
報廢木方殘值:1620m3×(1-10%)×900元/m3=1312200元 ( 注:10%為無法回收報廢木方。 )
則實際木方所用金額:9720000元-1312200元=8407800元。
本復(fù)合木方耐久性好,周轉(zhuǎn)次數(shù)至少考慮在50次以上,同樣采用平均攤銷,則攤銷在本項目上的木方使用費用應(yīng)為8407800/50=168156元。
則使用復(fù)合木方和普通木方相差值:986250元-168156元=818094元,使用復(fù)合木方的費用僅為普通木方費用的168156/986250×100%=17.05%,且尚未計算普通木方在搭接時多產(chǎn)生的人工費和連接材料費。
綜上所述,采用新型復(fù)合木方可比采用普通木方節(jié)約成本80%以上,經(jīng)濟效益顯著。
新型復(fù)合木方是建筑施工支撐木方的替代品,用槽型鋁合金鋼中間填充木材或刨花板,與普通木方相比其節(jié)能性表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)增加了受力強度,從而減少單位工程的使用數(shù)量。
(2)新型復(fù)合木方可反復(fù)使用若干次(4~20年),而普通木方每用一個工地就損耗大約60%,造成木材的極大消耗。
(3)普通木方使用壽命短,更換快,從而造成林木消耗量大,對森林資源造成極大的破壞[6];而新型復(fù)合木方極好地解決了這些問題,使用年限至少是4年,而且鋸末和邊角料全部用于加工木炭,做到百分之百利用資源,盡可能減少資源的消耗,達到了節(jié)約、保護森林資源的目的[7]。
通過對新型復(fù)合木方研制及現(xiàn)場應(yīng)用研究,所得主要結(jié)論如下:
(1)新型復(fù)合木方比普通木方的耐久性更強,周轉(zhuǎn)次數(shù)極大的增加。
(2)新型復(fù)合木方比普通木方無論是強度還是剛度上均有較大程度的提高。
(3)新型復(fù)合木方具有易填充方木、不易腐蝕、輕巧便于運輸和儲存、使用壽命更長等特點。
(4)新型復(fù)合木方比普通木方從經(jīng)濟性上有較大的優(yōu)勢,具有可觀的經(jīng)濟效益。
(5)新型復(fù)合木方可大量地節(jié)約木材,減少資源的消耗,達到節(jié)約森林資源、保護森林資源的目的,社會效益顯著。
[1]曾春雷.人造薄木木方膠合與刨切工藝的研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學,2004.
[2]王召新.混凝土裝配式住宅施工技術(shù)研究[D].北京:北京工業(yè)大學,2012.
[3]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.JGJ 130-2011建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[4]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.JGJ162-2008建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[5]劉長現(xiàn).木塑模板、木塑木方施工工法及經(jīng)濟分析[J].中小企業(yè)管理與科技,2014(11).
[6]夏正紅,馮祿海,王穎群,等.高大空間重荷載井字梁樓蓋模板支撐體系設(shè)計與施工技術(shù)[J].建筑技術(shù),2008(1).
[7]張宇,成躍兵,黃曉霞.懸挑梁模板支撐體系施工技術(shù)[J].江蘇建筑,2011(S1).