陳國新，李愛民

（首都國際機(jī)場(chǎng)股份公司航站樓管理部）

(Terminal Management Department of Beijing capital International Airport Co.,Ltd)

1 引言

節(jié)能減排，是我國綠色經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。我國在2009年12月18日哥本哈根氣候峰會(huì)上發(fā)言表示，中國是最早制定實(shí)施?應(yīng)對(duì)氣候變化國家方案?的發(fā)展中國家，也是近年來節(jié)能減排力度最大的國家，?聯(lián)合國氣候變化框架公約?和?京都議定書?是國際合作應(yīng)對(duì)氣候變化的法律基礎(chǔ)和行動(dòng)指南，必須加倍珍惜、鞏固發(fā)展。中國會(huì)毫不動(dòng)搖地實(shí)現(xiàn)自己減排目標(biāo)！因此，各行各業(yè)必須重視節(jié)能減排工作。

2 首都國際機(jī)場(chǎng)節(jié)能減排應(yīng)用實(shí)踐

首都國際機(jī)場(chǎng)有T1、T2、T3三個(gè)航站樓。北京首都機(jī)場(chǎng)新建的T3航站樓是由T3C、T3D、T3E共3座航站樓組成。T3C主要是國內(nèi)出發(fā)和國際國內(nèi)值機(jī)樓，T3D是國內(nèi)出發(fā)樓，T3E主要是國際出發(fā)樓?？偨ㄖ娣e近100萬㎡。T3C樓內(nèi)分為迎客區(qū)、辦票區(qū)、檢查區(qū)、候機(jī)區(qū)、登機(jī)橋、辦公區(qū)、貴賓區(qū)。T3航站樓的照明除了辦公區(qū)域使用熒光燈管外，其余大部分則使用金鹵燈光源，其中航站樓大屋面的照明全部使用150W或250W的金鹵燈光源。航站樓照明光源數(shù)量達(dá)到12萬只，如此大面積的光源照明必定消耗大量的電能。因此，在保證航站樓正常照明運(yùn)行下，如何節(jié)約能源消耗，是管理部門面臨的重大問題。首都機(jī)場(chǎng)航站樓管理部采用了許多節(jié)能的措施和辦法，其中之一就是利用近年興起而大量使用的綠色照明LED光源。LED光源比較以前的白熾燈光源、熒光燈光源在性價(jià)比方面有了極大提升，它具有以下特點(diǎn)。

1）高節(jié)能：節(jié)約能源無污染。直流驅(qū)動(dòng)，超低功耗（單管0.03～0.06W）電光功率轉(zhuǎn)換接近100%，相同照明效果比傳統(tǒng)光源節(jié)能80%以上。

2）壽命長：LED光源也稱為長壽燈，意為永不熄滅的燈。固體冷光源，環(huán)氧樹脂封裝，燈體內(nèi)也沒有松動(dòng)的部分，不存在燈絲發(fā)光易燒、熱沉積、光衰等問題，使用壽命可達(dá)6萬～10萬h，比傳統(tǒng)光源壽命長10倍以上。

3）高亮度、低熱量：LED使用冷發(fā)光技術(shù)，發(fā)熱量比普通照明光源低很多。

4）利環(huán)保：環(huán)保效益更佳。光譜中沒有紫外線和紅外線，既沒有熱量，也沒有輻射；眩光小，而且廢棄物可回收；沒有污染不含汞元素；冷光源，可以安全觸摸。它屬于典型的綠色照明光源。

LED光源的上述特點(diǎn)正好滿足航站樓節(jié)能降耗的要求。因此，考慮用LED光源替換航站樓貴賓休息室里用電量大而又易損壞的35W小燈杯。為使該項(xiàng)目獲得良好的節(jié)能效益，在決定更換此種燈型時(shí)，對(duì)以下問題進(jìn)行了科學(xué)論證：LED燈具代替現(xiàn)用的燈具一年能節(jié)約多少能耗；如何確保不改變?cè)械难b修風(fēng)格；如何證更換后室內(nèi)的照明照度和光適度。本著以上原則，選用LED光源的3.5W、4.5W、5.5W三種光源做樣板，進(jìn)行了性能比較和照明光照度測(cè)試，具體數(shù)據(jù)見表1。

表1 性價(jià)比較的數(shù)據(jù)

②LED燈壽命為50000h，按1年8760h算應(yīng)為5.7年，但這里是按4年計(jì)算；

③燈杯壽命為2000h，按1年8760h計(jì)算應(yīng)需要更換4.38盞燈，此處按更換4盞燈計(jì)算。

從表1可以看出更換光源后，能源消耗有了很大的進(jìn)步，就以最大功率5.5W的LED光源為例，1年節(jié)約的電能就有400809 kW·h，按中國2012年火電標(biāo)準(zhǔn)煤耗326g/（kW·h）計(jì)算，1年就可節(jié)約煤耗130663.7kg，大約可以減少排放400多千克CO2和50多千克SO2。由此，看到用LED光源更換35W小燈杯具有很大的節(jié)能環(huán)保作用。為慎重起見，我們?cè)诖嘶A(chǔ)上又做了以下試驗(yàn)。

將三種LED光源各更換了10只，更換光源時(shí)不動(dòng)原燈具，保持原裝修風(fēng)格不變，與原有35W光源的照明照度進(jìn)行比較，具體數(shù)據(jù)見表2.

表2 3.5W、4.5W、5.5WLED光源與35W燈杯比較

從表2可以看出，在不改變?cè)械难b修風(fēng)格的情況下，更換光源后室內(nèi)的照明照度比較相近，色溫和顯色指數(shù)都相同或者說光適度沒變化的，只有5.5W的LED光源和小燈杯的各項(xiàng)數(shù)據(jù)最接近，可以滿足更換要求。由于只有5.5W的LED光源能滿足要求，因此，根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)比較分析后，確定使用5.5W的LED光源對(duì)小燈杯進(jìn)行直接更換。

3 結(jié)束語

分析和試驗(yàn)的結(jié)果已經(jīng)運(yùn)用到實(shí)際中，目前已經(jīng)將航站樓貴賓室的35W小燈杯光源全部更換為5.5W的LED光源，此項(xiàng)改造電能每年可節(jié)約能耗400809 kW·h。 如果按每度電1元計(jì)算，僅更換此處光源就可每年節(jié)約電費(fèi)400809元，同時(shí)還減少了傳統(tǒng)光源維修更換的費(fèi)用。此項(xiàng)工作不但增加了經(jīng)濟(jì)效益，而且由于節(jié)省電耗也減少了CO2和SO2的排放，達(dá)到了節(jié)能減排和節(jié)能增效的目的。這讓我們對(duì)更換LED光源的工作更有信心?，F(xiàn)在，我們正在航站樓其他部位進(jìn)行更換LED光源的論證和試驗(yàn)。相信采用LED光源改造傳統(tǒng)照明光源，會(huì)在航站樓內(nèi)為節(jié)能降耗結(jié)出豐碩之果，為還原北京的藍(lán)天而作出一份貢獻(xiàn)。