陳文 譚清群 隋建樞 陳天清 何慶才

摘 要：對95份貴州主要小麥品種（系）和135份育成中間材料接種條中32號小種進行抗性鑒定，結(jié)果表明：表現(xiàn)免疫-近免疫的有19份和96份，占20.00%和71.11%；表現(xiàn)高抗-中抗的有11份和26份，占11.58%和19.26%。

關(guān)鍵詞：小麥；條中32；抗性鑒定

中圖分類號 S432.2+1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）17-66-02

小麥條銹菌（Puccinia striiformis f. Sp. tritici）引起的條銹病是嚴重威脅我國小麥安全生產(chǎn)的重要病害，小麥感病后，一般年份減產(chǎn)10%～20%，重發(fā)年份可達40%～60%，甚至絕收。選育和利用抗病品種是防治該病害最為經(jīng)濟、安全、有效的措施之一[1]。由于條銹菌新優(yōu)勢小種的聚集和流行，我國已出現(xiàn)了多批小麥品種的更替，多數(shù)抗病品種種植5～10a后抗性被新的優(yōu)勢小種克服[2]，因此，開展小麥品種的抗性鑒定是小麥育種過程中的長期工作之一。2002年來，條銹菌條中32號生理小種因其發(fā)展和流行，已使我國一大批小麥品種“喪失”抗銹性[3-4]，是我國當前毒性最強和流行較廣的小種類型[5-6]，同時也是貴州地區(qū)的優(yōu)勢流行小種[7]。為此，筆者對貴州地區(qū)的一些小麥品種（系）中間材料進行苗期接種條中32號生理小種鑒定，旨在短時間內(nèi)篩選出大量的對條中32號小種具有較好抗性的抗病材料，為小麥的抗病育種和布局推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 條銹菌：條中32，在貴州省赫章縣野馬川鎮(zhèn)采集并鑒定。供試小麥品種（系）：貴州主要小麥品種（系）及育成中間材料230份。

1.2 條銹菌菌種擴繁 在7cm直徑塑料杯中，裝滿已滅菌的基質(zhì)土，播種感病小麥品種銘賢169種子3～4粒，在16℃條件下育苗。待幼苗長到2～3葉期時，參照李振岐的方法進行人工接種條中32號生理小種[8]，移到條件適宜的地方潛育發(fā)病，待小麥葉片上夏孢子堆開裂后，收集夏孢子粉并保存，供后續(xù)開展抗性鑒定使用。

1.3 人工接種鑒定 試驗在貴州省植物保護研究所人工智能氣候室內(nèi)進行。在7cm直徑塑料杯中，裝滿已滅菌的基質(zhì)土，每份待鑒定小麥材料播種7～8粒種子，同時播種感病對照品種銘賢169，設(shè)3次重復(fù)。在16℃條件下育苗，待幼苗長到2～3葉期時，進行人工接種鑒定，方法同菌種的擴繁。待感病對照充分發(fā)病時，記載反應(yīng)型記載反應(yīng)型，進行鑒定。

1.4 病情調(diào)查及抗性評價 反應(yīng)型分級標準為：0（免疫IM），葉片上不產(chǎn)生任何癥狀；0（近免疫NIM），葉片上產(chǎn)生小型壞死斑，不產(chǎn)生夏孢子堆，有時全葉枯死；1（高抗HR），葉片上產(chǎn)生壞死斑，壞死斑上零星的散生很小的夏孢子堆；2（中抗MR），葉片褪綠或壞死，夏孢子堆中等大小且較少，著生于強或弱的枯斑內(nèi)；3（中感MS），葉片連片褪綠，夏孢子堆大型且數(shù)量多；4（高感HS），葉片不褪綠，或褪綠極輕，上面著生大量夏孢子堆。反應(yīng)型0～2級為抗病，3～4級為感病[9]，病級以3次重復(fù)中高級別為準。

2 結(jié)果與分析

2.1 貴州主要小麥品種（系）對條中32號小種的抗性鑒定 95份貴州主要小麥品種（系）對條中32號小種表現(xiàn)免疫至近免疫的有19份，占20.00%，表現(xiàn)高抗至中抗的有11份，占11.58%，抗性比例占31.58%（表1）。表明現(xiàn)在多數(shù)主要小麥品種（系）對致病力和流行性強的條中32號小種抗性較差。

表1 貴州主要小麥品種（系）對條中32號小種的抗性鑒定結(jié)果

[反應(yīng)型＼&品種（系）＼&免疫＼&夏繁28，綿麥228，川農(nóng)23，貴農(nóng)18＼&近免疫＼&0308，貴育17號，黔麥12，黔育19，黔079939-5，黔110209-4，豐優(yōu)10號，

興育823，92R137，綿麥185，綿麥37，綿麥39，綿麥41，綿麥46，綿麥48＼&高抗＼&畢2007-1，黔110117-1，黔110240-2，以特選1，以特選2＼&中抗＼&9712，黔麥15，黔麥17，黔11A76-5，黔079988-46，豐優(yōu)8號＼&中感＼&安麥7號，畢2007-7，畢麥18號，黔麥16，黔102032-8，豐優(yōu)1號，豐優(yōu)2號，

豐優(yōu)3號，豐優(yōu)6號，豐優(yōu)7號，豐優(yōu)9號，興育7號，CN04-1，NA024，

南農(nóng)06y603，小偃54，綿麥1403，綿麥43，綿麥47，川麥107，節(jié)燕普2號，

以光-1，貴協(xié)3，偃育898，鄂麥15＼&高感＼&豐優(yōu)92212，CN04-2，淮麥18，南農(nóng)04y10，綿麥45，綿農(nóng)4號，綿陽2002-5，

綿陽26，川農(nóng)10，川農(nóng)17，川農(nóng)18，川農(nóng)19，川農(nóng)27，川麥16，川麥30，

川麥39，川麥41，川麥45，05中38，中優(yōu)9507，白免3號，貴農(nóng)21，

節(jié)燕普1號，硬葡1，硬葡2，一粒葡8-1，一粒葡8-40，中國春，中麥415，

CA9722，襄麥27，襄麥55，襄麥83，西科麥2，鄭9023，綿麥38，綿麥40，

國豪麥15，中植2號，貴農(nóng)19-4＼&]

2.2 小麥品種中間材料對條中32號小種的抗性鑒定 135份小麥中間材料對條中32號小種表現(xiàn)抗免疫至近免疫的有96份，占71.11%，表現(xiàn)高抗至中抗的有26份，占19.26%（表2）。小麥中間材料對條中32號小種的整體抗性表現(xiàn)優(yōu)于貴州省主要小麥品種（系）。

表2 小麥品種中間材料對條中32號小種的抗性鑒定結(jié)果

[反應(yīng)型＼&中間材料＼&免疫＼&070301-1，110209-4，110305-3，12029-1，120506F7-1，110516-1，120507F7-2，＼&近免疫＼&0135-17，060301-3，06979-1A，069802-3，070135-7，070206-4，072001-11，079504-1，079504-4，079504-15，079903-1，079903-3，079938-1，079938-5，079938-7，079938-9，079939-1，079939-4，079940-4，079940-10，079942-4，079946-1，079967-14，079984-14，079984-14，079988-11，079988-33，079988-35，079988-40，079988-43，079988-46，079988-60，10AK15-1，100209-3，100238-1，100302-5，100302-10，100304-1，100305，100305-1，100305-2，109932，109938，110117-1，110134-1，110136-2，110147-1，110209-1，110209-3，110209-5，110240-2，110314-2，110316-3，110316-4，110513-3，110513-4，110516-2，110442-3，079988-46，109967-3，079939-1，080241-15，120513F7-1，120668F6-4，0824無芒，110209-2，110305-3，090304-3，120501F7-4，120514F7-1，089940-2，120521F7-1，y548（2013長芒），110117，110209-4，100238-1，079984-14，120506F7-3，120527F7-3，120426F8-1，120508F7-3，100302-10，130760F6-3，129903-1，120504F7-1，120501F7-1，120501F7-1，120505F7-4，120426F8-1＼&高抗＼&9988-71，079504-5，11AF19-2，11AF19-3，11AF19-4，11AT6-1，11AT6-5，110216-2，110240-1，110516-1，110442-4，110445-1，082001-52，092032-1，TGF3，089802-6，10240-2，120508F7-1，130707F7夏-5，130760F6-1，1307274F7夏-1，AF19-5＼&中抗＼&060205-3，110316-1，110442-1，110442-2＼&中感＼&06矮敗-5，069504-2，11AF19-7，P13＼&高感＼&納-93，69353，072001-8，072001-32，079802-10，102032-7，102032-8，11AK8-1，小超選5號-1＼&]

3 結(jié)論與討論

從抗性鑒定結(jié)果看，貴州省主要小麥品種（系）對條中32號小種的抗性并不樂觀，95份材料表現(xiàn)抗性的僅有30份，占31.58%；而中間材料對條中32號小種抗性占比為90.37%，明顯優(yōu)于主要小麥品種（系），這與相關(guān)育種部門長期開展抗條銹選育密不可分。為確保小麥品種在生產(chǎn)上具有較好的抗條銹性，品種從中間材料-區(qū)試品種-品種的各個環(huán)節(jié)開展抗條銹鑒定是必不可少的，只有長期多環(huán)節(jié)開展抗病性鑒定方能延長抗病品種在生產(chǎn)上的使用年限；開展苗期抗性鑒定，主要是為了在短時間內(nèi)鑒定大量材料，鑒定過程中條銹菌小種的選擇很重要，關(guān)系到鑒定出來的材料的有效性及使用壽命。因此，開展苗期鑒定要結(jié)合小麥條銹菌群體的監(jiān)測，不斷加入致病力強和流行性的優(yōu)勢小種對材料進行抗性鑒定。同時，小麥對條銹病具有全生育期抗性和成株期抗性，苗期鑒定感病的材料不一定完全淘汰，可繼續(xù)進行田間成株期抗性鑒定，表現(xiàn)出良好的成株期抗性也可在生產(chǎn)上使用。

上述鑒定對條中32號小種表現(xiàn)中感和高感的小麥品種系（系）不宜在條中32號小種流行的地方種植，容易使條中32號小種菌源累積，造成條銹病的流行。表現(xiàn)高抗至免疫的中間材料可以作為抗病品種重點選擇材料，使選育材料具有目的性，節(jié)約育種時間，繼續(xù)參加后續(xù)的選育環(huán)節(jié)。

參考文獻

[1]韓德俊，張培禹，王琪琳，等.1980份小麥地方品種和國外種質(zhì)抗條銹性鑒定與評價[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（24）：5013-5023.

[2]李振岐.關(guān)于小麥品種抗條銹性喪失問題的初步探討[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，1980（3）：83-91.

[3]韓德俊，王琪琳，張立，等.“西北-華北-長江中下游”條銹病流行區(qū)系當前小麥品種（系）抗條銹病性評價[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（14）：2889-2896.

[4]賈秋珍，金社林，曹世勤，等.小麥條銹菌生理小種條中32號及水源14致病類型在甘肅的流行與發(fā)展趨勢[J].植物保護學(xué)報，2007（34）3：264-267.

[5]萬安民，吳立人，賈秋珍，等.1997-2001年我國小麥條銹菌生理小種變化動態(tài)[J].植物病理學(xué)報，2003，33（3）：261-266.

[6]劉太國，王保通，賈秋珍，等.2010-2011年度我國小麥條銹菌生理?；芯縖J].麥類作物學(xué)報，2012，32（3）：574-578.

[7]左希，蔣選利，李星星，等.2009年貴州小麥條銹菌生理小種的鑒定[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（3）：91-93.

[8]李振岐，曾士邁.中國小麥銹病[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002：262-293.

[9]李振岐.植物免疫學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995：104-106. （責編：張宏民）