王莉爽 譚清群 陳 文 吳石平 何慶才

摘 要：為篩選出有效的藥劑防治煙草病毒病，在病毒病發(fā)生初期進(jìn)行了不同藥劑田間藥效比較試驗(yàn)。結(jié)果表明：0.5%氨基寡糖素水劑3 375mL/hm2、0.5%香菇多糖水劑3 375mL/hm2、8%寧南霉素水劑945mL/hm2、0.06%甾烯醇微乳劑600g/hm2和30%混合脂肪酸·絡(luò)氨銅水劑225g/hm2對(duì)煙草病毒病均具有一定的防效，均可用于該病害的防治。

關(guān)鍵詞：煙草病毒病；藥劑；防治效果

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）17-68-02

煙草病毒病是貴州煙草上的重要病害之一，發(fā)生普遍，為害嚴(yán)重。煙葉一旦被病毒侵染，表現(xiàn)為葉片顏色深淺綠相間，病葉厚薄不均，出現(xiàn)皰斑，白色或淺褐色不規(guī)則的小點(diǎn)或環(huán)斑；或沿葉脈變褐，發(fā)病重的葉片葉緣向背面翻卷，葉片皺縮、畸形、扭曲，發(fā)病植株節(jié)間縮短，嚴(yán)重矮化。煙草病毒病平均發(fā)病率在10%左右，發(fā)病嚴(yán)重的可達(dá)60%，田塊病株率甚至超過(guò)80%，以致于絕收，給煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量都造成了極大的損失[1-4]。為了探索有效防治煙草病毒病且對(duì)環(huán)境相容性好的藥劑，筆者選擇了5種常用防治病毒病的藥劑進(jìn)行田間試驗(yàn)，旨在考察不同藥劑對(duì)煙草病毒病的田間防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在貴陽(yáng)市花溪區(qū)金竹鎮(zhèn)后壩村，海拔1 150m，酸性黃壤，肥力中等。試驗(yàn)地已連續(xù)種植煙草3a，煙草病毒病發(fā)病普遍，且有逐年加重趨勢(shì)。

1.2 供試作物及品種 煙草品種：K326，為當(dāng)?shù)刂髟云贩N。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理（試驗(yàn)劑量均為有效成分劑量），分別為：A、0.5%氨基寡糖素水劑3 375mL/hm2（福建新農(nóng)大正生物工程有限公司生產(chǎn)）；B、0.5%香菇多糖水劑3 375mL/hm2（北京燕化永樂(lè)生物科技股份有限公司生產(chǎn)）；C、8%寧南霉素水劑945mL/hm2（德強(qiáng)生物股份有限公司生產(chǎn)）；D、0.06%甾烯醇微乳劑600g/hm2（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）；E、30%混合脂肪酸·絡(luò)氨銅水劑225g/hm2（山東濰坊萬(wàn)勝生物農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）；F、清水對(duì)照（ck）。每個(gè)處理設(shè)4次重復(fù)，共24個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積20m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 施藥時(shí)間和方法 整個(gè)試驗(yàn)期間共施藥3次，間隔7d，施藥時(shí)間分別是2015年6月21日（病毒病始發(fā)期）、6月28日、7月5日。采用利農(nóng)HD400型背負(fù)式噴霧器將試驗(yàn)藥劑按稀釋倍數(shù)均勻噴霧枝葉和莖基部，空白對(duì)照噴施等量清水，用水量為600kg/hm2。

1.5 調(diào)查次數(shù)和時(shí)間 試驗(yàn)期間調(diào)查2次，第一次于2015年6月21日對(duì)各小區(qū)藥前發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查，第二次于7月13日，即第3次施藥后7d進(jìn)行防效調(diào)查。

1.6 調(diào)查分析

1.6.1 防效調(diào)查 將各小區(qū)內(nèi)煙株全部調(diào)查，根據(jù)田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算病情指數(shù)防治效果。利用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件DPS對(duì)防效進(jìn)行Duncan新復(fù)極差顯著性分析。

1.6.2 病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 0級(jí)：全株無(wú)病；1級(jí)：心葉脈明或輕微花葉，或上部1/3花葉但不變形，植株無(wú)明顯矮化；3級(jí)：1/3～1/2葉片花葉，或少數(shù)葉片變形，或主脈變黑，植株矮化為正常株高的2/3以上；5級(jí)：1/2～2/3葉片花葉，或變形，或主側(cè)脈壞死，植株矮化為正常株高的1/2～2/3；7級(jí)：全株葉片花葉，嚴(yán)重變形或壞死，植株矮化為正常株高的1/3～1/2。

1.6.3 計(jì)算方法 病情指數(shù)及防效計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)=∑（各級(jí)病株×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)數(shù)代表值）×100；

防治效果（%）=（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

由表1可知：試驗(yàn)所選的5種藥劑在連續(xù)3次施藥后，對(duì)煙草病毒病均有一定的防效，0.5%氨基寡糖素水劑3 375mL/hm2、0.5%香菇多糖水劑3 375mL/hm2、8%寧南霉素水劑945mL/hm2、0.06%甾烯醇微乳劑600g/hm2和30%混合脂肪酸·絡(luò)氨銅水劑225g/hm2的防效分別為57.18%、64.33%、70.16%、61.59%和53.55%。（下轉(zhuǎn)75頁(yè)）（上接68頁(yè)）方差分析結(jié)果表明：在5%顯著水平下，8%寧南霉素水劑945mL/hm2 的防效相對(duì)較高，優(yōu)于0.5%氨基寡糖素水劑3 375mL/hm2和30%混合脂肪酸·絡(luò)氨銅水劑225g/hm2的防效，差異顯著；與0.5%香菇多糖水劑

3 375mL/hm2和0.06%甾烯醇微乳劑600g/hm2對(duì)煙草病毒病的防效相當(dāng)，沒有顯著差異。

表1 不同處理對(duì)煙草病毒病的防效

[

處理＼&病情指數(shù)＼&平均防效

（%）＼&藥前＼&第3次藥后7d＼&A＼&0.09＼&6.83＼&57.18b＼&B＼&0.13＼&5.92＼&64.33ab＼&C＼&0.00＼&5.05＼&70.16a＼&D＼&0.09＼&6.30＼&61.59ab＼&E＼&0.00＼&7.50＼&53.55b＼&ck＼&0.13＼&15.44＼&0.00c＼&]

3 結(jié)論

由本次試驗(yàn)結(jié)果可知，試驗(yàn)所選的5種藥劑對(duì)煙草病毒病均具有一定的防控作用。除了8%寧南霉素水劑945mL/hm2與0.5%氨基寡糖素水劑3 375mL/hm2、30%混合脂肪酸·絡(luò)氨銅水劑225g/hm2間防效有顯著性差異，其余藥劑之間的防效差異不明顯，防效均達(dá)到50%以上，這幾種藥劑均可用于防治煙草病毒病。

參考文獻(xiàn)

[1]汪代斌，辛靜，王晗，等.煙草花葉病發(fā)生規(guī)律及生物源抗病毒研究進(jìn)展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（11）：2174-2176，2186.

[2]楊德廉，王鳳龍，錢玉梅，等.我國(guó)煙草病毒病的防治研究策略[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2001（1）：46-48.

[3]劉如春，張德詠，朱春暉，等.衡陽(yáng)縣煙草花葉病病毒種類調(diào)查及其防治藥劑篩選[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（7）：82-85.

[4]韓李民，成巨龍.陜西煙草花葉病綜合防治技術(shù)初探[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（3）：19-23. （責(zé)編：張宏民）