趙曉峰　李虹含

摘要：隨著“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略的推進(jìn)，2014年，中國(guó)對(duì)東盟國(guó)際直接投資存量突破400億美元大關(guān)，東盟成為中國(guó)第四大對(duì)外投資目的地。當(dāng)年中國(guó)對(duì)東盟進(jìn)出口總額達(dá)到4 804億美元，同比增加8.29%，僅次于中國(guó)對(duì)歐盟（6 143億美元）和美國(guó)（5 553億美元）的貿(mào)易額。東盟已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)板塊中至關(guān)重要的一員。文章試圖分析中國(guó)對(duì)東盟直接投資的現(xiàn)狀與問(wèn)題，并提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：中國(guó)；國(guó)際直接投資；東盟；出口；進(jìn)口

在“一帶一路”戰(zhàn)略與中國(guó)政府走出去的戰(zhàn)略指引下，中國(guó)對(duì)外直接投資獲得快速發(fā)展。2014年中國(guó)對(duì)外直接投資流量高達(dá)1 029億美元，同比增加14.1%，連續(xù)3年成為世界第三大對(duì)外投資國(guó)。在中國(guó)“21世紀(jì)海上絲綢之路”的背景下，東盟對(duì)中國(guó)企業(yè)海外投資具有較強(qiáng)的吸引力。首先，2014年，東盟GDP總量為2.4萬(wàn)億美元，總?cè)丝跒?億，龐大的經(jīng)濟(jì)總量和人口基數(shù)表明東盟具有廣闊的市場(chǎng)前景。其次，中國(guó)與東盟具有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)和相似的文化習(xí)俗，避免了地理運(yùn)輸和文化交流的阻隔，為中國(guó)對(duì)東盟直接投資的開(kāi)展提供便利。最后，2002年11月中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)邁入正式建設(shè)的軌道，這為中國(guó)對(duì)東盟直接投資創(chuàng)造了良好的投資環(huán)境，使得東盟成為中國(guó)對(duì)外直接投資的沃土。2014年，中國(guó)對(duì)東盟直接投資突破400億美元大關(guān)，是2003年的70余倍。“一帶一路”中的“21世紀(jì)海上絲綢之路”也給中國(guó)對(duì)東盟直接投資創(chuàng)造了絕佳的機(jī)會(huì)。

一、 中國(guó)對(duì)東盟直接投資現(xiàn)狀

近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不斷增強(qiáng)，越來(lái)越多的企業(yè)有了海外直接投資的需求。東盟憑借著得天獨(dú)厚的地理、文化優(yōu)勢(shì)以及中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的籌建成為中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的首選目的地之一。目前，中國(guó)對(duì)東盟的直接投資主要呈現(xiàn)以下三個(gè)特點(diǎn)：一是中國(guó)對(duì)東盟直接投資總額不斷擴(kuò)大，2013年的投資存量和余量均為2003年的60余倍；二是中國(guó)對(duì)東盟直接投資領(lǐng)域逐步擴(kuò)寬，現(xiàn)已基本覆蓋所有行業(yè)；三是中國(guó)對(duì)東盟新成員國(guó)的直接投資發(fā)展迅猛，目前已成為中國(guó)對(duì)東盟主要投資對(duì)象。

1. 投資總額不斷擴(kuò)大。2002年《中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》的簽署標(biāo)志著中國(guó)對(duì)東盟直接投資獲得了更大的制度保障和更廣的發(fā)揮空間，極大的激發(fā)了中國(guó)企業(yè)對(duì)東盟直接投資的熱情，中國(guó)對(duì)東盟的直接投資也就進(jìn)入了快速的發(fā)展階段。從投資流量上看，2003年中國(guó)對(duì)東盟十國(guó)直接投資存量?jī)H僅只有5.87億美元，到2006時(shí)則迅速增加到17.63億美元，增加了3倍多。從2006年開(kāi)始，中國(guó)對(duì)東盟投資存量增加的更為迅猛，2006年～2013年的投資存量幾乎呈幾何式的增長(zhǎng)，年平均增速高達(dá)53.7%，2013年投資存量達(dá)356.7億美元，為2006年投資存量的20余倍。

2. 投資領(lǐng)域逐步拓寬。在中國(guó)對(duì)東盟直接投資的最初階段，投資規(guī)模較小，投資范圍也比較窄，木材、橡膠和造紙等原材料、資源型行業(yè)是中國(guó)對(duì)東盟直接投資的重點(diǎn)。到20世紀(jì)90年代，中國(guó)對(duì)東盟直接投資規(guī)模的逐漸增加，其投資范圍也進(jìn)一步擴(kuò)大，中國(guó)企業(yè)對(duì)東盟的直接投資開(kāi)始涉及到各種加工裝配業(yè)與輕工業(yè)。2002年以來(lái)，中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)入實(shí)質(zhì)化建設(shè)階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界范圍的影響越來(lái)越廣，中國(guó)對(duì)東盟直接投資也朝著多領(lǐng)域、深層次方向進(jìn)一步發(fā)展。目前，中國(guó)對(duì)東盟投資范圍包括水電生產(chǎn)、批發(fā)零售、制造、租賃商務(wù)、建筑、金融、地產(chǎn)、信息服務(wù)、餐飲、農(nóng)林牧漁等領(lǐng)域，基本覆蓋東盟所有的行業(yè)。2013年，中國(guó)對(duì)東盟采礦、批發(fā)零售、制造業(yè)、水電業(yè)和建筑業(yè)的直接投資流量分別為12.3億美元、12.3億美元、11.9億美元、8.2億美元、6.98億美元，與2012年相比，除采礦、水電供應(yīng)業(yè)的投資流量下滑以外，其他行業(yè)投資均有所增加，其中金融業(yè)、科學(xué)技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、IT業(yè)的投資流量分別同比增加477%、232%、135%。

3. 對(duì)東盟新成員國(guó)投資增加迅速。東盟十國(guó)按照加入東盟時(shí)間可以分為老東盟六國(guó)和新東盟四國(guó)，越南、老撾、緬甸、柬埔寨為新東盟成員國(guó)，人均GDP水平明顯低于老東盟成員國(guó)。新東盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)落后，借助外資的力量帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是這些國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的良策，中國(guó)對(duì)新東盟成員國(guó)而言，比較優(yōu)勢(shì)明顯。因此，新東盟成員國(guó)是中國(guó)對(duì)外直接投資的理想去處。2003年中國(guó)對(duì)新東盟成員國(guó)的投資存量?jī)H有1.06億美元，經(jīng)過(guò)10余年發(fā)展，在2013年高達(dá)113.5億美元，是2003年的107倍。以2013年中國(guó)對(duì)東盟直接投資的存量數(shù)據(jù)來(lái)看，新東盟成員國(guó)吸收的投資占比已達(dá)31.8%，遠(yuǎn)高于2003年18.3%的比例。這表明中國(guó)對(duì)東盟新成員國(guó)的投資大有追趕、猛超老東盟六國(guó)的趨勢(shì)，新東盟四國(guó)正逐漸成為中國(guó)對(duì)東盟直接投資的主要對(duì)象。

二、 中國(guó)對(duì)東盟直接投資存在的問(wèn)題

在中國(guó)對(duì)東盟投資取得一定發(fā)展的同時(shí)，隨著時(shí)間的積累，中國(guó)對(duì)東盟直接投資存在的一些弊端也逐漸暴露出來(lái)，這些問(wèn)題主要集中于以下三點(diǎn)：第一，中國(guó)對(duì)東盟直接投資的仍處于較低水平；第二，中國(guó)對(duì)東盟直接投資所涉及的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理；第三，中國(guó)對(duì)東盟十國(guó)的投資規(guī)模分布不平衡，差異較大。

1. 中國(guó)對(duì)東盟直接投資占對(duì)外直接投資總額的比例低。中國(guó)對(duì)東盟的直接投資發(fā)展較快的原因是中國(guó)對(duì)東盟直接投資起步較晚和基礎(chǔ)水平較低，具有一定的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。但是，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，中國(guó)對(duì)東盟的投資水平仍然處于較低的規(guī)模。首先，從中國(guó)對(duì)外直接投資的總體情況來(lái)看，2013年，中國(guó)對(duì)東盟直接投資流量為72.67億美元，但僅占中國(guó)當(dāng)年對(duì)外直接投資總量的6.74%。在投資存量上，中國(guó)對(duì)東盟直接投資達(dá)356.68億美元，也只占中國(guó)當(dāng)年對(duì)外直接投資總量的5.4%，這與中國(guó)香港投資存量占中國(guó)對(duì)外投資總量的57.1%相差甚遠(yuǎn)。其次，從東盟吸收主要投資國(guó)的直接投資情況來(lái)看，在2011年至2013年期間，中國(guó)對(duì)東盟直接投資額占東盟吸收外資總額的8.1%、4.7%、7.1%，期間總額占比6.5%。但是，歐盟和日本對(duì)東盟的直接投資占東盟吸收外資的比例為22.4%、16.9%。因此，在東盟外資來(lái)源國(guó)中，中國(guó)對(duì)東盟直接投資也處于較低水平。再次，中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)雖然已于2010年建成，但是，目前中國(guó)真正有實(shí)力走進(jìn)東盟進(jìn)行海外直接投資的企業(yè)并不多，這可能也是導(dǎo)致中國(guó)對(duì)東盟投資水平較低的原因之一。

2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布不合理。目前，中國(guó)對(duì)東盟的直接投資的領(lǐng)域在各行業(yè)中均有所涉及，但是各行業(yè)投入的資金差別較大，結(jié)構(gòu)分布不盡合理。目前，中國(guó)對(duì)東盟直接投資的產(chǎn)業(yè)偏好于資源型行業(yè)和技術(shù)含量較低的行業(yè)，對(duì)高新技術(shù)以及服務(wù)行業(yè)的顯得投資不足。2009年～2013年期間，中國(guó)對(duì)東盟直接投資主要集中于采礦業(yè)、生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)等資源和勞動(dòng)密集型行業(yè)。2013年，批發(fā)零售、采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)吸收的投資流量分別占中國(guó)對(duì)東盟直接投資流量的16.99%、16.98%、16.36%、9.61%。這也就是說(shuō)資源和勞動(dòng)密集行業(yè)的投資額約占中國(guó)對(duì)東盟直接投資額的60%以上。

3. 投資國(guó)別差異大。近十年來(lái)，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)直接投資額處于不斷上升趨勢(shì)中，2013年中國(guó)對(duì)東盟投資流量是2003年的60余倍。但是，針對(duì)東盟不同國(guó)家來(lái)講，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)的投資差異是顯著存在的。中國(guó)對(duì)東盟直接投資第一大國(guó)是新加坡，其次是印度尼西亞、緬甸和柬埔寨，對(duì)文萊和柬埔寨的投資是最小的。

從投資存量上看，2013年，新加坡吸收的中國(guó)對(duì)外直接投資存量達(dá)147.5億美元，占中國(guó)對(duì)東盟直接投資的比例為41.3%，其次是印度尼西亞和緬甸分別占比13.06%、10.01%。然而，中國(guó)對(duì)菲律賓、文萊的直接投資存量?jī)H有1.94%和0.2%。從投資流量上看，中國(guó)對(duì)新加坡、印度尼西亞的直接投資規(guī)模穩(wěn)居前列，對(duì)菲律賓、文萊的直接投資一直處于較低水平。2013年，中國(guó)對(duì)新加坡、印度尼西亞的投資流量分別為20.3億美元、15.63億美元，分別占中國(guó)對(duì)東盟投資流量的28%、22%。當(dāng)年，中國(guó)對(duì)菲律賓、文萊的投資流量為0.54億美元、0.09億美元，分別占中國(guó)對(duì)東盟投資流量的0.75%、0.12%。中國(guó)對(duì)老撾、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、柬埔寨、越南、緬甸的直接投資流量的比例則分別為10.75%、10.39%、8.48%、6.87%、6.61%、6.54%。因此，無(wú)論是從投資流量還是投資存量的角度來(lái)看，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)的直接投資存在著較大的國(guó)別差異。從上述數(shù)據(jù)分析來(lái)看，對(duì)外直接投資的國(guó)別差異有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)，多元化的國(guó)家投資格局并未形成，這將不利于中國(guó)對(duì)其他東盟國(guó)家投資潛力的開(kāi)發(fā)。

三、 中國(guó)對(duì)東盟直接投資的建議

當(dāng)前，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨著增速放緩的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，發(fā)展海外經(jīng)濟(jì)應(yīng)是維持中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要舉措。中國(guó)與東盟各國(guó)地理位置臨近，又有著較為深厚的歷史淵源，這些都為雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展墊定了良好的基礎(chǔ)。2013年，中國(guó)政府提出建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路的偉大戰(zhàn)略，這使得中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)更全面、更深層次的合作階段。

1. 促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟直接投資。2013年底，中國(guó)對(duì)東盟直接投資流量和存量分別為72.67億美元和356.68億美元，僅占中國(guó)對(duì)外直接投資總量的6.74%和5.4%，遠(yuǎn)低于香港占中國(guó)對(duì)外直接投資存量57.1%的比例。這表明，雖然東盟已成為中國(guó)海外經(jīng)濟(jì)板塊中的重要一員，但是中國(guó)對(duì)東盟直接投資還是具有較大潛力的。2014年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)一步下滑，GDP增速僅為7.4%，是1990年以來(lái)的最低值。從推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車(chē)”的情況來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)需和投資依然疲軟，因此，把視野轉(zhuǎn)向海外應(yīng)是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的有力舉措。

（1）把握“海上絲綢之路”的商機(jī)。2013年10月，中國(guó)政府向東盟國(guó)家提出通過(guò)中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的升級(jí)重振“海上絲綢之路”，東盟國(guó)家表示將給予廣泛支持。根據(jù)“21世紀(jì)海上絲綢之路”的設(shè)想，通過(guò)開(kāi)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)合作等途徑，中國(guó)和沿線(xiàn)國(guó)家臨海港口城市被串連起來(lái)形成“海上絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷改革轉(zhuǎn)型時(shí)期，產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題日益嚴(yán)重，創(chuàng)造或者尋找需求是解決產(chǎn)能過(guò)剩的一個(gè)重要方法。“海上絲綢之路”的建設(shè)對(duì)于化解中國(guó)企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩有著重要意義。東盟國(guó)家大部分是發(fā)展中國(guó)家，他們希望通過(guò)中國(guó)資金的輸入，激發(fā)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力和開(kāi)拓新的國(guó)際市場(chǎng)，同時(shí)也能將未開(kāi)發(fā)的自然資源轉(zhuǎn)化為新的生產(chǎn)力。因此，“海上絲綢之路”的建設(shè)能夠帶動(dòng)中國(guó)與沿線(xiàn)國(guó)家投資及貿(mào)易合作水平的提升，使雙方達(dá)到一個(gè)合作共贏(yíng)的局面。中國(guó)應(yīng)以此次合作為契機(jī)，大力發(fā)展對(duì)東盟直接投資，這不僅可以促進(jìn)中國(guó)與沿線(xiàn)東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作，也可以帶動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（2）完善《投資協(xié)議》相關(guān)法律。2009年，中國(guó)與東盟雙方簽署《投資協(xié)議》，與此前中國(guó)和東盟各國(guó)簽署的雙邊投資協(xié)議不同，該《投資協(xié)議》規(guī)定雙方相互給予投資者提供資產(chǎn)保護(hù)，并對(duì)因政治騷亂而引起的經(jīng)濟(jì)損失做出補(bǔ)償，對(duì)稅收和投資轉(zhuǎn)移也做了相關(guān)說(shuō)明?！锻顿Y協(xié)議》給與了雙方企業(yè)互相投資更高的制度保障，為改善雙方的投資環(huán)境樹(shù)立了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。因此，中國(guó)-東盟雙方履行《投資協(xié)議》的規(guī)定將會(huì)有力促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟直接投資。

《投資協(xié)議》的順利實(shí)施需要雙方完善相關(guān)國(guó)內(nèi)法律法規(guī)。對(duì)中國(guó)而言，要想促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟直接投資，必須應(yīng)加快制定《境外投資法》等必要的法律法規(guī)，既可以對(duì)境外投資企業(yè)給予更有效的保護(hù)，又能提高政府對(duì)企業(yè)國(guó)際直接投資的管理水平。另外，中國(guó)應(yīng)簡(jiǎn)化對(duì)金融資本流動(dòng)的監(jiān)管方式和對(duì)跨境人員流動(dòng)的審批手續(xù)。放松海外直接投資的外幣管制，給予企業(yè)更多的自由和投資便利。并且積極引導(dǎo)企業(yè)利用合理的金融工具解決資金短缺、風(fēng)險(xiǎn)控制等困擾企業(yè)海外投資發(fā)展的問(wèn)題。

（3）加強(qiáng)中國(guó)與東盟各國(guó)的人文交流。東盟諸國(guó)地理位置上與中國(guó)有近有遠(yuǎn)，從實(shí)際經(jīng)貿(mào)情況和實(shí)證分析來(lái)看，實(shí)際距離越大將削弱投資對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)效應(yīng)。但是，共同語(yǔ)言這個(gè)文化變量能夠增強(qiáng)投資對(duì)貿(mào)易的效應(yīng)。隨著自貿(mào)區(qū)的進(jìn)一步建設(shè)，雙方經(jīng)貿(mào)往來(lái)將更加密切，然而人與人的交流是是經(jīng)貿(mào)合作的根本前提。因此，為了解東盟各國(guó)的投資環(huán)境、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)特點(diǎn)，中國(guó)非常有必要加強(qiáng)與東盟各國(guó)的人文交流，縮短中國(guó)與東盟各國(guó)的“文化距離”。

2. 優(yōu)化中國(guó)對(duì)東盟直接投資結(jié)構(gòu)。

（1）老東盟六國(guó)投資結(jié)構(gòu)。老東盟六國(guó)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平接近，在產(chǎn)業(yè)上有競(jìng)爭(zhēng)也有互補(bǔ)。中國(guó)對(duì)老東盟六國(guó)的投資應(yīng)側(cè)重于產(chǎn)品研發(fā)、旅游等新興服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資，以帶動(dòng)中國(guó)服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

（2）新東盟四國(guó)投資結(jié)構(gòu)。新東盟四國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后，是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)，工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。因此，利用本地區(qū)低成本的勞動(dòng)力和豐富的自然資源吸引外資、轉(zhuǎn)接邊際產(chǎn)業(yè)成為這些國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的必然之路。

3. 提高對(duì)東盟投資水平。中國(guó)對(duì)東盟投資于20世紀(jì)80年代開(kāi)始展開(kāi)，發(fā)展勢(shì)頭較為迅猛。在投資存量上，2014年中國(guó)對(duì)東盟累計(jì)投資突破400億美元，東盟成為中國(guó)第四大海外投資目的地。在投資水平上，與發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)直接投資的能力相比，中國(guó)對(duì)東盟投資水平還處于較低階段。近年來(lái)，在中國(guó)政府“走出去”戰(zhàn)略的指引下，將有更多的中國(guó)企業(yè)將進(jìn)行海外投資。這意味著投資存量將會(huì)繼續(xù)上升，如果投資水平不能提升，不但不能達(dá)到投資效果，還有可能造成企業(yè)虧損。

（1）培育跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才。中國(guó)企業(yè)應(yīng)努力培養(yǎng)跨國(guó)企業(yè)管理人才，一方面，應(yīng)該多與世界著名跨國(guó)公司的合作，從而能夠?qū)W習(xí)和掌握其成功的經(jīng)營(yíng)和管理經(jīng)驗(yàn)，達(dá)到學(xué)以致用的目的。另一方面，充分運(yùn)用當(dāng)?shù)厝A僑的人才優(yōu)勢(shì)，積極引進(jìn)和培養(yǎng)具有豐富管理經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)人才。通過(guò)人才引進(jìn)和培育當(dāng)?shù)貎?yōu)秀人才的方法，提高企業(yè)員工素質(zhì)，從而提升管理水平，為企業(yè)跨國(guó)直接投資打下人才基礎(chǔ)。

（2）提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力。中國(guó)企業(yè)要樹(shù)立良好的企業(yè)形象，打造民族品牌，提高品牌附加值，摒除過(guò)去的“價(jià)格低，質(zhì)量差”的產(chǎn)品印象。其次，中國(guó)企業(yè)要主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)品科技含量，以促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量全面提高。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)與企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)基本上是以高新技術(shù)為基礎(chǔ)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)積極參與新技術(shù)的市場(chǎng)運(yùn)用，提升產(chǎn)品創(chuàng)新能力。最后，打造暢通的東盟國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道。獲得東盟國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)主動(dòng)權(quán)，提高產(chǎn)品市場(chǎng)占有率。

（3）提高對(duì)抗政治風(fēng)險(xiǎn)的能力。投資前，中國(guó)企業(yè)對(duì)東盟各國(guó)政治、文化、經(jīng)濟(jì)情況及所投資的領(lǐng)域應(yīng)做比較詳細(xì)的調(diào)查，充分了解東盟各國(guó)招商引資的優(yōu)惠政策和辦法，對(duì)投資政策和暗藏的政治風(fēng)險(xiǎn)做到心中有數(shù)。投資后，中國(guó)企業(yè)應(yīng)培育在當(dāng)?shù)厝嗣裥闹辛己眯蜗螅瑴p小當(dāng)?shù)厝嗣駥?duì)外資企業(yè)的排斥。在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)策略上，提升品牌附加值，增強(qiáng)對(duì)虛擬資產(chǎn)的控制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，努力打造與東道國(guó)政府和社會(huì)各界的友好合作關(guān)系，這樣即使發(fā)生政治風(fēng)向，企業(yè)就能使資產(chǎn)損失降到最低。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳俊聰，黃繁.對(duì)外直接投資與貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014，（3）.

[2] 劉賜貴.發(fā)展海洋合作伙伴關(guān)系推進(jìn)21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)的若干思考[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014，（4）.

[3] 王娟，孔玉生，侯青.中國(guó)對(duì)東盟投資與貿(mào)易的引力模型分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013，（2）.

[4] 王恕立，向姣姣.創(chuàng)造效應(yīng)還是替代效應(yīng)——中國(guó)國(guó)際直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響機(jī)制研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2014，（6）.

[5] 張紀(jì)鳳，黃萍.替代出口還是促進(jìn)出口——中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口的影響研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013，（3）.

[6] 張哲.我國(guó)對(duì)非洲直接投資對(duì)中非貿(mào)易影響的效應(yīng)分析[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2011，（4）.

[7] Guilhot.Assessing the impact of the main East-Asian free trade agreements using a gravity model， Economics Bulletin，2010，30（1）：282-291.

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金（項(xiàng)目號(hào)：12BJY154）；國(guó)家自然科學(xué)基金（項(xiàng)目號(hào)：71273282）；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：12CJY113）；北京市博士后科研活動(dòng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：2015ZZ159）。

作者簡(jiǎn)介：趙曉峰（1978-），男，漢族，遼寧省沈陽(yáng)市人，講師，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)貿(mào)院博士生，研究方向?yàn)榭鐕?guó)公司與FDI；李虹含（1986-），男，漢族，河南省南陽(yáng)市人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所博士后流動(dòng)站、華夏銀行博士后科研工作站博士后，研究方向?yàn)殂y行管理。

收稿日期：2015-07-22。