淺析文檢工作在檢察司法實踐中的作用

摘 要：文檢是檢察技術工作的重要內容，特別是在檢察機關查處貪污、賄賂大要案中出現(xiàn)的筆跡鑒定等，對嫌疑人的認定有著十分重要的作用。因此，對文檢工作的認識和定位，尤其是分析文檢工作在檢察司法中的功能特點，不僅關系到檢察機關職能的有效發(fā)揮，也對檢察工作的發(fā)展方向提出了要求。

關鍵詞：文件檢驗；檢察工作；作用分析

隨著當前犯罪案件的職業(yè)化、智能化、動態(tài)化趨勢的發(fā)展，對于涉及文檢工作的筆跡鑒定工作的難度來說也面臨著新的挑戰(zhàn)。而檢察機關在適應和發(fā)揮其自身監(jiān)督職能的同時，更應從職責功能的定位上來提高認識，轉變工作方向，在推進文檢工作的證據、信息、監(jiān)督、服務功能的同時，還要從檢察實務的各個方面來發(fā)揮其自身的作用。

一、文檢工作在收集和審查證據方面的重要作用

對于經濟類案件在受理后，需要從立案程序來對報案人提供的相關材料進行查證，并結合辦案實際進一步完善證據，以作為對立案決定的確立依據。文檢技術人員對案件出具的鑒定書和檢驗報告都是作為案件偵查的重要依據，甚至是唯一的偵破案件的法律依據。對于案件偵破技術性思維線索的提供上，也是文檢技術人員從具體的文檢材料中，依靠檢驗手段，借助于系統(tǒng)的檢驗方法來發(fā)掘各類隱藏信息，為得出科學、公正的技術結論提供偵查線索。如通過對文檢材料中的筆跡、人像、痕跡等信息來源的查證，或者通過對犯罪現(xiàn)場和案件中相關的文書物證進行分析，鎖定犯罪嫌疑人，縮小偵查范圍等，為提高偵查案件效率發(fā)揮其重要線索作用。在監(jiān)督職能的發(fā)揮上，檢察機關以國家法律為依托，從文檢工作實踐中對相關監(jiān)督職責進行落實。主要表現(xiàn)有，一是通過對監(jiān)督案件中的技術性證據進行審查判定，并出具相關審查意見和鑒定結論，特別是對于原鑒定結論存在的問題或缺陷要求重新補充鑒定，為推進正確鑒定發(fā)揮監(jiān)督作用；二是對于訴訟案件中的證據進行技術性審查，協(xié)助公訴人完善證據鎖鏈，做好出庭應訴的工作；三是對刑事申訴中的相關人員及物證進行鑒定，為申訴部門提供技術性證據。四是對于職務犯罪中的相關證據進行檢驗鑒定，并得出正確的審查結論等。

二、文檢工作在提升辦案質量和效率方面的重要作用

文檢工作是開展檢察實踐的第一步，也是提升辦案質量和效率的關鍵。在當前發(fā)展和振興檢察事業(yè)的總體要求下，強化文檢技術工作的科學水平，吸收和借鑒先進技術方法來提升檢察機關獲取證據、審查證據和鑒別證據的有力手段，從而增強文檢工作的證據能力。從現(xiàn)場勘驗和對案件的初步審查等實踐中，文檢人員需要從中配合各業(yè)務部門來對相關證據進行發(fā)現(xiàn)、提取，并固定。特別是在獲取有效證據工作中，結合案件現(xiàn)場實際，最大化地拓展證據的有效來源，以最客觀、最科學的技術手段來揭露犯罪、指證犯罪提供線索。

檢察機關是國家法律的監(jiān)督機構，在履行自身監(jiān)督職責的同時，更離不開對相關證據的審查，特別是對于涉及專門性技術的問題進行審查時，必須從專業(yè)技術角度，通過開展文證審查，從技術上對鑒定材料進行審查判定，從而提高辦案質量，發(fā)揮其審查證據的作用。證據是訴訟活動的核心，也是檢察機關文檢工作的中心任務，圍繞證據來開展工作是文檢工作人員去偽存真，依法“打假”的具體實踐，為相關案件訴訟活動提供科學的證據，從而發(fā)揮其文檢工作鑒別證據的功能。

訴訟實踐中以鑒定人的身份出庭作證是檢察機關文檢工作的內容之一，特別是在重大刑事案件中，文檢人員與公訴人從技術證據的角度來推進公訴案件的科學性和準確性，發(fā)揮其質證的作用。

三、文檢工作在提供偵查線索和方向方面的重要作用

從文檢工作實踐來看，對于貪污受賄或瀆職案件來說，文檢工作能夠為自偵案件提供偵查線索和方向，更為審判結果提供科學的證據。通過與反貪部門的協(xié)作，在案件審查過程中對相關勘查現(xiàn)場或相關字跡、痕跡進行檢驗鑒定，從相關證據的收集與篩選中，利用技術鑒定來獲取有效證據，并對整個案件的審判和偵破提供積極的作用。主要表現(xiàn)在一是可以從案件偵查的方向上理清思路，突出重點。如某些犯罪嫌疑人為了逃避法律的制裁，往往采用偽裝摹仿他人的筆跡或變造印章印文，涂改單據憑證等手段進行作案，而檢察機關文檢工作就是要從眾多的證據材料中，運用先進文檢技術來鎖定工作重點，突出文檢技術在澄清確鑿證據上的作用，將工作重心轉移到反貪、反瀆案件中相關文書資料上，并從中獲取有力證據，增強案件的偵破；二是促進“鐵案”案件的審辦率。如在某些涉及語言文字痕跡方面的案件審理中，文檢的難點不僅是做出正確的文檢結論，還要結合案件審查要求，及時為案件辦成“鐵案”介入到案件偵破中，并從技術手段來通過文檢鑒定的準確率，為將案件辦成“鐵案”做出有力的推動；三是防范對錯案漏案的糾察和補救。對于偵查監(jiān)督部門做出的批捕起訴案件，需要檢察機關從相關物證的檢驗鑒定中來發(fā)揮其法律監(jiān)督職責，特別是對于案件涉及的文證審查或重新鑒定，要切實從防范錯案漏案中，糾正原鑒定機構的錯誤結論，提高案件的審查質量，維護好國家法律的尊嚴，為協(xié)助案件偵查提供突破口。文檢鑒定結論為庭審階段作出重要的書面證據，特別是在經濟類案件中，文檢鑒定結論往往能夠為案件的偵破提供有力證據，特別是對文檢材料中的筆跡、印章、以及真?zhèn)涡缘龋ㄟ^技術性鑒定來協(xié)助偵查、審查機關作出準確判定。

四、結語

檢察機關的文檢技術工作對偵破貪污、賄賂案件及民行、刑檢等各類案件都起著重要作用，對于打擊嚴重經濟犯罪活動，為經濟建設服務，也有著重要的現(xiàn)實意義。結合當前檢察司法實踐活動中文檢工作的新特點，新形勢，新要求與新問題，從文檢技術上、人員素質上、配套制度規(guī)范上來發(fā)揮其功能，從而為文檢工作的有效、有序開展奠定基礎。

參考文獻：

[1]廖榮輝.論檢察權的合理和優(yōu)化配置.河南社會科學，2011（02）.

[2]黃燕芳.民事案件文書鑒定存在的問題及對策.人民論壇，2011（20）.

作者簡介：

肖莉（1974～），女，河南信陽人，三門峽市陜縣人民檢察院助理工程師。