3種植物生長調(diào)節(jié)劑對鼠尾草種子萌發(fā)的影響

李守嶺，張 驥，王應(yīng)清，李國明，張麗萍

（云南省德宏熱帶農(nóng)業(yè)科學研究所，云南 瑞麗 678600）

鼠尾草屬唇形科鼠尾草屬[1-2]，原產(chǎn)于歐洲南部與地中海沿岸地區(qū)。是一種具有芳香性的常綠小型亞灌木，有木質(zhì)莖，葉子灰綠色，花藍色至藍紫色。國外對鼠尾草研究較多，發(fā)現(xiàn)鼠尾草的干葉有助消化的作用[3]。近年來，我國對鼠尾草化學成分和生物活性方面的研究較多[4-7]，種子發(fā)芽試驗也有涉及[8-9]。

1 材料與方法

1.1 材料

鼠尾草種子從青島百草香香草有限公司購買。

1.2 方法

選取鼠尾草無病、無蟲害的種子放入培養(yǎng)皿中，加入10%次氯酸鈉進行消毒處理20 m in，然后分別用200 mg/L、500 mg/L、800 mg/L、1000 mg/L 的GA3，5 mg/L、10 mg/L、15 mg/L、20 mg/L 的6-BA，100 mg/L、150 mg/L、200 mg/L、250 mg/L 的NAA 浸泡鼠尾草種子24 h，用蒸餾水浸泡種子作對照（CK），處理結(jié)束后用蒸餾水沖洗種子3～6 次，再將種子放在裝有濾紙的培養(yǎng)皿中，放進溫度20℃，每天光照時間8 h 的恒溫培養(yǎng)箱中催芽。每個處理100 粒種子，重復(fù)3 次。每天上午9 時觀察鼠尾草種子萌發(fā)數(shù)，以種子胚芽長度接近種子長度一半以上視為正常發(fā)芽種子。

1.3 測定項目

1.3.1 發(fā)芽勢與發(fā)芽率 催芽6 d 時統(tǒng)計鼠尾草發(fā)芽種子數(shù)占種子總數(shù)的百分比即發(fā)芽勢。催芽10 d 時統(tǒng)計鼠尾草發(fā)芽種子數(shù)占種子總數(shù)的百分比即發(fā)芽率。

1.3.2 發(fā)芽指數(shù) 發(fā)芽指數(shù)公式為：GI=∑Gt/Dt，其中Gt 為發(fā)芽數(shù)，Dt 為發(fā)芽天數(shù)。

1.3.3 活力指數(shù) 活力指數(shù)公式為：VI=GI×S，其中GI 為發(fā)芽指數(shù)，S 為鼠尾草幼苗鮮重。

1.3.4 芽長與根長 在全部發(fā)芽種子中，隨機選取10個發(fā)芽正常的幼苗，用直尺分別測量幼苗長度（cm），取其平均值即為苗長。在全部發(fā)芽種子中，隨機選取10個發(fā)芽正常的幼苗，用直尺分別測量幼苗的根長（cm），取其平均值即為根長。

1.4 數(shù)據(jù)處理

在計算機上用Excel 軟件對鼠尾草各項測量數(shù)據(jù)進行處理，并進行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1種子萌發(fā)動態(tài)

經(jīng)不同濃度的GA3處理后，鼠尾草種子的發(fā)芽動態(tài)見圖1，GA3處理可以促進鼠尾草種子發(fā)芽，比對照（CK）提前1 d 發(fā)芽，各濃度GA3處理開始發(fā)芽的時間都是第4 天，而對照開始發(fā)芽的時間是第5 天。其中500 mg/L 和800 mg/L GA3處理可明顯提高種子發(fā)芽數(shù)，而1 000 mg/L GA3處理明顯降低種子發(fā)芽數(shù)，200 mg/L、500 mg/L 和1 000 mg/L GA3處理都是第5天發(fā)芽種子數(shù)最多，而800 mg/L GA3處理和對照則是第6 天發(fā)芽種子數(shù)最多。

圖1 GA3 處理后鼠尾草種子發(fā)芽動態(tài)

6-BA 處理后鼠尾草種子的發(fā)芽動態(tài)見圖2，10 mg/L 和20 mg/L 6-BA 處理開始發(fā)芽的時間是第4天，而5 mg/L、15 mg/L 6-BA 處理和對照開始發(fā)芽的時間是第5 天。不同濃度6-BA 處理都是第6 天的種子發(fā)芽數(shù)最多，其中5 mg/L、10 mg/L 和15 mg/L 6-BA 可明顯提高種子發(fā)芽數(shù)。

NAA 處理后鼠尾草種子的發(fā)芽動態(tài)見圖3，NAA處理明顯減緩鼠尾草種子的發(fā)芽，各處理比對照都推遲1 d 發(fā)芽，而且明顯減少了種子發(fā)芽數(shù)，各濃度NAA 處理開始發(fā)芽的時間都是第6 天，而對照開始發(fā)芽的時間是第5 天。各濃度處理都是到第9 天時種子發(fā)芽數(shù)才達到最多。

圖2 6-BA 處理后鼠尾草種子發(fā)芽動態(tài)

圖3 NAA 處理后鼠尾草種子發(fā)芽動態(tài)

以上結(jié)果表明，適當濃度的GA3和6-BA 處理可以促進鼠尾草種子發(fā)芽和提高種子的發(fā)芽率，而NAA 處理則明顯減緩種子發(fā)芽速度和降低發(fā)芽率。

2.2 不同處理對發(fā)芽率和發(fā)芽勢的影響

表1 結(jié)果表明，不同濃度的GA3處理中，以500 mg/L GA3處理的種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高，分別達57.33%和39.00%，較對照分別提高19.00%和11.67%，差異均達到顯著水平。在不同濃度的6-BA 處理中，以15 mg/L種子發(fā)芽率最高, 為54.00%，較對照提高了15.67%。在不同濃度的NAA 處理中，以150 mg/L NAA 處理的種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高，但分別只有37.67%和22.66%，較對照分別減少0.66%和4.67%。

表1 不同處理對鼠尾草種子發(fā)芽及幼苗生長的影響

2.3 不同處理對幼苗芽長和根長的影響

不同濃度GA3處理幼苗的芽長都高于對照，以1 000 mg/L 處理的芽最長，達到0.27 cm，比對照高35%，但各濃度處理的芽長與對照無顯著差異；不同濃度GA3處理的幼苗根長都高于對照，以200 mg/L處理的根最長，達到0.78 cm，比對照高105%，與對照有顯著差異。不同濃度6-BA 和NAA 處理的芽長與對照差異不明顯，幼苗根長大部分都低于對照（表1）。

2.4 不同處理對種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)影響

各處理對鼠尾草種子發(fā)芽指數(shù)的影響見表1，不同濃度GA3處理后，發(fā)芽指數(shù)除1 000 mg/L 處理外均顯著高于對照，最高的是500 mg/L 處理，為29.06，比對照高229%。不同濃度6-BA 處理的發(fā)芽指數(shù)均顯著高于對照，發(fā)芽指數(shù)最高的是15 mg/L 處理，為23.72，比對照高168%。不同濃度NAA 處理的發(fā)芽指數(shù)以150 mg/L 處理最高，為10.47，但與對照無顯著性差異。

對鼠尾草種子的活力指數(shù)進行分析的結(jié)果表明，不同濃度GA3處理的活力指數(shù)均顯著高于對照，活力指數(shù)最高的是500 mg/L 處理，為5.41，比對照高362%，顯著高于其他處理和對照。不同濃度6-BA 處理的活力指數(shù)除20 mg/L 之外均顯著高于對照，活力指數(shù)最高的是15 mg/L 處理，為3.82，比對照高226%。不同濃度NAA 處理的活力指數(shù)除150 mg/L之外均低于對照，活力指數(shù)最高的是150 mg/L 處理，為1.33，比對照高13%。

以上實驗結(jié)果表明，用500 mg/L GA3處理對提高鼠尾草種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)效果最好，用200 mg/L NAA 處理的效果最差。

3 小結(jié)與討論

適當濃度的GA3和6-BA 處理鼠尾草種子可以促進種子發(fā)芽和提高種子的發(fā)芽率，但NAA 處理則降低種子的發(fā)芽速度。發(fā)芽率最高的是500 mg/L GA3處理，最低的是200 mg/L NAA 處理；除500 mg/L、800 mg/L GA3處理外，其他處理的發(fā)芽勢都低于對照；發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)是500 mg/L GA3處理的最高，200 mg/L NAA 處理的最低。

為了提高種子的發(fā)芽率和發(fā)芽速度，利用激素進行種子處理在農(nóng)業(yè)科研和生產(chǎn)中普遍采用[10]。王榮青[11]的研究表明，利用GA3處理茄子種子能有效提高茄子種子的發(fā)芽速度；彭茂林等[12]的研究表明，利用NAA處理煙草種子也可以提高種子活力；潘學君等[13]的研究表明，利用GA3處理毛葡萄種子效果最好。本實驗結(jié)果是以500 mg/L GA3處理鼠尾草種子的效果最好，這與前人研究結(jié)果有較大差異，可能是不同植物對外源激素反應(yīng)的機理有差異。

[1]汪開治.藥用鼠尾草[J].植物雜志，2000，（2）：16.

[2]中國科學院中國植物志編輯委員會.中國植物志第66卷[M].北京：科學出版社，1977.140.

[3]Putievsky E,Ravid U,Sanderovich D.Morphological observations and essential oils of sage under cultivation[J].JEssent Oil Reas,1992,(3):291.

[4]楊立新，李杏翠，劉 超，等.甘西鼠尾草中化學成分研究[J].藥學學報，2011,46（7）:818-821.

[5]王和英，胡德禹，薛 偉，等.貴州鼠尾草化學成分研究[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2011,23:63-65.

[6]趙文軍，吳雪萍，高 林,等.鼠尾草揮發(fā)油提取及成分分析[J].中草藥，2007,38（1）:28-30.

[7]岳玉秀.鼠尾草精油成分的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，2010,35（2）:56-60.

[8]楊 建，何 倩，熱娜·卡斯木，等.新彊鼠尾草種子萌發(fā)特性的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2012,40（11）:6424-6425.

[9]劉 麗，郭巧生，王云鵬，等.藥用鼠尾草種子萌發(fā)特性的初步研究[J].中國中藥雜志，2006,31（19）:1587-1589.

[10]張福平，賴秋純.6-BA等對番茄種子發(fā)芽與幼苗生長的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2008（6）:36-38.

[11]王榮青.赤霉素浸種處理對茄種子萌發(fā)的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學報，2001，17（3）:61-63.

[12]彭茂林，杜康兮，李立芹.3種植物生長調(diào)節(jié)劑對煙草種子萌發(fā)的影響[J].種子，2012，31（7）:110-112.

[13]潘學君，張文娥.外源激素處理對貴州毛葡萄種子發(fā)芽的影響[J].種子，2007，26（1）:25-27.