沈田輝　丁世峰　張　玉　陳　華　卞康亞　車(chē)晉英　吳明昊

(1.江蘇省大豐市植保植檢站，江蘇大豐224100；2.大豐市稻麥原種場(chǎng)，江蘇大豐224100)

14個(gè)主要小麥品種對(duì)赤霉病耐病性田間試驗(yàn)

沈田輝1丁世峰1張玉1陳華1卞康亞1車(chē)晉英1吳明昊2

(1.江蘇省大豐市植保植檢站，江蘇大豐224100；2.大豐市稻麥原種場(chǎng)，江蘇大豐224100)

為評(píng)價(jià)鹽城市沿海、里下河、淮北地區(qū)14個(gè)主要種植小麥品種對(duì)赤霉病的耐病性，在鹽城市小麥“一噴三防”課題組統(tǒng)一安排下，2014年大面積試驗(yàn)、示范，采取統(tǒng)一播種期、統(tǒng)一施肥、統(tǒng)一播種量、統(tǒng)一播種方式、統(tǒng)一種植密度等“五統(tǒng)一”田間管理措施,結(jié)果表明，14個(gè)試驗(yàn)小麥品種中有9個(gè)品種對(duì)赤霉病具有較好的耐病性。

小麥品種；赤霉??；耐病性

2010年以來(lái)，小麥赤霉病重發(fā)頻率高[1]，為明確掌握鹽城市沿海、里下河和淮北地區(qū)主要種植小麥品種對(duì)赤霉病的耐病性，減輕小麥赤霉病對(duì)本地小麥生產(chǎn)的影響，在鹽城市小麥“一噴三防”課題組統(tǒng)一安排下，我們于2014年進(jìn)行了小麥品種對(duì)赤霉病耐病性的田間試驗(yàn)，通過(guò)實(shí)際的田間試驗(yàn)調(diào)查對(duì)比，為指導(dǎo)本地區(qū)合理選用耐病性品種進(jìn)行小麥生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)品種

根據(jù)常年小麥赤霉病發(fā)病情況，在沿海、里下河和淮北當(dāng)?shù)胤N植品種中初步篩選小麥品種14個(gè)[2]，分別為淮麥33、鎮(zhèn)麥6號(hào)、蘇科麥1號(hào)、鄭麥9023、豫麥18-99、蘇麥188、寧麥13、寧麥14、寧麥16、揚(yáng)麥13、揚(yáng)麥15、揚(yáng)麥16、揚(yáng)麥20和揚(yáng)麥22。

1.2試驗(yàn)田選擇

試驗(yàn)在大豐市劉莊鎮(zhèn)民主村進(jìn)行，地處里下河稻麥區(qū)，試驗(yàn)區(qū)地勢(shì)平坦、土壤黏質(zhì)、肥力良好且均勻、保水性能好、排灌方便、長(zhǎng)勢(shì)均衡，小麥赤霉病常發(fā)田塊。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用大區(qū)試驗(yàn)，每品種為一個(gè)處理，每處理設(shè)一大區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，不設(shè)重復(fù),每大區(qū)面積600m2。四周設(shè)2 m左右保護(hù)行。施肥、播種期、播種量、播種方式、種植密度等栽培方式統(tǒng)一進(jìn)行。

試驗(yàn)田塊于2013年11月16日施基肥并播種，30%復(fù)合肥675kg/hm2，2014年1月9日追施尿素250kg/hm2。播種前用2%戊唑醇拌種劑10g對(duì)水150～200ml拌小麥種10kg，3月17日用25%嘧菌酯120g/hm2及葉面肥、矮壯素，4月23日用25%嘧菌酯225g/hm2及葉面肥，4月29日用25%嘧菌酯225g/hm2、25%氰戊·樂(lè)果乳油750ml/hm2及葉面肥，5月5日用25%嘧菌酯225g/hm2、戊唑醇純品120g/hm2及葉面肥。

自4月14日始，每天觀察和記錄當(dāng)?shù)販囟取穸燃敖涤甑葰庀髷?shù)據(jù)，直至5月29日試驗(yàn)調(diào)查結(jié)束。整個(gè)試驗(yàn)期間，日平均氣溫18.43℃，雨日19d，累計(jì)降水量140.4mm。

1.4病情調(diào)查時(shí)間及方法

在赤霉病病情穩(wěn)定后，于5月29日開(kāi)展病情調(diào)查。每大區(qū)采用對(duì)角線(xiàn)5點(diǎn)取樣方法，每點(diǎn)調(diào)查0.11m2，分別調(diào)查總穗數(shù)、病穗數(shù)及病穗的病級(jí)，最終計(jì)算病穗率和病情指數(shù)。

嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：1級(jí)，病小穗占全穗的1/4以下；2級(jí)，病小穗占全穗的1/4～1/2；3級(jí)，病小穗占全穗的1/2～3/4；4級(jí)，病小穗占全穗的3/4以上。

病情指數(shù)=∑(級(jí)值×相應(yīng)級(jí)值穗數(shù))/(4×調(diào)查總穗數(shù))×100

2　結(jié)果與討論

2.1結(jié)果分析

通過(guò)方差分析中鄧氏多重比較方法對(duì)試驗(yàn)各小麥品種的病穗率和病指進(jìn)行差異顯著性分析[3]，在本地相同種植環(huán)境、田間管理和防治條件下，鎮(zhèn)麥6號(hào)、蘇科麥1號(hào)、蘇麥188、揚(yáng)麥13、揚(yáng)麥20、揚(yáng)麥22及寧麥13、寧麥14和寧麥16這9個(gè)品種對(duì)赤霉病具有較好的耐病性，且這9個(gè)品種之間耐病性沒(méi)有極顯著差異；淮麥33和揚(yáng)麥15這2個(gè)品種耐病性相對(duì)一般，且兩品種間無(wú)極顯著差異，但與較好的9個(gè)品種或相對(duì)較差的3個(gè)品種之間均成極顯著差異；揚(yáng)麥16、鄭麥9023和豫麥18-99這3個(gè)品種耐病性相對(duì)較差，分別與其它品種耐病性極顯著差異，且3個(gè)品種的耐病性比較結(jié)果為揚(yáng)麥16>鄭麥9023>豫麥18-99(表1)。

表1　小麥品種對(duì)赤霉病感病性田間試驗(yàn)結(jié)果

圖1　小麥品種對(duì)赤霉病耐病性田間試驗(yàn)病穗率柱形圖

圖2　小麥品種對(duì)赤霉病耐病性田間試驗(yàn)病指柱形圖

2.2小結(jié)與討論

2014年小麥赤霉病自然發(fā)生程度為大發(fā)生，在田間積極用藥防治的前提下，通過(guò)對(duì)本地常見(jiàn)的14個(gè)小麥品種耐病性試驗(yàn)，基本得出以下結(jié)論：(1)本次試驗(yàn)小麥品種中有9個(gè)品種,分別為鎮(zhèn)麥6號(hào)、蘇科麥1號(hào)、蘇麥188、揚(yáng)麥13、揚(yáng)麥20、揚(yáng)麥22、寧麥13、寧麥14和寧麥16對(duì)赤霉病具有較好的耐病性，最后調(diào)查的數(shù)據(jù)(見(jiàn)圖1、圖2)顯示，這9個(gè)品種的病穗率和病指分別控制在1.11%～7.36%和0.49～3.38范圍內(nèi)；(2)淮麥33和揚(yáng)麥15這2個(gè)品種耐病性相對(duì)一般，病穗率和病指分別控制在19.24%～21.69%和7～8.48范圍內(nèi)；(3)揚(yáng)麥16、鄭麥9023和豫麥18-99這3個(gè)品種耐病性相對(duì)較差，病穗率分別為27.64%、38.96%和52.71%，病指分別為17.33、19.33和36.73。

所選的14個(gè)品種中有北方品種(如鄭麥9023、豫麥18-99)、南方品種(如揚(yáng)麥系列、寧麥系列),田間揚(yáng)花期略有差別，不同品種同時(shí)用藥防治可能對(duì)部分品種的防效乃至耐病性的分析產(chǎn)生一定影響。氣候適宜與品種感病是今年小麥赤霉病重發(fā)主因，雖然防治力度極大，但部分品種的耐病仍表現(xiàn)不佳。

[1]尹輝.大豐市2012年小麥赤霉病重發(fā)原因分析與綜合防治經(jīng)驗(yàn)[J].大麥與谷類(lèi)科學(xué),2013(3):46-47

[2]周曉彬，莊世界，鄢又國(guó)，等.小麥赤霉病危害及處理策略[J].中國(guó)種業(yè)，2011(7)：64-65

[3]王洋，孫連發(fā).小麥赤霉病主要抗源抗赤霉病基因分子標(biāo)記及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(5)：14-18

2015-03-27

沈田輝(1969-)，男，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物病蟲(chóng)害測(cè)報(bào)與防治工作。