《膠澳志·藝文志》所載中文文獻留存狀況研究

史一輝

(中國石油大學(華東)文學院,山東 青島 266000)

《膠澳志·藝文志》所載中文文獻留存狀況研究

史一輝

(中國石油大學(華東)文學院,山東 青島 266000)

《膠澳志》是民國初期編纂的一部重要地方史志，其中的《藝文志》則輯錄了纂修者趙琪、袁榮叜等人所見的當時的地方史料文獻。這些文獻材料對研究地方史，乃至中國近代史具有重要價值。然而時代已遠，歷史變遷，這些文獻，尤其是其中的中文文獻的留存狀況需要我們再做考察。這對于地方文化的保護和研究具有重要意義。

《膠澳志·藝文志》；中文文獻；留存現狀

1922年12月，中國政府收回青島后，命名為“膠澳商埠”，即是后來的青島。《膠澳志》亦由此得名。1927年，由膠澳商埠局組織，趙琪主修，袁榮叜總纂，唐廷章、馬天徠參訂，開始修纂《膠澳志》。1928年10月書，12月，分別由青島華昌印制局和膠澳商埠局鉛印出版，每套線裝本共十冊，12卷。這是解放前青島市編修的唯一一部地方史志，也是中國第一部“記述城市的志書”①?！赌z澳志》的十二卷，每一卷都從一個方面，保存了原始、珍貴的青島地方史料。在這十二卷中，卷十一《藝文志》一卷，無疑是從文化的角度記錄了青島地區(qū)的文化沿革，可以說，是一部青島近代的“文化斷代史”，值得我們詳加探究。而如今，經歷了近代史的動蕩和時間的流轉，藝文志所載的文獻的留存狀況至今尚不明確，需要詳細的考察，以便對地方文化加以保護、研究。

一、《膠澳志·藝文志》

據《膠澳志·重刊序》的記述：

《膠澳志》始修于1928年，為中國收回青島主權后由國人所纂修的青島第一部官志。該志記述了青島開創(chuàng)30余年的歷史，尤其是詳細記述了青島被德、日兩國侵占及北洋政府統(tǒng)治時期的概況。該志體例較完備，規(guī)模宏富，資料翔實，詳今略古，對研究青島市的形成與發(fā)展具有重要參考價值。

該志因出版年代久遠，目前所存原本較為罕見。②

這是對《膠澳志》所做的極為精當的論述，體現了《膠澳志》對于青島地方史研究的意義。

《膠澳志·藝文志》共有3篇子目。分別是書目、文存和金石。書目篇有一個序，序的部分詳細介紹了官修《膠澳志·藝文志》的由來、體例和輯錄的內容；書目則包括了文獻目錄和文獻的相關信息，涵蓋了書名、出版年月著者姓氏、冊數和內容四個方面，有書籍和文章兩類，包含甲部分漢(中)文書目表、乙部分和(日)文書目表、丙部分德文書目表、丁部分英文書目表四種語言的文獻，還附有英文、德文和法文的雜志文獻；文存則全文收錄了幾篇對膠澳地區(qū)有重大歷史影響的文章；金石部分則記錄了膠澳地區(qū)的重要歷史文物。我們所要做的，就是調查書目篇中中文文獻的留存狀況，由于《膠澳志·藝文志》是沒有斷句的原始文獻，我們要做文字上的梳理。對于除書目中中文文獻部分以外的其他部分，我們做如下處理：序和文存都是原文謄錄，沒有調查的必要；書目中中文以外的文獻，已有相關研究論文③發(fā)表，不再重復；金石部分也不在我們調查之列。

二、《膠澳志·藝文志》所載中文文獻的留存現狀

《膠澳志·藝文志》輯錄了64部中文文獻。我們調查了國家圖書館、青島市圖書館和青島市史志辦，得出的調查結果是：30部文獻在藏，6部文獻亡佚，28部文獻留存狀況未明。國家圖書館藏有24部文獻，青島市圖書館藏有8部文獻，其中有5部文獻兩處皆收。有部分文獻的復印件保留在青島市各區(qū)的地方史志辦，其中的3部文獻資料兩館未收?，F將文獻留存調查結果匯列如下：

國家圖書館：

1、魯案善后月報

2、魯案善后月報特刊

3、魯案善后月報特刊

4、魯案善后月報特刊

5、膠澳商埠行政紀要續(xù)編

6、山東懸案鐵路細目協(xié)定

7、華會見聞錄

8、青島全書

9、膠澳公報

10、民國時期鐵路史料匯編

11、國家圖書館藏近代統(tǒng)計資料叢刊

12、民國史料叢刊

13、山東問題匯刊

14、青島概要

15、青島市觀象臺參加第二屆萬國經度測量成績報告書

16、接管膠濟鐵路紀

17、清代民國調查報告叢刊

18、即墨志(許鋌；杜為棟)

19、即墨縣志(尤淑孝；李元正)

20、即墨縣志(林溥)

21、膠州志(康熙版)

22、膠州志(乾隆版)

23、膠州志(道光版)

24、黃宗昌《嶗山志》注釋

青島市圖書館：

1、魯案

2、解決山東懸案條約及山東懸案細目協(xié)定,

3、山東懸案細目協(xié)定

4、青島全書

5、青島概要

6、氣象月報，第二卷1-12期

7、膠澳商埠觀象臺參加萬國經度測量成績報告書

8、即墨縣志，即墨縣縣志編纂委員會編

即墨市志辦：

即墨列女志，復印本。

膠州市志辦：

州志別本

膠南市檔案館：

靈山衛(wèi)續(xù)志

綜合調查結果來看，《膠澳志·藝文志》所載文獻的留存狀況是仍待改善的。雖然許多參考價值較大的重要文獻得到了保存，但已經有一部分的文獻亡佚，還有一部分文獻的留存狀況未知，這就需要我們加大尋訪力度，使《膠澳志·藝文志》所載文獻的留存狀況徹底勘定。在《青島市志·方志志》中，對青島地區(qū)的方志做了詳細的訪查工作，對部分地方文獻也有所考辨，其中的一部分文獻就是《膠澳志·藝文志》中所載的文獻。在《青島市志·方志志》中，張賓雁的《膠州志前編》、王葆崇的《膠志補正》、張群雁的《膠志疏補正》和王葆崇的《嶗山金石目錄》4部書都有明確的文獻說明，但沒有注明留存狀況。我們在文獻查找中也沒有發(fā)現這4部文獻。

從《膠澳志·藝文志》文獻本身來看，有以下特點值得注意。第一，《膠澳志·藝文志》輯錄的文獻詳今略古。在全部64部文獻中，有40部文獻是切合當時的社會情況的資料，占到了全部文獻的63%，比例相當之高。這和編纂者的編纂目的有著直接的關系。藝文志書目篇，編修者記道：“不惟關于藝文，亦有裨于政事，茲故采集既往之著書立說，編為書目表?！雹芸梢?，藝文志在編纂之初，一個重要目的就是裨益政事，所以對于時代相近的資料詳加匯編。另一個方面，就是在內容介紹上，同樣詳今略古。40部與當時關系密切的文獻，只有3部沒有文獻介紹，占總數的8%；而24部年代較遠的文獻，有14部是沒有內容介紹的，占總數的58%。第二，部分文獻在修纂《膠澳志》的時代已經難以考察，情況不明了?？偣?4部中文文獻，共有17部沒有內容介紹，占總數的27%，這已經是不小的比例了。很可能，在編修《膠澳志·藝文志》時，編修者所見到的文獻已經很有限了。部分文獻雖然編入了藝文志，但是編修者可能沒有見到原始文獻，只是根據舊有的文獻材料，了解了一個大略的情況，就直接謄錄了過來。所以，可以說，早在藝文志修纂的時期，文獻的亡佚已經比較嚴重了。這是我們需要注意的。

根據我們的調查結果，提出以下建議：

1、現存的文獻中有19部文獻是青島市地方所無的，針對這一情況，鑒于其重要的史料價值和文化價值，可以考慮引進這批文獻，作為青島市地方的文化資源保存、共享。

2、明代萬歷七年修訂的、現在可考的最早的《即墨縣志》在北京圖書館存有孤本。這部文獻的價值極大?？梢钥紤]將其復印，于地方圖書館、檔案館保存。

3、根據我們的調查結果，尚有28部文獻的留存狀況不明。這些文獻也各有一定的價值，建議對其進行尋訪，落實其留存現狀。

4、有6部文獻已確認亡佚。建議在尋訪文獻的過程中，繼續(xù)仔細斟尋，全面考察各類現存書籍，爭取輯佚佚文。同時擴大搜尋范圍，考察類書、叢書。也可以加大從民間尋訪的力度。

5、從調查結果來看，地方史志文獻在青島市的相關研究機構保存較好，其他領域的文獻需要加大訪查力度。

6、建議將《膠澳志·藝文志》所載的文存部分整理匯編成冊，收入地方史料文集。

7、建議將《膠澳志·藝文志》書目部分所載的各類中文文獻進行校刊，整理保存。

注釋：

①《青島市志》，新華出版社，1998年10月第一版

②《膠澳志》，青島出版社，2011年3月第一版

③韓威：《民國〈膠澳志·藝文志〉中的西文文獻》，《中國地方志》，2013年第2期

④《膠澳志》，青島出版社，2011年3月第一版

本文受大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目資助，項目編號：20141298

I209

A

1671-864X(2015)05-0040-02

史一輝,中國石油大學(華東)文學院2012級本科生。