□文│蘇同敏
1944年舊通訊中所揭示的抗戰(zhàn)勝利之匙
——評《我訪問延安:1944年的通訊和家書》
□文│蘇同敏
今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年,也是世界人民反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。新星出版社2015年8月出版了伊斯雷爾?愛潑斯坦(Israel Epstein)的一套“戰(zhàn)爭四部曲”,包括《人民之戰(zhàn)》 《我訪問延安:1944年的通訊和家書》《中國未完成的革命》和《從鴉片戰(zhàn)爭到解放》。這四部著作都是以中國抗戰(zhàn)為主題的新聞紀(jì)實(shí)作品,在國際社會產(chǎn)生過廣泛影響。
讀罷這些書,特別是讀了《我訪問延安:1944年的通訊和家書》,讓人對那段歷史豁然開朗,進(jìn)一步看清楚幾個(gè)問題。
一是看清了國民黨的輿論封鎖??谷諔?zhàn)爭時(shí)期,國民黨對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地實(shí)行了嚴(yán)密的新聞封鎖,直到1944年,才勉強(qiáng)答應(yīng)組織采訪團(tuán)。但設(shè)置了種種苛刻限制條件,其中一項(xiàng)要求,“對共產(chǎn)黨地區(qū)的所見所聞不予適當(dāng)批駁是不準(zhǔn)發(fā)稿的”。愛潑斯坦在給妻子愛爾茜?邱茉莉的信中沮喪地抱怨:“每天正式電訊中才播出我們幾個(gè)人加在一起還不到2600字的新聞稿,少得可憐!”
新聞封鎖之外,是造謠中傷。最典型的莫過于指責(zé)共產(chǎn)黨種鴉片。為此愛潑斯坦專門去了“一些別人特別告訴我們?nèi)ふ银f片的地方”“兩個(gè)月都未能發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)”。最后,他氣憤地寫道:“本記者愿以本人的職業(yè)聲譽(yù)作為擔(dān)保:所有一切關(guān)于中國共產(chǎn)黨正在種鴉片的罪狀都是無稽之談?!?/p>
二是看清了共產(chǎn)黨的中流砥柱作用??谷諔?zhàn)爭時(shí)期,雖然共產(chǎn)黨的力量還比較弱小,但一直戰(zhàn)斗在抗日戰(zhàn)爭最前列,發(fā)揮著中流砥柱作用。朱德總司令在接受愛潑斯坦采訪時(shí)指出:“經(jīng)過艱苦斗爭,我們在敵后建立起一個(gè)新的前線,一支抗日的新軍。正是因?yàn)閿橙私?jīng)常被迫分散兵力以對付我們,正規(guī)前線多年來才得以穩(wěn)固?!?/p>
進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后,敵后戰(zhàn)場逐漸成為抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場,在全民族抗戰(zhàn)中發(fā)揮了決定性作用。愛潑斯坦在《華北之行》中寫道:“關(guān)于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的地區(qū)最引人注目的事,就是他們組織生產(chǎn)和進(jìn)行戰(zhàn)爭的深度和廣度。國民黨統(tǒng)治區(qū)盡管有一個(gè)頗具權(quán)威形式的政府,根本做不到這一點(diǎn)?!薄稙榱耸聦?shí),反對歪曲破壞》中明確寫道:“延安和華北各個(gè)根據(jù)地的行政當(dāng)局比外面的任何政府都具有更多合法地位,因?yàn)樗鼈兪抢习傩者x的,也是他們所想要的……這是新中國也是新世界的模型?!?/p>
三是看清了歷史虛無主義之謬。如今,在社會上涌動著一股否定中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中流砥柱作用、夸大美化國民黨抗戰(zhàn)的歷史虛無主義思潮。而親身經(jīng)歷過延安采訪的愛潑斯坦則有完全不一樣的感受:“我已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地深信,延安是中國未來的縮影?!彼f:“此行非同一般……對世界輿論來講,這是一次發(fā)現(xiàn),重新發(fā)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨在反法西斯主義的共同斗爭中具有的政治、軍事潛力。”
那么,愛潑斯坦的記錄是否可信呢?答案是肯定的。理由有三。其一,愛潑斯坦當(dāng)時(shí)為無國籍人士,為美國《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體報(bào)道遠(yuǎn)東戰(zhàn)場,立場比較超脫,是相對客觀的第三方。其二,愛潑斯坦對正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場均有為期不短的跟蹤采訪經(jīng)歷。其三,家信作為一種相對私密的表達(dá)方式,其中所述事項(xiàng)一般具有較高的可信度。
愛潑斯坦在1944年的這些舊通訊、舊家書,不僅留下了珍貴的歷史細(xì)節(jié),更揭示了中國人民抗戰(zhàn)勝利之匙:中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的全民抗戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民打敗了日本侵略者,實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立,建立了人民當(dāng)家做主的新中國。這是人民之選擇、歷史之必然。當(dāng)年的反動勢力阻擋不了,現(xiàn)在的歷史虛無主義也抹煞不去。
讀史使人明智。所謂“以史為鑒”,首先是要讀到真實(shí)的歷史。而《我訪問延安》及愛潑斯坦“戰(zhàn)爭四部曲”的價(jià)值,關(guān)鍵就在其真實(shí),是第一手的新聞紀(jì)實(shí),因而具有珍貴的歷史價(jià)值。
(作者單位:陜西日報(bào)社)