袁青鋒 鄭新疆 張靜 管利軍 徐宇強(qiáng) 朱曉平
摘要:采用噴施化學(xué)打頂劑和人工打頂方式對(duì)棉花進(jìn)行打頂,比較不同打頂方式對(duì)棉花植株農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,化學(xué)打頂劑打頂時(shí),棉花的株高、果枝數(shù)、現(xiàn)蕾數(shù)、開花數(shù)和結(jié)鈴數(shù)高于人工打頂,單鈴質(zhì)量、衣分、籽棉和皮棉產(chǎn)量與人工打頂相當(dāng);使用化學(xué)打頂方式,棉花有增產(chǎn)潛力。
關(guān)鍵詞:化學(xué)打頂;棉花;生長發(fā)育;產(chǎn)量
中圖分類號(hào):S562.04 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-1302(2015)05-0072-03
新疆維吾爾自治區(qū)獨(dú)特的自然條件及生態(tài)條件適宜棉花的生長。打頂是棉花栽培過程中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),直接影響棉花的產(chǎn)量和品質(zhì),其相關(guān)研究一直備受關(guān)注。目前,新疆兵團(tuán)棉區(qū)機(jī)械化管理已達(dá)到較高水平,但棉花打頂仍無法擺脫手工操作。近幾年,由于勞動(dòng)力資源緊缺、用工成本上漲過快,棉花打頂工作不能如期完成或打頂質(zhì)量不能得到有效保證,嚴(yán)重制約了棉花生產(chǎn)全程機(jī)械化的實(shí)現(xiàn)。機(jī)械打頂對(duì)棉株蕾鈴造成一定的機(jī)械損傷,降低了棉花的吐絮效率,影響棉花產(chǎn)量的形成。
化學(xué)打頂是利用植物生長調(diào)節(jié)劑強(qiáng)制延緩或抑制棉花頂尖的生長,控制棉花的無限生長,從而達(dá)到類似人工打頂?shù)恼{(diào)節(jié)營養(yǎng)生長與生殖生長的目的。李新裕等在長絨棉上開展噴施植物生長延緩劑縮節(jié)胺來取代人工打頂試驗(yàn);李雪等研究辛酸甲酯、癸酸甲酯和6-BA對(duì)棉花打頂?shù)挠绊?,但效果不明顯;趙強(qiáng)等研究含有縮節(jié)胺、緩釋劑和助劑的化學(xué)打頂劑,在南疆棉花生產(chǎn)應(yīng)用中取得初步成效。目前,在東疆地區(qū)還沒有開展棉花化學(xué)打頂方面的研究。本試驗(yàn)通過棉花葉面噴施不同化學(xué)打頂劑,研究東疆墾區(qū)化學(xué)打頂劑對(duì)棉花生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響,為棉花生產(chǎn)上推廣化學(xué)打頂技術(shù)提供參考依據(jù)。
1.材料與方法
1.1材料
試驗(yàn)于2013年4-10月在新疆兵團(tuán)第十三師農(nóng)業(yè)科學(xué)院所進(jìn)行,選取東疆棉花主栽品種大鈴148為供試材料,4月22日播種,種植密度21.6萬株/hm2,采用2m超寬膜栽培,一膜6行,株行距為12.5cm×60cm。試驗(yàn)田土壤為沙壤土,前茬為棉花,耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量為20.7g/kg,堿解氮、速效磷、速效鉀含量分別為75.16、37.15、249.63mg/kg?;瘜W(xué)打頂劑禾田???,主要成分為25%氟節(jié)胺,浙江禾田化工有限責(zé)任公司生產(chǎn);化學(xué)打頂劑東立信水乳劑,主要成分包括甲哌鎓、緩釋劑、助劑等,新疆金棉科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)。
1.2方法
1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)化學(xué)打頂劑禾田福可在棉花全生育期使用2次,東立信全生育使用1次,用背負(fù)式噴霧器噴施。試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理:A1B1C1-6月15日和7月5日各噴施1.2、1.8kg/hm2禾田???次;A2B1C1-6月15日和7月5日各噴施1.5、2.1kG/hm2禾田福可1次;A1B2C1-6月20日和7月10日各噴施1.2、1.8kg/hm2禾田???次;A2B2C1-6月20日和7月10日各噴施1.5、2.1kg/hm2禾田??筛?次;A3B,c:7月5日噴施O.525kg/hm2東立信1次;A4B3C27月5日0.675kg/hm2東立信1次;A3B4C3-7月10日噴施0.525kg/hm2東立信1次;A484C27月10日0.675kg/hm2東立信1次;CK以7月10日人工打頂為對(duì)照,按照傳統(tǒng)方法以1葉1心為標(biāo)準(zhǔn)摘除頂尖。試驗(yàn)采用隨機(jī)排列,重復(fù)3次。
1.2.2調(diào)查內(nèi)容在噴施藥劑前、施藥后10d和施藥后20d,分別調(diào)查棉花的株高、真葉數(shù)、果枝數(shù)、現(xiàn)蕾數(shù)、開花數(shù)、結(jié)鈴數(shù)等指標(biāo),每處理連續(xù)調(diào)查10抹,取平均值。
1.3數(shù)據(jù)分析
采用Excel2003和DPS3.01對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和方差分析。
2.結(jié)果與分析
2.1不同處理對(duì)株高、主莖縱向生長速度的影響
由表1可見,噴施化學(xué)打頂劑前,不同處理的株高與人工打頂呈現(xiàn)不同程度的差異;噴施化學(xué)打頂劑后,不同處理的株高均高于對(duì)照,噴藥后10d和20d,處理A3B4C2的株高最高;從主莖縱向生長速度看,噴施化學(xué)打頂劑的棉花主莖生長速度均比對(duì)照的主莖生長速度快,處理A3B4C2噴藥后10d的主莖生長速度最快,處理A1B1=C1噴藥后20d的主莖生長速度最快;噴施化學(xué)打頂劑的株高均高于對(duì)照。
2.2不同處理對(duì)真葉數(shù)、出葉速度的影響
由表2可見,施藥前,各處理與人工打頂?shù)恼嫒~數(shù)無顯著差異,噴施化學(xué)打頂劑后的真葉數(shù)多于對(duì)照;噴藥后10d和噴藥后20d,處理A1B1C1的真葉數(shù)最多;噴施化學(xué)打頂劑后,各處理的出葉速度與人工打頂存在差異,噴施20d后,各處理基本停止生長,噴施化學(xué)打頂劑可以抑制棉花的葉片數(shù)和出葉速度。
2.3不同處理對(duì)棉花果枝數(shù)的影響
由表3可見,施藥前各處理的果枝數(shù)與人工打頂無顯著差異,A2B1C1處理的棉花單株果枝數(shù)最多,為9.1臺(tái)/株,A2B2C1處理最少,為8.4臺(tái)/株;噴施化學(xué)打頂劑后,各處理棉花單株果枝數(shù)均高于對(duì)照。
2.4不同處理對(duì)棉花現(xiàn)蕾數(shù)的影響
由表4可見,噴施化學(xué)打頂劑前,各處理的棉花單株現(xiàn)蕾數(shù)均高于對(duì)照;噴施化學(xué)打頂劑后現(xiàn)蕾數(shù)均高于對(duì)照,施藥后10d和施藥后20d,A1B1C1的棉花單株現(xiàn)蕾數(shù)最多;施藥后20d的現(xiàn)蕾數(shù)均比施藥后10d的現(xiàn)蕾數(shù)少,這可能是因?yàn)樵跔I養(yǎng)生長和生殖生長并進(jìn)時(shí)期,噴施化學(xué)打頂劑時(shí)間越長,藥劑的作用效果會(huì)變差。
2.5不同處理對(duì)棉花開花數(shù)的影響
由表5可見,各處理的開花數(shù)存在差異,噴施化學(xué)打頂劑后,各處理的開花數(shù)均高于對(duì)照;施藥后10d,A484C2處理的棉花單株開花數(shù)最多;施藥后20d,A2B2C1處理的棉花單株開花數(shù)最多,噴施化學(xué)打頂劑沒有影響棉花的開花數(shù)。
2.6不同處理對(duì)棉花結(jié)鈴數(shù)的影響
由表6可見,噴施化學(xué)打頂劑前,各處理與對(duì)照沒有差異;噴施化學(xué)打頂劑后,棉花單株結(jié)鈴數(shù)均高于對(duì)照,施藥后10d和施藥后20d,A4B4C2處理的棉花單株結(jié)鈴數(shù)最多,噴施化學(xué)打頂劑沒有影響棉花的結(jié)鈴數(shù)。
2.7不同處理對(duì)棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
由表7可見,除A4B3C2的單鈴質(zhì)量和A2B2C1的衣分比對(duì)照低外,化學(xué)打頂對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成因素?zé)o影響;A3B4C2單鈴質(zhì)量數(shù)值最大,A4B4C2衣分最高;各處理與對(duì)照的籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量沒有顯著性差異;A2B1C1籽棉產(chǎn)量與對(duì)照相同,皮棉產(chǎn)量略低于對(duì)照。
3.結(jié)論
本試驗(yàn)中,化學(xué)打頂未能徹底抑制主莖頂芽的生長,與人工打頂相比,棉花株高和果枝數(shù)都有所增加,這與趙強(qiáng)的研究結(jié)果一致;化學(xué)打頂促進(jìn)了生殖生長,棉花開花數(shù)和結(jié)鈴數(shù)都有所增加。2013年,由于東疆地區(qū)枯霜期較歷年早,棉花頂部棉鈴未能成熟,導(dǎo)致籽棉和皮棉產(chǎn)量受到影響。研究結(jié)果表明,合適的化學(xué)打頂劑、合理的濃度和噴施時(shí)間是試驗(yàn)成功的關(guān)鍵,6月15日(盛蕾期)和7月5日(開花期)各噴施1.5、2.1kg/hm2禾田福1次可對(duì)棉花起到良好的打頂作用。棉花化學(xué)打頂時(shí)的皮棉產(chǎn)量與人工打頂相當(dāng)且有增產(chǎn)潛力。噴施化學(xué)打頂劑的費(fèi)用為600元/hm2,人工打頂?shù)馁M(fèi)用為750元/hm2,化學(xué)打頂可節(jié)約成本150元/hm2?;瘜W(xué)打頂作為一項(xiàng)新型簡化植棉的措施,在明確其效果的同時(shí),完善使用技術(shù)和配套栽培技術(shù)措施,對(duì)棉花全程機(jī)械化生產(chǎn)具有重要的意義。