李永東,王浩然,趙曉峰

(1.北京市勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京市 100038；2. 北京振邦承基開發(fā)建設(shè)有限公司,北京市 102200)

市政管道溝槽支護(hù)技術(shù)研究

李永東1,王浩然1,趙曉峰2

(1.北京市勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京市 100038；2. 北京振邦承基開發(fā)建設(shè)有限公司,北京市 102200)

結(jié)合市政管道的工程特點(diǎn),對近年來常用的市政管道溝槽支護(hù)技術(shù)進(jìn)行了總結(jié)分析,闡明了市政管道溝槽支護(hù)技術(shù)的關(guān)鍵因素,并結(jié)合工程實(shí)例介紹了鋼板樁支護(hù)技術(shù)措施的應(yīng)用實(shí)踐,對城市管道溝槽支護(hù)技術(shù)的研究具有一定的借鑒意義。

市政管道；溝槽；基坑支護(hù)；放坡開挖；土釘墻；排樁；內(nèi)支撐；鋼板樁支護(hù)

0 引言

近年來,隨著我國城市建設(shè)的不斷發(fā)展和提升,市政基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模不斷增大,城市管道(溝)工程作為市政基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分,其工程規(guī)模也在不斷加大。市政管線工程主要包括有：電力、熱力、上水、排水、燃?xì)?、通信等各類管線,根據(jù)國家有關(guān)規(guī)范的要求,新建、改建各類管線過程中,應(yīng)合理利用城市用地,統(tǒng)籌安排工程管線在城市的地上和地下空間位置［1］。目前,我國大型城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中為了高效利用地下空間,各類市政管線的建設(shè)規(guī)模不斷增大,如：上海世博園區(qū)綜合管溝［2］,采用矩形箱涵的形式,集中布設(shè)各類管線,管溝總長約2.0 km,開挖深度達(dá)6.1 m；廣州亞運(yùn)城綜合管溝,總長約0.6 km,開挖深度達(dá)9.3 m［3］；北京市中關(guān)村西區(qū)地下綜合管廊,集地下交通、公共空間和市政管廊為一體,管廊總長1.9 km,開挖深度達(dá)12.1 m［4］。

管道(溝)工程一般多集中于城市中心區(qū),溝槽的開挖對周邊道路、管線等地面和地下設(shè)施影響較大,溝槽邊坡土體穩(wěn)定性至關(guān)重要。據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來,鄭州、濟(jì)南、哈爾濱等地多次發(fā)生因管道(溝)溝槽施工引發(fā)的工程事故,造成溝槽邊坡坍塌、管線破損、道路塌方失穩(wěn)等破壞。各類管道(溝)工程平面距離長,開挖深度大,帶來了一系列的巖土工程問題。選擇安全經(jīng)濟(jì)的溝槽邊坡的支護(hù)體系,處理好開挖和支護(hù)過程中的工程問題,是降低施工風(fēng)險的重要需求。

1 市政管道溝槽主要工程特點(diǎn)

1.1 平面距離長、開挖深度大

城市建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大,對市政管線建設(shè)提出了更高的要求,平面距離長、開挖深度大是目前各類市政管道建設(shè)的主要特點(diǎn)。為了高效利用地下空間,便于后期維護(hù)管理,將各類功能條件類似、埋深接近的管線合并在一起,形成綜合管廊(溝),是未來城市管線設(shè)計(jì)的趨勢。

表1列出了近年來我國各地常見管道(溝)工程規(guī)模情況。目前,國內(nèi)平面距離長、深、大溝槽越來越多,對城市管道溝槽工程的基坑支護(hù)帶來了不小的挑戰(zhàn)。

表1 近年來國內(nèi)常見管道(溝)工程規(guī)模［1-9］

1.2 周邊環(huán)境復(fù)雜

市政管線往往集中于城市中心地帶,由于城區(qū)多年來的開發(fā)建設(shè),地下往往分布有大量現(xiàn)狀管線、廢棄管線及地下設(shè)施。另外,由于長期以來各類管線產(chǎn)權(quán)單位無序的施工建設(shè),多數(shù)地下管線檔案資料無法查明,地下管線情況非常復(fù)雜。近年來,地鐵工程、地下通道、快速路等工程的興起加劇了地下空間的開發(fā),地下設(shè)施情況非常復(fù)雜。管線上方一般為城市主干道路,密集的地面建筑等,環(huán)境風(fēng)險因素多。管線敷設(shè)的周期長,周邊環(huán)境非常復(fù)雜,溝槽的開挖與支護(hù)工程同時受到周邊建筑和地下設(shè)施的影響。

1.3 地質(zhì)條件的復(fù)雜性

地質(zhì)條件的復(fù)雜性主要體現(xiàn)在填土厚度大,地層變異性突出。根據(jù)表1所示,目前市政管道溝槽涉及的地層深度已達(dá)3～12 m,綜合管溝深度更深；由于多年來的城市建設(shè),淺層土體往往受到多次擾動,淺部人工回填土層厚度較大,填筑年代不一,填筑質(zhì)量參差不齊,局部還可能存在地下空洞,地層變化性大,工程地質(zhì)條件差。另外,地下水情況也比較復(fù)雜,濱海、濱河地區(qū)的地下水位較淺,對管線溝槽開挖和支護(hù)十分不利。有些地區(qū)原有管道多年滲漏形成上層滯水集中區(qū),比如：北京的王府井地區(qū),由于多年的老舊管道滲漏,形成上層滯水區(qū)域內(nèi)集中分布,水量較大。因此,城區(qū)市政管道工程往往工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件較復(fù)雜,對溝槽的開挖與支護(hù)影響較大。

1.4 設(shè)計(jì)條件的復(fù)雜性

目前,各類管線在設(shè)計(jì)的過程中往往需要追求穩(wěn)定、大流量的運(yùn)輸,高度的安全性、多種功能性及便捷的運(yùn)營維護(hù)等要求,這勢必造成管線設(shè)計(jì)條件復(fù)雜,主要表現(xiàn)在平面布局復(fù)雜、轉(zhuǎn)角支線多,為了躲避或下穿障礙物,設(shè)計(jì)標(biāo)高變化大,局部可能造成區(qū)域匯水或地層應(yīng)力集中。另外,城區(qū)施工往往存在多種工法銜接,施工工期緊迫等特點(diǎn)。上述管線設(shè)計(jì)條件的復(fù)雜性,也給管道溝槽的支護(hù)設(shè)計(jì)和施工帶來了很大的難度。

2 市政管道溝槽支護(hù)

2.1 勘察與周邊環(huán)境調(diào)查

2.1.1 工程勘察

巖土工程勘察工作是管道地基設(shè)計(jì)及溝槽支護(hù)體系選型的重要依據(jù)。目前,市政管線(道)的巖土工程勘察工作主要依據(jù)《市政工程勘察規(guī)范》(CJJ56)、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB 50021)及地方標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)范。表2列出了上述規(guī)范對于管線工程勘察的一般規(guī)定。根據(jù)規(guī)范的要求,市政管線勘察勘探點(diǎn)間距普遍較大,勘察過程中往往重視管線基底地質(zhì)情況,而對于管線溝槽邊坡范圍的土層性質(zhì)關(guān)注度不夠。管線溝槽支護(hù)結(jié)構(gòu)重要性高,根據(jù)建筑基坑支護(hù)規(guī)程［10］的溝槽支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全等級可達(dá)一級或二級,其勘察要求較高。

表2 管線(道)工程勘察的規(guī)范要求［11,12］

管線工程勘察應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注管線基底及溝槽邊坡范圍的土層,詳細(xì)查明管線工程涉及的土層性狀、地下水情況、提供巖土參數(shù)和相關(guān)建議。城區(qū)厚層分布的人工回填土層也是勘察的重點(diǎn),必要時應(yīng)該采取勘探、物探、測試和室內(nèi)試驗(yàn)的多種手段查明回填土的工程特征和分布情況。

2.1.2 管線周邊環(huán)境調(diào)查

管線(道)周邊的環(huán)境條件是確定支護(hù)方案的重要參考因素,市政管線(道)設(shè)計(jì)過程中或施工前應(yīng)針對擬建管線沿線開展詳細(xì)的周邊環(huán)境調(diào)查工作,主要調(diào)查項(xiàng)目應(yīng)包括周邊既有建(構(gòu))筑物的特征、既有管線的設(shè)計(jì)參數(shù)、使用和滲漏狀況、既有道路的情況、其它重要的地面及地下設(shè)施,等等。必要時對周邊環(huán)境因素進(jìn)行風(fēng)險分級,明確溝槽開挖支護(hù)重點(diǎn)保護(hù)對象,制定相應(yīng)措施降低施工風(fēng)險。

2.2 支護(hù)體系選型

2.2.1 放坡開挖、簡易支擋

放坡開挖適用于施工現(xiàn)場有足夠的放坡場地、周邊環(huán)境風(fēng)險小、地下水位埋深較深等情況,適合地下水位以上的黏性土、砂土、碎石土及回填質(zhì)量較好的人工填土等地層。通常放坡比率可采用1∶0.5～1∶1.25,放坡開挖深度一般不超過3 m。放坡開挖施工簡單、費(fèi)用低,但土方開挖量及回填土方量大,同時施工過程中應(yīng)注意做好坡面防水、防凍等工作。對于局部重點(diǎn)區(qū)域可以配合采用木樁、土袋、塊石等簡易支護(hù)形式,增加邊坡的穩(wěn)定性。放坡開挖形式如圖1所示。

圖1 放坡開挖示意圖

2.2.2 土釘墻支護(hù)體系

土釘墻支護(hù)體系是由被加固的原位土體、土釘錨固體和于坡面上的噴射混凝土面板組成。土釘墻支護(hù)結(jié)構(gòu)的施工適用于周邊一定范圍內(nèi)沒有地下障礙物、周邊環(huán)境風(fēng)險相對較小、地下水位埋深較深等情況,對于地下水位以上的黏性土、砂土和碎石土等地層較適合,但不適合于軟土地層,溝槽開挖深度可達(dá)5～8 m。由于土釘墻支護(hù)體系屬于柔性支護(hù)體系,當(dāng)溝槽開挖深度較大時,其坡頂往往會產(chǎn)生一定地面變形,對于周邊環(huán)境風(fēng)險較高的溝槽,其施工風(fēng)險較大。同時,土釘錨固體易受淺部填土、地下水等因素影響,造成摩阻力下降,因此施工過程中應(yīng)注意避開地下設(shè)施,設(shè)置坡頂散水,引導(dǎo)坡面排水等技術(shù)措施。土釘墻支護(hù)體系簡圖參見圖2。

圖2 土釘墻支護(hù)體系示意圖

2.2.3 排樁支護(hù)體系

排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)可采用灌注樁、型鋼攪拌樁、預(yù)制鋼筋混凝土板樁和鋼板樁等。樁的排列方式通常有柱列式、連續(xù)式和組合式。排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)除了受力樁外,有時還包括冠梁、腰梁和樁間護(hù)壁構(gòu)造等構(gòu)件,一般適用于開挖深度在6～12 m的管線(道)溝槽,當(dāng)基坑深度大時,可以增設(shè)預(yù)應(yīng)力錨桿,提高圍護(hù)結(jié)構(gòu)的安全性。排樁支護(hù)體系尤其適用于施工場地狹窄、地層條件較差或周邊環(huán)境風(fēng)險高,支護(hù)結(jié)構(gòu)和地面變形要求較高的情況。排樁支護(hù)體系安全性高,結(jié)合帷幕樁或施工降水,可有效處理地下水,保證施工安全,但由于需要進(jìn)行圍護(hù)樁施工,其施工進(jìn)度較慢,工程造價高。排樁支護(hù)體系簡圖參見圖3。

圖3 排樁支護(hù)體系示意圖

2.2.4 內(nèi)支撐支護(hù)體系

內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)由支護(hù)樁或墻和內(nèi)支撐構(gòu)件組成。常用的支護(hù)樁或墻結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土樁、鋼板樁及地下連續(xù)墻。內(nèi)支撐構(gòu)件常采用鋼筋混凝土梁或鋼管(或型鋼)制作而成,可根據(jù)溝槽深度設(shè)置一道或多道支撐。內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)體系安全性高,適用于各類較差地層、施工場地狹窄或周邊環(huán)境風(fēng)險極高的情況。由樁或墻+支撐所組成的的支護(hù)體系,整體穩(wěn)定性好,能有效控制邊坡變形,溝槽周邊地面變形很小,從而大大降低施工風(fēng)險,其開挖深度可達(dá)15 m以上,適用于綜合管溝(廊)等特大型市政管線工程。內(nèi)支撐支護(hù)體系安全性高,同時可有效控制和處理地下水,確保施工安全,但由于溝槽內(nèi)設(shè)置了內(nèi)支撐,對土方開挖影響較大,其施工進(jìn)度緩慢,工程造價高。內(nèi)支撐支護(hù)體系簡圖參見圖4。

圖4 內(nèi)支撐支護(hù)體系示意圖

2.3 地下水控制措施

地下水控制措施是管線溝槽支護(hù)工作中的重要內(nèi)容,地下水處理不當(dāng)是基坑失穩(wěn)的重要風(fēng)險因素之一。當(dāng)管線埋深不大或填土厚度較大時,由于現(xiàn)狀給排水管線的損壞、滲漏,可能造成局部上層滯水富集,對溝槽開挖影響較大,對于上層滯水可采用集水明排的措施妥善處理。當(dāng)管線埋深較大,管線施工涉及具有穩(wěn)定水位分布的潛水或承壓水時,應(yīng)采取井點(diǎn)降水的處理措施,常用的方法有管井降水、輕型井點(diǎn)降水等；在地下水資源緊缺的區(qū)域還可采用止水帷幕的堵水節(jié)水措施,保證溝槽開挖支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全。

2.4 開挖與監(jiān)測

管線溝槽開挖應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場施工條件、支護(hù)結(jié)構(gòu)、地下水等情況綜合進(jìn)行,一般要求分步、分層開挖,嚴(yán)禁超挖。如采用土釘墻支護(hù)體系時,溝槽開挖應(yīng)結(jié)合土釘墻的布置標(biāo)高分步進(jìn)行,一般每步開挖至相應(yīng)土釘位置以下50 cm。

安全等級為一級、二級的支護(hù)結(jié)構(gòu),在基坑開挖過程與支護(hù)結(jié)構(gòu)使用期內(nèi),必須進(jìn)行支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移監(jiān)測和基坑開挖影響范圍內(nèi)建(構(gòu))筑物、地面的沉降監(jiān)測［12］。監(jiān)測內(nèi)容、類型、頻率、報(bào)警值應(yīng)結(jié)合周邊的現(xiàn)狀管線、道路及建(構(gòu))筑物綜合考慮確定；對于地下水情況復(fù)雜的地段,還應(yīng)進(jìn)行地下水的監(jiān)測,如設(shè)置水位觀測井等。監(jiān)測點(diǎn)的埋設(shè)應(yīng)與支護(hù)結(jié)構(gòu)施工相互配合,施工過程中應(yīng)注意監(jiān)測點(diǎn)的保護(hù),并與溝槽開挖工作相互配合,信息化施工。

2.5 輔助措施

市政管線溝槽一般集中分布于中心城區(qū),周邊環(huán)境條件復(fù)雜；對于重點(diǎn)保護(hù)路段,為防止地面沉降過大,或現(xiàn)狀管線滲漏嚴(yán)重危及溝槽邊坡安全時,可采用注漿封堵加固、回填反壓等措施妥善處理；對于管線轉(zhuǎn)角段基槽寬度較大,并出現(xiàn)基坑凸角地段,可采用強(qiáng)支護(hù)、緩開挖、勤監(jiān)測的信息化施工輔助措施；對于特殊路段多種工法銜接的情況,應(yīng)統(tǒng)籌安排施工方案；另外,施工過程中應(yīng)加強(qiáng)土質(zhì)鑒別工作,及時調(diào)整施工方案,動態(tài)化施工,應(yīng)對各類特殊情況,采取有針對性的輔助措施。

3 工程案例

3.1 工程概況與周邊環(huán)境

北京市通州運(yùn)河核心區(qū)新華大街排水管道工程,全長1.8 km,包括有雨水方溝,斷面尺寸W× H=4 000 mm×2 000 mm,采用鋼筋混凝土方溝；污水管線采用DN1 350 mm鋼筋混凝土管道鋪設(shè)。管道溝槽開挖深度為5.0～10.0 m,開挖寬度3.5～8.0 m。

工程所在的新華大街是通州區(qū)市政主干路,人流、車流量大,道路等級高,道路兩側(cè)分布有大量現(xiàn)狀高層、低層建筑；地下分布有燃?xì)狻崃?、給排水、電力隧道、通信等大量現(xiàn)狀管線,工程周邊環(huán)境情況復(fù)雜。

3.2 工程地質(zhì)與水文條件

該工程場地地質(zhì)水位情況復(fù)雜,管線溝槽開挖主要涉及的土層為人工堆積層及新近沉積層,其中人工堆積厚度較大,普遍厚度3.0～5.0 m,最大厚度可達(dá)8.5 m,其巖性主要為房渣土、碎石填土及素填土,含大量建筑垃圾、成分雜亂,工程性質(zhì)極差。新近沉積層主要為第②大層的黏性土、粉土層,管線基底及溝槽邊坡主要涉及：粉質(zhì)黏土、重粉質(zhì)黏土②層,可塑～軟塑狀態(tài)；砂質(zhì)粉土、黏質(zhì)粉土②1層,飽和、稍密～中密。第四紀(jì)沉積的第③、④層細(xì)砂、中砂層,飽和、密實(shí)～中密,工程性質(zhì)相對較好。上述地層主要巖土力學(xué)參數(shù)參見表3。

表3 主要地層巖性及其主要巖土力學(xué)參數(shù)表

該工程地下水位埋深較淺,水文地質(zhì)條件復(fù)雜,場區(qū)穩(wěn)定分布有潛水,埋深約11.0～13.0 m,年變化幅度2 m左右,賦存于第③、④砂土層中。該工程管線埋深達(dá)5～13 m,局部位置管線位于潛水含水層以下；另外,受周邊現(xiàn)狀給排水管道滲漏的影響,該工程填土內(nèi)普遍賦存有上層滯水,水位埋深2.5～8.0 m,水量較大。

3.3 支護(hù)方案的比選

根據(jù)規(guī)范［13］要求,按照基坑(槽)深度和鄰近建筑物或管線與坑邊相對距離比、水文條件、對周邊環(huán)境的破壞后果等全面綜合確定該工程基坑等級為二級。

擬建管線溝槽開挖支護(hù)具有以下特點(diǎn)：(1)開挖深度及寬度較大；(2)周邊環(huán)境條件復(fù)雜,溝槽邊緊鄰現(xiàn)狀主干路,兩側(cè)有密集的地面建筑物和現(xiàn)狀管線；(3)填土厚度變化大,有多層地下水,水文地質(zhì)條件復(fù)雜。該項(xiàng)目明顯不具備采取放坡開挖的條件,需直槽加支護(hù)方式對溝槽進(jìn)行施工。結(jié)合地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),可考慮采用土釘墻+噴射混凝土、鋼筋混凝土排樁支護(hù)和鋼板樁+鋼管支撐等支護(hù)體系。

表4對上述三種支護(hù)方案進(jìn)行了比選,土釘墻+噴射混凝土方案地面變形不易控制,同時土釘施工易受到填土及地下水的影響,支護(hù)結(jié)構(gòu)安全性差。鋼筋混凝土排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)安全性好,但需要進(jìn)行鋼筋混凝土支護(hù)樁施工,施工周期長,造價高。如果采用鋼板樁進(jìn)行支護(hù),可節(jié)省成樁養(yǎng)護(hù)時間,同時材料可以循環(huán)利用,節(jié)約了工程造價,同時輔以鋼管進(jìn)行支撐,能有效提高支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全性,控制周邊地面變形,因此,綜合分析考慮采用鋼板樁+鋼管支撐支護(hù)體系。

表4 支護(hù)體系方案分析對比表

3.4 支護(hù)方案與效果

3.4.1 支護(hù)方案

根據(jù)溝槽開挖深度,劃分為3個支護(hù)剖面,支護(hù)樁采用工字鋼I36b,樁間距0.5 m(一順一丁),支撐結(jié)構(gòu)采用Φ325@3 m鋼管,腰梁采用I36b工字鋼,支護(hù)方案參數(shù)詳見表5,典型支護(hù)剖面參見圖5。

表5 支護(hù)方案參數(shù)表

圖5 支護(hù)結(jié)構(gòu)圖(槽深10 m,3道支撐)

3.4.2 其它措施與支護(hù)效果

結(jié)合地下水位埋深和類型,采取了集水明排+管井降水的控制措施,局部水位埋深較淺地段與槽底布置了疏干井,保證地下水位位于基底以下。結(jié)合規(guī)范要求［13］布置了監(jiān)測方案,該工程監(jiān)測項(xiàng)目及預(yù)警值參見表6。

表6 監(jiān)測方案一覽表

該工程結(jié)合實(shí)際情況采用了鋼板樁+內(nèi)支撐的支護(hù)體系,有效控制了支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形,確保了周邊道路、現(xiàn)狀建筑及地下管線的安全,取得了很好的支護(hù)效果。工程實(shí)踐證明,鋼板樁+內(nèi)支撐支護(hù)體系對于周邊環(huán)境復(fù)雜,工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件較差的地區(qū),具有很好的適用性。

4 結(jié)語

市政管道應(yīng)重視地質(zhì)勘察和周邊環(huán)境調(diào)查工作。常用的溝槽主要有放坡開挖、臨時支擋、土釘墻、排樁、內(nèi)支撐等支護(hù)體系。支護(hù)結(jié)構(gòu)的選型應(yīng)結(jié)合周邊環(huán)境條件、地質(zhì)及地下水情況、工程造價和工期要求綜合分析確定。根據(jù)地下水類型,采取有效手段降低地下水水位或封堵疏排措施,注重周邊環(huán)境風(fēng)險的監(jiān)測,做到開挖與支護(hù)相結(jié)合,信息化施工,積極探索新工藝、新方法、新材料,因地制宜采取經(jīng)濟(jì)安全的支護(hù)體系。

［1］ GB 50838—2012,城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范［S］.

［2］ 王輝.世博會園區(qū)綜合管溝溝槽支護(hù)體系設(shè)計(jì)及施工［J］.城市道橋與防洪,2010(8)：244-251.

［3］ 朱志軍.亞運(yùn)城綜合管溝鋼板樁深基坑支護(hù)的應(yīng)用［J］.中小企業(yè)管理與科技,2010(33)：265-266.

［4］ 李銳等.土釘墻支護(hù)技術(shù)在中關(guān)村西區(qū)地下綜合管廊及空間開發(fā)工程中的研究及應(yīng)用［J］.巖土工程界,2004，7(11)：54-56.

［5］ 李繼東.基坑支護(hù)設(shè)計(jì)——廣州大學(xué)城綜合管溝［J］.廣東建材, 2009(2)：46-49.

［6］ 賴參森,欒闖,王瑞.工字鋼樁在排水管道深溝槽支護(hù)中的應(yīng)用［J］.城市道橋與防洪,2013(5)：164-167.

［7］ 董軍,張勇,賴永輝.加筋攪拌樁在大口徑供水管槽支護(hù)中的應(yīng)用［J］.中國農(nóng)村水利水電,2005(10)：74-75.

［8］ 柴琨.拉森鋼板樁在軟土溝槽支護(hù)中的應(yīng)用技術(shù)［J］.建筑與發(fā)展,2013(6)：206-261.

［9］ 廖心北.噴錨支護(hù)在市政溝槽跨越地下管線中的應(yīng)用［J］.四川建筑科學(xué)研究,2001,27(2)18-20.

［10］ JGJ 120—2012,建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程 ［S］.

［11］ GB 50021—2001,巖土工程勘察規(guī)范［S］.

［12］ CJJ 56—2012,市政工程勘察規(guī)范［S］.

［13］ DB11/489—2007,建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程［S］.

TU990.3

B

1009-7716(2015)09-0229-05

2015-04-20

李永東(1982-),男,江西九江人,注冊土木工程師(巖土),主要從事巖土工程勘察設(shè)計(jì)工作。