向億麟
摘要:在競爭日益激烈的今天,比起智力因素,我們越來越注重一個人的情商。情商高的人在工作、學(xué)習(xí)與生活中常常能更好的應(yīng)對壓力、獲得更多的快樂、幸福與成功。個人有情商,企業(yè)亦有情商。與企業(yè)的核心技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)相比,一個企業(yè)的情商也起著非常重要的作用。本文根據(jù)情商的特點,首先,從個體情商擴展到企業(yè)情商,闡明了它們的概念,其次,以富士康公司為例,分析了企業(yè)情商在企業(yè)管理中的重要意義與作用,最后,提出了如何通過情商管理來提高一個企業(yè)的情商,增強企業(yè)的競爭力和實力,獲得長遠發(fā)展。
關(guān)鍵詞:情商;企業(yè)情商;情商管理
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,對人才的要求也越來越高。除了豐富的知識儲備,強大的專業(yè)技能,和踏踏實實、勤勤懇懇的工作態(tài)度,我們還需要有較高的情商才能獲得成功。同時,我們也不難發(fā)現(xiàn),企業(yè)存在著類似的情況:高情商的企業(yè),通常具有良好的企業(yè)文化和工作氛圍,工作人員之間往往能夠更加和諧的溝通與相處,人們辦事積極性高,這樣的企業(yè)能創(chuàng)造更好的企業(yè)效益;反之,低情商的企業(yè),人心渙散,工作積極性不高,缺乏競爭力,嚴重影響企業(yè)的生存與發(fā)展。所以,企業(yè)和人一樣,要想取得成功,必須進行有效的情商管理。
一、概念闡釋
(一)情商
情緒商數(shù)(Emotional Intelligence Quotient,簡寫成EQ),通常簡稱為情商,是一種自我情緒控制能力的指數(shù)。越來越多的研究已經(jīng)證明,一個人的智商對其成功只能起到20%的作用,而其情商則在其中起到80%的作用。情商是一種能力,也是一種技巧,更是一門藝術(shù)。
(二)企業(yè)情商
企業(yè)情商是將企業(yè)擬人化,是指企業(yè)作為一個整體在處理、調(diào)節(jié)、應(yīng)對各種情緒、情理問題時的能力。一方面,企業(yè)情商在很大程度上取決于其員工的情商,具有較高情商的員工組成的企業(yè),企業(yè)往往具有較高的凝聚力和處理情緒、情感的能力。另一方面,企業(yè)的組織、溝通方式直接影響著整個企業(yè)情商的高低,有效的組織、溝通方式有利于提高企業(yè)的和諧程度和內(nèi)外部關(guān)系的協(xié)調(diào)能力。
(三)情商管理
情商管理,即管理者通過對自身情緒的控制和對周圍環(huán)境的感知,調(diào)節(jié)自身情緒和處理企業(yè)內(nèi)外部關(guān)系,營造良好的工作氛圍,使得員工的個人潛力得到充分發(fā)揮,使得組織溝通方式具有靈活性,提高整個企業(yè)的業(yè)績和價值。企業(yè)管理的一個不爭事實就是,管理就是管人,管理的一切問題歸根到底就是“人”的問題,而管人難在管住人心?!叭诵摹钡膯栴},就是“情商”。情商管理作為新興的管理工具,越來越受到很多企業(yè)的重視與應(yīng)用。
二、企業(yè)情商在企業(yè)管理中的重要意義
很多人認為,21世紀企業(yè)的競爭靠的是資本和技術(shù),我卻認為靠的是企業(yè)的情商,“富士康”企業(yè)的例子可以作為佐證。富士康科技集團是專注于電子代工服務(wù)的高科技集團,自1974年在臺灣成立以來,富士康迅速發(fā)展壯大,2012年躍居《財富》全球500強第43位。然而,在發(fā)展的背后卻出現(xiàn)了一系列的問題,從2010年1月23日至2010年11月5日,短短不到十個月的時間富士康發(fā)生了“墜樓”事件14起,不禁讓人深思。這就產(chǎn)生了一個問題,而且這個問題在很多企業(yè)也普遍存在:企業(yè)情商對一個企業(yè)究竟有多重大的意義?
(一)企業(yè)情商可以提高員工的工作效率
“富士康”對員工進行的是軍事化的管理,這種管理方式會加劇員工的心理壓力,并且極易產(chǎn)生抗拒情緒。員工與管理層之間以及員工之間缺乏人文關(guān)懷和有效的溝通。而進行情商管理,關(guān)心員工的心理需求,創(chuàng)造和諧溫馨的企業(yè)文化,積極疏通引導(dǎo)員工遇到的各種心理問題,可以提高員工的工作積極性和執(zhí)行力。
(二)企業(yè)情商可以留住人才
“富士康”建立了一系列以生產(chǎn)效率為導(dǎo)向的獎懲制度、紀律制度,只注重企業(yè)的業(yè)績,忽視員工的精神需求和心理健康,導(dǎo)致員工的離職率較高。一個高情商的企業(yè),應(yīng)該注重人文關(guān)懷,使得企業(yè)和員工的利益趨于一致,充分調(diào)動員工自身參與管理的熱情,讓每個員工在企業(yè)中找到歸屬感和存在價值,可以提高員工對企業(yè)的認同度和滿意度,產(chǎn)生情感驅(qū)動,可以吸引人才、留住人才。
(三)企業(yè)情商可以提高企業(yè)價值
企業(yè)是由員工集合而成的整體,一個企業(yè)競爭力的強弱很大程度上依賴于每個員工的奉獻程度,企業(yè)情商可以創(chuàng)造和諧的工作環(huán)境,提高每個員工的積極性和工作熱情度,可以凝聚各類人才,使每個員工都甘心為企業(yè)業(yè)績作出奉獻,從而有利于提高企業(yè)整體價值。
三、企業(yè)情商管理策略
“富士康”現(xiàn)象是一個引人深思的企業(yè)管理問題。一個企業(yè)要進行有效的管理來面對日益復(fù)雜的競爭,就必須轉(zhuǎn)變管理理念、管理制度,形成“高情商”的企業(yè)。如何成為高“情商”的企業(yè)?下面的幾項措施可以有效改進企業(yè)的低“情商”現(xiàn)象,加強企業(yè)的情商管理。
(一)提高員工情商
員工情商直接影響到企業(yè)情商,提高員工個體情商水平貫穿于招聘、入職、培訓(xùn)等各個環(huán)節(jié)。首先,在招聘員工時,要注意考查員工的情緒控制能力,關(guān)心應(yīng)聘者的心理是否健康、人格是否健全??梢酝ㄟ^心理測評了解應(yīng)聘者的情商水平,還可以通過設(shè)定情景來了解應(yīng)聘者的團隊合作能力。其次,情商是可以通過后天的學(xué)習(xí)來提高的,因此企業(yè)要加強對員工的情商輔導(dǎo)和培訓(xùn)。企業(yè)可以訂閱一些心理健康輔導(dǎo)書籍便于員工翻閱,還可以邀請專家來組織有關(guān)情商管理的講座,使員工掌握一些情緒控制技巧,在遇到心理困境時能采取有效的調(diào)節(jié)方法。最后,企業(yè)可以設(shè)立心理輔導(dǎo)室,當(dāng)員工出現(xiàn)抑郁、焦慮等心理問題時,可以尋求有效的幫助,提高對工作和環(huán)境的適應(yīng)能力。還可以改進薪酬制度,提高基層員工的復(fù)利待遇,提高員工滿意度。
(二)建立和諧的企業(yè)文化
文化是一種無形的力量,它不僅可以為企業(yè)帶來經(jīng)濟效益,也對管理效率有著重大的作用。因此企業(yè)要打造健康的企業(yè)文化、和諧的工作環(huán)境。一方面,在強調(diào)員工整體共性的同時要重視人文關(guān)懷,把以人為本落到實處,關(guān)心員工個體的需求。另一方面,企業(yè)要提供一些內(nèi)部交流的機會,例如組織企業(yè)活動,改善員工的人際關(guān)系,創(chuàng)造人性化的企業(yè)文化。
(三)建立順暢的溝通渠道
員工之間的摩擦是難免的。因此,企業(yè)一定要建立順暢的溝通機制,開放員工的言論自由和民主。一方面,企業(yè)可以采取正式溝通的方式,比如定期召開會議聽取員工的意見,匯報工作完成進度與遇到的問題;建立上下級之間的溝通機制,通過內(nèi)部出版物或是宣傳片正確傳達管理層的經(jīng)營目標與策略,加強書信、電話或郵件往來,及時處理員工具體工作中遇到的各種麻煩,消除矛盾、統(tǒng)一目標。另一方面,企業(yè)要善于通過非正式的溝通來了解員工的思想壓力和情緒困境,及時對員工進行心理輔導(dǎo)和安撫,給予員工感情上的幫助與支持。
四、結(jié)語
通過本次論文的撰寫,從資料收集到資料整理、分析,我深刻認識到目前我國企業(yè)管理中存在著諸多亟待解決的問題。管理者們要及時糾正和完善管理中的不足,真正樹立“以人為本”的管理理念,注重人文關(guān)懷,關(guān)心、理解和愛護我們的每一位員工,不再讓“富士康”這一類悲劇發(fā)生。打造“高情商”企業(yè),提高企業(yè)競爭力,為社會創(chuàng)造更多物質(zhì)財富。
(作者單位:云南大學(xué))
參考文獻:
[1]周三多.管理學(xué)——原理與方法[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.
[2]郭震.企業(yè)情商——企業(yè)管理的制勝法寶[J].價值工程,2006(12).
[3]吳蘭.企業(yè)情商管理[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2010(18).
[4]賀慶生.企業(yè)情商管理的現(xiàn)實意義及塑造途徑分析[J].中小企業(yè)管理與科技,2009(24).
[5]王克嶺、張建民.管理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2010.
[6]張錦良.論情商培養(yǎng)與企業(yè)管理績效的提升[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2006(2).
[7]張秀芳.用“情商”管理人[J].經(jīng)營管理者,2005(5).