侯潔
【摘要】本文以法意與人情、法律與人性為視角,對中國傳統(tǒng)法律文化的特色做出了一些探討。并指出傳統(tǒng)法律文化的特色折射出的是華夏民族的精神與華夏地域文化的魅力。此三者之間相互契合、相輔相成。因此我們要傳承并發(fā)揚(yáng)其精華。
【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)法律文化;法意;人情;人性
中圖分類號:D92
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1006-0278(2015)03-087-01
中國社會自古就是充滿人情味的鄉(xiāng)土社會,從外部結(jié)構(gòu)看由人組成家,再由無數(shù)家組成國家。正如古人所云“修身,齊家治天下?!笨芍^一脈相承。從內(nèi)部看去,這個以農(nóng)耕為主的國度里,百姓們世代依附在所耕種的那片農(nóng)田里,也就相應(yīng)地生活在那片農(nóng)田所在的地區(qū)。慢慢的在那片地區(qū)由人組成家,家里人丁興旺成就了宗族,各個宗族興旺起來被國家劃分成縣,這就是我國古代社會最小的行政區(qū)劃。在這一過程中也形成了古代人安土重遷的觀念,至少是原因之一。這就注定是一個熟人社會。其實熟人社會白有它的優(yōu)勢,首先因為熟所以大家的道德自律性會比較高,其實這一點我們根深蒂固的遺傳了下來,不管是塑造小市民形象的文藝作品還是在現(xiàn)代農(nóng)村你不經(jīng)意間就會聽到這樣一句話,“這鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,你也不怕被笑話”。這其中的妙處,不言白明。
其次,中國人崇尚以和為貴,鄰里和睦,鄉(xiāng)村和諧白是一種不懈的追求。在熟人社會里大家知根知底一旦產(chǎn)生矛盾糾紛一般會先找德高望重之人進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成再去官衙。這無形中減輕了父母官的司法壓力及成本。我國古代厭訴、賤訴的價值觀早已有之,春秋時期孔子就曾言:“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎!”其實即便是將糾紛訴諸公堂,縣令作為一縣之父母官,又加上長期受到儒家傳統(tǒng)文化的熏陶,在斷案之時也必將循著天理謹(jǐn)持法理深察人情,以便成為嚴(yán)明的父母官達(dá)到最高追求一一鄰里和睦,鄉(xiāng)民無爭。
在這樣一片儒家文化為主的熟人社會土壤里所生長出的中國傳統(tǒng)法律文化白然充滿了人情與人性的味道。正如梁治平先生指出的,法律是民族精神的表現(xiàn)物,它由一個民族的生命深處流淌出來,由涓涓細(xì)流匯聚成滔滔大河。
一、法意與人情
法意,指法理、法的原意,有實質(zhì)公平正義的內(nèi)涵;人情,梁先生說其“深者為本性,淺者為習(xí)俗層層相疊,或真或偽,最詳盡的法律也不可能照顧周全?!惫P者認(rèn)為人情即人之常情,是人之為人最樸素的道德、情感和觀念。我國封建社會時代的法意與人情是一種內(nèi)在的統(tǒng)一與和諧,但其最終實現(xiàn)還是要靠司法者的才智與努力方才可能。我國浩如煙海的明敏斷獄史料記載中,善體法意、順?biāo)烊饲橹缺冉允恰?/p>
西漢時期,沛縣的一個富翁,妻子己亡,有一兒一女,長女不賢,富翁擔(dān)心若死后將遺產(chǎn)留給小兒子,長女定會搶奪財產(chǎn)且謀害其弟,于是將所有家產(chǎn)留給長女只將一柄寶劍留給幼子,命長女待幼子成年之時將劍交付與其子;幼子成年后,貪心的長女連寶劍都不愿給其弟,于是付諸公堂,幸運(yùn)的是郡守何武看過遺書之后說道,這富翁實際是把遺產(chǎn)寄存在女兒女婿手中,因為他去世時幼子年幼不能自理且怕遭其女兒、女婿毒手,才決定寫下遺書表而上將所有家產(chǎn)給了女兒,他料定留給兒子的寶劍女兒不會給,因此留劍暗指決斷。于是奪回家產(chǎn)付與兒子。
無獨有偶,北宋時,也有一個富人病重將死時其子僅二歲,于是命女婿管理家產(chǎn)并寫下遺書,如若日后分家,十分之二與其子,十分之七與女婿。后其子成人,訴訟到官,女婿出示遺書,請以此辦理。縣官張詠看過之后認(rèn)為這富人是個智者,當(dāng)時其子年幼怕遭毒手才立此遺囑,于是命與子十分之七,女婿十分之二。
可見,法律賦予了古代地方官相應(yīng)的自由裁量權(quán),又為那些有抱負(fù)的文官提供了施展其才能的平臺。他們依據(jù)法律卻又不拘泥于條文與字句;明于是非,但也非呆板不近人情。他們的裁判常常是變通的,但都建立在人情之上,這正是對于法律精神的最深刻的理解。
二、法律與人性
子日:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!边@句話是說用政令來治理百姓,用刑法來整頓他們,老百姓只求能免于犯罪受懲罰,卻沒有廉恥之心;而用道德引導(dǎo)百姓,用禮制去同化他們,百姓不僅會有羞恥之心,而且有歸服之心。這句話可謂是儒家仁政與禮制思想的經(jīng)典體現(xiàn)。根據(jù)史料的記載,道德人格的感化力量是十分強(qiáng)大驚人的,歷史上這類以德化人獲得成功的事例亦不在少數(shù)。
貞觀六年十二月,唐太宗親錄囚徒,因為憐憫死罪者數(shù)百人,于是放他們還家,令其于明年秋末歸獄就刑。及期,眾死囚皆按時歸來受刑,無一人延期或不到。
東漢時期,有個叫房廣的人因為為父報仇而進(jìn)了監(jiān)獄,他的母親病重離世,房廣聽聞后嚎啕大哭,監(jiān)守官頓生憐憫之心,放其歸家。廣為母親料理完喪事之后,即刻歸獄。
有一位叫做虞延的淄陽縣令,每年到三伏天和寒冬臘月之時,便會放囚徒歸家,囚徒都非常的感激他,也便會按時歸獄。
我國古人標(biāo)榜德主刑輔、明刑弼教,他們相信道德人格的力量,對于人性的改造始終持樂觀的態(tài)度。中國古代的法律正是本著這種精神豎立而起的。
參考文獻(xiàn):
[1]馬作武.中國法律思想史綱[M]中山大學(xué)出版社,1998
[2]陳景良.中國法制史[M]法律出版社,2002.
[3]張文顯.法理學(xué)[M].法律出版社,2004
[4]張晉藩中國法制通史[M].法律出版社,1999