劉曉楠
【摘要】修養(yǎng)是指主體通過長期的學習、訓練而獲得的一種心靈狀態(tài)。而領導修養(yǎng)則是領導在政治、道德、思想、經(jīng)驗、知識、管理等方面,所能夠達到的水平或程度。在現(xiàn)今社會管理中,領導者的修養(yǎng)非常重要,它不僅關系到領導形象的好壞,所在組織整體領導水準的高低,甚至關系到整個組織的興衰與成敗。因此,重視培養(yǎng)領導者的修養(yǎng)具有重要的意義。
【關鍵詞】修養(yǎng);領導;興衰與成敗
中圖分類號:C93
文獻標識碼:A
文章編號:1006-0278(2015)04-054-01
一、“修養(yǎng)”的含義
Virtue更為確切地說就是修養(yǎng)的意思,它曾被許多國外學者定義過。被譽為“百科全書式學者”的亞里士多德也對它做出過定義:使主體善良的品質(zhì)狀態(tài),并且它能夠讓主體更好地完成自己的工作。<神學大全》中這樣記載:Virtue是心靈的一種善良品質(zhì)。通過它,我們可以正確地生活;沒有人會利用它做壞事;上帝通過它和我們同在,卻不告知我們。麥金太爾的理解是:Virtue是一種獲得性的人類品質(zhì)。對它的擁有和練習會讓我們獲取實踐的內(nèi)在的善;相反,缺少它,就會妨礙我們獲取這些善。
從以上這些定義中,我們能夠得出:
它是經(jīng)過實踐而來的,一種主體的主觀與心靈狀態(tài),并且是一種值得稱贊的、積極的、善良的品質(zhì)。它可以使主體更加出色地完成自己的任務,正所謂偉大的事業(yè),適合讓偉大的人來完成。
漢語中的“修養(yǎng)”,是經(jīng)動詞變化而來的名詞。它由“修”和“養(yǎng)”這兩個表示行動的動詞組成。在古漢語中,“修”的意思是修飾、整治,使某物更加完善?!靶蕖痹谌粘?,也是人生中必學的一門學問,它和我們平常的生活有著不可分割的聯(lián)系。從修身到養(yǎng)性,從表象到內(nèi)里,無不閃爍著人生哲學的光芒。在《孟子》里有句話是這樣的:天壽不貳,修身以俟之,所以立命也。人這一輩子有許多的經(jīng)歷和頓悟,但卻都在這個“修”字當中?!梆B(yǎng)”和食物有關,它是指通過供給食物而讓某物生長。因此,將“修”和“養(yǎng)”放在一起,其意為:利用環(huán)境中的東西讓自身得到改變和盡善盡美,并且在實踐中得到成長。
二、領導者的修養(yǎng)
領導者的修養(yǎng),對整個民族、乃至國家都有非常大的定位作用。中華上下五千年,文化源遠流長,我們國家更是舉世聞名的禮儀之邦,自古以來就十分推崇道德修養(yǎng),且十分重視修養(yǎng)的提高。在如此濃厚的文化熏陶下,不僅對普通百姓有著較高的修養(yǎng)要求,對為官者更是有著不同層次的修養(yǎng)期待。
在中國,為官者修養(yǎng)的高低,向來都會引起社會的極大關注。這并不只是因為中國是個文化歷史久遠的國度,在歷經(jīng)兩千年多年的封建統(tǒng)治之后,重視德性修養(yǎng),輕視法治建設;重視人倫綱常,輕視客觀理性的原因,更大程度上在于儒家文化主張的文化精神和核心,使得整個封建社會得以生存和延續(xù)長達兩千多年。
在我國早期的一部政治性論文選編《尚書》中有這樣的記載:“德惟治,否德亂”,意思就是要告誡人們,搞政治要重視德性修養(yǎng),以德治理,否則就會亂套??鬃右苍偷赖滦摒B(yǎng)這個問題留下過不少經(jīng)典語錄,他說過:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”他覺得,用政治和懲戒去管制百姓,百姓們大概僅能做到不犯罪,但是卻沒有羞恥之心;然而用道德、禮儀、修養(yǎng)去教化百姓,他們不僅會獲得羞恥心,更會步入正途。因此,為官者的道德修養(yǎng)的程度,不僅關系到自身的修養(yǎng)問題,更關系到國家的興盛與衰亡。在新的社會背景條件下,提高官員的素質(zhì)修養(yǎng),不僅是社會發(fā)展的必然,更是國家長盛不衰的重要原因之一。
我國傳統(tǒng)的政治觀點里一直都十分看重官員自身的修養(yǎng)問題。儒家文化更是把為官者修養(yǎng)境界的高低視為國家長治久安與否的關鍵。孔子覺得君子應當“修己以敬”“修己以安人”“修己以安百姓”,通過不斷地“修”從而達成“正”的結果。他也這樣說過:“政者,正也;子帥以正,孰敢不正?”不難看出,儒家文化把個人道德修養(yǎng)對于管理國家來說的意義過度夸張化了,把國家的管理狀況直接和為官者自身的道德修養(yǎng)掛鉤,明顯有點過于絕對并且不合理。任何事物都具有兩面性,雖然一方面有過于絕對和不合理之嫌,但另一方面卻對如今官員道德修養(yǎng)問題有著十分重要的借鑒和警示作用。
做人先于做官,只有端正自己,才能指導他人。做人的首要一點便是提高修養(yǎng)?,F(xiàn)如今,許多領導中都存在搞形式、重官僚、愛享樂、享奢侈等不良之風,之所以如此腐敗,一個重要原因便是“修養(yǎng)欠缺”。修養(yǎng)和威懾力是領導關鍵的軟實力,缺少軟實力而僅僅靠鐵腕政治,是不會有理想政治效果的。
三、結語
只有具備良好的修養(yǎng),領導才會被人民信服,才能贏得人民的尊重。提高修養(yǎng)也并不是單單只為了領導自己,更為了穩(wěn)固社會和國家。古人更把王侯將相的修養(yǎng)直接和國家的生死存亡聯(lián)系在一起。單就這一點,古人對官員就有“以修身為根本”的要求,這是衡量為官者官德的一個重要標準?!肮鳎?,為官者要將自己手中的權力和崇高的修養(yǎng)結合起來,這樣才能夠形成融洽的行政氛圍,達到理想的執(zhí)行效果。這是新時代賦予領導的新要求。
參考文獻:
[1]唐中明.論領導干部的道德修養(yǎng)[J].倫理學研究,2004(2).
[2]沈順福.修養(yǎng)與德性一一兼論修養(yǎng)倫理學[J].人文雜志,2009(9).
[3]肖文才,黃明輝.領導干部應具備的五種修養(yǎng)[J].兵團建設,2003(10).
[4]林東民.品味孔子的“為官”之道[J].福州黨校學報,2012(6).
[5]于淑華.孔子為政論的現(xiàn)代價值[J].行政與法,2009(2).
[6]宋建英.當官的人與為官修養(yǎng)[J].理論與當代,2010(12).