姚富軍

摘要：目的：探討銀翹散加減在皮膚病患者中的臨床治療效果。方法：選取2013年4月至2014年4月我院收治的80例皮膚病患者資料進(jìn)行分析，根據(jù)不同治療方案將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組采用復(fù)方曲安奈德尿素軟膏治療，實(shí)驗(yàn)組采用銀翹散加減治療，比較兩組療效。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組95%對(duì)治療方案療效顯著，顯著高于對(duì)照組（療效有效率為85%）（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組95%對(duì)療效滿意，顯著高于對(duì)照組（滿意率率為65%）（P<0.05）；兩組治療前臨床癥狀評(píng)分差異不顯著（P>0.05）；實(shí)驗(yàn)組治療后臨床癥狀評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：皮膚病患者采用銀翹散加減治療效果理想，能夠提高臨床療效和患者滿意率，值得推廣使用。

皮膚病是臨床上常見(jiàn)的疾病，這種疾病類型較多，機(jī)制復(fù)雜，常見(jiàn)的有：痤瘡、蕁麻疹、牛皮鮮等，患者發(fā)病后臨床癥狀顯著，如果不采取積極有效的方法治療將會(huì)誘發(fā)其他疾病，影響患者正常生活和工作[1]。目前，臨床上對(duì)于皮膚病尚缺乏理想的治療方法，常規(guī)方法雖然能夠幫助患者診斷，但是長(zhǎng)期治療效果欠佳，復(fù)發(fā)率較高。近年來(lái)，銀翹散加減療法在皮膚病患者中廣為使用，且效果理想。為了探討銀翹散加減在皮膚病患者中的臨床治療效果。選取2013年4月至2014年4月我院收治的80例皮膚病患者資料進(jìn)行分析，報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取2013年4月至2014年4月我院收治的80例皮膚病患者資料進(jìn)行分析，根據(jù)不同治療方案將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，實(shí)驗(yàn)組有40例，男19例，女21例，年齡為（21～58）歲，平均年齡為（35.7±3.1）歲；對(duì)照組有患者40例，男27例，女13例，患者年齡為（20～61）歲，平均年齡為（37.4±1.3）歲?；颊咧校?1例牛皮鮮、22例痤瘡、16例蕁麻疹，19例水痘，10例其他，患者對(duì)治療方案、護(hù)理措施等有知情權(quán)，患者年齡、病程等差異不顯著（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組采用復(fù)方曲安奈德尿素軟膏治療，方法如下：根據(jù)患者臨床癥狀、病史等每天涂敷2次復(fù)方曲安奈德尿素軟膏（重慶科瑞制藥（集團(tuán)）有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H50021823），連續(xù)涂敷30天（1個(gè)療程）。實(shí)驗(yàn)組采用銀翹散加減治療，方藥如下：10g金銀花，5g連翹，10g桔梗，5g薄荷，5g竹葉，15g菊花，每天1劑，分早晚服用，連續(xù)服用30天[2]。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)

顯效：患者臨床癥狀、體征等消失，臨床癥狀評(píng)分降低；好轉(zhuǎn)：患者臨床癥狀、體征等得到改善，臨床上癥狀變化不明顯；無(wú)效：患者臨床癥狀、體征等沒(méi)有明顯變化，臨床癥狀評(píng)分沒(méi)有變化。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS16軟件分析，計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn)，采用n（%）表示，計(jì)量資料行T檢驗(yàn)，采用（均數(shù)±方差）表示，P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果對(duì)比

本次研究中，實(shí)驗(yàn)組95%對(duì)治療方案療效顯著，顯著高于對(duì)照組（療效有效率為85%）（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組95%對(duì)療效滿意，顯著高于對(duì)照組（滿意率率為65%）（P<0.05），見(jiàn)表1。