黃國(guó)治
摘要:目的: 對(duì)狼瘡性腎炎應(yīng)用免疫抑制劑進(jìn)行治療,對(duì)其效果進(jìn)行觀察研究。方法: 隨機(jī)選取我院于2013年2月到2014年2月期間收治的72名狼瘡性腎炎患者進(jìn)行治療觀察研究。將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組的患者在接受治療時(shí)僅給予環(huán)磷酰胺沖擊治療,觀察組患者在治療時(shí)運(yùn)用嗎替麥考酚酯聯(lián)合來(lái)氟米特治療。結(jié)果: 觀察組的治療總有效率為91.67%,對(duì)照組的治療總有效率為75.00%,就治療總體有效率而言,對(duì)照組顯著低于觀察組。經(jīng)過(guò)治療后,觀察組的白細(xì)胞、血白蛋白、尿蛋白、肌酐、補(bǔ)體C3等指標(biāo)出現(xiàn)明顯的利好變化,對(duì)照組雖然也有改善,但是效果不如觀察組明顯。結(jié)論: 對(duì)狼瘡性腎炎進(jìn)行治療時(shí)應(yīng)用嗎替麥考酚酯聯(lián)合來(lái)氟米特可以收到更好的治療效果。
運(yùn)用免疫抑制劑對(duì)患者進(jìn)行治療,可以有效控制狼瘡性腎炎患者的病情,降低嚴(yán)重腎臟疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),在狼瘡性腎炎的治療中發(fā)揮著積極地影響[1]。本次醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)通過(guò)研究運(yùn)用免疫抑制劑對(duì)狼瘡性腎炎患者進(jìn)行治療,分析了這種治療方法的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料
選取我院于2013年2月到2014年2月之間收治的72名狼瘡性腎炎患者進(jìn)行治療觀察研究。所有患者都有腎功能異常,連續(xù)蛋白尿的癥狀,病情與1998年由美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)編訂的SLE 確診標(biāo)準(zhǔn)相吻合。將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組36例患者,對(duì)照組的患者在接受治療時(shí)僅給予環(huán)磷酰胺沖擊治療,觀察組患者在治療時(shí)運(yùn)用嗎替麥考酚酯聯(lián)合來(lái)氟米特治療。兩組患者在年齡結(jié)構(gòu)、性別組成、病情嚴(yán)重程度上比較差異不明顯,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
觀察組:觀察組嗎替麥考酚酯聯(lián)合來(lái)氟米特治療。來(lái)氟米特(妥抒10mg/片,朗生醫(yī)藥有限公司生產(chǎn))每日20mg晚口服,連續(xù)3個(gè)月,后每日10mg晚口服,連續(xù)6個(gè)月,共服用9個(gè)月。嗎替麥考酚酯(杭州中美華東制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字:H20052083,劑量為25mg·kg-1·d-1),2次/d,口服,尿蛋白減少后藥量酌減。療程9個(gè)月。
對(duì)照組:對(duì)照組只采用環(huán)磷酰胺沖擊治療,沖擊劑量為0.8~1.0g,每月沖擊治療1次(癥狀明顯、較嚴(yán)重的患者每半個(gè)月沖擊1次,每次0.4~0.6 g,連續(xù)4次后改為每月沖擊1次,每次1.0g),療程9個(gè)月,累計(jì)劑量為7.2~10.0 g。
兩組患者均同時(shí)服用潑尼松(0.8~1.0 mg/kg每日晨服,6周后每周減5mg,再4周后每周減2.5mg,減至5~10 mg/d時(shí)維持)。劑量無(wú)顯著差異,隨著病情緩解糖皮質(zhì)激素逐漸減量。因藥物引起肝損害、轉(zhuǎn)氨酶異常者給予保肝對(duì)癥治療。兩組患者均未同時(shí)使用其他免疫抑制劑。
1.3療效評(píng)定
完全恢復(fù):疾病的癥狀完全消除,尿蛋白量低于0.3g/天,血白蛋白恢復(fù)到正常水平。
部分恢復(fù):疾病的癥狀部分恢復(fù),尿蛋白量減少,但未達(dá)到減少1/2的效果。
治療無(wú)效:臨床癥狀基本沒(méi)有改善,尿蛋白沒(méi)有明顯下降,血白蛋白水平?jīng)]有明顯變化。
治療有效率=(完全恢復(fù)+部分恢復(fù))/全部接受治療患者數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究所得的數(shù)據(jù)我們運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,運(yùn)用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,運(yùn)用t檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)量資料的檢驗(yàn),以P<0.05表示對(duì)比差異明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 有效率的比較
就治療的有效率而言,觀察組的有效率達(dá)到了91.67%,相比之下,對(duì)照組的總有效率只有75.00%,顯著低于觀察組的總有效率,差異明顯,因此對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表1。
注:與本組治療前比較,aP<0.01,dP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05,cP<0.01
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
兩組患者在治療過(guò)程中都出現(xiàn)了不良反應(yīng)的情況,但是就不良反應(yīng)發(fā)生率而言,觀察組的情況明顯好于對(duì)照組,觀察組的發(fā)生率為5.56%,相比之下對(duì)照組的發(fā)生率則有33.34%之高,對(duì)比差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表3。
表3 兩組LN患者治療期間不良反應(yīng)情況比較(例)
3 討論
腎功能受損、腎炎、蛋白尿、血尿是狼瘡性腎炎的常見(jiàn)癥狀,現(xiàn)階段采用的最常見(jiàn)的治療方法是激素結(jié)合免疫抑制劑進(jìn)行醫(yī)治,應(yīng)用免疫抑制劑的臨床效果較好。
嗎替麥考酚酯是一種新型免疫抑制劑,經(jīng)口服后在體內(nèi)迅速水解為具有免疫抑制活性產(chǎn)物霉酚酸(MPA),MPA是次黃嘌呤單核苷脫氫酶(IMPDH)抑制劑,可抑制鳥(niǎo)嘌呤核苷酸的經(jīng)典合成途徑[2]。有研究應(yīng)用嗎替麥考酚酯治療30 例難治性狼瘡性腎炎患者,結(jié)果患者復(fù)發(fā)率明顯降低,其未見(jiàn)明顯副作用,表明嗎替麥考酚酯可減少難治性狼瘡性腎炎的復(fù)發(fā)率[3]。
在本次研究中,運(yùn)用免疫抑制劑療法對(duì)觀察組的患者進(jìn)行治療,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.56%,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于只采用環(huán)磷酰胺沖擊治療的對(duì)照組。觀察組的治療總有效率為91.67%,對(duì)照組的治療總有效率為75.00%,就治療總體有效率而言,對(duì)照組顯著低于觀察組。經(jīng)過(guò)治療后,觀察組的白細(xì)胞、血白蛋白、尿蛋白、肌酐、補(bǔ)體C3等指標(biāo)出現(xiàn)明顯的利好變化,對(duì)照組雖然也有改善,但是效果不如觀察組明顯。
總之,運(yùn)用嗎替麥考酚酯免疫抑制劑醫(yī)治狼瘡性腎炎,其治療效果會(huì)更明顯,而且會(huì)減少不良反應(yīng)的發(fā)生,對(duì)解除患者的痛苦具有積極意義。
參考文獻(xiàn):
[1]李海端. 狼瘡性腎炎合并狼瘡性肺炎1例報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[D].蘭州大學(xué),2014.
[2]喻曉東. 免疫抑制劑治療狼瘡性腎炎的療效[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,15:3556-3558.
[3] 楊發(fā)奮,林栩,王潔,等.聯(lián)合免疫抑制劑治療難治性狼瘡性腎炎療效評(píng)價(jià)[J].右江醫(yī)學(xué),2008,36(2):134-135.
[4]王漢民. 免疫抑制劑在狼瘡性腎炎治療中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2003,06:351-353.