蘆 超,喬 磊,高新航,張曉華,李 凝
(1.桂林理工大學(xué)化學(xué)與生物工程學(xué)院,廣西 桂林 541004;2.廣東石油化工學(xué)院化工學(xué)院,廣東 茂名 525000)
生物質(zhì)能是人類(lèi)利用最早的能源之一,具有可再生﹑分布廣﹑成本低等優(yōu)點(diǎn)。但是長(zhǎng)期以來(lái),生物質(zhì)能大多是以直接燃燒為主,不僅熱效率低下,還有大量的煙塵和余灰排放進(jìn)入大氣中。相對(duì)于風(fēng)能﹑水能﹑太陽(yáng)能﹑潮沙能,生物質(zhì)是唯一可存儲(chǔ)和運(yùn)輸?shù)目稍偕茉?。生物質(zhì)進(jìn)行熱解制備合成氣﹑生物油等替代燃料的研究越來(lái)越受到重視。近年來(lái)微波熱解技術(shù)在生物質(zhì)熱價(jià)液化方面的應(yīng)用也取得了一定的進(jìn)展。Huang Y F 等[1]進(jìn)行了稻殼微波熱解的研究,當(dāng)微波功率500W 時(shí),固體產(chǎn)率減少,液相產(chǎn)率增加,不凝氣體產(chǎn)物主要成分是H2﹑CO2﹑CO 和CH4等,其中H2含量最高。Dominguez A 等[2]研究不同溫度下微波熱解咖啡殼,結(jié)果表明微波加熱促進(jìn)了油的二次裂解,使得小分子產(chǎn)物增多。李攀等[3]用微波加熱棉桿并對(duì)熱解的產(chǎn)物進(jìn)行了分析,結(jié)果表明液相產(chǎn)物組分復(fù)雜,以乙酸﹑左旋葡聚糖﹑苯酚類(lèi)物質(zhì)為主。Yu Fei 等[4]研究了玉米秸稈在微波環(huán)境下熱解,熱解速度隨微波功率的增大而增強(qiáng),以焦炭為添加劑,添加量為1%時(shí),液體產(chǎn)物的產(chǎn)率提高,以氫氧化鈉作為催化劑能夠使氣體產(chǎn)率增大。羅愛(ài)香等[5]以竹廢料為原料,在微波功率700W﹑熱解溫度55℃﹑熱解時(shí)間20min 的反應(yīng)條件下,考察了磷酸﹑KOH﹑焦炭﹑氯化鋅和NaOH 對(duì)竹料熱解產(chǎn)物的影響,磷酸和KOH 均能有效提高竹料熱解液體產(chǎn)率。楊昌言等[6]利用微波熱解玉米秸稈制備生物油,并對(duì)秸稈微波熱解制生物油的影響因素進(jìn)行了探討,結(jié)果表明,微波功率﹑熱解溫度﹑時(shí)間﹑加料量﹑添加劑等都能影響微波熱解玉米秸稈所得生物油的產(chǎn)率。基于此,本文以鋸木粉為原料,用正交試驗(yàn)對(duì)其微波熱解工藝條件進(jìn)行了探討。
將鋸木粉用高速萬(wàn)能粉碎機(jī)粉碎并篩分,選取粒徑0.178~0.422mm 的產(chǎn)品于干燥箱中干燥4h,干燥溫度90℃。
稱(chēng)取100g 干燥鋸木粉和一定比例的催化劑,充分混合均勻后置于石英反應(yīng)器中,密封石英反應(yīng)器中通入流量為0.2m3·h-1的N2,開(kāi)啟冷凝水,啟動(dòng)微波反應(yīng)器,當(dāng)溫度達(dá)到設(shè)定數(shù)據(jù)時(shí),收集熱解液相產(chǎn)物。反應(yīng)完成后,稱(chēng)量收集器中液體的質(zhì)量,并測(cè)定液相產(chǎn)物的pH 值。
在微波功率為1800W﹑溫度為500℃﹑反應(yīng)時(shí)間30min﹑木屑100g 在常壓氮?dú)獗Wo(hù)的條件下,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。添加劑分別為沸石﹑Al2O3﹑CaCO3﹑ K2CO3。每種添加劑均取10g,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1 所示。
結(jié)果表明,添加劑為K2CO3所得液相產(chǎn)物的質(zhì)量最高。添加劑可以作為微波吸收劑進(jìn)而加速加熱過(guò)程,也參與生物質(zhì)微波裂解過(guò)程中熱解液化反應(yīng),提高生物油的產(chǎn)量,簡(jiǎn)化最終生物油的化學(xué)組成,并且提高裂解過(guò)程的產(chǎn)物選擇性。下述正交試驗(yàn)選用K2CO3為添加劑。
表1 催化劑選擇實(shí)驗(yàn)一覽表Table 1 Select the experimental catalyst List
影響生物質(zhì)催化熱解的因素除了生物質(zhì)本身的性質(zhì)及含水量外,主要的外界因素包括裂解溫度﹑裂解時(shí)間﹑微波的功率以及原料與添加劑的配比等。
2.2.1 正交試驗(yàn)的設(shè)計(jì)
所有實(shí)驗(yàn)取木屑100g, 在常壓下,室溫25℃并工業(yè)級(jí)氮?dú)獯祾哌M(jìn)行正交試驗(yàn),因素水平表如表2所示。
表2 正交因素水平表Table 2 Orthogonal factor level table
2.2.2 數(shù)據(jù)分析與處理
以因素A 為例,在A 的1 水平下有4 個(gè)實(shí)驗(yàn),即第1﹑2﹑3﹑4 號(hào)實(shí)驗(yàn),歸為第一組。同樣,A 的2水平下有5﹑6﹑7﹑8 歸為第二組,A 的3 水平下有9﹑10﹑11﹑12 歸為第三組,A 的4 水平下有13﹑14﹑15﹑16 歸為第四組。
極差RA=90.869-82.597=8.272,因?yàn)?ⅣA>ⅢA>ⅡA>ⅠA,所以A 應(yīng)選ⅣA水平,即700℃。同理,因素B﹑C﹑D 作同樣的處理,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 L16(44)正交試驗(yàn)表Table 3 L16(44) orthogonal table
2.2.3 因素影響分析
極差的大小反映各因素對(duì)指標(biāo)影響的大小。在實(shí)驗(yàn)的4 個(gè)因素中,以因素C(設(shè)定功率)的極差最大,為25.762,其次是B(反應(yīng)時(shí)間)﹑D(催化劑與木屑質(zhì)量比),以A(設(shè)定溫度)最小,從而可得出因素影響的順序?yàn)椋涸O(shè)定功率>反應(yīng)時(shí)間>催化劑與木屑質(zhì)量比>設(shè)定溫度。如ⅠA﹑ⅡA﹑ⅢA﹑ⅣA這4 組不同因素所占比重分布如圖1 所示。
圖1 影響因素與操作變量的關(guān)系Fig.1 The influence factors and the changes of operating variables
根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析得出木屑微波催化熱解的最佳條件為:微波功率1500W﹑熱解溫度700℃﹑熱解時(shí)間30min﹑催化劑/木屑的質(zhì)量比為1/30。
2.2.4 重現(xiàn)性實(shí)驗(yàn)
取木屑100g,K2CO33.333g,在所得最佳操作條件下進(jìn)行重現(xiàn)性實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:第一次實(shí)驗(yàn)所得液相產(chǎn)物質(zhì)量29.891g,第二次實(shí)驗(yàn)所得液相產(chǎn)物質(zhì)量30.308g,具有較好的重現(xiàn)性。
微波熱解木屑過(guò)程中微波功率和熱解時(shí)間對(duì)出油率影響較大,添加劑與原料的比重和熱解溫度也有一定影響。在以K2CO3為添加劑的條件下,通過(guò)正交試驗(yàn)得出的最佳工藝條件為:微波功率1500W﹑熱解溫度700℃﹑熱解時(shí)間30min﹑添加劑/木屑的質(zhì)量比為1/30,液相得率為30.3%。
[1] Huang Y F, Kuan W H, Lo S L, et al. Today recovery of resources and energy from rice straw using microwaveinduced pyrolysis [J]. Bioresource Technology, 2008, 99(17): 8252-8258.
[2] Dominguez A, Menendez J A, Fernandez Y, et al.Conventional and microwave induced pyrolysis of coffee hulls for the production of a hydrogen rich fuel gas [J].Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2007, 79(1/2):128-135.
[3] 李攀,王賢華,等.微波加熱條件下棉桿熱解的產(chǎn)物特性分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(15):200-206.
[4] Yu Fei, Ruan Roger, Deng Shaobo, et al. Microwave pyrolysis of biomass [J].ASABE Annual International Meeting,2006(7): 9-12.
[5] 羅愛(ài)香,劉玉環(huán),萬(wàn)益琴,等.催化劑對(duì)廢竹料微波裂解的影響[J].福建林業(yè)科技,2008,35(2):82-86.
[6] 楊昌言.玉米稻稈微波熱解研究[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(6):20-22.