李忠東

追求公平一直被認(rèn)為是一種人類獨(dú)有的品質(zhì)，但研究發(fā)現(xiàn)，黑猩猩也有類似的追求。

研究人員用“最后通牒游戲”對6只黑猩猩進(jìn)行了測試。測試要求其中一只決定如何與同伴分割獎(jiǎng)品，對方可以接受或拒絕分配方案。為了達(dá)到直接比較的目的，研究者也對20個(gè)2～7歲的兒童進(jìn)行了同樣的研究。他們發(fā)現(xiàn)，孩子和黑猩猩的反應(yīng)與成人相似，都追求公平。

“研究顯示，人類優(yōu)先選擇公平的結(jié)果有一個(gè)漫長的進(jìn)化歷史，這是一個(gè)可以與其他靈長類動(dòng)物很好分享的品質(zhì)?！弊糁蝸喼萘⒋髮W(xué)的研究人員達(dá)比·普羅克托指出，“我們使用了‘最后通牒游戲，因?yàn)樗菦Q定人公平感的金標(biāo)準(zhǔn)。在游戲中，要求一個(gè)個(gè)體提出把獎(jiǎng)品分給另一個(gè)個(gè)體，然后讓后者接受建議，以便兩者都可以得到獎(jiǎng)品。人類通常提出慷慨的分配方案，與同伴對半分，而這也正是我們在對黑猩猩的研究中所記錄到的?！?/p>

研究人員還發(fā)現(xiàn)，黑猩猩在野外能精誠合作，它們需要對公平保持敏感，以便從合作中受益。

鏈接 “最后通牒游戲”是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)游戲，由德國洪堡大學(xué)的古斯教授設(shè)計(jì)。該游戲的基本形式是：兩個(gè)參與者共同分享一筆收益。其中一個(gè)作為提議者，提出分配方案。另一個(gè)作為回應(yīng)者，可以接受或拒絕這一分配方案。如果回應(yīng)者拒絕分配方案，那么兩個(gè)參與者將一無所得。通常，如果回應(yīng)者單純考慮自己的利益，無論提議者提出怎樣的分配方案，只要給他的那份不等于0，那么多數(shù)不會選擇拒絕的方案。所以，作為理性計(jì)算的自利者，應(yīng)該總是選擇接受提議方案。如果參與者并非單純的理性計(jì)算的自利者，例如考慮到某種公平原則，人們會選擇拒絕某些分配方案，盡管這種拒絕意味著私利的損失。因此，這一游戲考驗(yàn)的是參與者如何在公平和自利之間權(quán)衡取舍，或者說參與者是否愿意以私利為代價(jià)來追求公平，或者人們愿意以多少私利為代價(jià)來追求公平。