李嘯虎

（新疆財經(jīng)大學(xué) 旅游學(xué)院，烏魯木齊 830011）

基于MDS的新疆國家級森林公園發(fā)展路徑研究

李嘯虎

（新疆財經(jīng)大學(xué) 旅游學(xué)院，烏魯木齊 830011）

森林旅游已成為新疆旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分。本文以新疆國家級森林公園為研究對象，采用多維標(biāo)度法將國家級森林公園劃分為四個類型，分別是：低產(chǎn)值、低投入、高容量森林公園；高產(chǎn)值、高投入、高容量森林公園；高產(chǎn)值、高投入、低容量森林公園；低產(chǎn)值、低投入、低容量森林公園，并以此為基礎(chǔ)提出相應(yīng)發(fā)展建議，以期為新疆國家級森林公園旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)借鑒。

新疆；國家級森林公園；多維標(biāo)度法；分類

森林公園是以一定規(guī)模的優(yōu)美森林景觀和人文景觀為背景，具有優(yōu)美的環(huán)境和科學(xué)教育、游覽休息價值的地域，是為人們提供游憩、健身、科學(xué)研究和教育活動的區(qū)域。近年來，森林旅游已成為新疆旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分。全區(qū)依托森林資源開展的旅游業(yè)，其收入占全區(qū)旅游收入的60%以上。目前，形成以森林公園為主體，濕地公園、自然保護(hù)區(qū)、狩獵場等類型并存的森林旅游發(fā)展體系。但是，在發(fā)展過程中，森林旅游業(yè)也暴露出環(huán)境污染嚴(yán)重、地區(qū)發(fā)展不平衡等一系列問題，如何科學(xué)規(guī)劃未來森林公園發(fā)展路徑顯得尤為必要。本研究以新疆森林公園為典型案例區(qū)，選取總收入比重達(dá)新疆森林公園旅游業(yè)84%的國家級森林公園為研究對象，運(yùn)用多維標(biāo)度法對其進(jìn)行分類，并根據(jù)不同類別提出發(fā)展方案，以期為新疆未來國家級森林公園旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)借鑒。

1　研究方法

多維標(biāo)度法（Multidimensional Scaling，MDS）是一種在低維空間展示“距離”數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的多元數(shù)據(jù)分析技術(shù)，起源于心理測度學(xué)，Torgerson 拓展了 Richardson及Klingberg等人在20世紀(jì)30、40年代的研究，突破性的提出多維標(biāo)度法，后經(jīng)Sheppard和Kruskal等人進(jìn)一步完善發(fā)展。

MDS 解決的問題是：當(dāng) n 個對象中各對象間的相似性（或距離）給定時，確定這些對象在低維空間中的表示（感知圖），并盡可能與原先相似性（距離）“大體匹配”，使由降維引起的任何變形達(dá)到最小。多維空間中排列的每一個點(diǎn)代表一個對象，因此，點(diǎn)間的距離與對象的相似性高度相關(guān)。也就是說，兩個相似的對象由多維空間中兩個距離相近的點(diǎn)表示，而兩個不相似的對象則由多維空間兩個距離較遠(yuǎn)的點(diǎn)表示。多維標(biāo)度法內(nèi)容豐富，方法較多。根據(jù)相似性（距離）數(shù)據(jù)測量尺度的不同，MDS可分為度量 MDS 和非度量 MDS。當(dāng)利用原始相似性（距離）的實(shí)際數(shù)值為間隔尺度時稱為度量 MDS，當(dāng)利用原始相似性的等級順序（即有序尺度）而非實(shí)際數(shù)值時稱為非度量 MDS。這里采用的 MDS 屬于非度量 MDS。距離計算采用經(jīng)典的歐氏距離，具體表現(xiàn)為：

公式（1）中Dij（k）表示對于第k個評價指標(biāo)國家森林公園i與國家森林公園j間的距離，相當(dāng)于對第t個坐標(biāo)加權(quán)后計算的歐氏距離。權(quán)wkt代表第k個指標(biāo)對第t個坐標(biāo)的重要程度。

2　研究結(jié)果

這里采用MDS模型在考慮投入、產(chǎn)出及生態(tài)容量三方面因子情況下對全區(qū)17個國家級森林公園進(jìn)行分類。根據(jù)2011年《自治區(qū)林業(yè)廳森林公園年度建設(shè)與經(jīng)營情況統(tǒng)計報表》，獲得投入、產(chǎn)出數(shù)據(jù)，游客生態(tài)容量指標(biāo)的估算根據(jù)自治區(qū)林業(yè)廳調(diào)研所得的每個國家級森林公園的面積為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，按照中華人民共和國建設(shè)部2000年頒布的關(guān)于《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》（GB50298-1999）中有關(guān)森林公園生態(tài)容量標(biāo)準(zhǔn)為每公頃生態(tài)容量是15～20人，將面積與容量相乘，取最大生態(tài)容量作為評價指標(biāo)，進(jìn)而求得每個公園各項(xiàng)指標(biāo)的比重（如表1所示）。

表1　新疆國家級森林公園成本收益及環(huán)境容量比重表

利用SPSS統(tǒng)計軟件，以前面提到的收入比、投入比、游客生態(tài)容量比重為表征指標(biāo)，對17個新疆國家級森林進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得出二維空間計算結(jié)果。17個新疆國家級森林在二維空間的坐標(biāo)值見表2，結(jié)構(gòu)空間定位圖見圖1。RSQ 值為決定系數(shù)，表示總變異中能被相對空間距離解釋的比例，本模型中的 RSQ 為 0.999 84，接近1。Stress 值描述模型對判斷數(shù)據(jù)矩陣擬合效果的參數(shù)，它是依據(jù)Kruskal 應(yīng)力公式計算的結(jié)果。Kruskal 給出一種經(jīng)驗(yàn)的評價 Stress優(yōu)劣的尺度。本模型的 Stress 值為 0.008 61，這說明擬合效果較好。

表2　新疆國家級森林公園MDS坐標(biāo)

圖1　新疆國家級森林公園結(jié)構(gòu)空間定位

從森林公園的特征來看（見圖1），游客生態(tài)容量較高的森林公園位于空間定位圖上部，如天池國家森林公園、照壁山國家森林公園、鞏乃斯國家森林公園、鞏留恰西國家森林公園、哈密天山國家森林公園、阿爾泰溫泉國家森林公園；游客生態(tài)容量較低的森林公園位于圖下部，如金湖楊國家森林公園、哈日圖熱格國家森林公園、烏蘇佛山國家森林公園、昭蘇夏塔國家森林公園、哈巴河白樺國家森林公園；高投入、高產(chǎn)值的森林公園位于圖左側(cè)，如唐布拉國家森林公園；低投入、低產(chǎn)值的森林公園位于圖右側(cè)，如那拉提國家森林公園、賈登峪國家級森林公園、白哈巴國家級森林公園、奇臺南山國家森林公園、科桑溶洞國家森林公園、金湖楊國家森林公園。由此可以得出第一維度基本反映國家級森林公園的環(huán)境容量，第二維度基本反映國家級森林公園的投入和收益。因此，I 象限是低產(chǎn)值、低投入、高容量，II 象限是高產(chǎn)值、高投入、高容量，III 象限是高產(chǎn)值、高投入、低容量，IV 象限是低產(chǎn)值、低投入、低容量。根據(jù)國家級森林公園的坐標(biāo)值，不同森林公園所處的象限見表3。

表3　新疆國家級森林公園分類

4　結(jié)論與建議

通過上述聚類分析，可以基本確定未來新疆國家級森林公園發(fā)展路徑如下。

（1）優(yōu)先發(fā)展的森林公園，主要指：照壁山國家森林公園、鞏乃斯國家森林公園、鞏留恰西國家森林公園、哈密天山國家森林公園、阿爾泰溫泉國家森林公園。此種類型的國家級公園生態(tài)容量較高，但由于目前投入較低，因而其旅游業(yè)產(chǎn)出較低，今后可適當(dāng)加大優(yōu)先開發(fā)此類森林公園的力度。

（2）重點(diǎn)發(fā)展的森林公園，主要指天池國家森林公園。該類森林公園由于生態(tài)容量較高，且前期已投入大量資金進(jìn)行開發(fā)，具有較完善的基礎(chǔ)設(shè)施和一定知名度，代表區(qū)域森林公園的整體形象。此類公園要在科學(xué)規(guī)劃的前提下，發(fā)揮其品牌效應(yīng)，發(fā)掘其文化內(nèi)涵，在有效保護(hù)環(huán)境的前提下，發(fā)展森林旅游。

（3）指導(dǎo)發(fā)展的森林公園，主要包括：那拉提國家森林公園、賈登峪國家級森林公園、白哈巴國家級森林公園、奇臺南山國家森林公園、科桑溶洞國家森林公園、金湖楊國家森林公園、哈日圖熱格國家森林公園、烏蘇佛山國家森林公園、昭蘇夏塔國家森林公園、哈巴河白樺國家森林公園。該類公園具有低產(chǎn)值、低投入、低容量特點(diǎn)，屬典型的“三低公園”，但數(shù)量眾多，在開發(fā)過程中，要注重科學(xué)規(guī)劃，制定嚴(yán)格的開發(fā)、保護(hù)政策，由于其環(huán)境容量較小。因此，應(yīng)以保護(hù)為主，以開發(fā)為輔。

（4）控制發(fā)展的森林公園，主要指唐布拉國家森林公園。此類森林公園雖然具有高產(chǎn)值和高投入的特點(diǎn)，但由于生態(tài)容量較小，不適宜再扮演本地區(qū)森林公園旅游發(fā)展的主角，應(yīng)利用其知名度，努力發(fā)展周邊一些容量高、但知名度低的森林公園或景區(qū)，帶動其他公園又好又快地發(fā)展森林旅游。同時，要對此類森林公園加強(qiáng)保護(hù)力度，以保證其可持續(xù)發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)

［1］喬永強(qiáng).森林公園旅游發(fā)展中存在的若干問題及對策探討［J］.林業(yè)資源管理，2013（4）：11-15.

［2］楊海英，閻順，于生華.新疆森林公園的分布及旅游開發(fā)初探［J］.干旱區(qū)地理，2007（1）：156-162.

［3］陳富國.多維標(biāo)度法的理論與方法［J］.心理科學(xué)通訊，1990（4）：36-40.

［4］中華人民共和國建設(shè)部.GB50298-1999，風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范［S］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.16.117

F326.2

A

1673-0194（2015）16-0163-02

2015-06-11