石芳蘭
隴東學院化學化工學院
亞硝酸鹽對廢水中氰化物測定的影響及排除
石芳蘭
隴東學院化學化工學院
氰化物本身毒性非常強,進入水中可導致飲水的人以及生物等全部中毒,嚴重情況下,甚至可導致死亡,故加強氰化物水質監(jiān)測,是當前用水安全的重要工作。工業(yè)廢水中往往含有大量的氰化物,為此,加強工業(yè)廢水氰化物測定,可更好的實現(xiàn)用水安全。但在對氰化物進行測定時,極易受到亞硝酸鹽的影響,鑒于此,本次研究通過對廢水樣液進行抽取,分析亞硝酸鹽對廢水中氰化物的影響,同時對如何有效排除亞硝酸鹽的方法進行了探討。
眾所周知,氰化物是一種毒性非常強的化學物質,若將其大量排放到水中,那么就非常最容易只是飲水以及水中的生物全部中毒,為此,加強氰化物的水質監(jiān)測,對提高用水安全性有著非常重要的意義。廢水中總氰化物的測定一直以來都需要采取預蒸餾,再對餾出液中的氰化物進行測定,最常見的測定方法主要包括了離子選擇性電極法、色譜法、吡啶-巴比妥酸分光光度法、異煙酸-吡唑啉酮分光光度法等。但由于廢水中往往含有非常豐富的成分,這勢必會給氰化物的測定帶來較大的影響,例如:亞硝酸鹽,還原性物質,活性氯物質等。根據(jù)國內文獻報道信息來看,給氰化物測定帶來影響的主要集中在異煙酸吡唑啉比色法的分析上,例如,氯胺T的反應時間以及用量,緩沖溶液PH值的影響,顯色反應的最佳溫度等方面。此外,還有不少報道則更重視對蒸餾過程中,加熱溫度對氰吸收的影響,對水樣中總氰化物的測量不確定度。此外,國內還有文獻通過對實際水樣中存在的干擾因素進行分析,提出了對氰化物測定的必要性和重要性觀點,本次研究為了更進一步排除廢水中氰化物的測定條件,決定對干擾測定的主要因素進行分析,旨在為實際工程中廢水中氰化物測定提供理論研究。
廢水本身就含有較高的氰化物,不僅會致使廢水中氰化物的濃度異常偏高,同時總氮與COD的含量也會呈現(xiàn)為異常上升,而氰化物(CN)主要就是氮元素以及碳元素的組合,后兩者因受到高溫的影響,非常容易形成大量新的氰化物,即在總氰蒸餾的過程中,可形成氰化物。本次研究主要對廢水中,影響氰化物測定的亞硝酸鹽進行分析,從中找出導致干擾的主要因素以及排除的主要方法。
在中性的環(huán)境下,水樣中的氯胺T反應以及氯離子能夠生成氯化氰,當其與異煙酸進行相互作用,并通過水解最終生成戊烯二醛,再將其與吡唑啉酮進行有效的縮合反應,即可快速生成藍色化合物,該色度與氰化物的含量就能夠形成正比。
這種方法是氰化物含量測定的重要方法,但極易受到其他物質的干擾,其中活性氯、硫化物、亞硝酸鹽、硫代硫酸鹽等均是常見干擾物。本研究選取亞硝酸鹽作為干擾物進行分析。在對樣水進行測定時,在強酸蒸餾的過程下,EDTA以及亞硝酸鹽等物質可通過化學反應生成新的氰化物,致使測定受到較大的干擾。
通過對2014年8月-12月廢水中亞硝酸基氮以及氰化物的濃度進行觀察記錄(見圖1),此時并未向其中加入抗干擾劑。根據(jù)下圖來看,當廢水中亞硝酸基氮的濃度在出現(xiàn)上升時,氰化物的濃度也會呈現(xiàn)為明顯上浮,相反,當廢水中亞硝酸基氮的濃度在出現(xiàn)下降時,氰化物的濃度也會呈現(xiàn)為顯著下降,趨勢也會逐漸接近。
儀器
200mL容量瓶、500mL蒸餾瓶、25mL具塞比色管、分光光度計、比色皿。
圖1 2014年8月-12月廢水氰化物濃度觀察圖
試劑
磷酸緩沖溶液(PH=7.0)、2%氫氧化鈉溶液、異煙酸吡唑啉酮溶液(在使用前按照需要進行1:5的混合使用)、1.0%氯胺T溶液、15%酒石酸溶液、15%硝酸鋅溶液。
實驗步驟
預蒸餾
取200mL樣液置于500mL蒸餾瓶內。對蒸餾裝置進行安裝,確定蒸餾液導管上端能夠與冷凝管的出口進行連接,將下端插入到吸收液內,對各連接部位進行檢查,確保氣密性良好。取適量干擾劑加入到蒸餾瓶內,并向加入硝酸鋅溶液10mL、7~8滴甲基橙、5mL酒石酸溶液,并立即將瓶蓋蓋好,確保瓶內液體能夠呈現(xiàn)為紅色,同時對液體進行加熱,保持2~4mL/分鐘的速度對蒸餾水進行加熱。采用200mL容量瓶,向其中加入2%氫氧化鈉吸收液10mL,直至餾出的液體接近100mL后,即可停止進行蒸餾,再用水對其進行稀釋,使其能夠達到標線范圍。
試樣測定
取出10mL餾出液置入25mL比色管內,向其中加入5mL磷酸鹽緩沖溶液,將其充分搖勻。迅速加入1.0%氯胺T溶液0.2mL,迅速將蓋子擰緊,再次進行充分搖勻,將其靜置3~5min。在各試管內加入5mL異煙酸吡唑啉酮溶液,充分搖勻,用水將其稀釋到標線范圍。在25~35℃的水浴內,放置30min,當溶液從紫紅色逐漸轉變?yōu)樗{色后,表明反應已進行完,在分光光度計上于638納米波長處,選取空白試劑作為對照,并采用1cm比色皿進行吸光度的測定。
抗干擾劑的選擇
根據(jù)表1統(tǒng)計結果來看,氨基硫酸銨與氨基硫酸均能夠作為抗干擾劑使用,并且能夠對亞硝酸鹽進行分解,其能夠使亞硝酸鹽給測定帶來的影響進行有效消除。按氨基硫酸非常容易被水解,并且在水解之后屬于另一種強酸,加入的使用劑量也非常不容易受到控制。另根據(jù)數(shù)據(jù)結果來看,盡管氨基硫酸銨與氨基硫酸均具有較好的消除干擾的作用,但氨基硫酸銨的效果相對來說更高,并且操作其來更加穩(wěn)定,故后續(xù)實驗繼續(xù)選取氨基硫酸銨來進行。
表1 不同的抗干擾劑的使用效果對比
抗干擾劑的用量
不同亞硝酸基氮的濃度下,通過加入不同劑量抗干擾劑的使用,對廢水中氰化物濃度進行試驗,詳見表2。根據(jù)表2統(tǒng)計結果顯示,當抗干擾劑使用劑量達到89mg與62mg時,此時即可取得最佳值,即便后續(xù)再繼續(xù)添加抗干擾劑,其效果也無法達到更顯著的提升。
表2 亞硝基氮濃度為41mg/L、27mg/L時不同抗干擾劑用量的測定結果
在電鍍、煉焦、化工、煤氣等行業(yè)中,其工業(yè)廢水都含有大量的氰化物,這些氰化物被排放到地面水中。這些廢水中的氰化物表現(xiàn)為不同的形式,通常呈現(xiàn)為“簡單”氰化物(CN-)以及絡合氰化物兩種形式存在。通過大量的實踐發(fā)現(xiàn),這些不同的絡合氰化物在一定的條件下,可迅速被分解為簡單氰化物,這時就能夠與其他有害物質進行化學反應,進而對水資源造成較大的影響。
通過有效的方法對水中氰化物進行測定,可達到提高廢水的處理效果,但由于各種物質對測定造成影響,這非常不利于水資源保護。亞硝酸鹽作為影響氰化物測定的常見物質,通過有效的方法對其進行排除,可更好的實現(xiàn)對水中氰化物測定效果的提高。鑒于此,本次通過抽取廢水樣液進行實踐,發(fā)現(xiàn)在使用異煙酸吡唑啉酮比色法對氰化物的濃度進行測定時,亞硝酸鹽可對測定造成較為顯著的干擾。在對抗干擾劑進行選擇時,相較于氨基磺酸,氨基磺酸銨的使用效果更為顯著。在試樣中,每1mg 亞硝基氮加入約 11mg 氨基磺酸銨,則可以達到最佳效果。
10.3969/j.issn.1001-8972.2015.06.023