重慶城市管理職業(yè)學(xué)院 邱 云
20世紀(jì)90年代的信息革命以來,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)運而生,并成為推動經(jīng)濟高速增長的關(guān)鍵動力。近年來,由于國家政策的優(yōu)惠,中小高新技術(shù)企業(yè)蓬勃發(fā)展。但中小企業(yè)普遍存在短缺資金、融資難等問題,難以發(fā)揮推動經(jīng)濟發(fā)展的重要作用。因此,本文從成長周期與融資特征的視角,審視中小高新技術(shù)企業(yè)私募股權(quán)融資問題,以期為中小高新技術(shù)企業(yè)融資提供參考。
(一)融資渠道受阻 國家經(jīng)濟發(fā)展中,最主要的間接融資渠道應(yīng)是銀行為主的信托融資。但目前看來,該通道存在嚴(yán)重的堵塞問題。在國外,銀行的信托融資顯示出非常突出的作用。以美國為例,全國約有38%的中小型企業(yè)通過商業(yè)銀行吸納資金,金融公司、非金融公司則提供其余部分的資金。而我國商業(yè)銀行的重要功能卻未能充分發(fā)揮,其原因有三:一是中小企業(yè)基數(shù)大。中小企業(yè)由于自身規(guī)模限制,其貸款數(shù)額較小。銀行從事對中小企業(yè)的業(yè)務(wù)量遠(yuǎn)大于大企業(yè),因此銀行為了減少工作量,會盡可能回避對中小企業(yè)的業(yè)務(wù);二是中小企業(yè)面臨的風(fēng)險大。中小高新技術(shù)企業(yè)面臨較高的市場、社會風(fēng)險,對資金的占用周期大于大型企業(yè),銀行作為盈利性機構(gòu)會盡量規(guī)避風(fēng)險;三是擔(dān)保困難。商業(yè)銀行進行對公貸款需要嚴(yán)格的擔(dān)保程序,但由于中小高新技術(shù)企業(yè)財務(wù)狀況較差,難以找到擔(dān)保機構(gòu)并順利獲得貸款。
(二)政府扶持力度不夠 由于經(jīng)濟發(fā)展的政策導(dǎo)向,致使政府對中小高新技術(shù)企業(yè)的培育力度欠缺,雖然國家在支持中小企業(yè)發(fā)展方面出臺了一些優(yōu)惠政策,但作用都非常有限。對比國外對中小高新技術(shù)企業(yè)的扶植措施,如政府優(yōu)惠貸款、銀行貸款信用擔(dān)保等,政府對中小高新技術(shù)企業(yè)的信用擔(dān)保系統(tǒng)建設(shè)方面明顯滯后于西方國家。
(一)中小企業(yè)融資的重要依賴 債務(wù)資本和股權(quán)資本是資本的兩種最基本形式,而融資從發(fā)行對象來講,又分為公募融資和私募融資。這四個方面組合成為資本市場的四個分系統(tǒng)(圖1),即公募股權(quán)融資、公募債權(quán)融資、私募股權(quán)融資和私募債務(wù)融資。首先,中小企業(yè)貸款面臨較高的銀行門檻和貸款成本;其次,本國的債券融資市場發(fā)育有待完善,并未全部放開;再者,企業(yè)債券也是一種較好的融資渠道,但其發(fā)行主體一般是國有大型企業(yè),且涉及的行業(yè)主要是交通、能源、水利等基建領(lǐng)域,因此,這些領(lǐng)域之外的中小高新技術(shù)企業(yè)不太可能從發(fā)行企業(yè)債券中融資。相較而言,四個分系統(tǒng)中的私募股權(quán)融資是企業(yè)的最佳選擇。首先,私募股權(quán)融資對企業(yè)設(shè)置的門檻相對較低;其次,從事私募股權(quán)的一般為風(fēng)險偏好者,其崇尚高風(fēng)險、高收益組合的投資理念,愿意投資具有增長前景的中小企業(yè),所以私募股權(quán)融資是中小企業(yè)解決資金問題的首選渠道。同樣,投資者施行長期投資行為后,會以盈利為目標(biāo)對企業(yè)進行培育,中小企業(yè)會在被投資期間獲得穩(wěn)定和充足的資金補給。
圖1 資本市場分系統(tǒng)
(二)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化器 企業(yè)引進私募股權(quán)投資者,可以從內(nèi)部激勵公司的管理工作,迫使企業(yè)高效運作;改善企業(yè)內(nèi)部的股東結(jié)構(gòu),最終完成便于企業(yè)上市的公司治理、監(jiān)管和財務(wù)體制。私募股權(quán)融資方式具有以下優(yōu)點:第一,采取私募股權(quán)融資方式可以使少數(shù)兼具豐富經(jīng)驗和較強監(jiān)督能力的投資者掌控公司的運行,有效避免股權(quán)分散造成的對經(jīng)營者約束力減弱的尷尬局面;第二,私募股權(quán)投資者不僅有充分的“熱情”去參與企業(yè)的經(jīng)營管理,還有足夠的壓力去發(fā)掘企業(yè)真正的財務(wù)狀況,從而促進企業(yè)的有序健康發(fā)展;第三,私募股權(quán)投資者掌握了充分的企業(yè)內(nèi)部財務(wù)信息,因此能在保證自身利益不受損的前提下,對企業(yè)的經(jīng)營管理活動采取適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施。這樣能夠減少企業(yè)所有者與運營者之間的信息不對稱,從而緩解道德風(fēng)險與逆向選擇的發(fā)生。
(三)企業(yè)的外部加油站 私募股權(quán)基金自身具備多領(lǐng)域投資經(jīng)驗和能力,因而其有足夠的實力推動被投資企業(yè)尋找新的戰(zhàn)略伙伴以及進軍新市場。同時,其豐富外部資源能夠更好地發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),在降低企業(yè)運營成本的同時提高收益。對多數(shù)中小企業(yè)而言,私募股權(quán)公司具有良好的品牌信譽,這種隱形的資產(chǎn)會為企業(yè)帶來額外的增值價值,最終可以使企業(yè)獲得謀求上市的品牌效應(yīng)。
實體經(jīng)濟和金融系統(tǒng)是相互促進、相互適應(yīng)的。因而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、進一步優(yōu)化資源的配置、推進中小高新技術(shù)企業(yè)孵化和科技創(chuàng)新是實現(xiàn)我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的共識。本文將結(jié)合企業(yè)成長周期對中小高新技術(shù)企業(yè)私募股權(quán)融資應(yīng)用進行分析。
(一)中小高新技術(shù)企業(yè)的成長周期 根據(jù)企業(yè)生命周期理論,企業(yè)的發(fā)展分為種子、創(chuàng)業(yè)、成長、成熟和衰退五個階段。種子階段的企業(yè)并非實體企業(yè),而是一系列創(chuàng)業(yè)理念的代表;創(chuàng)業(yè)期則是指產(chǎn)生實體企業(yè),不斷投入要素、擴大生產(chǎn)規(guī)模以及開拓市場需求的階段;成長期則是指創(chuàng)業(yè)期的迅速增長階段;當(dāng)相關(guān)市場處于飽和,而企業(yè)的投入產(chǎn)出比開始上升時,就進入了成熟期;衰退期則是相關(guān)市場需求和產(chǎn)出規(guī)模急劇下降,企業(yè)趨于退出某個產(chǎn)業(yè)的階段。由于生命周期的五個階段都各自具備其特征,本文僅選取成長期對中小高新技術(shù)企業(yè)的私募股權(quán)融資特征進行分析。
(1)成長期——早期成長。早期成長是成長期的第一個階段。此時企業(yè)已經(jīng)具備一定的營業(yè)規(guī)模,高新技術(shù)為主導(dǎo)的產(chǎn)品初具模型,良好的市場需求帶來的盈利水平能夠抵補創(chuàng)業(yè)階段的資金耗費。企業(yè)用心打造品牌產(chǎn)品,進一步開拓、擴大市場份額,同時市場也對企業(yè)有了一定的認(rèn)識,部分相關(guān)意愿投資者開始對企業(yè)進行投資。這個階段面臨的風(fēng)險主要是經(jīng)營風(fēng)險和市場風(fēng)險。此時市場對企業(yè)的產(chǎn)品具有較大需求,企業(yè)基于提高產(chǎn)量的要求,會大力融資,但該階段企業(yè)的自有資金不足,無法在短期內(nèi)完成融資任務(wù)??紤]到企業(yè)目前的盈利狀況不是很樂觀,也不具備生產(chǎn)規(guī)模,企業(yè)很難達到股票發(fā)行門檻,銀行也不愿介入其融資活動。因此,企業(yè)所需資金主要來自風(fēng)險融資,即來自于偏好風(fēng)險的私募股權(quán)融資者。
(2)成長期——加速成長。中小高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)過早期成長階段,面臨的“雙風(fēng)險”逐步降低,企業(yè)的市場核心競爭力逐漸形成。本階段企業(yè)的資金主要用于研究開發(fā)技術(shù)、改進產(chǎn)品性能、擴大生產(chǎn)而購買固定設(shè)備、開拓市場的營銷宣傳等事項。這是企業(yè)成長的關(guān)鍵時期,如果沒有充足和延續(xù)的資金鏈,企業(yè)很可能陷入困境。借助前期企業(yè)建立的品牌效應(yīng),在該階段,企業(yè)會得到更多渠道的社會投資,其融資形式包括內(nèi)部融資、股權(quán)融資和債務(wù)融資等,吸納私募股權(quán)融資和公司或個人的投資入股都是股權(quán)融資。
(3)成長期——穩(wěn)定成長。經(jīng)過前兩個成長期后,中小高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績趨于穩(wěn)定增長,企業(yè)的管理機制也得到進一步完善,企業(yè)具備自己的核心競爭力。該階段企業(yè)進行融資的目的是保持并提高企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)營業(yè)績。該階段的中小高新技術(shù)企業(yè)融資方式變化不大,但股票融資成為較好的融資方式,企業(yè)可以最大限度地募集到所需資金,同時也為風(fēng)險型資本的退出做好準(zhǔn)備。
(二)私募股權(quán)融資估值分析 估值分析是投資者充分利用所掌握的企業(yè)信息,使用財務(wù)語言來解釋分析投資對象的現(xiàn)實狀況,以做出投資決策。融資估值分析最后敲定的交易價格是投資方和企業(yè)代表基于估值分析進行協(xié)商切合的結(jié)果,雙方在進行是否實施企業(yè)融資決策時涉及的因素如圖2所示。
圖2 私募股權(quán)融資分析因素
(1)價值評估中存在的難點。中小高新技術(shù)企業(yè)進行價值評估時無法采用常用的基于企業(yè)歷史和現(xiàn)狀的業(yè)績評估方法。產(chǎn)生這種結(jié)果的原因有以下三個:首先,企業(yè)缺乏充分的財務(wù)數(shù)據(jù),在評估企業(yè)價值時,通常采用的是經(jīng)驗判斷,即需要大量歷史數(shù)據(jù),而中小高新技術(shù)企業(yè)存在時間較短,其財務(wù)數(shù)據(jù)并不充分;其次,無形資產(chǎn)占比高,中小高新技術(shù)企業(yè)中的無形資產(chǎn)和創(chuàng)新行為對企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展貢獻巨大,對無形資產(chǎn)(專利、品牌、人力資源等)進行估值是企業(yè)價值評估的又一難題;最后,企業(yè)價值波動大,科學(xué)技術(shù)日新月異,當(dāng)前先進的技術(shù)很可能在數(shù)月之后成為普遍的推廣技術(shù),因此,客觀分析技術(shù)的未來趨勢也是價值評估的重點。
(2)如何進行企業(yè)價值評估。企業(yè)估值的作用在于分析并衡量企業(yè)的市場價值,同時向投資者提供有關(guān)信息以輔助其做出合理決策。此外,價值評估理論強調(diào)市場只在一定程度上有效,即并非完全有效。因為企業(yè)價值的主要影響因素是內(nèi)部財務(wù)和外部市場,由于這兩個因素處于不斷變動的狀態(tài),所以企業(yè)價值評估最終得到的結(jié)果是有時效性的。在實際的價值評估過程中,通常采用絕對和相對估值法來為公司提供一個可能的價值參考范圍,其中,絕對估值法是將未來現(xiàn)金流量按風(fēng)險因子貼現(xiàn)率折現(xiàn)后得到現(xiàn)值的方法;相對估值法是依據(jù)“替代原則”,利用一系列的基本財務(wù)比率評估一家企業(yè)相對于另一家企業(yè)的價值。企業(yè)價值評估中存在很多不確定因素,投資者在實際操作中,不能單獨依靠投資評價體系,還必須發(fā)揮其經(jīng)驗、知識和技能,只有依靠科學(xué)的框架和必要的個人技巧才能更為準(zhǔn)確地對企業(yè)價值進行評估。
(一)私募股權(quán)融資后續(xù)管理 私募基金認(rèn)購?fù)顿Y企業(yè)股票是投資企業(yè)的第一步。為了獲得投資收益,私募基金還必須展開一系列工作,主要有招募培訓(xùn)核心員工、改進投資公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、輔助擬定公司發(fā)展戰(zhàn)略等,最終實現(xiàn)投資收益目標(biāo)。投資者在投資目標(biāo)企業(yè)后,需要按照“方向+執(zhí)行=成果”的準(zhǔn)則來合理管理股權(quán)。出于盈利的本性,私募股權(quán)投資者會選擇指定董事會代理參與公司的治理、決策生產(chǎn)經(jīng)營等活動,實時掌握公司業(yè)務(wù)的進行狀態(tài),監(jiān)督管理層的執(zhí)行力,最終為獲取投資者收益提供保障。
(1)完善法人治理結(jié)構(gòu)。私募股權(quán)投資機構(gòu)的一個基本職責(zé)應(yīng)該是幫助那些內(nèi)部組織機構(gòu)尚不完善的企業(yè)進一步完善其治理結(jié)構(gòu),并且爭取建立股東大會、董事會與監(jiān)事會相互制衡的合理治理結(jié)構(gòu)。只有在完善的法人治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,才可能實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和保護小股東的利益。私募股權(quán)投資者實際上并沒有對企業(yè)的控制權(quán),所以“三權(quán)制衡”并不能真正保護中小股東的切身利益。作為占有公司30%股權(quán)的私募投資者,為了維護自己的既得利益而要求在股東會中擁有一票否決權(quán),這就是為什么私募投資者不熱衷于管理,卻要爭取“特權(quán)”的原因。
(2)培養(yǎng)具有綜合素質(zhì)的企業(yè)家。首先,提供先進的行業(yè)管理培訓(xùn)。雖然中小高新技術(shù)企業(yè)自身著重前沿科技產(chǎn)品的開發(fā)和研究,但專門著力于公司運營管理、人員分配的人才比較稀缺。私募股權(quán)經(jīng)歷了很多類似的發(fā)展初期的中小企業(yè),他們很多時候比企業(yè)管理者還了解企業(yè)的問題所在,所以私募股權(quán)投資者能夠在企業(yè)的實際運營過程中,為企業(yè)高層管理人員提供創(chuàng)新性的企業(yè)管理思路甚至方案,從而避免企業(yè)的經(jīng)營障礙。其次,構(gòu)建寬泛的社交網(wǎng)絡(luò)資源。由于形象的傳遞作用,私募股權(quán)投資者的良好社會形象會在一定程度上帶動其投資的企業(yè),傳遞正面的影響力。憑借私募股權(quán)機構(gòu)在業(yè)內(nèi)的發(fā)展情況,其擁有的社會資源對中小企業(yè)的初期發(fā)展具有重要的促進作用。
(3)追加資本的募集。私募股權(quán)發(fā)揮引導(dǎo)企業(yè)加強對物流、人力、信息流的管理與控制的作用,并督促企業(yè)逐步將用人機制、激勵與約束以及內(nèi)部決策機制建立起來。這些工作完成后,私募股權(quán)投資機構(gòu)能夠最大化地利用可能的關(guān)系和技術(shù),為相關(guān)中小高新技術(shù)企業(yè)募集支持其深化發(fā)展的資金。同時,出于風(fēng)險最小化、利益最大化的原則,投資者往往會選擇投資組合,邀請其他人一同對相關(guān)企業(yè)進行投資。
(二)私募股權(quán)融資的退出 退出機制是保證投資者盈利的關(guān)鍵,其收益率會因為退出方式的不同而有差異,私募股權(quán)投資者在決定是否投資企業(yè)時會首先考慮退出機制。目前私募股權(quán)投資基金的退出模式主要有公開上市、企業(yè)并購、股權(quán)回購、管理層收購和企業(yè)清算。2008年,我國私募股權(quán)投資基金撤離數(shù)量大幅減少,共有24筆,其中以IPO方式退出的高達19筆,占79.2%。數(shù)據(jù)顯示,公開上市是目前私募股權(quán)投資基金退出的首選方式。公開上市(IPO)成為首選的退出方式是因為IPO可以在保證私募股權(quán)投資基金獲得巨額收益的同時,保持企業(yè)家對公司的控制權(quán)。同時,IPO是市場環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的一種認(rèn)可符號,能夠快速有效地提高投融資雙方的社會聲譽。然而,也必須認(rèn)識到其發(fā)行成本過高、對財務(wù)要求嚴(yán)苛的缺點,這對發(fā)展初期的中小高新技術(shù)企業(yè)而言無疑是一大障礙。
(三)利用私募股權(quán)的關(guān)鍵點 中小高新技術(shù)企業(yè)從一開始就與私募股權(quán)投資者是和諧求雙贏的關(guān)系,為了實現(xiàn)自身和投資者的發(fā)展,雙方人員都應(yīng)恪盡職守地完成企業(yè)的既定戰(zhàn)略目標(biāo)。私募股權(quán)融資具有“雙風(fēng)險”,因而必須嚴(yán)格控制這類投資風(fēng)險,尋求利益最大化的折中路徑。因此,對企業(yè)而言,融資收益、融資機會和融資規(guī)模是必須考慮的關(guān)鍵因素。第一,合理預(yù)測融資風(fēng)險。中小企業(yè)自身的規(guī)模小、制度不健全、抵御風(fēng)險能力弱等特征決定了其必須審慎地選擇適合自身的融資方式。第二,根據(jù)不同的發(fā)展時期確定不同融資規(guī)模,切忌盲目融資,造成企業(yè)融資過多,而導(dǎo)致資金閑置,增加企業(yè)不必要的成本,放大了財務(wù)風(fēng)險,不利于企業(yè)持續(xù)發(fā)展。第三,牢記雙贏的和諧關(guān)系。在中小高新技術(shù)企業(yè)引入私募股權(quán)融資的整個歷程里,企業(yè)和投資方是和諧友好的關(guān)系,雙方要時刻保持合作共贏的態(tài)度以推進企業(yè)的發(fā)展,投融資雙方通力合作,才有可能在規(guī)避風(fēng)險的同時共同獲益。
我國經(jīng)濟發(fā)展離不開中小企業(yè),但以目前的市場狀況來看,我國中小高新技術(shù)企業(yè)融資難的現(xiàn)象愈加普遍,其融資渠道也較為狹窄。結(jié)合我國資本市場的特點可以發(fā)現(xiàn),相對其他融資方式而言,私募股權(quán)融資是一種最適合與中小高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的融資方式。因此,要想順利發(fā)展中小高新技術(shù)企業(yè),必須最大限度地利用私募股權(quán)融資方式。在融資過程中,中小企業(yè)需要把握好融資機遇、控制好融資規(guī)模、利用好融資資源;政府也應(yīng)構(gòu)建良好的信譽保障機制,為中小高新技術(shù)企業(yè)開拓更多的融資渠道、分散融資風(fēng)險提供支持。
[1]張合金、徐子堯:《私募股權(quán)融資:融資方式的創(chuàng)新》,《財會月刊(綜合版)》2007年第2期。
[2]曹清:《中小企業(yè)私募股權(quán)投資研究》,復(fù)旦大學(xué)2008年碩士學(xué)位論文。