廖程勝 廖良美

摘要：隨著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇著越來(lái)越多的貿(mào)易壁壘，出口現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。為了測(cè)定中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力水平，選取出口市場(chǎng)占有率、凈出口、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)7個(gè)指標(biāo)，通過(guò)R軟件運(yùn)用主成分分析法描述中部地區(qū)六省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀。結(jié)果表明，中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。針對(duì)這一情況，提出提升中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：中部地區(qū)；農(nóng)產(chǎn)品；主成分分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F327 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）20-5173-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.20.062

Empirical Analysis on the Export Competitiveness of Agricultural Products

in Central Region

Liao Cheng-sheng，Liao Liang-mei

（School of Economics and Management，Hubei University of Technology，Wuhan 430068，China）

Abstract： In recent years， with the increasing competition in agricultural trade， the agricultural exports of China encounter more and more trade barriers， so the situation of export is not optimistic. In order to determine the export competitiveness of agricultural products in central region， this article selects seven international competitiveness indicators including the export market share， net exports， trade competitiveness index， revealed comparative advantage index， competitive advantage index， export contribution rate， relative competitiveness index. By using principal component analysis（PCA）， and via software R， the present situation of the agricultural product export competitiveness in the six provinces of central region were described. It concluded that the export competitiveness of agricultural products in central region is feebleness. In accordance with this situation， the relevant countermeasures and suggestions to enhance the export competitiveness of agricultural products in central region were put forward.

Key words： central region；agricultural products；principal component analysis

中部地區(qū)是中國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地和糧食主產(chǎn)區(qū)，耕地面積廣闊，擁有中國(guó)10.7%的耕地，承載全國(guó)28.1%的人口，有著豐富的農(nóng)業(yè)資源，在糧食供給方面一直扮演著重要的角色。2012年，國(guó)務(wù)院《關(guān)于大力實(shí)施促進(jìn)中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》中提出要鞏固中部地區(qū)糧食生產(chǎn)基地地位，提高中國(guó)糧食保障能力。隨著中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程加深，尤其是加入WTO后過(guò)渡期的結(jié)束，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅大幅降低，發(fā)達(dá)國(guó)家綠色貿(mào)易壁壘增加，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化新趨勢(shì)凸現(xiàn)，中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。2008年金融危機(jī)后，全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩加速，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化，給中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)的同時(shí)也帶來(lái)許多機(jī)遇。

近年來(lái)，中部地區(qū)面對(duì)國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)壓力，農(nóng)產(chǎn)品出口不僅維持了順差狀況而且保持著較快的增長(zhǎng)速度，但農(nóng)產(chǎn)品出口在全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總出口中所占比重一直不高，對(duì)中部地區(qū)出口的貢獻(xiàn)率很低，整體出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。為了擴(kuò)大中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易，改善出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益，提升中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力水平，對(duì)中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行計(jì)量研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力研究概述

加入WTO后，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)放加深，農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題更加被國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注，研究成果也較為豐富。張金昌[1]建立了一個(gè)比較完整的以出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，這個(gè)指標(biāo)體系包括了國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)、凈出口指標(biāo)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)6個(gè)基本指標(biāo)，并指出在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的分析時(shí)可以使用滲透率、產(chǎn)品的進(jìn)口份額、出口貢獻(xiàn)率、出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)這些指標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充，該指標(biāo)體系可以從進(jìn)出口數(shù)據(jù)的角度，對(duì)一個(gè)國(guó)家、一個(gè)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。熊玉娟等[2]通過(guò)較有代表性的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率（MPS）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）三項(xiàng)指標(biāo)對(duì)中國(guó)1978-2006年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，考察加入世貿(mào)后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力狀況，并得出了加入世貿(mào)后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較弱，并持續(xù)下降的結(jié)論。張清正[3]分析了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，同時(shí)采用MPS、RCA、TC指數(shù)對(duì)1993-2008年中國(guó)各類(lèi)出口農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了實(shí)證測(cè)度和分析，并得出了2002年后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力趨于下降，在國(guó)際市場(chǎng)中，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，部分勞動(dòng)密集型和資源密集型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)。李丹等[4]在張金昌[1]所建立的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，增加了出口依存度，去掉了相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，通過(guò)2007-2011年各省農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)，利用7個(gè)指標(biāo)加權(quán)平均的截面數(shù)據(jù)，采用主成分分析法描述了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，認(rèn)為金融危機(jī)導(dǎo)致國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)加劇和美元疲軟，提高了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格，降低了其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，出口農(nóng)產(chǎn)品以初級(jí)產(chǎn)品為主，附加值低，無(wú)法適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)多樣化的需求。薛選登[5]選取了同樣的7個(gè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，利用各省2008-2010年農(nóng)產(chǎn)品出口平均值，對(duì)中國(guó)13個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力利用主成分分析法和聚類(lèi)分析法進(jìn)行實(shí)證分析。

從當(dāng)前的實(shí)際研究中可以看出，關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究還不夠成熟。一方面，各個(gè)學(xué)者選擇的評(píng)價(jià)體系各不相同，指標(biāo)選擇的科學(xué)性值得商榷，從而造成的評(píng)價(jià)結(jié)果可信度令人懷疑，最終的政策建議就會(huì)受到很大影響。另一方面，在地區(qū)選擇上，研究多是針對(duì)國(guó)家層面農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，而很少針對(duì)主要農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)進(jìn)行研究。在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，特別針對(duì)金融危機(jī)后農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究不是太多。為了更深入地對(duì)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，本研究在對(duì)既有文獻(xiàn)大量研究的基礎(chǔ)上，采用了一個(gè)既完整又科學(xué)的指標(biāo)體系對(duì)中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行評(píng)價(jià)；選取中部地區(qū)6個(gè)省份2009-2013年農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)試圖對(duì)金融危機(jī)后中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行實(shí)證研究，采用主成分分析法進(jìn)行定量分析，得出相關(guān)結(jié)論并進(jìn)行對(duì)策建議。

2 中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析與評(píng)價(jià)

2.1 指標(biāo)選取

為了選擇一個(gè)既完整又科學(xué)的指標(biāo)體系，對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的大量文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，目前學(xué)界已經(jīng)形成了一個(gè)較為完整的以出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。為了更好地對(duì)中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，依據(jù)該指標(biāo)體系選取了湖北、湖南、河南、江西、山西、安徽等6個(gè)中部地區(qū)2009-2013年的農(nóng)產(chǎn)品平均出口量作為原始樣本（原始數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)農(nóng)業(yè)部、中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、UNCTAD網(wǎng)站），選取出口市場(chǎng)占有率、凈出口、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)7個(gè)指標(biāo)，根據(jù)各指標(biāo)計(jì)算公式計(jì)算出5年平均值，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

2.2 主成分分析

2.2.1 運(yùn)用R軟件對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，確定主成分個(gè)數(shù) 主成分分析就是利用主成分分析法將X1～X7這7個(gè)指標(biāo)降維，重新組合成相互無(wú)關(guān)的綜合指標(biāo)，這樣既能消除各個(gè)指標(biāo)的相互關(guān)系，也能保持樣本的主要信息量，提取少量具有代表性的指標(biāo)。具體步驟是首先計(jì)算經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的樣本數(shù)據(jù)的相關(guān)性矩陣、矩陣的特征根及其對(duì)應(yīng)的特征向量，然后根據(jù)方差累計(jì)貢獻(xiàn)率超過(guò)85%的原則提取K個(gè)主成分，分別可以表示為：

Z1=a11X1+a12X2+…+a1nXn

Z2=a21X1+a22X2+…+a2nXn

......

Zk=ak1X1+ak2X2+…+aknXn

最后，計(jì)算各省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分C并進(jìn)行排序，從而反映中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

C=w1Z1+w2Z2+…+wkZk（1）

對(duì)以上樣本計(jì)算出來(lái)的各指標(biāo)，運(yùn)用R軟件進(jìn)行主成分分析。在R軟件執(zhí)行結(jié)果中，由碎石圖可以看出，主成分1、主成分2特征值比較大，都大于1，接著計(jì)算這兩個(gè)因子累積方差貢獻(xiàn)率是否超過(guò)85%。由表2可以看出前兩個(gè)因子的累積方差貢獻(xiàn)率為87.059%，根據(jù)R軟件默認(rèn)系統(tǒng)的提取原則（提取特征值大于1的因子）和累積貢獻(xiàn)率≥85%的原則，用前兩個(gè)因子作為主成分，來(lái)代替7個(gè)原始變量。

2.2.2 求各主成分中指標(biāo)的載荷因子，并確定主要因子 主成分載荷矩陣見(jiàn)表2，主成分1中出口市場(chǎng)占有率、凈出口的載荷量遠(yuǎn)大于其他指標(biāo)的載荷量，所以主成分1由這兩個(gè)指標(biāo)所反映，代表現(xiàn)實(shí)的農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，用Z1代表。主成分2中相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的載荷量遠(yuǎn)大于其他指標(biāo)載荷量，可以由相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來(lái)反映，它可以代表農(nóng)產(chǎn)品出口的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力，用Z2代表。所以中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力水平主要由Z1決定，其次由Z2決定。

2.2.3 求各地區(qū)主成分得分及排名，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析 根據(jù)表達(dá)式（1），將各主成分的方差貢獻(xiàn)率和標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)帶入表達(dá)式中可以計(jì)算出各省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分并排名（表3）。由表3可以看出，中部地區(qū)各省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力整體水平不太高，與全國(guó)整體水平差距還很大，除河南省競(jìng)爭(zhēng)力水平略高于0外，其他各省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力都低于0?？梢钥吹絺鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)大省河南、湖南、湖北排名明顯靠前，河南省有著較高的農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，說(shuō)明其農(nóng)業(yè)在近些年來(lái)增長(zhǎng)速度很快，盡管它的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力主成分得分倒數(shù)第二，但綜合競(jìng)爭(zhēng)力還能排名第一。其中湖北省的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力遙遙領(lǐng)先，說(shuō)明農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)很好，但是現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力不是太強(qiáng)，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢，使得它的綜合競(jìng)爭(zhēng)力屈居第三。湖南省農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力與基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力均處于較高水平，說(shuō)明其農(nóng)業(yè)發(fā)展相對(duì)較為平穩(wěn)。安徽省與江西省的農(nóng)產(chǎn)品均具有一定的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力，但是農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力太弱。山西省農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力與基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力都很差，農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力很弱。

從單個(gè)指標(biāo)來(lái)看，中部地區(qū)六省的出口市場(chǎng)占有率都有待提高，相比較而言，湖北省和河南省稍高，分別為0.497‰、0.407‰，而山西省遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他五省，只有0.072‰，僅為湖北的14.49%。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)<1.0，表明該國(guó)或地區(qū)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，說(shuō)明中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都很弱，全國(guó)的該指標(biāo)也僅為1.06，說(shuō)明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體上也只有中等的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從出口的角度出發(fā)，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在-1和1之間，江西貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)約為0.627，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，河南省很弱，只有-0.14，全國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力更是不容樂(lè)觀，為-0.516[6]。從出口貢獻(xiàn)率指標(biāo)看來(lái)，六省的外匯貢獻(xiàn)都不高，只有湖北省稍高點(diǎn)，也只有7.54%而已。再看看凈出口，除了河南省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易處于逆差狀態(tài)，其他省份都有不同程度的順差，湖北省的順差最大為48.494億元。從顯示性競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)這個(gè)角度出發(fā)，可以看到中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)為-0.204，嚴(yán)重缺乏顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但在中部地區(qū)中，除了河南?。?0.281）缺乏顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)外，其他省區(qū)都大于0，在不同程度上具有顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從各省相對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，湖南省、湖北省農(nóng)產(chǎn)品既能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，有一定的凈出口，在國(guó)內(nèi)和國(guó)外市場(chǎng)上的地位高，而其他四個(gè)省區(qū)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)不同程度的劣勢(shì)，其中山西省劣勢(shì)最為明顯。

可以從外部環(huán)境和自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面來(lái)對(duì)中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行探討，第一，金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了很大的沖擊，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)加劇，人民幣相對(duì)于美元呈升值態(tài)勢(shì)，提高了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格，減少了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口量，同樣也就降低了中部地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。第二，中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品多為散戶(hù)經(jīng)營(yíng)，勞動(dòng)力素質(zhì)低，不善經(jīng)營(yíng)管理，營(yíng)銷(xiāo)觀念不夠先進(jìn)；生產(chǎn)規(guī)模小，機(jī)械化程度低，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新不夠，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本較高，出口企業(yè)也以小企業(yè)為主，自身比較優(yōu)勢(shì)不夠明顯；出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不高，附加值低，往往僅靠低價(jià)來(lái)贏得市場(chǎng)。因此在充斥著風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)際市場(chǎng)上，中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力水平普遍不高。

3 提升中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

3.1 轉(zhuǎn)變農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)管理理念，樹(shù)立正確的營(yíng)銷(xiāo)觀念

中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的集中于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售的經(jīng)營(yíng)管理理念，樹(shù)立國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的理念，將農(nóng)產(chǎn)品出口作為重要的銷(xiāo)售途徑，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口的營(yíng)銷(xiāo)力度，提高農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)占有率。

3.2 培育和扶持具有潛力的出口增長(zhǎng)點(diǎn)

大力引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，提高各農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，積極推進(jìn)傳統(tǒng)種養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變，以提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的方式來(lái)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)，大力引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)來(lái)提高各農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，積極推進(jìn)傳統(tǒng)種養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式來(lái)促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，加快生物工程、生物有機(jī)肥料等高科技生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)和推廣，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品管理，降低綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，增加農(nóng)產(chǎn)品凈出口[7]。

3.3 大力發(fā)展各省具有明顯比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品

爭(zhēng)取形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)以降低農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)這種比較優(yōu)勢(shì)的最大化[8]。在各自比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)特色產(chǎn)品、有機(jī)產(chǎn)品出口，爭(zhēng)取建立自己的品牌，并使這些品牌在國(guó)際市場(chǎng)上形成自己所獨(dú)有的比較優(yōu)勢(shì)，以此提高農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.4 降低匯率風(fēng)險(xiǎn)，增加農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)外匯收入的貢獻(xiàn)

出口企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，積極關(guān)注匯率對(duì)企業(yè)的影響、國(guó)家各項(xiàng)政策的實(shí)施以及國(guó)內(nèi)的外匯需求情況、分散出口貿(mào)易地區(qū)，以硬幣和多種貨幣報(bào)價(jià)，預(yù)測(cè)匯率變動(dòng)趨勢(shì)，靈活運(yùn)用各種規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的措施緩解和降低匯率的負(fù)面效應(yīng)，減少匯率風(fēng)險(xiǎn)，提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口貢獻(xiàn)率[9]。

3.5 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，提高勞動(dòng)力素質(zhì)，提升各省農(nóng)產(chǎn)品出口基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力

加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，利用自身優(yōu)越的地理優(yōu)勢(shì)大規(guī)模引進(jìn)機(jī)械代替人工，提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率、土地生產(chǎn)率、資源轉(zhuǎn)換能力[10]。政府注重加大對(duì)農(nóng)業(yè)科研部門(mén)的投入，通過(guò)各種教育形式和專(zhuān)家技術(shù)交流方式對(duì)農(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn)，以提高其勞動(dòng)力素質(zhì)，增加勞動(dòng)力生產(chǎn)技能，引進(jìn)高新技術(shù)以及先進(jìn)的生產(chǎn)模式，為農(nóng)業(yè)出口快速增長(zhǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張金昌.用出口數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方法研究[J]. 經(jīng)濟(jì)管理，2001（20）：17-25.

[2] 熊玉娟，曾煜洲. 加入世貿(mào)后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008（8）：274-275.

[3] 張清正.基于比較和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力路徑選擇[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2014（5）：80-85.

[4] 李 丹，吳 玲. 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2012（19）：145-147.

[5] 薛選登. 我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2013（16）：109-112.

[6] 王培志，張雙雙. 山東農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的分析研究[J]. 東岳論叢，2014（1）：173-177.

[7] 曾海燕. 湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）：369-371.

[8] 丁 玨. 比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——對(duì)浙江農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度與分析[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009（3）：120-122，125.

[9] 于慧君. 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易與提升競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究[J]. 生產(chǎn)力研究，2009（20）：102-104.

[10] 張克俊，張澤梅. 農(nóng)業(yè)大省加快構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（2）：25-32.