論《水滸傳》對(duì)《五代史平話》的承襲
·董國(guó)炎·
摘要
《水滸傳》成書過程中,存在多種推動(dòng)力量。其中地域文化傳統(tǒng)和受眾社會(huì)基礎(chǔ),對(duì)此書的發(fā)展形成有很大推動(dòng)作用。通過比較可以發(fā)現(xiàn),《水滸傳》在故事脈絡(luò)、人物關(guān)系、人物性情以及審美傾向諸多方面,承襲了《五代史平話》朱溫集團(tuán)的早期故事。說話人講述的五代史故事在宋代曾經(jīng)大熱,但是各種原因?qū)е挛宕适绿貏e朱溫集團(tuán)的故事趨向冷落,朱溫集團(tuán)自身的弱點(diǎn)和社會(huì)文化演變使他們的地位不斷下降。而《水滸傳》承襲朱溫集團(tuán)故事的文學(xué)現(xiàn)象,體現(xiàn)了地域文化傳統(tǒng)和審美傾向的延續(xù)。這種文學(xué)現(xiàn)象可能具有比較廣泛的文學(xué)和文化意義。關(guān)鍵詞
《五代史平話》《水滸傳》地域文化承襲基金項(xiàng)目
*本文系國(guó)家社科“中國(guó)說唱文學(xué)史”(項(xiàng)目編號(hào):13BZW084)階段性成果。一、五代史故事大起大落與東西分派
1.宋代說話發(fā)達(dá),講史類故事尤其受民眾歡迎。時(shí)人記載,汴京書場(chǎng)日日擁擠,雖風(fēng)雨寒暑而聽眾不減。在北宋后期講史平話乃至所有說話故事中,有專人表演者只有兩種,即孟元老《東京夢(mèng)華錄》所載:霍四究說三分、尹常賣說五代史。專人說專書絕非易事,必須故事好表演好,同行難以競(jìng)爭(zhēng),長(zhǎng)時(shí)間保持上座率,才能形成專人專說。由此可以推想這兩部平話當(dāng)時(shí)的成熟程度和受歡迎程度。
“說三分”大熱很自然。說書藝人講三國(guó)故事由來已久,李商隱詩歌和蘇軾筆記都有反映。北宋后期有專人表演這個(gè)故事,是長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果。但是五代史故事也成為熱門,似乎出人意料。其實(shí)五代史故事受到歡迎絕非偶然,現(xiàn)存《新編五代史平話》全書含梁唐晉漢周五代故事,可分可合,閱讀和講述都方便。宋元以下另有一種五代史故事,與《新編五代史平話》大不相同,但也充滿英雄傳奇精神。我們雖然不知道尹常賣所講的五代史故事具體是哪一種,但這兩種五代史故事都有很多說話人講述成分,富于民間趣味。五代史故事在內(nèi)容和時(shí)間方面很獨(dú)特。內(nèi)容方面,《五代史平話》的核心內(nèi)容,是平民英雄發(fā)跡變泰,這是很多講史故事所缺少,而廣大聽眾特別喜愛的內(nèi)容,有很深刻的社會(huì)文化意義。從社會(huì)政治結(jié)構(gòu)說,中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期是豪門世族政治,唐代科舉對(duì)此形成沖擊,但是世族政治仍有很大勢(shì)力。唐代士人的人生理想,中進(jìn)士之外就是娶五大姓之女,正反映豪門世族之余威。然而豪門世族勢(shì)力在晚唐五代受到摧毀,晚唐五代是武人得志之秋,政權(quán)更替很快。帝王權(quán)貴、豪門世族經(jīng)常成為被取代、被殺戮、被嘲弄的對(duì)象。這種情形一再出現(xiàn),至宋代豪門世族政治難以為繼。《百家姓》的編寫本意是編一部新的世族譜,但后來看不過羅列姓氏而已,失去了按地位排列豪門的效果。晚唐五代是平民豪杰、草莽好漢崛起之時(shí),他們或揭竿而起,或投身行伍,地位不斷上升,成為公侯將相甚至稱孤道寡。朱溫、石敬塘、劉知遠(yuǎn)、郭威、錢镠、楊行密、李昪等等,莫不如此。這是平民精英發(fā)跡的時(shí)代,其發(fā)跡道路其他平民能夠效仿。梁唐晉漢周五代中,除后唐李克用父子以沙陀酋長(zhǎng)身份利用本民族力量之外,朱溫等四代帝王以及錢镠、楊行密等人都是社會(huì)下層人物發(fā)跡直達(dá)權(quán)力頂峰。此前歷史上也有過下層人物發(fā)跡的例子,但是未能大量涌現(xiàn),那時(shí)整個(gè)社會(huì)政治結(jié)構(gòu)還是世族政治類型。
五代時(shí)期平民豪杰崛起現(xiàn)象,受到正統(tǒng)文化和傳統(tǒng)史學(xué)的淡化處理與曲解。新舊《五代史》、《資治通鑒》等著作,對(duì)出身低賤的帝王權(quán)貴,盡量不寫他們?cè)缒甑唾v坎坷經(jīng)歷,以及無賴作風(fēng)和強(qiáng)梁行為,轉(zhuǎn)而作一些空洞神秘的吹捧,如《舊五代史·漢高祖紀(jì)》寫劉知遠(yuǎn)“帝弱不好弄,嚴(yán)重寡言。及長(zhǎng),面紫色,目睛多白”。簡(jiǎn)直自小就有帝王威嚴(yán),長(zhǎng)大后容貌與眾不同,盡顯帝王本色。這與《新編五代史平話》寫他隨母改嫁,自小散漫,無賴習(xí)氣濃重,他母親親口說他有賭錢、好酒、貪花三大毛病,他身上不能帶錢等等,形成太大差距。正史敘述帝王君主存在一種模式,一定說他們忠孝仁愛、敦厚深沉、少有大志、尊敬長(zhǎng)者、聰明好學(xué),努力向正統(tǒng)文化靠攏,表明他們?cè)谏鐣?huì)下層出污泥而不染。而且不但空洞贊揚(yáng)本人,甚至不著邊際地褒揚(yáng)他們的祖先?!杜f五代史》甚至拉扯到堯舜時(shí)代,說舜帝的重要大臣司徒朱虎,就是朱溫第四十二代先祖?!缎戮幬宕菲皆挕非∏∠喾?,盡管此書有抄錄《資治通鑒》等歷史著作的成分,但有關(guān)朱溫、石敬瑭、劉知遠(yuǎn)、郭威等帝王的發(fā)跡史,他們?cè)缒甑纳鷦?dòng)故事,卻明顯出自說話人。說話人故事中這些帝王自小就不安分,打架斗毆,喝酒賭博,習(xí)拳腳愛刀劍,結(jié)拜兄弟,闖蕩冒險(xiǎn),投身行伍或者入草為寇,追求“大碗喝酒,大塊吃肉”的生活。說書人故事的核心是下層人物發(fā)跡,對(duì)個(gè)人際遇的關(guān)注是重要內(nèi)容。普通人怎樣改變命運(yùn)并揚(yáng)眉吐氣,是這部平話表現(xiàn)的重心,這正是平民階層最關(guān)心的問題?!缎戮幬宕菲皆挕分小读菏菲皆挕?、《漢史平話》的上卷基本都是朱溫和劉知遠(yuǎn)個(gè)人的發(fā)跡史。這兩部平話的下卷都遺失了?;蛟S下卷故事與歷史著作矛盾太大,或許上卷與抄錄歷史著作的下卷實(shí)在無法連接,都可能導(dǎo)致遺失。五代故事在北宋大熱的另一個(gè)原因,在于它們時(shí)間緊鄰,社會(huì)生活習(xí)俗、政治經(jīng)濟(jì)狀況、制度和觀念之類比較接近,具有一種“近代歷史”意味,宋人容易理解甚至產(chǎn)生共鳴。
然而,三國(guó)故事和玄奘取經(jīng)故事都發(fā)展為經(jīng)典名著,《五代史平話》卻陷入冷寂,長(zhǎng)期不為人所知。曹元忠發(fā)現(xiàn)此書屬于偶然,董康影印才保證了此書的傳播。董康及后代學(xué)者的研究中,無人懷疑《五代史平話》是偽書,對(duì)刊刻時(shí)間則有宋代元代不同看法。寧希元根據(jù)書中大量地名,對(duì)照金朝州府建制情況,作了不少考證,提出是金代刊刻,得到很多人贊同。金朝與南宋對(duì)峙,比南宋早滅亡40多年。這樣《新編五代史平話》刊刻時(shí)間與南宋前期或者中期相當(dāng),早于《宣和遺事》和“全相平話五種”。而且,書商刊刻時(shí)題“新編”字樣,是因?yàn)榻鸪嗽诳虝r(shí)作了一些補(bǔ)闕加工工作。這反映此書底本形成的時(shí)間還要更早,確實(shí)是小說史上珍貴的早期文獻(xiàn)??上Т藭默F(xiàn)代命運(yùn)仍然非常冷寂,與《三國(guó)演義》、《水滸傳》的傳播研究熱度不可同日而語。
2.另一派五代史故事與《五代史平話》特別是《梁史平話》截然相反。這派故事的敘事角度、故事情節(jié)和褒貶態(tài)度都站在后唐政權(quán)一面。后唐長(zhǎng)期以晉陽為根據(jù)地,對(duì)抗汴梁的朱梁政權(quán),這派故事可以稱為“西派五代史”故事。西派五代史故事在元雜劇和明清戲曲中有很多反映,也有明代刊刻的小說文本存世。認(rèn)識(shí)“西派五代史”故事,有助于更好理解《五代史平話》與《水滸傳》之間的承接關(guān)系。西派故事在開始不久就寫李克用受唐朝邀請(qǐng)出山討伐黃巢,很快渲染李克用怎樣發(fā)現(xiàn)并重用李存孝。從此李存孝成為全書最重要人物,他勇冠三軍,剿滅黃巢建立奇功無數(shù)。黃巢滅亡后,朱溫篡唐,建立后梁;李克用建立后唐與朱梁對(duì)抗。李存孝是梁軍最大克星,可惜受小人陷害,蒙冤而死。他死后梁將王彥章再無敵手,雞寶山大戰(zhàn)中,后唐十三太保被王彥章一戰(zhàn)殺死六人,李克用又驚又氣又悔,吐血而亡。后唐少主李存勖臥薪嘗膽,歷盡艱難才打敗王彥章,滅掉朱梁。實(shí)際上元雜劇的五代劇目不但大多是“西派五代史”雜劇,甚至主要是李存孝雜劇。關(guān)漢卿《鄧夫人苦痛哭存孝》、《劉夫人慶賞五侯宴》、《劉夫人救啞子》;白樸《李克用箭射雙雕》、陳以仁《十八騎誤入長(zhǎng)安》、無名氏《飛虎峪存孝打虎》、《李存孝大戰(zhàn)葛從周》、《李存孝活挾孟截?!?、《朱全忠五路犯中原》、《狗家疃五虎圍彥章》、《李嗣源復(fù)奪紫泥宣》等劇作都是這種性質(zhì)。多數(shù)劇作元初已經(jīng)問世,反映這派故事由來已久。
“西派五代史”的小說傳播有波折。萬歷時(shí)人錢希言《桐薪》中有這樣一段記載:
《金統(tǒng)殘?zhí)朴洝份d黃巢事甚詳,而中間極夸李存孝之勇,復(fù)稱其冤。為此書者,全為存孝而作也。后來詞話,悉傭于此。武宗南幸,夜忽傳旨取《金統(tǒng)殘?zhí)朴洝飞票?,中官重價(jià)購(gòu)之肆中,一部售五十金。
正德皇帝所讀刊本質(zhì)量不佳,才尋找善本。所謂善本可能是原刊本或者其它精刊本?;鹿偾笕〔坏?,重價(jià)購(gòu)買于書肆,價(jià)格如此昂貴,可見存世者極少,這反映此書可能刊刻已久?!督鸾y(tǒng)殘?zhí)朴洝纷罱K失傳,萬歷時(shí)期有書商刊刻《殘?zhí)莆宕费萘x傳》流傳至今。從書中故事情節(jié)、人物形象和傾向性分析,此書與錢希言所說《金統(tǒng)殘?zhí)朴洝芬恢?,與《五代史平話》截然對(duì)立,可以稱為“西派五代史”故事的小說代表?!段宕菲皆挕ち菏菲皆挕钒阎鞙刈鳛橛⑿?,詳細(xì)描寫他的發(fā)跡史,充滿贊賞之情。而“西派五代史”故事把朱溫父子寫成殘暴昏庸又淫亂的萬惡之人,甚至不承認(rèn)他們中原帝王的身份,因而出現(xiàn)“朱全忠五路犯中原”這樣的劇目。《五代史平話》寫李存孝的篇幅不多,但是明確交待李存孝因?yàn)榕炎儯焕羁擞糜H自抓獲并處以車裂極刑。《殘?zhí)莆宕费萘x傳》寫李存孝是天下第一英雄,他的悲劇完全由于小人陷害,李克用則完全不知情。綜合《五代史平話》、《殘?zhí)莆宕费萘x傳》與元雜劇和明清戲曲,可以看出有關(guān)五代故事的精彩部分,主要在后梁后唐兩個(gè)國(guó)度,其次后漢劉知遠(yuǎn)和李三娘個(gè)人故事比較發(fā)達(dá)。晉漢周三代其他人物故事,數(shù)量和精彩程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。《殘?zhí)莆宕费萘x傳》主要寫梁唐二代,這部小說共60回,梁唐二代的故事近50回,晉漢周三代所占篇幅總共10回而已。戲曲中“西派五代史”故事占?jí)旱箖?yōu)勢(shì),肯定朱溫的劇作則沒有,代表后梁與后唐抗衡的人物是悲劇英雄王彥章??偟目磥恚瑑膳晌宕饭适露紱]有出現(xiàn)經(jīng)典名著,東派五代史故事衰落沉寂,幾乎失傳。
二、朱溫故事與“水滸”故事的文化背景和消長(zhǎng)承襲
后唐極力否定朱梁政權(quán),而后唐亡國(guó)后,否定朱梁的輿論不變。后唐依靠山西沙陀族力量建立,有獨(dú)特政治基礎(chǔ)和地域文化背景。后唐駙馬、沙陀大將石敬瑭建立后晉;后晉大將、沙陀劉知遠(yuǎn)建立后漢;后漢大將郭威又建立后周;宋朝政權(quán)則是后周“禪讓”而來。這幾代政權(quán)轉(zhuǎn)換但政治基礎(chǔ)一脈相承,并一致否定朱梁。宋代理學(xué)發(fā)達(dá),強(qiáng)調(diào)綱常倫理、君臣大節(jié)。朱溫作為黃巢大將卻背叛并追殺黃巢;他投降唐朝被賜名“全忠”并授予高官,卻篡唐并殺害唐朝皇帝,這受到儒家道德嚴(yán)厲否定。宋代史學(xué)界否定朱梁政權(quán)的態(tài)度強(qiáng)烈。歐陽修作《新五代史》,在《梁本紀(jì)》第二卷末即朱溫本紀(jì)結(jié)尾處,特地說明自己為什么承認(rèn)后梁為五代之一。歐陽修說:
嗚呼,天下之惡梁久矣!自后唐以來,皆以為偽也。至予論次五代,獨(dú)不偽梁,而議者或譏予大失《春秋》之旨,以謂:“梁負(fù)大惡,當(dāng)加誅絕,而反進(jìn)之,是獎(jiǎng)篡也,非《春秋》之志也?!庇钁?yīng)之曰:“……此予所以不偽梁者,用《春秋》之法也。”
歐陽修強(qiáng)調(diào)朱梁政權(quán)確實(shí)可惡,但是按照《春秋》確立的客觀原則,應(yīng)該承認(rèn)朱梁屬于五代政權(quán)之一。后代讀者對(duì)此可能感到驚異,五代歷史包含后梁一代,居然需要如此解釋一番。這反映當(dāng)時(shí)否定朱梁之輿論,何等強(qiáng)大與嚴(yán)厲。主流文化導(dǎo)向最終會(huì)影響民間文化。朱溫故事最終趨向衰落,與宋代思想文化背景,與主流文化輿論引導(dǎo)有關(guān)。
另一方面,朱溫集團(tuán)的故事在他們家鄉(xiāng)一帶卻有相當(dāng)強(qiáng)的生命力。他們的故事形成早、傳播早,得到地域文化有力支持。朱梁政權(quán)的社會(huì)基礎(chǔ)、地域文化背景與唐晉漢周四代大不相同。朱溫集團(tuán)成員大部分出自唐代河南道東部,特別汴州、宋州、徐州、宿州、曹州、濮州、鄆州、濟(jì)州、兗州等地。朱溫早年自己拉隊(duì)伍,追隨他組成軍隊(duì)的人物有80多人,雖然大多失其姓名,但是身份重要的朱珍、龐師古就出于這批人。朱珍徐州豐縣人,朱溫任汴州節(jié)度使期間,擔(dān)任諸軍都指揮使。龐師古曹州南華人,是朱珍之后的諸軍都指揮使。由朱溫軍隊(duì)前期這兩位“總司令”的出身,可知早年同伙這批人是朱溫集團(tuán)的核心力量。其次則是黃巢舊部,朱溫的第三位“總司令”葛從周是從黃巢軍中投奔朱溫。黃巢是曹州冤句人,他的部下以魯豫一帶人士構(gòu)成核心。黃巢失敗后,余部投靠朱溫者最多。朱溫集團(tuán)重要成員張歸霸、張歸厚、張歸弁三兄弟籍貫清河,其祖父為陽谷令,三兄弟實(shí)際可能是陽谷人。三兄弟先隨黃巢,后投朱溫。他們久經(jīng)戰(zhàn)陣,對(duì)朱溫忠心耿耿,屢立大功官至高位。張歸霸之女嫁給朱溫嫡子朱友貞即梁末帝,張歸霸之子張漢杰成為梁末帝時(shí)期權(quán)臣。葛從周是濮州甄城人,鄧季筠宋州人,劉知俊沛縣人,康懷英兗州人,寇彥卿汴梁人。朱梁后期支撐危局的王彥章是壽張人。王彥章死后深受敬仰,山東河南很多地方都有王彥章墓。河南滑縣有供奉王彥章的神廟,俗稱鐵槍寺,因王彥章以鐵槍威震天下,軍中稱他王鐵槍。歐陽修擔(dān)任滑州通判期間曾來瞻仰并作《王太師畫像碑記》,盛贊王彥章義勇忠信,理當(dāng)受到崇敬。王彥章家鄉(xiāng)壽張縣因?yàn)樗级啻芜w移,后來被取消。今梁山縣壽張集、陽谷縣壽張鎮(zhèn)都曾經(jīng)是壽張縣治所在。王彥章傳說故事中此人威猛而多諧趣,《水滸傳》中李逵到了壽張縣竟敢“喬坐衙”,這固然與黑旋風(fēng)戲演變有關(guān),也許壽張梁山一帶風(fēng)俗,欣賞兇悍勇猛又愛科諢笑鬧,草莽英雄故事也形成獨(dú)特風(fēng)貌。
朱溫故鄉(xiāng)碭山歸屬多變。唐代屬宋州即后來商丘;朱溫自己把碭山、單父、曹州一部分合組為輝州;后唐至宋代碭山屬單州,州治在今山東單縣;元代碭山一度并入單父縣,先后歸屬東平路、濟(jì)寧路;明清民國(guó)碭山屬徐州;20世紀(jì)50年代才劃歸安徽。在水滸故事迅速發(fā)展的宋元時(shí)期,碭山屬單州,歸屬山東地區(qū)。這一帶屬于南四湖水系,微山湖東平湖至今猶存較大水勢(shì)。古代大野澤規(guī)模極大,梁山泊即大野澤一部分。當(dāng)時(shí)這一帶湖蕩山丘連綿,水道蜿蜒,蘆葦密布,黃河在此多次改道,官府治理和交通不便。這一帶文化傳統(tǒng)獨(dú)特,原是古代東夷中最強(qiáng)悍之徐夷故地,歷來民風(fēng)悍勇,強(qiáng)梁輩出。碭山東北緊鄰的豐縣沛縣,是劉邦樊噲故里,劉邦避難就躲在芒碭山大澤中,并在此斬蛇起義。碭山西北距離黃巢王仙芝的故鄉(xiāng)很近。黃巢故鄉(xiāng)曹州冤句縣今已不存,故地在今山東曹縣或東明縣說法不一,都與碭山距離很近而文化氣息相通。朱溫集團(tuán)的故事在這一帶民間容易傳播,一個(gè)開國(guó)帝王及大批名將是本地所出,百姓說來容易產(chǎn)生親切自豪感,衍生很多情節(jié)。草莽豪杰成大事的故事在這一帶容易產(chǎn)生和流傳。劉邦、朱溫的故事有據(jù)而發(fā),蔓延繁盛;宋江的故事應(yīng)時(shí)而發(fā),也容易蔓延繁盛。水滸英雄的故事圍繞梁山泊、鄆城、壽張、陽谷、濟(jì)州等地展開并不斷發(fā)展。有趣的是相關(guān)故事中,劉邦和朱溫叫做劉三朱三,而宋江只有一個(gè)弟弟宋清,也未聞?dòng)凶逯信判兄f,不知為什么他也叫做宋三或者黑三郎。
汴梁作為后梁至北宋幾代京城,長(zhǎng)期是通俗娛樂中心。這里距離朱溫家鄉(xiāng)和鄆州兗州徐州都不遠(yuǎn),通俗娛樂容易傳播。北宋后期汴京“說諢話”名家張山人是兗州人,多種筆記說他諧謔水平高超而創(chuàng)作快捷。宋代宣和年間改鄆州為東平府,東平府在宋末還成為劉豫“大齊”政權(quán)的京城,長(zhǎng)期是山東西路之首邑。元代東平府在嚴(yán)氏父子治下,娛樂文化發(fā)達(dá),出了高文秀等“水滸戲”專家。獨(dú)特的地域文化和發(fā)達(dá)的通俗文藝,推動(dòng)平民發(fā)跡、豪杰建功、快意恩仇之類故事在此不斷發(fā)生發(fā)展。從演變大勢(shì)看,朱溫故事逐漸趨向冷落,失去原有的豪爽歡樂氣息。朱溫故事衰落之際,宋江集團(tuán)的故事正在形成中,在此過程中吸納已經(jīng)冷落的朱溫故事。故事情節(jié)、人物風(fēng)貌、語言運(yùn)用等等,均可借鑒利用,使新故事越來越豐滿。在說書領(lǐng)域,借用現(xiàn)象直到現(xiàn)代也很常見。描繪人物服飾、兵器、戰(zhàn)馬和場(chǎng)景的詩詞賦贊等,很多書目經(jīng)?;ハ嘟栌谩H宋锼茉旌颓楣?jié)敘述方法也多有借鑒,所以通俗文藝中有不少同類性情的人物和同類結(jié)構(gòu)的故事。在程咬金等隋唐豪杰身上,可以感受到張飛、李逵等魯莽英雄的影響。魯迅《中國(guó)小說史略》第二十七篇分析《三俠五義》中英雄豪杰,明確指出∶雖然故事脈絡(luò)來自《龍圖公案》,但人物精神氣質(zhì)卻來自《水滸傳》。既有民間說書領(lǐng)域這種“行業(yè)風(fēng)氣”,又有地域文化培養(yǎng)的獨(dú)特審美風(fēng)氣,當(dāng)朱溫集團(tuán)故事趨向沉寂時(shí),“水滸”故事借用時(shí)可能沒有什么障礙,可以根據(jù)需要充分利用和改造。五代史故事在宋代很有地位,尹常賣說書應(yīng)該有上下師承關(guān)系。金元時(shí)期此書仍有地位,金代說書藝人劉敏、元代朱桂英等人,都演說此書受到贊賞,這部書目可能有底本流傳。金代書商刊刻《五代史平話》時(shí),可能擁有一些源自說書藝人的底稿,同時(shí)委托下層文人把缺漏之處補(bǔ)充起來。文人依托甚至抄錄《資治通鑒》以補(bǔ)齊缺漏,這樣整部小說包含兩種寫法兩種風(fēng)格,人物形象和情節(jié)缺乏內(nèi)在統(tǒng)一,形成生硬矛盾。這可能導(dǎo)致兩類受眾——書場(chǎng)的聽眾和文本的讀者——都不喜歡這種《五代史平話》。隨著朱溫故事被借用被改造,隨著“水滸”故事迅速發(fā)展,朱溫故事逐漸被淡忘遺失。
三、故事情節(jié)與人物形象的承接
朱溫早年闖蕩造反故事,是《五代史平話》獨(dú)有的。平話中朱溫是碭山縣鄉(xiāng)村教書先生之子,他父親去世后家境貧窮,全家做傭工度日,朱溫做了放豬奴。他憑借自己的武藝與膽量義氣,居然與“少東家”劉文政成為親密好友。朱溫有勇力,好練武,講義氣,喜歡喝酒賭博,實(shí)際成為劉文政的“帶頭大哥”。兩人一起習(xí)武,爭(zhēng)強(qiáng)好勝,聞名于鄉(xiāng)里。朱溫故事以及后來的“水滸”故事,對(duì)人物孔武有力、喜好練武、勇猛敢斗、喝酒賭博,常有特別關(guān)注和熱情贊美。《五代史平話》這樣描寫朱溫:
又會(huì)將身跳上高墻,行屋上瓦皆不響;又會(huì)拳手相打,使槍使棒,不學(xué)而能。鄉(xiāng)里人呼他做潑朱三。
這段描寫雖然簡(jiǎn)單,但卻聯(lián)系著后來武俠小說與英雄傳奇小說的拳腳槍棒本領(lǐng)和飛檐走壁輕身功夫。這種武功不同于唐傳奇中源于道術(shù)的奇幻超人本領(lǐng),像聶隱娘那樣在腦袋上開洞藏飛刀,自己變成小蟲子出入別人內(nèi)臟的本領(lǐng),與此不是同類。朱溫練習(xí)世俗武功的寫法當(dāng)時(shí)可能屬于初創(chuàng),卻在后來通俗小說發(fā)展中成為主流寫法。后來《水滸傳》等小說中英雄好漢本領(lǐng)高強(qiáng),主要發(fā)揚(yáng)世俗武功。朱溫的本領(lǐng)和俠義氣概是他過人之處。他力大無窮,本領(lǐng)高強(qiáng),對(duì)江湖豪杰寬容大度,很能容人。在凝聚力方面朱溫和宋江各有特點(diǎn)但同樣有很強(qiáng)的感召力,實(shí)際這也成為兩部小說表現(xiàn)的重點(diǎn):
河北地有賊,名張占,諢名叫做張捻,搶遍地、白荷葉杯、朱漆笠、楊先、劉文等,打劫劉崇家財(cái)。朱溫得知,同那劉文政在半路截住,捉了張占,奪了家財(cái),放張占自去。
劉崇是劉文政的父親,朱溫的母親和哥哥也都在劉崇莊園里。張占打劫等于在朱溫劉文政頭上動(dòng)土。然而朱溫只奪回被搶的東西,卻把張占放走。張占隨后再次打劫劉崇莊園,再次被朱溫抓住,竟然再次放走。張占從此對(duì)朱溫心服口服,到處宣揚(yáng)朱溫本領(lǐng)高強(qiáng)為人仗義,簡(jiǎn)直成為朱溫?cái)U(kuò)大隊(duì)伍的宣傳者牽線者。這段文字中搶遍地、白荷葉杯、朱漆笠等大概是江湖好漢的綽號(hào)。朱溫故事中英雄好漢常有綽號(hào)諢名,朱溫與人交戰(zhàn)時(shí)常自報(bào)潑朱三,后來《水滸傳》等小說中江湖好漢都有綽號(hào),生動(dòng)顯現(xiàn)游民階層的精神風(fēng)貌?!段宕菲皆挕坊蛟S是標(biāo)榜綽號(hào)諢名的先驅(qū)之作。
劉文政嗜酒如命又好賭博,酒后賭博與人爭(zhēng)斗,把人打死,被抓進(jìn)徐州重罪監(jiān)獄。朱溫去營(yíng)救的情節(jié)很有趣,他竟然先把自己也投進(jìn)重罪監(jiān)獄,再幫助劉文政一起越獄。具體過程中他豪爽火爆的性格生動(dòng)顯現(xiàn):
朱三問劉崇覓錢二百文,待去徐州救取劉文政。一夜趕到徐州,撞著一個(gè)鄉(xiāng)人,朱溫請(qǐng)他入酒店買些酒吃。飲酒后,問鄉(xiāng)人道:“怎生有路入得左獄?”鄉(xiāng)人道:“左獄皆是重囚。若折人一股,眇人一目,打落人雙齒,便該重罪,即得入獄?!敝鞙乇銓[揮拳,打落了鄉(xiāng)人兩齒,被地分投解徐州,送左獄禁勘,恰與劉文政同匣。是夜三更,風(fēng)雨驟作,溫打開匣,脫了枷,同那劉文政躍身從氣樓走出。
朱溫入獄救人這段描寫簡(jiǎn)直可以稱為“快文”。朱溫問明入獄規(guī)矩之后立即揮拳打人,被打掉兩顆牙的人,居然正是告訴他入獄規(guī)矩的老鄉(xiāng)。這種情節(jié)在書場(chǎng)中可能引起哄堂大笑,這種性格當(dāng)?shù)靡粋€(gè)“爽”字。朱溫入獄當(dāng)夜便脫枷破匣,帶著劉文政從天窗逃走,繼續(xù)顯示豪爽性情和武功本領(lǐng)?!跋弧敝笇iT鎖腳的床狀刑具,匣床與鎖手的枷相配合?!端疂G傳》也好寫這種刑具,第三十回武松在大牢里,一雙腳就被“晝夜匣著”。朱溫越獄時(shí)遇到徐州的“弓手節(jié)級(jí)”霍存和白守信,這兩個(gè)下級(jí)軍官的職責(zé)是率領(lǐng)弓手們巡邏防范,但是卻隨朱溫一起逃走。這兩人身份類似《水滸傳》中率領(lǐng)馬步弓手去捉拿晁蓋的朱仝雷橫。朱仝雷橫當(dāng)時(shí)掩護(hù)晁蓋逃走,自己后來輾轉(zhuǎn)上梁山?!读菏菲皆挕范酥苯与S朱溫逃走,這大概因?yàn)樵缙谛≌f寫法簡(jiǎn)單,但也反映朱溫的凝聚力。雖然不能武斷說朱仝雷橫與霍存白守信有演化關(guān)系,但類似情節(jié)和人物身份容易叫人產(chǎn)生聯(lián)想。
朱溫等四人從徐州逃跑后,大概怕牽連劉崇,于是向北闖蕩。他們遇到一支三百多人的綠林隊(duì)伍,為首者叫牛存節(jié)。盡管互相并不認(rèn)識(shí),但牛存節(jié)聽說遇到朱溫非常高興,盛情接納他們,雖然牛存節(jié)的勢(shì)力明顯強(qiáng)過朱溫,他卻堅(jiān)決擁戴朱溫做首領(lǐng),自己做副手。朱溫推辭不成,便做了這支隊(duì)伍的大首領(lǐng)。牛存節(jié)先打下基礎(chǔ),而后擁戴朱溫為首,自己做副手,牛存節(jié)這種情況和態(tài)度令人想到《水滸傳》中晁蓋。朱溫和宋江成為首領(lǐng),都依賴別人已經(jīng)打下的基礎(chǔ),但他們成為首領(lǐng)后確實(shí)都顯示出大氣派,積極謀求發(fā)展。朱溫掌權(quán)后很快向眾人說:
此去齊州,近在五十里,打聽得官兵四集,怎可久居?我等聚眾數(shù)百為強(qiáng)人,若不攻打州縣,如何能致富貴?劫一村不如劫一縣,取一縣不如取一州。
朱溫這番話頗有霸氣和遠(yuǎn)略,既然官兵聚集,占山為王也不能安穩(wěn),不如主動(dòng)攻取州縣,而且竟然要攻打齊州。齊州即后來濟(jì)南,隋唐五代叫齊州,宋代改名為濟(jì)南。平話中使用齊州地名,反映朱溫故事產(chǎn)生時(shí)間可能較早。朱溫首先要打探軍情,于是派霍存前去,劉文政硬纏著同行。劉文政的性格和舉動(dòng)常叫人想起李逵,這個(gè)總是性急好動(dòng)、魯莽暴烈、好事好酒的人居然化裝進(jìn)城偵查,場(chǎng)面和效果就很有戲劇性,書場(chǎng)效果可能火爆搞笑。劉文政與朱溫,李逵與宋江,偏偏都是很密切的老關(guān)系,前者卻常給后者添亂。說書人對(duì)這種組合關(guān)系,對(duì)這種經(jīng)常闖禍卻富有喜劇色彩的人物,顯然很有偏愛,緊緊抓住,不斷表現(xiàn)他們。劉文政偵查之后果然又找理由喝酒,酒后遇到一個(gè)賣刀青年,劉文政還嚷著要買刀。青年不愿賣刀給醉漢,他說我的刀要賣與烈士!這話使醉漢劉文政大怒,他大喊你怎么知道我不是烈士!竟然奪過對(duì)方的刀,一刀揮去,當(dāng)場(chǎng)殺了這個(gè)青年。在鬧市中殺人,當(dāng)時(shí)就被捉入大獄,霍存只好逃回山寨報(bào)信。當(dāng)劉文政被押上法場(chǎng)問斬時(shí),朱溫率人劫法場(chǎng)的情節(jié)如下——
這個(gè)情節(jié)我們似曾相識(shí):暗藏兵器化裝進(jìn)城,在法場(chǎng)四面分散埋伏,暗藏兵器的方法;一位主帥一位副帥的指揮系統(tǒng),副帥鳴鑼為號(hào)突擊救人;對(duì)監(jiān)斬官交待得比較詳細(xì),以及很多場(chǎng)面描寫,我們仿佛見識(shí)過。這個(gè)故事與《水滸傳》中晁蓋和吳用率人赴江州劫法場(chǎng)救宋江,諸多方面頗有一致之處。
王彥章義勇忠烈,驍勇善戰(zhàn)有膽略有帥才,兩條鐵槍威震天下,是東西兩派五代史故事都肯定的人物?!读菏菲皆挕飞暇韺懼鞙卦缒旯适?,王彥章作為少年入伍的朱溫親軍,在上卷故事中還沒有資格登場(chǎng),可惜下卷佚失。王彥章故事在《唐史平話》當(dāng)中,后唐軍隊(duì)與王彥章激戰(zhàn)多次,后唐名將周德威竟戰(zhàn)場(chǎng)喪命,導(dǎo)致李存勖大哭。王彥章被俘,從容就死的場(chǎng)面很震撼,這些描寫基本依托正史?!稓?zhí)莆宕费萘x傳》描寫王彥章的情節(jié)極多,可能大多來自傳說和虛構(gòu)。王彥章被寫成壽張縣淤泥河上水賊首領(lǐng),水性極好,擅于潛水,類似《水滸傳》中阮氏兄弟。其形象作派是——
這位水賊竟然攔截李存孝率領(lǐng)的軍隊(duì)索取買路錢。他自稱“吾渾鐵篙無敵大王王彥章”,并得意于自己的渾鐵篙重一百二十斤。敗給李存孝讓他耿耿于懷,參加后梁軍隊(duì)也應(yīng)與此有關(guān)。其形象洋溢民間英雄精神氣魄,風(fēng)格作派與某些梁山好漢相似?!端疂G傳》很推崇王彥章,可能還為此設(shè)計(jì)人物和情節(jié)。第六十九回東平府雙槍將董平、第七十回東昌府沒羽箭張清,都驍勇善戰(zhàn)身懷絕技,令人想起王彥章。第七十回宋江對(duì)盧俊義和吳用說:
宋江一心爭(zhēng)取此二人,最終如愿以償,這段故事寫得頗為理想?!段宕菲皆挕分刑貏e朱溫故事中常見結(jié)拜兄弟情節(jié)。唐五代以后,社會(huì)動(dòng)蕩人生多變。平民百姓、三教九流中不甘于現(xiàn)狀、勇于冒險(xiǎn)者喜歡結(jié)拜兄弟。按照理想說法,人們一旦結(jié)拜兄弟,無異同胞手足,不能同生,卻可共死。異姓兄弟多而團(tuán)結(jié)緊,成為很多人的理想?!叭龂?guó)”故事和《五代史平話》都有結(jié)拜兄弟的著名情節(jié)。石敬塘與劉知遠(yuǎn)結(jié)拜為兄弟,石敬塘能成大事,依賴劉知遠(yuǎn)輔佐;劉知遠(yuǎn)地位不斷上升,離不開石敬瑭提攜。郭威與史弘肇結(jié)拜兄弟,互相依靠,彼此獲益很多。朱溫故事有明顯傾向,異姓兄弟如同自己手足。朱溫劉文政牛存節(jié)霍存白守信等多人結(jié)拜為兄弟,朱溫多次冒險(xiǎn)營(yíng)救劉文政。當(dāng)黃巢以違犯軍紀(jì)為由,把朱溫押入法場(chǎng)即將處斬時(shí),劉文政、牛存節(jié)、霍存、白守信眾人執(zhí)刀闖入法場(chǎng)要和監(jiān)斬官拼命。黃巢可能意識(shí)到朱溫對(duì)軍隊(duì)的號(hào)召力,擔(dān)心觸犯眾怒于是饒恕朱溫。《水滸傳》中結(jié)拜兄弟情節(jié)更多,簡(jiǎn)單者撮土為香,二人磕頭對(duì)拜;隆重者場(chǎng)面盛大莊嚴(yán),人數(shù)眾多。還有彼此結(jié)拜多次的情況?!拔髋晌宕贰惫适虏恢亟Y(jié)拜而重收納,李克用把屬下精英都收為義子,稱作十三太保,這或許與少數(shù)民族酋長(zhǎng)制度有關(guān)。李存孝就是第十三太保,可惜遭到李存信等其他太保陷害而死。傳統(tǒng)的世族豪門政治維護(hù)社會(huì)等級(jí)地位,尊卑有別,不肯輕易與人稱兄道弟。儒家主張君子和而不同,君子不黨,文人士大夫結(jié)拜兄弟的情況極少。而平民社會(huì)特別近古以來,結(jié)拜兄弟成為風(fēng)氣,也成為通俗文學(xué)的重要內(nèi)容。異姓兄弟而有手足之情,容易得到人們羨慕向往。通俗文學(xué)濃墨重彩表現(xiàn)這類情節(jié),產(chǎn)生的社會(huì)影響和模仿效應(yīng)都很大。在這方面三國(guó)故事與《五代史平話》堪稱先行者,《水滸傳》隨后掀起高潮。
西派五代史故事與《水滸傳》之間關(guān)聯(lián)不多,但是也存在一些襲用之處。《殘?zhí)莆宕费萘x傳》有《安景思牧羊打虎》一回,安景思即李存孝本名。打虎過程是李克用隔著山澗親眼所見:牧羊人李存孝睡在一塊大巖石上,被猛虎驚醒后跳下巖石,猛虎撲來,李存孝躲閃,躲過后抓住老虎頭頂向下按,用拳猛打老虎左肋,用腳猛踢右肋,生生把老虎打死。李存孝拋擲死虎很容易,李克用叫兵士們提起這死虎,卻沒人能提動(dòng),這些情節(jié)叫人想起武松打虎?!稓?zhí)莆宕费萘x傳》緊接打虎有一首長(zhǎng)詩:
有古風(fēng)一篇,單道飛虎山存孝打虎。
《水滸傳》主要版本在武松打虎之后也有這首長(zhǎng)詩,文字略有不同。
有一篇古風(fēng),單道景陽岡武松打虎。但見:
兩首詩顯然有直接抄襲關(guān)系。從作品產(chǎn)生時(shí)間分析,應(yīng)該是李存孝故事在前,武松故事在后。但是目前見到的《殘?zhí)莆宕费萘x傳》刊刻于明代萬歷末期,有可能抄襲《水滸傳》。不過《殘?zhí)莆宕费萘x傳》與《金統(tǒng)殘?zhí)朴洝芬幻}相承,也有可能確實(shí)有元末傳來的文本,羅貫中是《殘?zhí)莆宕费萘x傳》作者之說也一直有人支持。這首詩到底怎樣產(chǎn)生,誰抄襲誰還無法判斷。從長(zhǎng)詩景物分析,說它本來寫李存孝打虎也許更合理。李存孝打虎在塞北,詩中萬里陰云,四野冷霧,是塞北山林感覺。山腰飛出獸中王,麋鹿之牲皆奔忙,也顯得合理。陽谷縣人煙稠密,沒有廣袤山林,“麋鹿奔忙”之類不夠貼切。
《水滸傳》中有很多故事結(jié)構(gòu)、人物基本關(guān)系和敘述方法、審美風(fēng)格等,給人依稀相識(shí)之感?!段宕菲皆挕酚胁簧偾楣?jié),諸如英雄豪杰少年孤貧、潦倒漂泊、天生神力、打死猛獸;膽量過人、酒量過人、喜歡武藝、喜歡兵器、買刀賣刀、喝酒殺人;結(jié)拜兄弟、崇尚義氣、化裝進(jìn)城、打探軍情、越獄救人、大鬧法場(chǎng)等等,容易讓人聯(lián)想到《水滸傳》。這類故事聲情并茂,俚俗鮮活,主要來自說書藝人。這類故事容易打動(dòng)平民聽眾,人們不為風(fēng)雨寒暑所動(dòng),每天擁擠聽講,存在積極肯定的審美態(tài)度?!端疂G傳》最具備吸引力的精彩之處,也正是這些英雄豪杰故事情節(jié)??梢哉f《水滸傳》對(duì)《五代史平話》的承襲,是一種選擇性承襲,是地域文化特征和審美傾向的延續(xù)。這種文學(xué)現(xiàn)象在中國(guó)通俗文學(xué)發(fā)展史上,可能具有一定程度的普遍意義,值得深入研究。
注:
①此書是清末曹元忠在常熟發(fā)現(xiàn),著名學(xué)者董康判斷此書原是清朝內(nèi)閣大庫(kù)之物。董康頌芬室據(jù)以影印行世。學(xué)術(shù)界普遍判斷此書是宋金時(shí)期產(chǎn)物。此書現(xiàn)藏臺(tái)灣中央圖書館。本文所據(jù)文本是中國(guó)古典文學(xué)出版社1954年據(jù)董康頌芬室影印本排印的《新編五代史平話》。
④[明]錢希言《桐薪》卷三,國(guó)家圖書館藏明萬歷刊本。
⑥[宋]歐陽修《新五代史》,中華書局1974年版,第21頁。
作者單位:揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院
責(zé)任編輯:倪惠穎