?？婆嘤?xùn)對沙井街道全科醫(yī)生腦卒中防治管理能力的影響分析

董四五 易梅珍 張鞠蕾 廖艷榮

深圳市寶安區(qū)沙井人民醫(yī)院全科，深圳 518104

?？婆嘤?xùn)對沙井街道全科醫(yī)生腦卒中防治管理能力的影響分析

董四五 易梅珍 張鞠蕾 廖艷榮

深圳市寶安區(qū)沙井人民醫(yī)院全科，深圳 518104

目的考察?？婆嘤?xùn)對沙井街道全科醫(yī)生對腦卒中管理能力水平的影響。 方法隨機(jī)選取沙井街道全科醫(yī)生50人給予?？婆嘤?xùn)作為研究組，并選取未接受?？婆嘤?xùn)的全科醫(yī)生作為對照組，通過自行設(shè)計的調(diào)查問卷對兩組醫(yī)生的腦卒中防治管理能力進(jìn)行評定。結(jié)果共發(fā)放調(diào)查問卷100份，回收有效答卷95份，回收率為95.0%。研究組答卷總分顯著高于對照組（P＜0.01），研究組腦卒中的識別和處理得分顯著高于對照組（P＜0.01），研究組腦卒中二級預(yù)防得分顯著高于對照組（P＜0.01）。 結(jié)論實施?？婆嘤?xùn)可以有效提高全科醫(yī)生的腦卒中識別和處理能力以及腦卒中二級預(yù)防能力，有效改善社區(qū)全科醫(yī)生的腦卒中防治管理能力。

腦卒中；全科醫(yī)生；調(diào)查

腦卒中的流行病學(xué)分析顯示，腦卒中已經(jīng)成為全球成人致殘的首要原因和因病死亡的第三大因素［1］。而在國內(nèi)，因突發(fā)腦卒中而死亡的患者在所有因病死亡人數(shù)中的比例居首［2］。已有多項研究證實，存在慢性內(nèi)科疾病、體重過重以及不良生活習(xí)慣等危險因素人群發(fā)生腦卒中概率增加［3-5］。由于社區(qū)醫(yī)院特有的便捷性是大多數(shù)社區(qū)居民的首選醫(yī)療和保健知識獲取途徑［6］。因此，社區(qū)醫(yī)院醫(yī)生的腦卒中防治能力對于降低社區(qū)居民腦卒中發(fā)生率和致死率具有重要意義。本研究考察實施?？婆嘤?xùn)的方式增加社區(qū)全科醫(yī)生腦卒中防治管理能力的效果。

1 對象與方法

1.1 調(diào)查對象

于2014年1～6月對接受專科培訓(xùn)的50名社區(qū)全科醫(yī)生（研究組）和未接受?？婆嘤?xùn)的50名社區(qū)醫(yī)生（對照組）進(jìn)行腦卒中防治管理能力調(diào)查。兩組醫(yī)生的性別、年齡、學(xué)歷和職稱等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）（表1），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 問卷設(shè)計 以2010年頒布的《中國急性腦缺血性腦卒中診治指南》《中國缺陷性腦卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級預(yù)防指南》作為參考設(shè)計調(diào)查問卷表［7-8］，內(nèi)容分為腦卒中識別和處理、腦卒中二級預(yù)防兩個方面。①腦卒中的識別和處理（共14分）：腦卒中警示狀況（包括5條，每條1分，共5分），院前評估方法（1分），什么是溶栓治療以及溶栓治療時間窗是多久（2分），腦卒中患者院前處理方法（6條，每條1分，共6分）；②腦卒中二級預(yù)防（共22分）：腦卒中主要危險因素（5條，每條1分，共5分），短暫性腦缺血發(fā)作的定義和干預(yù)方法（2分），腦卒中患者血壓控制目標(biāo)值（3分），腦卒中患者血糖控制目標(biāo)值（1分），血脂控制的藥物選擇和目標(biāo)值（3分），他汀類藥物的副作用（2分），抗血小板聚集藥物和抗凝劑選擇（6分）；③是否知曉腦血管病發(fā)指南。所有調(diào)查對象均以筆試閉卷方式填寫，由調(diào)查員負(fù)責(zé)試卷的發(fā)放和回收，確保答題過程閉卷。

1.2.2 培訓(xùn)方法 采用學(xué)術(shù)講座和知識課堂的方式對全科醫(yī)生進(jìn)行培訓(xùn)，每周培訓(xùn)一次，一共培訓(xùn)4周，每個月一個專題分別是《腦血管病發(fā)指南》內(nèi)容學(xué)習(xí)、高危人群篩查和腦卒中一級預(yù)防、腦卒中患者快速識別和腦卒中二級預(yù)防以及社區(qū)宣傳教育。由腦血管科主任醫(yī)師進(jìn)行培訓(xùn)，通過PPT演示、病例交流和工作交流等環(huán)節(jié)普及腦血管防治知識和能力。

表1 兩組醫(yī)生一般資料的比較淵n冤

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，符合正態(tài)分布的計量資料以x±s表示，采用t檢驗，等級資料采用秩和檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 問卷完成情況

本研究中，共發(fā)放問卷100份，回收問卷100分，其中有效問卷95份，有效回收率為95.0%。研究組總分為（23.3±3.5）分，對照組總分為（18.1±5.1）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。

2.2 兩組醫(yī)生腦卒中識別和處理得分情況的比較

研究組腦卒中警示狀況得分、院前評估得分、溶栓治療知曉得分和腦卒中患者院前處理方法得分均顯著優(yōu)于對照組（P＜0.01）（表2）。

表2 兩組醫(yī)生腦卒中識別和處理得分情況的比較

2.3 兩組醫(yī)生腦卒中二級預(yù)防能力的比較

研究組在腦卒中主要危險因素、短暫性腦缺血評定和干預(yù)方法、血壓控制目標(biāo)、血糖控制目標(biāo)、血脂控制目標(biāo)、他汀類藥物副作用、抗血小板和抗凝藥物選擇方面顯著優(yōu)于對照組（P＜0.01）（表3）。

表3 腦卒中的識別和處理得分情況

3 討論

腦卒中發(fā)病急、病情重且預(yù)后差，其致殘率和致死率一直居高不下［9-10］。由于腦卒中發(fā)病急、病情重，部分患者甚至無法得到及時治療，即便在時間窗內(nèi)接受治療其效果仍無法保證，因此對于腦卒中的預(yù)防和急救具有重要意義［11-12］。社區(qū)醫(yī)院是大部分社區(qū)居民接受醫(yī)療和健康知識的首選途徑［13-14］。然而，張杰等［15］的研究結(jié)果顯示，社區(qū)醫(yī)護(hù)人員的腦卒中防護(hù)水平較低。孫海欣等［16］的研究結(jié)果也與張杰等的研究結(jié)果類似，發(fā)現(xiàn)社區(qū)醫(yī)護(hù)人員尤其是護(hù)理人員對腦卒中的相關(guān)知識缺乏。因此，對于社區(qū)醫(yī)院全科醫(yī)生進(jìn)行腦卒中防治?？婆嘤?xùn)具有重要意義。

然而，目前針對醫(yī)療工作者的腦卒中?？婆嘤?xùn)卻鮮有報道。秦潔等［17］對心血管病?？谱o(hù)士進(jìn)行?？婆嘤?xùn)證實專科培訓(xùn)可以有效改善護(hù)理人員知識水平和護(hù)理效果。陳倩等［18］對全科醫(yī)師教育培訓(xùn)及能力評估方法進(jìn)行了探討，證實將醫(yī)學(xué)理論知識學(xué)習(xí)、臨床實踐技能教學(xué)和臨床能力考核有機(jī)結(jié)合可以增加培訓(xùn)效果。因此，在本研究中將醫(yī)學(xué)理論知識學(xué)習(xí)和臨床實踐技能教學(xué)共同融入此次培訓(xùn)中，首先介紹對于腦卒中防治最為關(guān)鍵的治療指南和腦血管病發(fā)指南對醫(yī)生的理論知識進(jìn)行補(bǔ)充。然后通過病例交流和工作交流等環(huán)節(jié)對臨床實踐技能進(jìn)行探討。由于研究需要因此未在?？婆嘤?xùn)中加入臨床能力考核項目，以免影響兩組間的可比性。

研究證實，通過實施?？婆嘤?xùn)沙井街道的全科醫(yī)生腦卒中防治管理水平顯著提升。研究組腦卒中的識別和處理得分水平顯著高于對照組，其腦卒中警示狀況得分、院前評估得分、溶栓治療知曉得分和腦卒中患者院前處理方法的高分人數(shù)均顯著多于對照組，提示實施?？婆嘤?xùn)后社區(qū)醫(yī)生對于腦卒中的識別和處理能力提升。而在對腦卒中二級預(yù)防能力的影響比較中發(fā)現(xiàn)，研究組在腦卒中主要危險因素、短暫性腦缺血評定和干預(yù)方法、血壓控制目標(biāo)、血糖控制目標(biāo)、血脂控制目標(biāo)、他汀類藥物副作用、抗血小板和抗凝藥物選擇方面高分人數(shù)顯著多于對照組，提示實施?？婆嘤?xùn)后社區(qū)醫(yī)生對于防止腦卒中復(fù)發(fā)的知識掌握得更為完善。然而研究同時發(fā)現(xiàn)對于定性類的知識如腦卒中院前處理方法、他汀類藥物副作用等方面通過專科培訓(xùn)可顯著提升知識掌握水平，然而對于定量方面知識如血脂控制和血糖控制等，仍有部分接受過?？婆嘤?xùn)醫(yī)生無法回答出正確答案。出現(xiàn)這樣現(xiàn)象的原因可能與培訓(xùn)過程未進(jìn)行知識考核有關(guān)，在培訓(xùn)時受訓(xùn)人員做筆記和復(fù)習(xí)情況較少，因此對于特定指標(biāo)的具體數(shù)值記憶不清晰。

綜上所述，通過?？婆嘤?xùn)可以提升社區(qū)全科醫(yī)生的腦卒中防治管理能力，若在培訓(xùn)中增加知識點考核項目則應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)一步提高培訓(xùn)效果。

［1］Fanning JP，Wong AA，F(xiàn)raser JF.The epidemiology of silent brain infarction：a systematic review of population-based cohorts［J］.BMCMed，2014，12（1）：119.

［2］TsaiCF，ThomasB，Sudlow CLM.Epidemiology ofstrokeand its subtypes in Chinese vs white populations A systematic review［J］.Neurology，2013，81（3）：264-272.

［3］孫慧英，李濤.腦卒中及其危險因素分析［J］.卒中與神經(jīng)疾病，2012，19（3）：167-170.

［4］蔡金樂，劉改芬，宋彥麗，等.全球腦卒中流行情況及其危險因素研究回顧［J］.中國綜合臨床，2014，30（4）：437-439.

［5］劉輝，左群，陳首英，等.以醫(yī)院為基礎(chǔ)的不同類型腦卒中患者危險因素分析［J］.中華疾病控制雜志，2014，9（1）：9.

［6］彭紹鳳，盧昌均，安紅偉，等.腦卒中中西醫(yī)健康教育研究進(jìn)展［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2012，10（8）：991-993.

［7］孫世光.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010［J］.中華神經(jīng)科雜志，2010，43（2）：146-153.

［8］中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)性分會腦血管病學(xué)組缺血性腦卒中耳機(jī)干預(yù)預(yù)防指南撰寫組.中國缺陷性腦卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級預(yù)防指南2010［J］.中國臨床醫(yī)生，2010，38 （11）：1-34.

［9］Simard JM，Sahuquillo J，Sheth KN，et al.Managingmalignant cerebral infarction［J］.Curr TreatOptions Neurol，2011，13（2）：217-229.

［10］張薇，范宇威，高靜，等.腦卒中流行病學(xué)調(diào)查相關(guān)文獻(xiàn)復(fù)習(xí)［J］.中國臨床神經(jīng)科學(xué)，2014，23（6）：699-703.

［11］Goldstein LB，Bushnell CD，Adams RJ，et al.Guidelines for the primary prevention of stroke a guideline for healthcare professionals from the American heart association/American stroke association［J］.Stroke，2011，42（2）：517-584.

［12］Amarenco P，Lavallée PC，Labreuche J，et al.Prevalence of coronary atherosclerosis in patients with cerebral infarction［J］.Stroke，2011，42（1）：22-29.

［13］杜學(xué)禮，鮑勇.新醫(yī)改形勢下社區(qū)健康管理發(fā)展戰(zhàn)略（一）［J］.中華全科醫(yī)學(xué)，2010，8（10）：1207.

［14］陸琳，馬進(jìn).深圳市社區(qū)健康服務(wù)運(yùn)行機(jī)制改革試點成效比較分析［J］.中國醫(yī)院管理，2011，31（11）：26-27.

［15］張杰，楊娟，王建.重慶市主城區(qū)社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對腦卒中防治管理能力的調(diào)查研究［J］.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2013，35（4）：335-338

［16］孫海欣，王文志，江濱，等.中國四城市社區(qū)醫(yī)務(wù)人員腦卒中相關(guān)知識水平調(diào)查［J］.中華全科醫(yī)師雜志，2013，12（006）：451-454.

［17］秦潔，周麗娟，梁英，等.心血管病專科護(hù)士的規(guī)范化培訓(xùn)［J］.護(hù)理學(xué)報，2013，14（6）：10-13.

［18］陳倩，江孫芳，顧杰，等.我國全科醫(yī)師教育培訓(xùn)與能力評估方法探討［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2012，15（1）：65-68.

Analysis of sPecialty training on Prevention and treatment caPabilities for stroke in general Practitioner in Shajing street

DONG Si-wu YIMei-zhen ZHANG Ju-lei LIAO Yan-rong
General Department of Shajing People's Hospital of Baoan District in Shenzhen City，Shenzhen 518104，China

Objective To investigate the efficacy of specialty training on prevention and treatment capabilities for stroke in general practitioner in Shajing street.Methods Self-designed questionnaire was carried outwith a close-exam in 100 general practitionersworking in Shajing street，50 doctors received specialty trainingwere as study group and 50 doctors not received the training were as control group.The prevention and treatment capabilities wasmeasured by questionnaire score.Results A total of 95 valid questionnaires were received and the valid returned rate was 95.0%. The total score in study group was higher than that in control group （P＜0.01）.The stroke recognition and precession ability and secondary prevention ability score in study group was higher than that in control group（P＜0.01）.Conclusion Specialty training has a great efficacy on prevention and treatment capabilities for stroke in general practitioner，which can improve the recognition and precession skill and secondary prevention knowledge.

Stroke；General practitioners；Investigation

R195

A

1674-4721淵2015冤02淵c冤-0172-03

2014-11-27本文編輯：郭靜娟）

廣東省深圳市寶安區(qū)科技計劃項目（2014224）

董四五（1974-），男，籍貫：安徽；學(xué)歷：本科；職稱：中級；研究方向：全科醫(yī)學(xué)