宿秀江， 萬 鑫， 向魁文， 顏紹馗

(1.湖南白云山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)， 湖南 保靖 416500； 2.中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所， 遼寧 沈陽 110016；3.湖南省保靖縣林業(yè)局， 湖南 保靖 416500； 4.湖南省湘西州林業(yè)局， 湖南 吉首 416000)

白云山自然保護(hù)區(qū)蕨類植物生境因子與多樣性的關(guān)系分析

宿秀江1，2， 萬 鑫3， 向魁文4， 顏紹馗2

(1.湖南白云山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)， 湖南 保靖 416500； 2.中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所， 遼寧 沈陽 110016；3.湖南省保靖縣林業(yè)局， 湖南 保靖 416500； 4.湖南省湘西州林業(yè)局， 湖南 吉首 416000)

在白云山自然保護(hù)區(qū)，調(diào)查分析了37種森林類型中影響蕨類植物分布的生境因子以及生境因子與蕨類植物多樣性之間的關(guān)系。結(jié)果表明：(1)在所調(diào)查的251塊樣地內(nèi)共發(fā)現(xiàn)有蕨類植物8 609株，分屬16科34屬90種；(2)生境因子包括森林類型、海拔、坡度、坡向、土壤腐殖質(zhì)厚度以及凋落物層厚度對(duì)物種多樣性和群落組成有顯著影響；(3)在所調(diào)查的生境因子中，森林類型和海拔是最重要的影響因子，其中海拔對(duì)多樣性的解釋量高達(dá)11%。此結(jié)果表明森林類型和海拔是對(duì)蕨類分布起主要作用的環(huán)境因子，因此在自然保護(hù)區(qū)制定多樣性保護(hù)策略時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮植被類型和海拔的影響。

自然保護(hù)區(qū)； 生物多樣性保護(hù)； 生境； 海拔； 林下植被

白云山自然保護(hù)區(qū)地處武陵山脈南坡中段，位于湖南省保靖縣境內(nèi)，始建于1998年。因生物多樣性的特殊地位，2008年被湖南省批準(zhǔn)為省級(jí)自然保護(hù)區(qū)，2013年晉升為國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)[1]。保護(hù)區(qū)境內(nèi)地貌結(jié)構(gòu)獨(dú)特，地勢(shì)崎嶇陡峭，溝壑縱橫，森林密布，是蕨類植物的理想居地。因種類繁雜，目前已成為我國蕨類植物多樣性研究的重要基地。然而由于本區(qū)生物多樣性的豐富程度與重要性發(fā)現(xiàn)相對(duì)較晚，故調(diào)查和研究積累非常貧乏。直到2006年，在國家科技部自然保護(hù)區(qū)平臺(tái)項(xiàng)目的支持下才初步整理出白云山植物名錄，報(bào)道蕨類植物154種。2009—2012年保護(hù)區(qū)又進(jìn)一步組織中國林業(yè)科學(xué)研究院、吉首大學(xué)等多家單位的學(xué)者完成了保護(hù)區(qū)綜合考察，整理出白云山蕨類植物有45科106屬396種，約占我國蕨類植物種數(shù)的18.6%[1-2]。在此基礎(chǔ)上，2013年，龍鳳菊[3]根據(jù)這些資料對(duì)白云山蕨類植物區(qū)系進(jìn)行了重新整理和論述，認(rèn)為其可歸屬于“耳蕨-鱗毛蕨植物區(qū)系”。

由于本區(qū)以往的研究工作主要重視名錄的獲取以及區(qū)系的歸屬劃分，而忽視了蕨類植物的數(shù)量調(diào)查以及生境與蕨類多樣性的關(guān)系研究，因此對(duì)于保護(hù)區(qū)多樣性保護(hù)策略的制定，其參考價(jià)值相對(duì)較弱。近年來隨著對(duì)蕨類資源利用的開發(fā)，多樣性破壞嚴(yán)重，許多蕨類例如蛇足石杉(Huperziaserrata)、觀音座蓮(Angiopterisesculenta)、扇蕨(Neocheiropterispalmatopedata)以及中華水韭(Isoetessinensis)等持續(xù)出現(xiàn)衰減、瀕危，甚至極度瀕危的現(xiàn)象[4-6]。蕨類植物多樣性保護(hù)的重要性越來越迫切，特別是在蕨類特別豐富的自然保護(hù)區(qū)，迫切需要制定蕨類保護(hù)的策略。為此我們選擇了本區(qū)37種主要的森林植被類型，設(shè)置了251塊樣地，針對(duì)蕨類分布的種類和數(shù)量以及影響蕨類植物多樣性的多個(gè)生境因子進(jìn)行了調(diào)查和比較，確定影響本區(qū)蕨類多樣性的主導(dǎo)環(huán)境因子，以期為本區(qū)蕨類植物多樣性保護(hù)方案的制定提供初步的參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

湖南白云山自然保護(hù)區(qū)地處中國十六個(gè)生物多樣性關(guān)鍵地區(qū)之一——武陵山區(qū)，位于湘西北保靖縣境內(nèi)，華中、西南地區(qū)交匯處，東經(jīng)109°16′35″—109°32′52″，北緯28°37′42″—28°50′58″，總面積20 158.6 hm2，屬中亞熱帶山地季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。區(qū)內(nèi)年平均氣溫為12.4 ℃，最冷月1月，平均氣溫1.5 ℃，最熱月7月平均氣溫23 ℃，≥10 ℃的天數(shù)180～220天，年有效積溫3 000～4 300 ℃，年無霜期平均239天。年均降雨量1 600 mm，7—9月最多達(dá)520～560 mm，降雨日210多天，年平均相對(duì)濕度84%以上，全年有霧日平均145天，年輻射量較低。根據(jù)出版的白云山保護(hù)區(qū)科考報(bào)告，本區(qū)植被類型可劃分為3個(gè)植被型組，10個(gè)植被型，12個(gè)植被亞型，59個(gè)植物群系組，83個(gè)植物群系[1]，主要植被為馬尾松、杉木人工林以及亞熱帶地帶性常綠闊葉林。保護(hù)區(qū)內(nèi)土壤依海拔自下到上可劃分為黃紅壤、黃壤、黃棕壤三大類。成土母巖主要有砂頁巖、砂巖、石灰?guī)r。

2 研究方法

2.1 野外調(diào)查

調(diào)查位置選擇白云寺、吊頸灣、凌云亭、天臺(tái)山等共40個(gè)自然村落，經(jīng)度范圍109°18′29″—109°28′15″E，緯度范圍28°39′29″—28°49′46″N，海拔范圍300～1 200 m，調(diào)查時(shí)間從2010年8月至2012年10月。調(diào)查時(shí)選擇有代表性的森林類型，包括人工林、撂荒地、針闊混交林、常綠闊葉林，其中撂荒地為茶園與人工林在1980年破壞和采伐后自然演替形成的荒地，群落外貌為灌叢，喬木以幼樹為主，屬于常綠闊葉林的初始發(fā)育階段。本次共調(diào)查251塊樣地，樣地面積為5 m×5 m，樣地選擇的依據(jù)是包含蕨類植物并且屬于同一群叢內(nèi)的連續(xù)區(qū)域選擇作為一個(gè)樣地，為了盡量避免空間自相關(guān)，降低數(shù)據(jù)分析的難度，各樣地之間的距離均超過500 m。調(diào)查的251塊樣地分屬于37種植被類型，分別為：杉木人工林、杉木馬尾松混交林、杉木柳杉混交林、楠竹人工林、杉木酸棗混交林、鹽膚木灌叢、馬尾松次生林、栲樹馬尾松混交林、甜櫧灌叢、光葉柯灌叢、杉木鵝耳櫪混交林、楓香馬尾松混交林、油茶次生林、馬尾松潤(rùn)楠混交林、杉木楓香混交林、鵝掌楸杉木灌叢、鹽膚木次生林、甜櫧次生林、白背繡球灌叢、潤(rùn)楠次生林、鵝耳櫪灌叢、銀木荷灌叢、冬青灌叢、猴樟次生林、楓香次生林、宜昌潤(rùn)楠次生林、栲樹次生林、青岡次生林、柳杉人工林、楓香潤(rùn)楠次生林、銀木荷次生林、光葉柯金縷梅灌叢、尖葉四照花灌叢、燈臺(tái)樹青榨槭次生林、海桐次生林、暖木次生林、凹葉厚樸灌叢。調(diào)查時(shí)記錄蕨類的種類、株數(shù)、蓋度并用游標(biāo)卡尺測(cè)量個(gè)體的基徑，并同時(shí)測(cè)定生境因子，包括海拔、坡度、凋落層厚度、腐殖質(zhì)層厚度以及坡向，這些參數(shù)具體的分布范圍參看表1。

表1 各森林類型的生境參數(shù)Tab.1 Habitatparametersofeachforesttype森林類型郁閉度海拔(m)坡度(°)凋落層厚度(cm)腐殖質(zhì)層厚度(cm)常綠闊葉林0.60～0.85385～11855～352-51-5撂荒地0.60～0.80584～11781～451-51-5針闊混交林0.55～0.80485～788 2～351-32-5人工林0.60～0.95900～12005～341-50.8-15

2.2 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理時(shí)，群落參數(shù)包括多度、多樣性和群落組成以樣地(25 m2)為基本單元進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中多度使用個(gè)體計(jì)數(shù)表述，即每樣地多少株叢數(shù)，多樣性使用Shannon指數(shù)、Simpson指數(shù)和物種豐富度指數(shù)評(píng)估，群落組成使用NMS(多維標(biāo)度排序)排序方法獲取。檢查生境因子的效應(yīng)時(shí)，離散變量包括森林類型使用方差分析，當(dāng)正態(tài)假設(shè)不能通過時(shí)改用非參數(shù)方差分析，相應(yīng)多重比較使用Dunn檢驗(yàn)，連續(xù)型變量則使用回歸分析，數(shù)據(jù)分析應(yīng)用R軟件實(shí)現(xiàn)。

3 結(jié)果與分析

3.1 蕨類的基本情況

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，251塊樣地共發(fā)現(xiàn)有林下蕨類8 609株，分屬16科34屬90種，其中鱗毛蕨科(Dryopteridaceae)所轄物種數(shù)最多，達(dá)32種，蹄蓋蕨科(Athyriaceae)次之，18種，各科所含物種數(shù)和屬數(shù)情況參看表2。此外，中日金星蕨(Parathelypterisnipponica)和假黑鱗耳蕨(Polystichumpseudomakinoi)為本地區(qū)數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)種，分別占調(diào)查所獲個(gè)體總數(shù)的19.52%、13.61%。黑足鱗毛蕨(Dryopterisfuscipes)和狗脊(Woodwardiajaponica)為本地區(qū)分布范圍最廣的種，分別占調(diào)查樣地面積的22.71%和21.11%。

3.2 生境因子與多樣性指數(shù)的關(guān)系分析

根據(jù)各樣地間蕨類多度和多樣性的統(tǒng)計(jì)，樣地的多度從1到1 371株不等，平均34.3株，變異系數(shù)高達(dá)2.8，而多樣性，其中Shannon指數(shù)0.00～2.27，平均0.97，Simpson指數(shù)0.00～0.88，平均0.50，物種豐富度指數(shù)1～12，平均4.13，三類多樣性指數(shù)變異系數(shù)分別為0.58、0.51、0.60，均超過0.5。為了解釋這種變異，選擇森林類型、海拔、坡向、坡度、凋落層厚度以及土壤腐殖質(zhì)層厚度作為生境因子，以檢查蕨類多樣性與生境的關(guān)系。考慮森林類型為離散變量，因此使用方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)森林類型對(duì)蕨類多度和多樣性指數(shù)均有極顯著影響(見表3)。Dunn檢驗(yàn)進(jìn)一步表明：多度(株數(shù))和物種豐富度指數(shù)的比較，人工林、針闊混交林和常綠闊葉林均顯著高于撂荒地，株數(shù)均超過50%，種數(shù)均超過25%，但人工林、針闊混交林和常綠闊葉林之間無明顯差異；而Shannon多樣性指數(shù)和Simpson多樣性指數(shù)的比較，以撂荒地最低，針闊混交林最高，人工林和常綠闊葉林居中，該結(jié)果相對(duì)于多度和豐富度指數(shù)林型之間比較在差異上更為突出，兩兩比較顯著性差異結(jié)果也較為復(fù)雜。另外，由于海拔、坡向、坡度、凋落層厚度、土壤腐殖質(zhì)層厚度等生境因子為連續(xù)變量，因此做回歸分析，結(jié)果如圖1，其中多度不受這些指標(biāo)中任意單一變量的影響，測(cè)定系數(shù)均趨向于0，而在多樣性的分析里面，除凋落物層厚度以外，海拔、坡度、坡向以及土壤腐殖質(zhì)厚度則對(duì)多樣性均有一定程度的影響，其中海拔對(duì)Shannon指數(shù)和Simpson指數(shù)的解釋量達(dá)11%，遠(yuǎn)高于其他生境因子。因此，這些生境因子對(duì)生物多樣性的影響為海拔最強(qiáng)，坡度、坡向以及土壤腐殖質(zhì)厚度次之，而凋落物層厚度最弱，參看圖1。

表2 白云山自然保護(hù)區(qū)251塊樣地蕨類植物的科屬種統(tǒng)計(jì)Tab.2 Statisticsoffamilies,generaandspeciesofPterido-phyteswith251plotsinvestigatedinBaiyunMountainNationalNatureReserve科名屬數(shù)種數(shù)鱗毛蕨科Dryopteridaceae432蹄蓋蕨科Athyriaceae518金星蕨科Thelypteridaceae610碗蕨科Dennstaedtiaceae47鳳尾蕨科Pteridaceae36石松科Lycopodiaceae23烏毛蕨科Blechnaceae13卷柏科Selaginellaceae13里白科Gleicheniaceae11鱗始蕨科Lindsaeaceae11海金沙科Lygodiaceae11球子蕨科Onocleaceae11瓶爾小草科Ophioglossaceae11紫萁科Osmundaceae11瘤足蕨科Plagiogyriaceae11水龍骨科Polypodiaceae11

表3 森林類型對(duì)林下蕨類多度和多樣性影響的非參數(shù)方差分析Tab.3 Kruskal-WallisANOVAofabundanceanddiversityofunderstoryfernsfromfourforesttypes森林類型平均值標(biāo)準(zhǔn)誤中值H值p值Dunn檢驗(yàn)*株數(shù)(ind.25m-2)人工林43.7021.8814.0011.9800.007a針闊混交林33.085.3615.50a撂荒地21.746.807.00b常綠闊葉林37.246.6920.00aShannon多樣性指數(shù)人工林0.570.070.5413.1770.004a針闊混交林0.770.080.69b撂荒地0.440.060.36c常綠闊葉林0.720.060.69abSimpson多樣性指數(shù)人工林0.320.040.3012.6330.006ac針闊混交林0.420.040.49b撂荒地0.260.030.21a常綠闊葉林0.400.030.49bc物種豐富度指數(shù)人工林2.600.252.0013.7670.003a針闊混交林3.230.332.50a撂荒地2.070.182.00b常綠闊葉林3.040.233.00a 注:*同一參數(shù)比較時(shí),含任意相同字母的兩行(不同森林類型)表示差異不顯著(p>0.05)。

圖1 生境因子與蕨類多度和多樣性的關(guān)系Fig.1 Relationship between habitat parameter and ferns abundance and diversity

續(xù)圖1 生境因子與蕨類多度和多樣性的關(guān)系Continued Fig.1 Relationship between habitat parameter and ferns abundance and diversity

3.3 生境因子與蕨類群落組成的關(guān)系分析

根據(jù)群落組成矩陣，NMS排序能提取兩顯著性的排序軸映射群落組成(Stress=0.423，R2=0.155，P=0.032)。其中第一排序軸(NMS1)與森林類型無關(guān)(Kruskal-Wallis ANOVA，H=3.582，P=0.310)，而第二排序軸與森林類型顯著關(guān)聯(lián)(Kruskal-Wallis ANOVA，H=10.323，P=0.016)。兩軸與各生境因子的相關(guān)分析參看表4，其中第一軸與海拔、凋落物層厚度、腐殖質(zhì)層厚度顯著相關(guān)，以海拔的相關(guān)系數(shù)最大，而第二軸僅與坡度顯著相關(guān)。由于排序軸反映群落組成，因此根據(jù)這種關(guān)聯(lián)性，可以確定森林類型、海拔、坡度、坡向、凋落物層厚度、腐殖質(zhì)層厚度對(duì)群落組成有顯著影響，其中森林類型、海拔和坡度應(yīng)是對(duì)群落組成變化起主要作用的影響因子。

表4 生境因子與非度量多維標(biāo)度排序軸的相關(guān)性分析Tab.4 Correlationanalysisbetweenhabitatfactorsandnon-metricmultidimensionalscaling(NMS)ordinationaxes生境因子NMS1NMS2rPrP海拔0.1670.000-0.0430.258坡度-0.0350.368-0.2220.000凋落物層厚度0.1060.0050.0370.329腐殖質(zhì)層厚度0.0870.0240.0180.643坡向0.0630.097-0.0320.406

4 結(jié)論與討論

物種多樣性依賴于物種的分布，而物種分布與生境因素緊密關(guān)聯(lián)[7-8]，本文對(duì)于蕨類生境和多樣性關(guān)系的研究，主要反映以下三方面的結(jié)果：

(1)生境對(duì)蕨類的多樣性有顯著影響。以多樣性指數(shù)為檢測(cè)指標(biāo)，生境因子的梯度變化引起物種分布的多樣性出現(xiàn)差異，在所調(diào)查的生境因子中除凋落物層厚度以外，森林類型、海拔、坡向、坡度、凋落層厚度、土壤腐殖質(zhì)層厚度均對(duì)多樣性指數(shù)有顯著影響(見圖1和表3)；以群落組成為檢測(cè)指標(biāo)，除坡向外，其余指標(biāo)均對(duì)群落組成有顯著影響(見表4)。一般認(rèn)為物種的分布受生境、種源以及兩者的聯(lián)合影響[9]。在我們的研究里面，筆者認(rèn)為生境條件是主要原因，而種源的作用可以忽視，主要理由有如下幾點(diǎn)：第一，種源的擴(kuò)散本身依賴于生境條件，需要借助風(fēng)等載體，在白云山地區(qū)蕨類植物不但種類多，而且數(shù)量多，種源傳播受限制的可能性較少，同樣也有研究認(rèn)為蕨類的孢子小且生產(chǎn)的數(shù)量巨大，能有效地減少物種傳播的限制[10]；第二，蕨類植物的生活史依賴于生境條件，與種子植物的受精過程發(fā)生在種子傳播開始之前不同，蕨類植物的受精過程發(fā)生在孢子傳播之后，兩類孢子必須同時(shí)落在相鄰的適宜生境才能完成受精[11]，且離不開水；第三，蕨類植物分布與環(huán)境因子的關(guān)聯(lián)性，其可靠程度要高于種子植物，在自然的生態(tài)系統(tǒng)里面，種子植物是許多動(dòng)物的食物來源，動(dòng)物活動(dòng)能有效干擾種子的散布與授粉的過程，因此在確定物種分布時(shí)得到的環(huán)境效應(yīng)實(shí)際上是環(huán)境因子與動(dòng)物的聯(lián)合效應(yīng)，相反，蕨類植物因適口性差，對(duì)于食物網(wǎng)的作用輕微[12]，因此動(dòng)物傳播對(duì)蕨類的分布影響較少，一些研究也認(rèn)為蕨類植物對(duì)非生物因子的依賴要遠(yuǎn)高于種子植物[13]，例如受精過程的完成需要水分的參與[11]，在分析物種分布與環(huán)境因子的關(guān)系時(shí)，有些學(xué)者甚至提議使用蕨類植物作為研究材料[14]以及生長(zhǎng)環(huán)境的評(píng)估指標(biāo)[15]。

(2)各生境因子對(duì)多樣性影響的相對(duì)重要性各不相同，森林類型和海拔是最主要的影響因子。生境條件包括森林類型和各種生境參數(shù)，在我們的研究里面發(fā)現(xiàn)森林類型是一個(gè)重要的影響因子，對(duì)多樣性和群落組成均有影響。由于森林類型的形成與歷史植被、演替階段、干擾格局、附載植物的種類等有關(guān)，涉及多種人為因子和自然因子，因此是一個(gè)綜合性的因素，在我們的研究里面發(fā)現(xiàn)人工林和闊葉林多樣性差別不很明顯，因此土地利用等引起的干擾格局可能起較少的作用，多樣性主要的差別表現(xiàn)在撂荒地與其他林型的比較上，特別是撂荒地與常綠闊葉林比較非常明顯，考慮到撂荒地以幼樹為主，外貌呈灌叢狀態(tài)，林冠層尚未真正形成，屬于特殊形態(tài)的尚未發(fā)育完整的森林類型。相反，調(diào)查的人工林、針闊混交林、常綠闊葉林則林冠清晰可辨，處于完全的成熟狀態(tài)，因此在本區(qū)森林類型對(duì)多樣性的影響可能主要源于森林的發(fā)育階段。在多種生境參數(shù)包括海拔、坡度、坡向、土壤腐殖質(zhì)厚度、凋落物層厚度的比較中，無論是對(duì)多樣性指數(shù)還是群落組成，海拔均是相對(duì)最主要的環(huán)境因子(見圖1)，隨樣地海拔的升高蕨類植物多樣性出現(xiàn)緩慢的下降，海拔對(duì)Shannon多樣性指數(shù)的解釋量高達(dá)11%，而其他均低于4%。表4也顯示海拔與第一排序軸的相關(guān)系數(shù)最高。張昌順等[16]在瀾滄江源區(qū)進(jìn)行植物群落調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)影響高寒草甸植物種類組成和結(jié)構(gòu)的環(huán)境因子從大至小依次為坡度、坡位、海拔和坡向，與本文研究結(jié)果海拔最大，坡度等次之稍有差別，這可能與地域以及區(qū)系的組成有關(guān)，但也同樣表明了海拔和坡度確實(shí)是有重要影響的環(huán)境因子。Kluge等[14]在哥斯達(dá)黎加蕨類植物的研究中則發(fā)現(xiàn)蕨類的物種數(shù)隨海拔的升高開始緩慢上升，然后緩慢下降，呈現(xiàn)一種單峰模式。在我們的研究中，蕨類植物在海拔600～800 m之間也有一個(gè)小小的峰值(見圖1)，但出現(xiàn)峰值的樣地?cái)?shù)較少，因此海拔與多樣性的關(guān)系總體上仍呈現(xiàn)一種近似的線性關(guān)系。

(3)蕨類多樣性與生境因素的關(guān)系可以認(rèn)為能基本反映白云山地區(qū)生境與多樣性的關(guān)系。首先，白云山是以森林類型為主的自然保護(hù)區(qū)，森林的林下層為本區(qū)蕨類分布的主要生境；其次，根據(jù)白云山251塊樣地的調(diào)查數(shù)據(jù)，總調(diào)查面積為0.62 hm2，約占保護(hù)區(qū)總面積的十萬分之三，共記錄16科34屬90種蕨類，占整個(gè)自然保護(hù)區(qū)蕨類科數(shù)的35.56%，屬數(shù)的32.07%，種數(shù)的22.72%，相對(duì)于十萬分之三的取樣面積來說，所選擇的37種主要植被類型應(yīng)為蕨類植物相對(duì)分布較集中的區(qū)域，因此選取樣地的調(diào)查數(shù)據(jù)可基本反映大多數(shù)蕨類分布生境和多樣性的關(guān)系。

綜上所述，在白云山地區(qū)，蕨類的分布主要由生境條件決定，而森林類型和海拔是對(duì)蕨類分布起主要作用的環(huán)境因子，因此在自然保護(hù)區(qū)制定多樣性保護(hù)策略時(shí)，應(yīng)優(yōu)先重視植被類型和海拔的影響。

[1] 宿秀江，劉芳，龍鳳菊.湖南白云山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察報(bào)告 [M].杭州：浙江攝影出版社，2014.

[2] Flora of China Editorial Committee.Flora of China(Lycopodiaceae through Polypodiaceae)[M].Wu CY，Raven PH，Hong DY(eds.)Fl.China.Science Press & Missouri Botanical Garden Press，Beijing & St.Louis，2013，2-3：9-849.

[3] 龍鳳菊.保靖縣白云山蕨類植物區(qū)系初步研究 [J].湖南林業(yè)科技，2013，40(1)：53-56.

[4] Kingston N，Waldren S，Smyth N.Conservation genetics and ecology of Angiopteris chauliodonta Copel.(Marattiaceae)，a critically endangered fern from Pitcairn Island，South Central Pacific Ocean [J].Biological Conservation，2004，117(3)：309-319.

[5] 鄧亞妮，成曉，焦瑜，等.中國特有瀕危植物扇蕨的生物生態(tài)學(xué)特性及其瀕危機(jī)制初探 [J].生物多樣性，2009，17(1)：62-68.

[6] Chen YY，Yang W，Li W，et al.High allozyme diversity and unidirectional linear migration patterns within a population of tetraploid Isoetes sinensis，a rare and endangered pteridophyte [J].Aquatic Botany，2009，90(1)：52-58.

[7] Bunce RGH，Bogers MMB，Evans D.，et al.The significance of habitats as indicators of biodiversity and their links to species [J].Ecological Indicators，2013，33：19-25.

[8] Warren SD，Alt M，Olson KD，et al.The relationship between the spectral diversity of satellite imagery，habitat heterogeneity，and plant species richness [J].Ecological Informatics，2014，24：160-168.

[9] Münzbergová Z，Herben T.Seed，dispersal，microsite，habitat and recruitment limitation：identification of terms and concepts in studies of limitations [J].Oecologia，2005，145：1-8.

[10] Guo QF，Kato M，Ricklefs RE.Life history，diversity and distribution：a study of Japanese Pteridophytes [J].Ecography，2003，26：129-138.

[11] Tájek P，Bucharová A，Münzbergová Z.Limitation of distribution of two rare ferns in fragmented landscape [J].Acta Oecologica，2011，37：495-502.

[12] Barrington DS.Ecological and historical factors in fern biogeography [J].Journal of Biogeography，1993，20：275-280.

[13] Ferrer-Castán D，Vetaas OR.Pteridophyte richness，climate and topography in the Iberian Peninsula：Comparing spatial and nonspatial models of richness patterns [J].Global Ecology and Biogeography，2005，14：155-165.

[14] Kluge J，Bach K，Kessler M.Elevational distribution and zonation of tropical pteridophyte assemblages in Costa Rica [J].Basic and Applied Ecology，2007，9：35-43.

[15] Larrea ML，Wernerb FA.Response of vascular epiphyte diversity to different land-use intensities in a neotropical montane wet forest[J].Forest Ecology and Management，2010，260：1950-1955.

[16] 張昌順，謝高地，包維楷，等.地形對(duì)瀾滄江源區(qū)高寒草甸植物豐富度及其分布格局的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2012，31(11)：2767-2774.

RelationshipbetweenPteridophytesdiversityandhabitatfactorsinBaiyunMountainNationalNatureReserve

SU Xiujiang1，2， WAN Xin3， XIANG Kuiwen4， YAN Shaokui2

(1.Baiyun Mountain National Nature Reserve， Baojing 416500， China；2.Institute of Applied Ecology， Chinese Academy of Sciences， Shenyang 110016， China；3.Forestry Bureau of Baojing County， Baojing 416500， China；4.Forestry Bureau of Tujia and Miao Autonomous Prefecture of West Hunan， Jishou 416000， China)

We investigated the habitat parameters affecting Pteridophytes distribution and analyzed the relationship between Pteridophytes diversity and habitat factors for 37 forest types in the Baiyun Mountain National Nature Reserve.The results showed that：(1)8 609 individuals for Pteridophytes with 90 species，34 genera and 16 families were found in all 251 plots investigated.(2)Habitat factors including forest type，elevation，slope，aspect，soil humus thickness，litter layer depth had a significant influence on Pteridophyte species diversity and community composition.(3)Among these factors inside，forest type and elevation were the most important，especially elevation explaining the Pteridophyte diversity of 11%.These results supported that forest type and elevation were the main reasons for the Pteridophytes distribution，thus we suggested priority given to vegetation type and altitude when formulating Pteridophytes diversity conservation program in the region.

nature reserve； biodiversity conservation； habitat； elevation； understory vegetation

2015-07-20

中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)(XDA05050205)；自然保護(hù)區(qū)生物標(biāo)本資源共享子平臺(tái)(2005DKA21404)。

Q 142

A

1003 — 5710(2015)05 — 0040 — 06

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2015. 05. 010

(文字編校：張 珉)