□ 李紀兵
2014 年反腐的重點盡管存在多種說法,但有一種說法是公認的,那就是:除惡務(wù)盡,重點整治“塌方式腐敗”。有人歸納了2014 年已經(jīng)被查的副國級腐敗分子的特點,那就是“團團伙伙,形成小山頭、小圈子,制造塌方式腐敗”。除了最受全國人民矚目的“塌方式腐敗”有“秘書幫”“石油幫”“山西幫”外,“塌方式腐敗”還上了《檢察日報》的十大反腐新聞?!八绞礁瘮 钡奈:χ饕憩F(xiàn)在三方面:首先,塌方式腐敗因其成員多,在地方、在部門、在特定圈子一出現(xiàn),就不僅會損害一方利益,而且會毒化一方政治風(fēng)氣?!八绞礁瘮 敝械母瘮》肿樱敲髂繌埬戇`法,不給錢不辦事,甚至明碼標價,買官賣官。其次,“塌方式腐敗”對干部個人的侵蝕極其嚴重?!八绞礁瘮 睍I造出另一種政治生態(tài),讓黨、國家、人民的利益丟城失地,使得腐敗、黑金、團伙犯罪、不健康的生活方式卷土重來。曾經(jīng)在官場流傳甚廣的關(guān)于兄弟的言論是:“兄弟要一起扛過槍,更要一起嫖過娼;前者是面子,后者是里子”,將官場變成了江湖納投名狀的場合。最后,“塌方式腐敗”徹底破壞法治。“塌方式腐敗”剛開始時往往是讓人覺察不到的人情世故,是領(lǐng)導(dǎo)的特殊關(guān)照,到后來就成為赤裸裸的“團團伙伙”,徹底破壞法治。
那么,“塌方式腐敗”會不會在2014年以后都一直是反腐的重點呢?筆者認為,在“法治中國”的大背景下,治理“塌方式腐敗”不僅是過去反腐的重點,毫無疑問也將成為今后反腐的重點。這既與前面所說的“塌方式腐敗”的危害性有關(guān),也與黨的十八屆中央委員會確立“法治中國”的建設(shè)目標有關(guān)。也就是說,建設(shè)“法治中國”,必然先根除“塌方式腐敗”。
2014 年12 月29 日召開的中共中央政治局會議明確指出,要把制造“塌方式腐敗”、破壞黨紀國法的各種小圈子消滅在萌芽狀態(tài):“把黨的紀律建設(shè)擺在更加突出的位置,強化紀律剛性約束,嚴明政治紀律和政治規(guī)矩,黨內(nèi)決不容忍搞團團伙伙、結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派?!惫P者認為,對于團團伙伙的決不容忍,除了要從黨紀角度強調(diào)其違紀性,還要從法治角度透析其違法失職性,具體表現(xiàn)為:
各種小圈子都是因為某個圈主的存在而形成的,這些圈主對于小圈子成員來說,既是領(lǐng)導(dǎo),也是大靠山和瞻仰、聽命的對象。缺乏法治思維的人,很容易被一些非法定的因素如“鄉(xiāng)情、人情、心情”所引誘,逐步結(jié)成某種小圈子,直至走到法律與紀律的對立面。不可否認,挖空心思營造、擠入、參與小圈子活動的人,都是想更進一步獲取權(quán)力或者利益的人。其上進心可嘉,但手段、方式違法違紀。相反,如果以法治思維看權(quán)力,就會知道,“中華人民共和國一切權(quán)力屬于人民”不僅是憲法明文規(guī)定的,也是幾千年的政治傳統(tǒng)所總結(jié)的。自古以來,中國就有“得民心者得天下”之謂。同樣,“中國共產(chǎn)黨黨員必須全心全意為人民服務(wù)”也是《中國共產(chǎn)黨黨章》明文規(guī)定的對黨員除年齡等基本條件之外的首要條件,是中國共產(chǎn)黨的立黨宗旨。人民既是中國這個大家庭的主人,也是中國共產(chǎn)黨與黨員的服務(wù)對象。只有把為人民服務(wù)的工作做好了,作為權(quán)力主人的人民才會將更大的權(quán)利與利益,更高的平臺與官位,給予不斷上進的人。
從已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的腐敗小圈子中,我們看到其組合框架是五花八門的,有“老鄉(xiāng)會”“秘書幫”“石油幫”“唱紅派”等等。但是,無論采取什么樣的形式,都有一個共同特點,那就是對某一個圈主的人身依附非常強。圈員對圈主效忠參照封建模式,圈主對圈員的獎懲也參照封建社會君主對家臣的模式。眾所周知,法治強調(diào)的是各種因素“一平于法”,強調(diào)的是“職責(zé)法定、人格獨立、公不私謝”。小圈子采用的依附關(guān)系、君臣模式無疑與中國共產(chǎn)黨作為一個反封建的、為人民服務(wù)的政黨、中華人民共和國作為一個強調(diào)人民當家作主的國家的大背景、大潮流是格格不入的。對此,黨的總書記、國家主席習(xí)近平在不同場合多次做了一針見血的強調(diào)與分析:“黨內(nèi)決不能搞封建依附那一套,決不能搞小山頭、小圈子、小團伙那一套,決不能搞門客、門宦、門附那一套,搞這種東西總有一天會出事!有的案件一查處就是一串人,拔出蘿卜帶出泥,其中一個重要原因就是形成了事實上的人身依附關(guān)系。”“需要注意的是,不能把黨組織等同于領(lǐng)導(dǎo)干部個人,對黨盡忠不是對領(lǐng)導(dǎo)干部個人盡忠,黨內(nèi)不能搞人身依附關(guān)系?!薄案刹慷际屈h的干部,不是哪個人的家臣?!碑斄?xí)近平主席的“法治思維”同薄熙來的“一耳光”兩相對照,黨中央治理圈子文化、遏制“塌方式腐敗”的深意也就更加凸顯。
習(xí)近平總書記對小圈子文化損害黨內(nèi)正常生活的危害深有感觸,他指出:“有的干部信奉拉幫結(jié)派的‘圈子文化’,整天琢磨拉關(guān)系、找門路,分析某某是誰的人,某某是誰提拔的,該同誰搞搞關(guān)系、套套近乎,看看能抱上誰的大腿。有的領(lǐng)導(dǎo)干部喜歡當家長式的人物,希望別人都唯命是從,認為對自己百依百順的就是好干部,而對別人、對群眾怎么樣可以不聞不問,弄得黨內(nèi)生活很不正常?!蹦敲?,什么才是正常的黨內(nèi)生活與黨內(nèi)關(guān)系呢?“黨內(nèi)上下關(guān)系、人際關(guān)系、工作氛圍都要突出團結(jié)和諧、純潔健康、弘揚正氣,不允許搞團團伙伙、幫幫派派,不允許搞利益集團、進行利益交換?!憋@然,能讓全黨、全國團結(jié)如一人,生活純潔健康、弘揚正氣的,只有法律與紀律;如果搞團團伙伙,把法律與紀律放到腦后,必然會嚴重干擾黨和國家的法治生活常態(tài)。
黨的十八大報告首次提出“法治思維”的概念:“提高領(lǐng)導(dǎo)干部運用法治思維和法治方式深化改革、化解矛盾、推動發(fā)展、維護穩(wěn)定的能力”。但直到現(xiàn)在,人們對“法治思維”的理解,絕大多數(shù)還停留在外治階段,很少用于內(nèi)修。實質(zhì)上,“法治思維”既是一種新式武器,也是一種高能滋補品,不僅可以用來外治,也可用于內(nèi)修?!胺ㄖ嗡季S”用于領(lǐng)導(dǎo)干部內(nèi)修,比用于外治還要重要,用于做人比用于做事還重要。某種意義上,“法治思維”內(nèi)修,是落實理念、理想教育,防治“塌方式腐敗”的根本武器;教育官員先用法治思維武裝自己的頭腦,“內(nèi)圣外王”,必能根治“塌方式腐敗”。
做官沒有嫌大的,關(guān)鍵還是官是如何做大的?舊的“人身依附”路徑,雖然快,但是不穩(wěn);雖然高,但卻虛空;雖然朝中有人,但卻行事非法;一朝事發(fā),轉(zhuǎn)眼成空;機關(guān)算盡太聰明,反誤卿卿性命。法治世界觀則不然,踏實做事,以人民為主,為人民服務(wù);快慢均穩(wěn)妥,高下都踏實;管他朝中有無人,法信民間行。官員一旦養(yǎng)成了法治世界觀,舊的“人身依附”路徑就會自然被拋棄,“塌方式腐敗”自然得到治理。
“塌方式腐敗”的起點,總有某個影響力巨大的圈主,為了一己之私利,僭越法規(guī),違背紀律,不在其位反謀其政,在其位卻放棄職守,欺上瞞下,建立起自己的小圈子、小幫會。團團伙伙一旦成勢,不僅法律規(guī)定的主人“人民”不在其眼中,就連法律規(guī)定的國家主席,黨章規(guī)定的黨的總書記也毫不在其眼中。法治世界觀則不然。法治世界觀一旦形成,官位上下,秩序井然;職權(quán)職責(zé),一目了然;全黨全國一盤棋,為官必聽中央之號令,令出必行,禁設(shè)即止;絕不會產(chǎn)生搞錯主人、認錯領(lǐng)導(dǎo)、民意不暢、政令不出中南海的怪現(xiàn)象,“團團伙伙、塌方式腐敗”也會蕩然無存。不僅如此,法治世界觀、法治價值觀一旦形成,人們就會以“法治”為人生價值追求,以弘法為生活目標。當“萬事萬物一平于法,有法保護”成為共識,全黨、全國自然親如一家,氣氛團結(jié)和諧,關(guān)系純潔健康,生活正氣飛揚,這時,腐朽的“塌方式腐敗思想、人身依附觀念”即便存在,也會“無法下嘴,無處立足”,最終徹底退出歷史舞臺。