黃兆東,劉 錦,吳靜敏
(1.中航工業(yè)發(fā)展研究中心,北京100012;2.中航工業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院,北京100012)
新一代民用發(fā)動機(jī)發(fā)展目標(biāo)是尋求費(fèi)用、性能、進(jìn)度和可靠性、維修性等多種要求的綜合最佳[1]。因而,減少直接使用成本是發(fā)動機(jī)的1項重要設(shè)計指標(biāo)[2-3]。不論是民用航空公司還是航空工業(yè)部門,對航空發(fā)動機(jī)的使用經(jīng)濟(jì)性問題都很重視。例如,美國Tech56計劃的研制目標(biāo)是將發(fā)動機(jī)燃油消耗率降低4%~8%,擁有成本和維護(hù)成本降低15%~20%;B787客機(jī)在設(shè)計中要求其發(fā)動機(jī)的直接使用成本比B747所用發(fā)動機(jī)的低15%~20%[4]。航空公司也將發(fā)動機(jī)使用經(jīng)濟(jì)性作為飛機(jī)選型的重要依據(jù)。研究民用發(fā)動機(jī)的使用經(jīng)濟(jì)性問題,對提高民用飛機(jī)經(jīng)濟(jì)可承受性有重大意義。
本文利用民用飛機(jī)DOC的概念分析了民用航空發(fā)動機(jī)的直接使用成本的組成要素,給出了這些要素的計算方法,并對提高民用航空發(fā)動機(jī)直接使用成本的途徑進(jìn)行了探討。
飛機(jī)的直接使用成本(DOC)組成部分比例如圖1所示。其中,燃油費(fèi)、所有權(quán)成本和飛機(jī)維修費(fèi)用比例很大,直接受發(fā)動機(jī)使用經(jīng)濟(jì)性的影響。發(fā)動機(jī)的直接使用成本由發(fā)動機(jī)所有權(quán)成本、燃油費(fèi)和發(fā)動機(jī)維修費(fèi)組成,其在飛機(jī)DOC中所占的比例一般依次為5%,11%和2%左右[6]。
圖1 DOC組成部分比例
發(fā)動機(jī)的所有權(quán)成本由購買成本和折舊等組成,是發(fā)動機(jī)隨飛機(jī)購買之后生成的1筆相對穩(wěn)定的支出。在飛機(jī)購買過程中,除了飛機(jī)上安裝的發(fā)動機(jī)之外,航空公司往往還會購買一定數(shù)量的備份發(fā)動機(jī)以供發(fā)動機(jī)維修拆換。航空公司購機(jī)的資金來源主要有3種:航空公司自有資金或股本、貸款、租賃。購買飛機(jī)往往需貸款,這時產(chǎn)生的是利息費(fèi)。
利息費(fèi)是指購買發(fā)動機(jī)過程中所借貸款的利息支出。其計算模型為
式中:Pe為總投資額;B 為利率;m 為每年還款次數(shù);X為每次償還額;M 為貸款年限;N 為折舊年限;U 為年利用率;I 為利息。
航空公司通過貸款購機(jī)的方式擁有發(fā)動機(jī),則擁有發(fā)動機(jī)費(fèi)用中應(yīng)包括折舊費(fèi)用。在計算折舊費(fèi)用時,采用平均年限法(即直線攤銷法),折舊費(fèi)的計算模型為
式中:RV為殘值系數(shù);DP為折舊年限;D 為折舊費(fèi)。
目前航空公司在采購飛機(jī)(尤其是干線飛機(jī))過程中一般采用融資租賃的方式,因此發(fā)動機(jī)的購買成本表現(xiàn)為租賃費(fèi)。假設(shè)租賃保證金比例為r;租賃期年限為T;租金為每月支付;年貼現(xiàn)率為m;承租期滿的發(fā)動機(jī)殘值為q;租賃手續(xù)費(fèi)占租金的比例為s;發(fā)動機(jī)的價格為Pe;則每月的租賃費(fèi)用為
飛行中的燃油費(fèi)用取決于飛機(jī)完成特定航線所消耗的輪檔燃油和燃油單價,其中輪檔燃油的計算根據(jù)典型的任務(wù)剖面進(jìn)行,其計算結(jié)果與飛機(jī)的性能參數(shù)如巡航速度、巡航時的升阻比、發(fā)動機(jī)之間的油耗性能等存在密切關(guān)系。在飛機(jī)機(jī)體參數(shù)不變的情況下,改善發(fā)動機(jī)的油耗特性對改善其DOC有很大意義[7]。
在計算燃油費(fèi)用時,需要充分考慮燃油價格和燃油消耗量的關(guān)系。計算模型為
式中:R 為航程;FP為燃油價格;F(R)為輪檔耗油;t為輪檔時間。
作為發(fā)動機(jī)的直接使用經(jīng)濟(jì)性參數(shù),影響耗油率的因素很多。從氣動熱力的角度得知,發(fā)動機(jī)的涵道比B、渦輪進(jìn)口溫度等都對sfc 產(chǎn)生影響。目前常用的耗油率氣動熱力計算公式為[8]
式中:fb為油氣比;fb,af為加力油氣比,通常根據(jù)發(fā)動機(jī)的燃燒室設(shè)計查表、計算得出;vvol為空氣冷卻系數(shù),取決于冷卻方式和渦輪進(jìn)口溫度為發(fā)動機(jī)單位推力。
發(fā)動機(jī)的直接維修成本與年利用率、平均航段距離、民航維修體制等密切相關(guān)。對于在役飛機(jī)盡可能采用實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行維修成本分析。對于新研制發(fā)動機(jī)一般采用AEA方法估計[9-10]。該方法中,發(fā)動機(jī)的維修成本分為維修勞務(wù)成本和維修材料成本2類。
(1)發(fā)動機(jī)維修勞務(wù)成本Lt(元/輪檔小時)為
式中:C1=1.27-0.2B0.2,C3=0.032Nc+k;T 為海平面起飛推力;B 為涵道比;Nc為壓氣機(jī)級數(shù);k 為軸數(shù)Nsh的函數(shù)。
(2)發(fā)動機(jī)維修材料成本Mt(元/輪檔小時)為
隨著飛機(jī)對動力系統(tǒng)的要求和發(fā)動機(jī)技術(shù)復(fù)雜程度的不斷提高,發(fā)動機(jī)研制、生產(chǎn)和使用費(fèi)用在不斷增加。為了提高發(fā)動機(jī)的使用經(jīng)濟(jì)性,就要從降低發(fā)動機(jī)的研制/生產(chǎn)成本、降低發(fā)動機(jī)油耗、減少維修費(fèi)用等方面開展工作。
在發(fā)動機(jī)研制過程中,應(yīng)將成本與技術(shù)、性能、進(jìn)度和可靠性等要求列為同等重要的參數(shù)予以確定,并考慮研制項目的全壽命成本問題。確定準(zhǔn)確的生產(chǎn)、使用和維修等階段中的成本參數(shù)(如每單位的裝配成本和使用成本等),并與進(jìn)度、性能和可靠性等參數(shù)間達(dá)到平衡。在此過程中要調(diào)研類似發(fā)動機(jī)或者歷史設(shè)計經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上給出各分系統(tǒng)的成本目標(biāo)值,以此作為驗(yàn)證和修正發(fā)動機(jī)設(shè)計的基本依據(jù)之一。
請客戶參與發(fā)動機(jī)設(shè)計對于明確發(fā)動機(jī)需要達(dá)到的性能和成本指標(biāo)非常重要。飛機(jī)的維修費(fèi)用占飛機(jī)DOC的10%~20%,發(fā)動機(jī)的維修費(fèi)用占飛機(jī)維修費(fèi)用的40%左右。與發(fā)動機(jī)價格和油耗等2個方面相比,發(fā)動機(jī)的維修費(fèi)用是最有控制空間的。提高發(fā)動機(jī)的可靠性可以減少發(fā)動機(jī)的故障次數(shù),提高發(fā)動機(jī)的維修性和保障性可以降低在維修過程中所需的成本費(fèi)用。所以在設(shè)計過程中,成立IPT小組,利用并行工程的手段進(jìn)行可靠性、維修性和保障性設(shè)計是必須的。例如,波音公司按照MSG-3邏輯,合理安排維修工作和周期使B737-600/700/800發(fā)動機(jī)的定檢工作量不斷降低,較之舊系統(tǒng)的B737飛機(jī)的維修成本降低了18%~20%[11]。
發(fā)動機(jī)制造商應(yīng)與民航公司密切溝通,對發(fā)動機(jī)使用過程中產(chǎn)生的各項成本進(jìn)行監(jiān)控。制造方的成本監(jiān)控主要是指制造方的使用成本管理人員定期從客戶、供應(yīng)商或其它途徑獲得維修成本數(shù)據(jù),通過分析比較得到對某種機(jī)型或某個客戶的使用成本方面的評價,其基礎(chǔ)是統(tǒng)計意義上的評估。通過評估可以達(dá)到3個目的:(1)根據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果找出現(xiàn)役發(fā)動機(jī)設(shè)計或維修大綱方面的薄弱點(diǎn),提出改進(jìn)措施;(2)通過長時間對不同機(jī)型使用成本的統(tǒng)計為新型發(fā)動機(jī)的使用成本分析提供基礎(chǔ);(3)通過比較不同航空公司的使用成本,分析航空公司維修管理方面存在的問題,提供客戶改進(jìn)建議。
飛機(jī)的維修成本構(gòu)成如圖2所示。從圖中可見,動力裝置的維修費(fèi)用所占比例高達(dá)38%。如今,民用發(fā)動機(jī)的維修成本已經(jīng)成為各發(fā)動機(jī)制造商、發(fā)動機(jī)維修商和航空公司所關(guān)注的焦點(diǎn)。
圖2 飛機(jī)維修成本構(gòu)成
航空發(fā)動機(jī)的維修已經(jīng)從19世紀(jì)50年代單純的故障后維修發(fā)展到現(xiàn)在的修復(fù)性維修、定時維修和視情維修等多種方式并存。修復(fù)性維修是指設(shè)備發(fā)生故障后,使其恢復(fù)到規(guī)定狀態(tài);定時維修是在已知壽命分布規(guī)律或者損耗規(guī)律的情況下對設(shè)備進(jìn)行的定時拆修或者定時報廢;視情維修是對設(shè)備定期或者連續(xù)的狀態(tài)監(jiān)測結(jié)果實(shí)施的預(yù)防維修,根據(jù)設(shè)備的實(shí)際狀況來確定,是最經(jīng)濟(jì)的1種維修方式。
根據(jù)維修地點(diǎn)分類,發(fā)動機(jī)的維修成本分為航線維修成本和車間送修成本。航線維修成本主要指在航線上對發(fā)動機(jī)的故障進(jìn)行檢查和對發(fā)動機(jī)故障件進(jìn)行更換所需的人工時和材料費(fèi)用;車間送修成本指發(fā)動機(jī)從飛機(jī)上拆卸以后返廠到車間內(nèi)進(jìn)行檢查、測試和修理所需要的人工時和材料費(fèi)用。送修發(fā)動機(jī)的故障相對復(fù)雜,航空公司沒有處理能力,往往送到專門的維修廠家。由于維修過程相當(dāng)復(fù)雜,技術(shù)含量很高,所以送修成本非常昂貴,一般每次送修費(fèi)用在不包括時控件更換的情況下需百萬美元左右。如果包括時控件更換,費(fèi)用還會大大增加。發(fā)動機(jī)的送修成本平均占發(fā)動機(jī)總維修成本的90%以上。因此,控制好發(fā)動機(jī)的送修成本是控制發(fā)動機(jī)維修成本的重要途徑。
控制發(fā)動機(jī)送修成本必須做到事前預(yù)測、事中監(jiān)控和事后分析。這個過程中,對發(fā)動機(jī)單次送修成本進(jìn)行估計非常必要。估計的合理性和準(zhǔn)確性直接影響送修計劃的安排、送修決策的確定和送修資金的規(guī)劃。國外現(xiàn)有的送修成本估算方法多以大樣本數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),或者是找到統(tǒng)計規(guī)律、使用分布概率、利用類似樣本。比如,GE公司從引起發(fā)動機(jī)送修的原因出發(fā),根據(jù)大量歷史數(shù)據(jù)結(jié)合發(fā)動機(jī)的使用條件、使用環(huán)境和使用水平給出性能、可靠性、時控件和其它因素的概率分布規(guī)律,根據(jù)具體需要進(jìn)行的維修工作結(jié)合部件價格、部件報廢率、部件維修程度、車間維修效率、維修人工時費(fèi)率等經(jīng)驗(yàn)參數(shù)計算每次送修的維修成本。
但國內(nèi)面臨著1種小樣本情況,需要研究發(fā)動機(jī)送修成本的小樣本估算方法。該方法[12-13]將送修成本的估算分為確定和不確定2部分,對于不確定部分根據(jù)統(tǒng)計分析和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)選擇以EGT裕度、送修間隔時間和總飛行小時建立參數(shù)模型,并通過建立多個模型且使用粗集的屬性重要程度確定權(quán)重進(jìn)行多模型的線性組合,完成送修成本的估算。該方法在東方航空公司的CF6-80C2A5發(fā)動機(jī)上取得了良好效果。
發(fā)動機(jī)的送修費(fèi)用非常高,動輒上百萬美元。但是如果只考慮減少送修而設(shè)定過低的維修等級,可能會縮短發(fā)動機(jī)下次裝機(jī)時間,導(dǎo)致單位飛行小時維修費(fèi)用過高。因此,根據(jù)發(fā)動機(jī)技術(shù)狀態(tài)制定出合適的送修等級,才能使維修成本控制落到實(shí)處[14]。
維修等級確定的本質(zhì)依據(jù)是設(shè)備的性能。航空發(fā)動機(jī)氣路參數(shù)(壓力、溫度等)和各氣動部件的特性(效率、流通能力等)之間存在嚴(yán)格的氣動熱力學(xué)關(guān)系。因此,很多學(xué)者從這個角度出發(fā)確定維修等級,即通過測量氣路參數(shù)的變化判斷發(fā)動機(jī)部件特性的變化,從而達(dá)到性能監(jiān)控的目的。這種性能監(jiān)控方法叫做氣路分析法。
近幾年蓬勃發(fā)展起來的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)也為確定設(shè)備的維修等級提供了新的方法和思路?;舅枷胧歉鶕?jù)歷史記錄中龐繁紛雜的狀態(tài)信息和實(shí)際的維修等級信息,運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘算法找出二者之間的關(guān)聯(lián)規(guī)則,從而為以后的維修等級決策提供依據(jù)。數(shù)據(jù)挖掘方法可以看作是“小偏差法”的1種擴(kuò)展,但其更具有工程應(yīng)用價值:現(xiàn)場工程師不太可能去計算復(fù)雜的方程,而更習(xí)慣利用合理的規(guī)則去作判斷。將數(shù)據(jù)挖掘中的粗糙集理論[15]引用到發(fā)動機(jī)送修決策的研究中,現(xiàn)已在CFM56發(fā)動機(jī)的維修決策支持方面得到應(yīng)用。
民用航空發(fā)動機(jī)的使用經(jīng)濟(jì)性對民用飛機(jī)的經(jīng)濟(jì)性具有直接、重要的影響。發(fā)動機(jī)采購成本在飛機(jī)整機(jī)成本中所占比例很大,發(fā)動機(jī)的燃油消耗特性直接影響飛機(jī)的燃油經(jīng)濟(jì)性,發(fā)動機(jī)的維修成本在飛機(jī)維修成本中占40%左右。所以,必須在設(shè)計階段從各方面開展降低發(fā)動機(jī)直接使用成本的技術(shù)研究。本文對發(fā)動機(jī)直接使用經(jīng)濟(jì)性的組成和降低措施進(jìn)行了初步研究。后續(xù)研究還要從發(fā)動機(jī)直接使用成本中所有權(quán)成本、燃油成本、維修成本等3方面分別進(jìn)行估算、分析、控制等專項研究。
[1]常文兵,肖依永,黃兆東.航空裝備經(jīng)濟(jì)可承受性設(shè)計與管理[J].飛機(jī)設(shè)計,2009,29(5):46-49.CHANG Wenbing,XIAO Yiyong,HUANG Zhaodong.The design and management of affordability for aviation material[J].Aircraft Design,2009,29(5):46-49.(in Chinese)
[2]陳光.高涵道比渦輪風(fēng)扇發(fā)動機(jī)發(fā)展綜述[J].航空制造技術(shù),2008(13):40-45.CHEN Guang.Development of high-bypass ratio turbofan aeroengine[J].Aeronautical Manufacturing Technology,2008(13):40-45.(in Chinese)
[3]Huang Zhaodong,Chang Wenbin,Xiao Yiyong,et al.PLS based parametric model of the direct applying affordability of turbine engine[C]//Proceeding of the 6th International Conference on PLS Relatend Methods,Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2009:183-188.
[4]張寶誠,劉孝安.航空發(fā)動機(jī)可靠性和經(jīng)濟(jì)性[M].北京:國防工業(yè)出版社,1998:303-312.ZHANGBaocheng,LIU Xiaoan.The reliability and economics of aircraft engine[M].Beijing:National Defense Industry Press,1998:303-312.(in Chinese)
[5]Wu Jingmin,Zuo Hongfu,Chen Yong.An estimation method for direct maintenance cost of aircraft components based on particle swarm optimization with immunity algorithm[J].Journal of Central South University of Technology,2005,12(s2):95-101.
[6]吳靜敏,左洪福.基于SVM和PSO算法的飛機(jī)部件DMC預(yù)計方法[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2007,29(1):61-65.WU Jingmin,ZUO Hongfu.Improved PSO and its combined application with SVM in the DMC estimation of aircraft components[J].Systems Engineering and Electronics,2007,29(1):61-65.(in Chinese)
[7]吳靜敏,左洪福.新型民機(jī)維修成本目標(biāo)有效性評估方法[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報,2006,38(2):186-191.WU Jingmin,ZUO Hongfu,WANG Huawei.Evaluation method for maintenance cost target of new civil aircraft[J].Journal of Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,2006,38(2):186-191.(in Chinese)
[8]李華文,梁春華.航空發(fā)動機(jī)研制降低費(fèi)用、縮短周期技術(shù)綜述[J].航空發(fā)動機(jī),2006,32(4):54-58.LI Huawen,LIANG Chunhua.Technologies for reducing development cost and leadtime of aeroengine[J].Aerogine,2006,32(4):54-58.(in Chinese)
[9]Duntsch I,Gedig a G.Uncertainty measures of rough set prediction[J].Artificial Intelligence,1998,106:109-137.
[10]李屹暉.航空發(fā)動機(jī)全壽命費(fèi)用分析研究[D].北京:北京航空航天大學(xué),2000.Ll Yihui.A research on LCC analysis of aircraft engine[D].Beijing:Beihang University,2000.(in Chinese)
[11]Boudreau M.Using cost as an independent variable(CAIV)to reduce total ownership cost[R].AD-A 444088,2006.
[12]尹峰.航空發(fā)動機(jī)研制費(fèi)用測算方法分析 [J].航空發(fā)動機(jī),2013,39(3):89-94.YIN Feng.Calculation method of aeroengine development cost[J].Aeroengine,2013,39(3):89-94.(in Chinese)
[13]Luman R.Quantitative decision support for upgrading complex systems of systems[D].Washington D C:The School of Engineering and Applied Science of the George Washington University,1997.
[14]Jenkinson L R,Simpkin P,Rhodes D.Civil jet aircraft design[M].Australia:Elsevier Limited,1999:301-303.
[15]Curran R,Kundu A,Raghunathan S,et al.Costing tools for decision making within integrated aerospace design[J].Journal of Concurrent Engineering Research,2002,9(4):327-338.