為什么美國(guó)沒(méi)有《查理周刊》這樣的諷刺漫畫？

呼啦啦問(wèn)所有人：

匿名用戶答：

主流美國(guó)媒體認(rèn)為像《查理周刊》那樣的漫畫是“粗俗的”。在《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》上刊登此類漫畫是違反公司規(guī)定的?！度A盛頓郵報(bào)》總編輯馬蒂·巴龍說(shuō)，決定不刊登批評(píng)伊斯蘭教的漫畫是因?yàn)樗膱?bào)紙“不刊登任何挑逗性、有意識(shí)或者不必要地傷害宗教群體的內(nèi)容”的“實(shí)踐”。在同樣精神下，《紐約時(shí)報(bào)》透露，如果存在“傷害宗教敏感”的意圖，“通?！焙翢o(wú)可能刊登。

其實(shí)，美國(guó)的主編們?cè)谡務(wù)撔侣勛杂蓵r(shí)從來(lái)不會(huì)放過(guò)自夸的機(jī)會(huì)。但如今在漫畫家、編輯、校對(duì)員和兩名警官為了新聞自由獻(xiàn)身后，這些世界性報(bào)紙卻給人這種印象：這一媒體事件令他們感到尷尬。《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道稱，《查理周刊》是在致力傷害一切穆斯林覺(jué)得神圣的東西。

湯姆·普雷特曾擔(dān)任美國(guó)多家報(bào)社的編輯。他指出了另一問(wèn)題。近年來(lái)最尖刻的幾位美國(guó)漫畫家都退休了，或悄然隱退。而新一代漫畫家較馴良，甚至太有禮貌，令人擔(dān)憂—他們更像是彬彬有禮的插畫家，而非家庭晚宴上喧嘩但驚世駭俗的醉鬼。

來(lái)源 / 參考消息網(wǎng)

《查理周刊》是法國(guó)著名的極左翼雜志，慣用激進(jìn)、調(diào)侃的語(yǔ)氣刊載諷刺極端右翼分子、天主教、伊斯蘭教、猶太教等政治、文化的漫畫、報(bào)道、政治辯論和笑話等，有著明顯的反宗教和傾左色彩。其官網(wǎng)首頁(yè)最明顯的位置上寫著：查理沒(méi)有廣告，沒(méi)有靠山，只有玩家和用戶。感謝你們?cè)趫?bào)攤購(gòu)買查理。新聞自由，除了你，我們還能指望誰(shuí)？毫無(wú)疑問(wèn)，我們要提高售價(jià)，但我們需要盡快想辦法繼續(xù)，而不是依賴外部股東或者銀行。