易 爽 夏潤陶
(長江大學,湖北 武漢 434023)
隨著地質統(tǒng)計方法的發(fā)展,在80年代末期發(fā)展出指示克里金方法(IK),隨后A.Journel提出序貫指示模擬[1-4]。
應用指示克里金(以下簡稱IK)結合實際數(shù)據(jù),分析環(huán)江油田環(huán)縣地區(qū)長63的砂巖相展布特征,驗證重力流沉積特征,對沉積相形態(tài)劃分做指導。環(huán)縣地區(qū)位于鄂爾多斯盆地西南部,長6組3段處于湖盆衰退時期,由于構造和地形因素,長6、長7深湖區(qū)域發(fā)育重力流沉積砂巖屬于三角洲前緣滑塌體沉積,實踐表明砂質碎屑流沉積一般形成“下生上儲”或“上生下儲”的巖性油氣藏[5-8],構成了深水區(qū)域低孔低滲的儲集體。
研究工區(qū)處于環(huán)江油田環(huán)縣地區(qū)的東南部分,同時是眾多油井開采區(qū)域。環(huán)縣地區(qū)位于鄂爾多斯盆地西緣,西邊靠近西緣沖斷帶——鄂爾多斯盆地一級構造帶,處于天環(huán)坳陷帶內,晚三疊世的構造活動造成盆地西陡東緩,東北高、西南低的古地理特點,沉降活動主要發(fā)育在環(huán)縣以南[8-9],晚三疊世長6組處于湖盆衰退時期,由于坡折帶的存在,三角洲前緣沉積物滑塌在深湖泥之上,形成砂質碎屑流舌狀體。這類砂巖底部具有印模構造,發(fā)育在粉砂巖、細砂巖與泥巖接觸面之上,并且大多都是直接與泥巖接觸,構成巖性突變。從測井曲線特征看,缺少河流沉積的旋回性,砂巖體成段出現(xiàn),砂巖內部為逆粒序——正粒序的變化規(guī)律。可見,重力流沉積旋回中部密度較粗[6],和頂、底兩端泥巖低孔低滲構成一定圈閉性,形成巖性儲層。
本次研究將長63層劃分為三個小層,每小層厚度在15m左右,主要參考了高振中[7]的沉積研究成果,按照重力流砂體內部旋回性劃分。本次主力研究層段是長632對應砂體。
對應工區(qū)內分層結果,找到對應長632深度段以及對應一套砂體,從取芯數(shù)據(jù)中篩選出24口井的孔隙度數(shù)據(jù),對其求均值,代表各井對應的孔隙度值,所有井的孔隙度值在9.35%和11.1%之間,屬于中低孔隙度,為含泥細砂巖至細砂巖??梢酝茰y低值代表泥質含量多的砂巖,高值代表較純凈的細砂巖。就沉積環(huán)境而言,低值屬于砂質碎屑流邊緣或深湖泥區(qū)域,而高值可能對應砂質碎屑流中心區(qū)域,也是有利油氣儲集區(qū)域。
在未取芯地區(qū),經(jīng)常要將孔隙度取一系列閾值(thresholds)來識別巖相。如果一種巖相能通過一個閾值來識別,則這種巖相在位置uα存在用1表示,不存在用0表示:
其中zk是進行指示變換的一系列閾值;
這樣,原始數(shù)據(jù)轉變成了k類巖相新數(shù)據(jù),每一類巖相只用0和1表示。這樣做的目的就是為了得到井上的數(shù)據(jù)小于或大于閾值的概率分布。區(qū)域A內孔隙度小于一個閾值的概率為:
相對的,可以得到該處孔隙度大于閾值的概率:
如果樣本數(shù)據(jù)足夠多,即n足夠大,則有:
這里wi(i=1,2,…n)代表克里金體系里殘差值計算的權重值,對應各個測量點。指示變換是直接對未測量區(qū)域不確定性分布的估計。輸入數(shù)據(jù)集的全局概率分布也同樣通過各個閾值來估計。
原有數(shù)據(jù)集來自24口井的巖心取樣孔隙度,對應長632的一套砂巖體,由于采樣密度較大,每口井做了求平均處理。由于缺少數(shù)據(jù),從井位圖上可見,在東北和西南分布比較稀疏,因此,新添加6口“模擬井”到工區(qū)內。6口井井位數(shù)據(jù)是工區(qū)內已有井(但是缺少孔隙度值),最終孔隙度數(shù)據(jù)根據(jù)線性克里金插值模型獲得。由圖1可以看見具體井位和孔隙度值。選擇已存在井也是為了方便今后得到數(shù)據(jù)可以對孔隙度分布結果進行驗證。最終得到的30口井數(shù)據(jù)。
本文前提假設是:不同孔隙度值代表砂體泥質含量不一樣,也代表不同的沉積環(huán)境和位置。理論上講,閾值劃分在5~10個是比較合適的,本文劃分6個閾值:9.3、9.73、10.02、10.2、10.32和11.08%。然后針對每一個閾值,通過SGeMS軟件計算其變差函數(shù)。
對于連續(xù)型變量,指示克里金算法為各個門檻值提供了獨立離散的模型,指示克里金允許不同概率值有不同的變程,相類之間區(qū)域的插值通過指定變差函數(shù)模型(如本次使用Exponential指數(shù)模型)完成過度。這樣模型具有很強的實用性,可以綜合軟數(shù)據(jù)。在網(wǎng)格設置里,X和Y均設置200,模型共有40 000個網(wǎng)格。圖2顯示了井位圖,顏色代表含不同孔隙度值。紅線是概率密度值,藍線是孔隙度概率累積分布。
圖1 工區(qū)井位
選定好6個閾值后,每個閾值做一個概率插值圖,這樣可以觀察孔隙度在相鄰兩個閾值之間的砂巖分布狀況變化,而且通過比較不同閾值的概率圖,可以發(fā)現(xiàn)有些砂體在不同閾值范圍內消失,而有些高值部分砂體顯現(xiàn)更加清晰。從砂體展布形態(tài)來看,主要是高值部分,更加獨立,沒有很好的繼承性關系,孔隙度10.3%對應的概率圖可見,孔隙度最高值分布于工區(qū)南北兩端,而中間部分傳統(tǒng)的人為劃分沉積相圖是很難將砂體具體形態(tài)展布顯示出來,通過IK模擬,工區(qū)內不同特征的砂體細節(jié)關和形態(tài)系可以很好展現(xiàn),從而可以得到較為細致的沉積相分布形狀和范圍。
圖2 對應6個閾值的孔隙度概率圖,概率1(紅色)表示該處孔隙度值確定小于閾值孔隙度,概率0(藍色)表示該處孔隙度值大于閾值孔隙度。
IK十分適合展示平面的不確定性,與其他克里金方法是線性的不同,IK是非線性的差值方法[10]。應用IK得到了不同的截斷值和對應孔隙度分布,可以據(jù)此很好地揭示工區(qū)內長632砂體展布特征,即:砂質碎屑流延伸的前端發(fā)育于三角洲前緣坡折帶以下的湖盆區(qū)域,沿物源方向(本次主要是西北)上延伸不連續(xù),但垂直物源方向疊置連片[11-13],是湖盆斜坡與湖盆中心有利的目標區(qū)域。盡管砂質碎屑流引入湖盆相解釋深水重力流理論還比較新,但是新的理論可以幫助找到新的有利建產區(qū),借助IK可以圈定有利區(qū)的大致理論范圍,對后續(xù)的勘探部署有指導意義。
[1]傅強,呂苗苗,劉永斗.鄂爾多斯盆地晚三疊世湖盆濁積巖發(fā)育特征及地質意義[J].沉積學報,2008,26(2):186-191.
[2]陳飛,胡光義,等.鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組砂質碎屑流沉積特征及其油氣勘探意義[J].沉積學報,2012,30(6):1042-1052.
[3]Journel, A.G..Non-parametric estimation of spatial distribution.Mathematical Geology,1983,15(3):445-468.
[4]Journel, A.G..Fundamentals of Geostatistics in Five Lessons[J].ShortCourse in Geology.V.8.AGU.1989.
[5]楊俊杰.鄂爾多斯盆地構造演化與油氣分布規(guī)律[M].北京:石油工業(yè)出版社,2002:50-107.
[6]高振中.鄂爾多斯盆地環(huán)縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組長63砂層組沉積微相特征及新認識[J].古地理學報,2012(6):37-40.
[7]Sen,Z..Spatial Modeling Principles in Earth Sciences.Springer-Verlag,2009.
[8]鄒才能,趙政璋,楊華,等.陸相湖盆深水砂質碎屑流成因機制與分布特征—以鄂爾多斯盆地為例[J].沉積學報,2009,27(6):1065—1075.
[9]吳崇筠,李純菊,劉國華,等.斷陷湖盆中的濁積巖[C].北京:石油工業(yè)出版社,2011.
[10]趙俊興,李鳳杰,申曉莉,等.鄂爾多斯盆地南部長6長7油層濁流事件的沉積特征及發(fā)育模式[J].石油學報,2008,29(3):186-191.
[11]劉昭君.湖泊水下扇沉積特征及影響因素—以伊通盆地莫里青斷陷雙陽組為例[J].沉積學報,2003,21(1):148-154.
[12]張金亮,沈鳳.烏爾遜凹陷大磨拐河組近岸水下扇儲層特征[J],石油學報,1991,12(3):25-35.
[13]鄒才能,陶士振,袁選俊,等.連續(xù)型油氣藏形成條件與分布特征.[J],石油學報,2009,30(3):324-331.