陳 釗,楊現(xiàn)萍,馮巧寧
(中國飛行試驗研究院發(fā)動機所,陜西西安 710089)
航空發(fā)動機在工作中存在穩(wěn)態(tài)與非穩(wěn)態(tài)兩種狀態(tài),當發(fā)動機處于穩(wěn)態(tài)時,采用短時傅立葉方法即可對發(fā)動機振動數(shù)據(jù)進行分析,但是如果發(fā)動機處于過渡態(tài),發(fā)動機轉(zhuǎn)速隨時間快速發(fā)生變化,此時采用短時傅立葉對發(fā)動機振動數(shù)據(jù)進行分析會存在很多問題,如果分析數(shù)據(jù)段選擇過長,該時間段內(nèi)發(fā)動機轉(zhuǎn)速已經(jīng)不是均勻轉(zhuǎn)速,直接導致分析結(jié)果錯誤,如果分析時間過短,則傅立葉分辨率過低,計算結(jié)果不準確。針對以上問題,本文提出采用等角度重采樣方法對航空發(fā)動機過渡態(tài)振動數(shù)據(jù)進行分析。
考慮到旋轉(zhuǎn)機械振動信號是以轉(zhuǎn)角位置為自變量的周期平穩(wěn)信號,人們提出了等角度采樣方法,以及將非平穩(wěn)的時域采樣信號變成角域里周期平穩(wěn)的信號。嚴格意義上的等角度采樣是按照旋轉(zhuǎn)部件所轉(zhuǎn)過的等角度間隔進行采樣,這需要安裝有等角度間隔的光電編碼器?,F(xiàn)常見的等角度采樣方法有3種,即硬件方法、軟件方法和峰值搜索法[1-5]。筆者采用軟件方法實現(xiàn)等角度重采樣。計算階次跟蹤法的步驟如下[6]:
(1)對原始振動信號和轉(zhuǎn)速信號分兩路同時進行等時間間隔時域采樣,得到異步采樣信號。
(2)確定每個周期T的采樣點數(shù)。
(3)根據(jù)步驟(2)確定的采樣點數(shù),對振動信號進行插值,求出其對應的幅值實現(xiàn)重采樣,并生成振動信號的同步采樣信號,即角域平穩(wěn)信號。
(4)對重采樣的信號進行快速傅里葉變換(FFT),得到振動信號的階次譜。
航空發(fā)動機起動或停車過程中,航空發(fā)動機的轉(zhuǎn)速會從0增加到100%或者從100%降低到0,現(xiàn)產(chǎn)生一組仿真數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)振動幅值為1,轉(zhuǎn)速從200 Hz線性變化降低到0。采用該數(shù)據(jù)來模仿發(fā)動機停車。
對于過渡態(tài)的振動數(shù)據(jù),比較傳統(tǒng)的做法是采用短時傅立葉的方法處理過渡態(tài)振動數(shù)據(jù),采用短時傅立葉的方法處理仿真數(shù)據(jù)如圖1~3所示。
圖1 仿真數(shù)據(jù)短時傅立葉處理結(jié)果(三維圖)
圖2 仿真數(shù)據(jù)短時傅立葉處理結(jié)果(時間-頻率)圖
圖3 仿真數(shù)據(jù)短時傅立葉處理結(jié)果(時間-幅值)圖
從短時傅立葉處理結(jié)果來看,采用短時傅立葉變換的方式處理該仿真數(shù)據(jù),可對發(fā)動機轉(zhuǎn)子頻率進行較為準確的跟蹤,但是該方法得到的轉(zhuǎn)速頻率對應的幅值與仿真數(shù)據(jù)的理論值有著較大的誤差,仿真數(shù)據(jù)的振動幅值為1,而從圖3可看出,短時傅立葉變換方法得到的幅值不足0.8,誤差大于20%。
現(xiàn)采用等角重采樣方法對該仿真數(shù)據(jù)進行分析,處理結(jié)果如圖4~7所示。
圖4 仿真數(shù)據(jù)短時等角度重采樣處理結(jié)果(三維圖)
圖5 仿真數(shù)據(jù)短時等角度重采樣處理結(jié)果(時間-階次)
從圖4~7的處理結(jié)果可看出,采用等角度重采樣的方法處理該仿真信號,可以準確的對振動信號的頻率進行跟蹤,而且從圖6可看出,該方法可以非常準確的得到轉(zhuǎn)速對應頻率的幅值,與短時傅立葉變換的處理方法相比,有著非常明顯的優(yōu)勢。
圖6 仿真數(shù)據(jù)短時等角度重采樣處理結(jié)果(時間-幅值)
圖7 仿真數(shù)據(jù)短時等角度重采樣處理結(jié)果(階次-幅值)
在某型發(fā)動機試飛過程中,曾經(jīng)發(fā)生發(fā)動機空中停車故障,現(xiàn)提取該發(fā)動機空中停車期間的振動數(shù)據(jù),分別采用短時傅立葉和等角度重采樣的方法對該數(shù)據(jù)進行分析。
從采用短時傅立葉分析結(jié)果圖譜可看出在整個發(fā)動機空中停車的過程中,燃發(fā)器和動力渦輪的轉(zhuǎn)速在迅速降低,這一點在圖10上可清晰的表現(xiàn)出來,在圖8三維圖譜上也可看到在這個過程中,燃發(fā)器和動力渦輪對應的頻率分量振動幅值也迅速減小,而在圖9和圖11上可在發(fā)動機停車過程中,振動最大值接近 3.5 g。
圖8 短時傅立葉處理三維譜圖
圖9 短時傅立葉處理時間-幅值圖
圖10 短時傅立葉處理頻率-時間圖
圖11 短時傅立葉處理頻率-幅值圖
圖12 ~17為采用等角度重采樣方法對振動數(shù)據(jù)分析結(jié)果,從圖12和圖13兩個三維譜圖上可看到,與短時傅立葉變換相比,采用等角度的方法可更清晰的看到燃發(fā)器和動力渦輪的振動變化情況,在圖上可看出,隨著發(fā)動機轉(zhuǎn)速降低,燃發(fā)器和動力渦輪頻率分量的振動值也在減小,但減小速度并不像短時傅立葉所顯示的那么迅速,而且從圖14和圖15可看出在整個過程中,燃發(fā)器和動力渦輪最大振動值都為5.1 g左右。
圖12 對燃發(fā)器等角度分析三維圖譜
圖13 對動力渦輪等角度分析三維圖譜
圖14 對燃發(fā)器等角度分析階次-幅值圖譜
圖15 對動力渦輪等角度分析階次-幅值圖譜
圖17 對動力渦輪等角度分析時間-幅值圖譜
根據(jù)仿真計算的經(jīng)驗,在處理發(fā)動機過渡態(tài)時,采用重采樣的方式計算出的振動幅值更為準確,因此在這個過程中,發(fā)動機的最大振動值應該是5.1 g左右而不是短時傅立葉分析出的3.5 g結(jié)果,而且在這個發(fā)動機停車過程中,發(fā)動機的振動在逐漸下降,但是下降速度應該較緩慢。
采用等角度采樣對發(fā)動機過渡態(tài)振動數(shù)據(jù)進行分析,可得出結(jié)論:
(1)采用等角度的方法可以更清晰的看到燃發(fā)器和動力渦輪的振動變化情況。
(2)采用等角度的方法可以更為準確的得到發(fā)動機的振動幅值,而采用短時傅立葉的做法會縮小振動幅值,有可能錯過發(fā)動機振動超限的故障。
[1] Antonia J,Bonnardot F.Cyclostationarymodeling of Rotatingmachine Vibration Signals[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2004(18):1285-1314.
[2] 傅俊慶,廖坤鵬.轉(zhuǎn)速隨機波動旋轉(zhuǎn)機械振動信號的周期平穩(wěn)性[J].長沙理工大學學報,2006,3(4):49-53.
[3] Remond D,Mahfoudh J.From Transmission Error Measurements to Angular Samp Ling in Rotating Machines with Discrete Ge2 Ometry[J].Shock and Vibration,2005(9):1-13.
[4] 楊炯明.旋轉(zhuǎn)機械階比分析技術(shù)中階比采樣實現(xiàn)方式的研究[J].重慶大學學報,2004,16(3):249-253.
[5] 孔慶鵬.發(fā)動機變速階段振動信號時頻分析階比跟蹤研究[J].振動工程學報,2005,18(4):448-452.
[6] 李 輝,鄭海起,唐力偉.基于階次跟蹤和變換時頻譜的軸承故障診斷[J].振動、測試與診斷,2010,30(2):125-128.