李冬，赫鵬

(盤錦職業(yè)技術(shù)學(xué)院，遼寧 盤錦 124000)

急性缺血性腦卒中(Acute Ischaemic Stroke，AIS)是神經(jīng)內(nèi)科常見的高死亡率、高致殘率的急危重癥疾病。隨著我國人口老齡化進程加快，AIS呈逐年升高趨勢，給中老年人的身體健康帶來了嚴重威脅［1］。AIS 的發(fā)病機制主要是由于腦血管循環(huán)障礙，局部腦組織長時間因缺血、缺氧壞死而引起嚴重且不可逆的神經(jīng)功能缺損，患者表現(xiàn)出肢體癱瘓，語言和意識障礙［2］。循證醫(yī)學(xué)證據(jù)表明，在AIS 發(fā)病的4.5 h 內(nèi)接受重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)靜注溶栓是改善腦神經(jīng)功能損傷癥狀的關(guān)鍵［3］。中藥對心腦血管疾病的治療有獨特的療效，丹參與川芎便是其中代表，其具有活血散瘀、消腫止痛和清熱涼血的功效。藥理研究顯示丹參中的丹參素和川芎中的川芎嗪對于溶解血栓、擴張血管、降低血粘度等方面有良好的作用，其復(fù)方制劑已被廣泛用于腦血管疾病的治療［4］。為此，本研究采用丹參川芎嗪注射液與rt-PA 聯(lián)合使用治療AIS，并考察聯(lián)合用藥的臨床治療效果和安全性。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2012 年5 月至2014 年6 月在阜新市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的急性缺血性腦中卒患者100 例作為研究對象。

納入考察患者的標準:(1)年齡均在45～80歲之間;(2)癥狀出現(xiàn)6 h 內(nèi)開始溶栓治療;(3)臨床癥狀符合AIS 的診斷，伴有神經(jīng)功能缺損，如語言、運動功能、認知的損害，凝視障礙，視覺缺損(或/和)視覺忽視;(4)經(jīng)頭顱CT/MRI 檢查排除腦出血和新發(fā)梗死;(5)神經(jīng)功能缺損評分示(NIHSS)≥8 分且≤24 分;(6)癥狀持續(xù)至少30 min，治療前無明顯改善。

排除標準:(1)經(jīng)頭顱CT/MRI 檢查發(fā)現(xiàn)高密度病灶(出血)、明顯的占位效應(yīng)伴中線移位(梗塞范圍大)、急性低密度病灶或腦溝消失＞大腦中動脈供血范圍的1/3、顱內(nèi)腫瘤、動靜脈畸形或蛛網(wǎng)膜下腔出血征象;(2)昏迷或臨床評價和/或其他合適的影像學(xué)證實為重度卒中(NIHSS 評分＞25 分);(3)疾病發(fā)作時伴有癲癇發(fā)作;(4)3個月內(nèi)有過卒中顱內(nèi)出血史，心肌梗死或腦梗死、顱腦外傷史、嚴重外傷史或外科大手術(shù)史，以及其他增加出血風(fēng)險的疾病;(5)發(fā)病48 h 內(nèi)應(yīng)用肝素，并且APTT 超出實驗室正常范圍的上限值;(6)血小板計數(shù)＜100 ×109/L;(7)血糖＜2.7 mmo1/L 或＞22.2 mmol/L 者;(8)治療前收縮壓＞180 mmHg 或舒張壓＞100 mmHg 者;(9)目前或既往有消化系統(tǒng)和泌尿系統(tǒng)的出血、嚴重肝腎功能障礙、妊娠及其他不適合溶栓的情況;(10)患者在口服抗凝藥物，INR ＞1.5。

所有患者在符合入選標準的基礎(chǔ)上隨機分為觀察組和對照組。觀察組接受rt-PA 聯(lián)合丹參川芎嗪注射液靜脈溶栓治療，對照組單用rt-PA 靜脈溶栓治療。本研究方案經(jīng)我院倫理委員會批準，納入前所有患者均簽署知情同意書。

1.2 一般資料 兩組患者在性別構(gòu)成，年齡分布，NIHSS 評分，血壓范圍，既往病史及疾病類型等基本資料不具備顯著性差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.3 治療方法 對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上，依照體重給予0.9 mg/kg rt-PA (愛通立，Actilyse，德國Boehringer lngelheim 公司)靜脈溶栓，最大劑量90 mg，先將總量的10% 靜脈推注(1 min)，其余90%加入生理鹽水200 mL 靜脈滴注(60 min)，1 次/天，連續(xù)7 d;觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上，24 h 經(jīng)頭部CT 證實無出血后，給予靜脈滴注丹參川芎嗪注射液(貴州拜特制藥有限公司)，1 次20 mL，加5%葡萄糖注射液500 mL稀釋后使用，1 次/天，連續(xù)14 d。

治療過程中給予常規(guī)監(jiān)測凝血功能、監(jiān)護心電及血壓，控制收縮壓＜180 mmHg，舒張壓＜100 mmHg，密切觀察患者的病情變化;觀察消化道、牙齦、皮膚黏膜和泌尿道出血等不良反應(yīng);對于顱內(nèi)壓升高的患者，應(yīng)及時檢查是否顱內(nèi)出血癥狀;對有出血傾向的患者給予脫水、改善供血和神經(jīng)營養(yǎng)等治療;根據(jù)患者具體情況調(diào)整血糖、血脂并控制感染。

1.4 療效及安全性評定標準

1.4.1 療效評定標準 治療期間定時檢測患者血、尿、糞常規(guī)，肝、腎功能，監(jiān)視顱內(nèi)出血情況。

治療后1、7、14 d，采用美國國立衛(wèi)生研究院神經(jīng)功能缺損(NIHSS)量表方法對患者進行的神經(jīng)功能缺損評分;臨床療效評定分為基本治愈、顯著進步、進步、無變化和惡化。觀察治療前后兩組患者的血液流變學(xué)指標及血清hs-CRP 水平的變化。

1.4.2 安全性評定標準 監(jiān)測并記錄治療后14 d患者發(fā)生死亡、出血性梗死、泌尿道出血、牙齦出血及上消化道出血的不良反應(yīng)的病例。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0 統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進行處理和分析，計量數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標準差()表示，兩組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P ＜0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 聯(lián)合用藥療效

2.1.1 臨床療效對比 采用rt-PA 靜脈溶栓聯(lián)合丹參川芎嗪注射液治療的觀察組的治愈率(92.0%)明顯高于僅用rt-PA 靜脈溶栓治療的對照組(84.0%)，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，詳見表1。

2.1.2 神經(jīng)功能缺損評分比較 兩組患者治療前NIHSS 評分無顯著性差異(P ＞0.05)。治療后1、7、14 d，兩組患者的NIHSS 評分均明顯下降，比較兩組差異有顯著性，具備統(tǒng)計學(xué)意義 (P ＜0.05);且觀察組下降更為顯著，與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P ＜0.05)，詳見表2。

2.1.3 血清生化指標 治療前兩組患者血清hs-CRP 水平的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P ＞0.05)。治療7、14 d 后，兩組患者的血清hs-CRP 水平均較治療前下降，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P ＜0.05)。觀察組血清hs-CRP 水平明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P ＜0.05)，詳見表3。

2.1.4 血液流變學(xué)指標比較 治療前兩組患者血液流變學(xué)指標比較的差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P ＞0.05)。治療后，兩組患者的血液流變學(xué)指標明顯低于治療前(P ＜0.05)。且觀察組的指標均明顯低于對照組(P ＜0.05)，詳見表4。

2.2 安全性

治療前后患者血、尿、糞常規(guī)及肝、腎功能均無顯著變化，無死亡及出血性梗死的嚴重不良反應(yīng)發(fā)生(P ＞0.05);牙齦出血方面的兩組差異較顯著(P ＜0.05);部分患者出現(xiàn)上消化道和泌尿道出血(P ＞0.05)，詳見表5。

表1 兩組患者治療14 d 后療效的比較

表2 兩組患者治療1、7、14 d 前后NIHSS評分比較()

表2 兩組患者治療1、7、14 d 前后NIHSS評分比較()

表3 兩組患者治療7、14 d 前后血清hs-CRP水平比較()

表3 兩組患者治療7、14 d 前后血清hs-CRP水平比較()

表4 兩組患者治療14 d 前后血液流變學(xué)比較()

表4 兩組患者治療14 d 前后血液流變學(xué)比較()

表5 兩組患者治療14 d 前后不良反應(yīng)比較

3 討 論

3.1 hs-CRP (超敏C 反應(yīng)蛋白)是血漿中的一種C 反應(yīng)蛋白，為非特異性的急性時相蛋白。正常情況下，機體血清中hs-CRP 的含量極低，只有當(dāng)炎性淋巴因子、腫瘤壞死因子等對機體產(chǎn)生刺激后，才會由肝臟迅速產(chǎn)生，且數(shù)量與炎癥反應(yīng)程度呈正相關(guān)［5］。大量的hs-CRP 能抑制血管內(nèi)皮細胞分化致使血管內(nèi)皮受損，在炎癥反應(yīng)的刺激下，血管內(nèi)膜斑塊會加速生成、破裂、形成血栓，增加AIS 的發(fā)生與發(fā)展的風(fēng)險［6］。因此，hs-CRP水平除了能反映人體炎性反應(yīng)的程度，還可以作為缺血性腦卒中的診斷和嚴重程度的指標［7］。本研究通過觀察兩組患者血清hs-CRP 水平的變化以探討rt-PA 靜脈溶栓聯(lián)合丹參川芎嗪注射液對腦缺血組織炎癥反應(yīng)的影響。實驗結(jié)果顯示聯(lián)合用藥治療7、14 d 后，兩組患者血清hs-CRP 水平均較治療前下降，而且觀察組患者血清hs-CRP 水平明顯優(yōu)于對照組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P ＜0.05)。說明rt-PA 靜脈溶栓聯(lián)合丹參川芎嗪注射液使用可以減輕腦缺血炎癥反應(yīng)對患者的損傷，縮小腦缺血面積，較單一使用rt-PA 靜注溶栓能更好的保護腦組織神經(jīng)細胞。

3.2 第二代溶栓藥rt-PA 雖為臨床上治療AIS 首選藥物，但是rt-PA 的半衰期僅為5 min，難以發(fā)揮長效的溶栓效果，因此在臨床使用時需持續(xù)給藥，但大劑量、長時間靜注rt-PA 非常容易增加腦血管的再閉塞及繼發(fā)性顱內(nèi)出血的風(fēng)險［8］。另外，由興奮性氨基酸增多，鈣離子內(nèi)流增加、自由基大量生成等因素引發(fā)的再灌注損傷也是rt-PA溶栓治療時潛在危險。所以，AIS 在治療上除要盡早使用rt-PA 溶栓藥外，還應(yīng)使用抗栓、抗血小板聚集、血液稀釋、擴張血管和腦營養(yǎng)藥物以輔助治療。丹參川芎嗪注射液是以中藥丹參和川芎為主藥制成的復(fù)方制劑，藥效物質(zhì)為丹參素和川芎嗪。丹參川芎嗪注射液可有效的擴張微血管，改善腦內(nèi)微循環(huán)，增加局部血流供應(yīng)，通過保護線粒體、清除自由基、拮抗鈣離子內(nèi)流等方式減輕腦缺氧、缺血后再灌注的損傷［9-10］。對于AIS 患者血液流變學(xué)的異常，丹參川芎嗪注射液可以溶解纖維蛋白，對抗血小板聚集，降低血液粘度，有效的減少血栓形成，維持微循環(huán)的正常運行，保護腦組織細胞，促進神經(jīng)功能恢復(fù)，提高治療效果［11］。相對于rt-PA，丹參川芎嗪注射液作用相對緩和，半衰期較長，而且價格便宜，可以長期持續(xù)給藥也減輕患者經(jīng)濟負擔(dān)。

3.3 rt-PA 聯(lián)合丹參川芎嗪注射液對血栓形成有顯著的抑制作用，對照組患者的全血粘度、血漿比粘度和血小板聚集能力均下降，患者的血液流變學(xué)指標得到了明顯的改善，血液循環(huán)逐漸通暢，有利于患者卒中后的恢復(fù)。這一點在NIHSS 評分上也得到體現(xiàn)，觀察組患者的神經(jīng)功能缺損程度要明顯差于對照組，患者后期生存質(zhì)量較差。

3.4 出血轉(zhuǎn)化是AIS 患者溶栓治療最常見的不良反應(yīng)。其原因是當(dāng)缺血后血管壁受到損傷，一旦血流恢復(fù)流通，血管再灌注、就會引起血液外滲，而且血栓形成后還會繼發(fā)纖溶亢進繼而加重出血。rt-PA 聯(lián)合丹參川芎嗪靜脈注射，偶見牙齦出血和上消化道出血，但未造成嚴重的顱內(nèi)出血。rt-PA合并丹參川芎嗪注射液使用有較好的安全性，給患者用藥后除機體表層出現(xiàn)些許出血癥狀外，并沒有發(fā)生嚴重的出血性梗死，患者均可以耐受這些不良反應(yīng)，能夠繼續(xù)進行后期給藥治療。

因此，基于上述兩種溶栓藥物的藥理特性，rt-PA 聯(lián)合丹參川芎嗪注射液能在AIS 早期增強溶栓療效并能延長溶栓治療時間，縮小患者腦梗死面積，減輕缺血、缺氧引起的再灌注損傷，且不增加患者關(guān)鍵部位發(fā)生嚴重出血的風(fēng)險，有較高的安全性，值得在臨床大力推廣。

［1］陳煥雄，夏鷹，李鋼，等.急性腦梗死不同方式動脈溶栓治療的臨床研究［J］.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2011，10 (9):892-895.

［2］Mokin M，Kass-Hout T，Kass H.O，et al.Intravenous thrombolysis and endovascular therapy for acute ischemic stroke with internal carotid artery occlusion:a systematic review of clinical outcomes ［J］.Stroke，2012，43 (9):2362-2368.

［3］Blinzler C，Breuer L，Huttner H.B，et al.Characteristics and outcome of patients with early complete neurological recovery after thrombolysis for acute ischemic stroke ［J］.Cerebrovasc Dis.，2011，31 (2):185-190.

［4］楊琳，王恒敏.腦苷肌肽聯(lián)合丹參川芎嗪注射液對急性腦梗死臨床療效觀察［J］.中國生化藥物雜志，2012，33 (6):883-885.

［5］Tanaskovic S，Isenovic ER，Radak D.Inflammation as a marker for the prediction of internal carotid artery restenosis following eversion endarterectomyevidencefrom clinical studies ［J］.Angiology，2011，62 (7):535-542.

［6］Thanabalasingham G，Shah N，Vaxillaire M，et al.A large multicentre Europeanstudy validates highsensitivity C-reactive protein (hs-CRP)as a clinical biomarker for the diagnosis of diabetes subtypes ［J］.Diabetologia，2011，54 (11):2801-2810.

［7］劉森，戴振霞，黃曉哲.青年進展性腦梗死患者血清hs-CRP 和Hcy 水平檢測及臨床意義［J］.山東醫(yī)藥，2009，49 (31):52-53.

［8］Carpenter CR，Keim SM，Milne WK，et al.Thrombolytic therapy for acute ischemic stroke beyond three hours ［J］.J Emerg Med，2011，40 (1):82-92.

［9］楊繼英，鄭軍.丹參素的藥理作用研究進展［J］.中華臨床醫(yī)學(xué)雜志，2007，8 (4):45-46.

［10］勞一，韓景光，張占偉，等.早期動脈溶栓聯(lián)合丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的臨床觀察［J］.湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2010，30 (5):61-63.

［11］周經(jīng)霞，蘇慶杰，曾超勝，等.丹參川芎嗪注射液聯(lián)合常規(guī)治療對腦卒中患者血液流變的影響［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2013，15 (4):674-675.