• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體的無(wú)聲段韻律功能分析

      2015-11-26 02:29:38張慶翔
      現(xiàn)代語(yǔ)文 2015年27期
      關(guān)鍵詞:音步語(yǔ)體韻律

      □張慶翔 付 茜

      語(yǔ)言本體研究

      基于漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體的無(wú)聲段韻律功能分析

      □張慶翔 付 茜

      無(wú)聲段分布于音步、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句等韻律層級(jí)中,是時(shí)長(zhǎng)領(lǐng)域的組成部分,是標(biāo)記停頓的重要韻律特征。以漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體中的無(wú)聲段為研究對(duì)象,通過(guò)聽辨感知實(shí)驗(yàn)劃分語(yǔ)篇韻律等級(jí),能夠考察無(wú)聲段和音延在音步、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)以及韻律句四個(gè)韻律層級(jí)上的功能作用。無(wú)聲段是造成邊界時(shí)長(zhǎng)差異的主要原因,是標(biāo)記停頓最重要的時(shí)長(zhǎng)手段,是引起聽感停頓的各自獨(dú)立的聲學(xué)參量。無(wú)聲段和音延是兩種不相關(guān)的停頓策略,在邊界時(shí)長(zhǎng)范圍內(nèi),無(wú)聲段比音延表現(xiàn)出更強(qiáng)的靈活性,在標(biāo)記停頓時(shí)起到更顯著的作用,并且這種作用在音步以上韻律層級(jí)中表現(xiàn)得更明顯。

      無(wú)聲段 朗讀語(yǔ)體 韻律功能

      一、引言

      無(wú)聲段一般定義為話語(yǔ)在聽感上可以感受到的間斷,其實(shí)質(zhì)是停頓時(shí)介于發(fā)音結(jié)束與發(fā)音起始之間的無(wú)聲間隙,在語(yǔ)圖上表現(xiàn)為空白。言語(yǔ)中的停頓有無(wú)聲停頓和填充停頓之分,朗讀語(yǔ)體只有無(wú)聲停頓。停頓在聲學(xué)上的表現(xiàn)主要有無(wú)聲段、音延、基頻重置以及換氣等,有的觀點(diǎn)把換氣歸入無(wú)聲段范疇,無(wú)聲段是標(biāo)記停頓的重要韻律特征。

      國(guó)外的無(wú)聲段研究始于對(duì)停頓的劃分,研究成果體現(xiàn)在分布規(guī)律與時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)兩個(gè)方面。Nespor(1986)等以及Selkirk(1981)認(rèn)為,英語(yǔ)無(wú)聲段分布與韻律結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、句長(zhǎng)、語(yǔ)體以及語(yǔ)速等相關(guān)。Cooper(1980)、Grosjean(1979)以及Strangert(1991)分別進(jìn)行的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)與無(wú)聲段關(guān)系的實(shí)驗(yàn)表明,無(wú)聲段多出現(xiàn)在主要語(yǔ)法邊界,語(yǔ)法結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,無(wú)聲段出現(xiàn)的可能性越大。無(wú)聲段出現(xiàn)在何處受句長(zhǎng)影響,Grosjean(1979)等證實(shí)在長(zhǎng)句或復(fù)雜語(yǔ)法結(jié)構(gòu)中,說(shuō)話者會(huì)在中間停頓,這些停頓有時(shí)不符合語(yǔ)法停頓規(guī)律。Watson等(2004)對(duì)句長(zhǎng)的影響做了更加深入的研究,從語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)長(zhǎng)度入手,考察若干組相鄰的具有相同語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ),結(jié)果顯示短語(yǔ)長(zhǎng)度會(huì)影響相鄰語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)之間的無(wú)聲段,短語(yǔ)長(zhǎng)度可以作為判定無(wú)聲段的重要依據(jù)。Goldman Eisler(1968)認(rèn)為不同語(yǔ)體對(duì)無(wú)聲段影響不一樣,朗讀語(yǔ)料比對(duì)話性語(yǔ)料更具有可控性,韻律停頓與句法停頓多數(shù)一致,存在無(wú)聲段的地方相對(duì)規(guī)整,因此,研究成果更多。無(wú)聲段出現(xiàn)頻率與語(yǔ)速有關(guān),語(yǔ)速越慢,無(wú)聲段越多,但這種關(guān)系不是絕對(duì)的,并非所有的被試者在提高語(yǔ)速的時(shí)候會(huì)減少無(wú)聲段。(Trouvain,1999)

      無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)和分布一樣,受到語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、韻律結(jié)構(gòu)和句長(zhǎng)的影響,同時(shí)也存在個(gè)體、語(yǔ)速、語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)以及語(yǔ)篇類型等方面的差異。Cooper(1980)論證了語(yǔ)法結(jié)構(gòu)內(nèi)部的邊界較語(yǔ)法結(jié)構(gòu)之間的邊界更弱,句內(nèi)停頓比句間停頓短。Grosjean(1979),F(xiàn)erreira(1991),Strangert(1991)研究了無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)與語(yǔ)法復(fù)雜程度之間的關(guān)系后,認(rèn)為二者關(guān)系密切,語(yǔ)法結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,無(wú)聲段越長(zhǎng)。韻律結(jié)構(gòu)和句長(zhǎng)同樣影響無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng),F(xiàn)erreira(1993)區(qū)分韻律結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的不同影響,認(rèn)為韻律結(jié)構(gòu)引發(fā)無(wú)聲段,語(yǔ)法結(jié)構(gòu)影響不大。Horne,Strangert(1995)認(rèn)為無(wú)聲段長(zhǎng)度隨韻律邊界等級(jí)增加而更長(zhǎng)。Zvonik(2003)研究韻律短語(yǔ)長(zhǎng)度對(duì)無(wú)聲段的影響,證實(shí)邊界前后語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)的長(zhǎng)度影響無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng),其中小的停頓與語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)長(zhǎng)度相關(guān)性更大。語(yǔ)速通常和無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)負(fù)相關(guān),語(yǔ)速越慢無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng),但這種情況不是絕對(duì)的,Butcher(1981)發(fā)現(xiàn)德語(yǔ)沒(méi)有這種現(xiàn)象,他同時(shí)發(fā)現(xiàn)個(gè)體差異對(duì)無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)的影響在句內(nèi)更突出。Smith等發(fā)現(xiàn)在話題轉(zhuǎn)換的時(shí)候,說(shuō)話人的停頓時(shí)間明顯長(zhǎng)于延續(xù)、精述等其他結(jié)構(gòu)類型的邊界,說(shuō)明語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)也對(duì)無(wú)聲段產(chǎn)生影響。在朗讀情況下,F(xiàn)ant(2003)比較了新聞與小說(shuō)朗讀的錄音后發(fā)現(xiàn),句子之間的停頓時(shí)長(zhǎng)在兩種語(yǔ)篇類型中不一樣,新聞錄音中的停頓時(shí)長(zhǎng)更短,說(shuō)明語(yǔ)篇類型對(duì)無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)存在影響。

      對(duì)無(wú)聲段來(lái)說(shuō),多數(shù)學(xué)者認(rèn)為韻律結(jié)構(gòu)的影響大于語(yǔ)法結(jié)構(gòu),韻律結(jié)構(gòu)可以決定停頓的分布與時(shí)長(zhǎng),而語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的影響不是絕對(duì)的。

      國(guó)內(nèi)無(wú)聲段研究的歷史比較短,20世紀(jì)末隨著實(shí)驗(yàn)研究的發(fā)展,無(wú)聲段與傳統(tǒng)的停頓研究逐漸分離,但是沒(méi)有專門性的研究,只是作為韻律層級(jí)劃分和韻律邊界特征研究的附屬物。無(wú)聲段術(shù)語(yǔ)名稱尚不統(tǒng)一,林茂燦稱為無(wú)聲波間斷,大部分學(xué)者的實(shí)際操作和這一理論相一致(林茂燦,2000)。其余的名稱還有靜音段、無(wú)聲停頓以及無(wú)聲間歇等。

      漢語(yǔ)無(wú)聲段的研究成果同樣體現(xiàn)在分布與時(shí)長(zhǎng)兩個(gè)方面。大多數(shù)研究都認(rèn)為漢語(yǔ)無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)隨著韻律邊界等級(jí)的增加呈對(duì)數(shù)增長(zhǎng),韻律單元層級(jí)越高,其后邊界處的無(wú)聲停頓時(shí)間越長(zhǎng),韻律單元層級(jí)越低,其后邊界處的無(wú)聲停頓時(shí)間越短;無(wú)聲停頓時(shí)間越長(zhǎng),聽感上的語(yǔ)流間斷的程度越高,無(wú)聲停頓的時(shí)間越短,聽感上的語(yǔ)流間斷的程度越低(王蓓、楊玉芳,2001;熊子瑜,2003;錢瑤、初敏,2001;付莉,2010)。這種對(duì)數(shù)增長(zhǎng)模式既適用于單句內(nèi)部韻律邊界,也符合句子和段落之間的停頓規(guī)律。不同性別和話語(yǔ)類型得到的數(shù)值結(jié)果雖然不同,但最終結(jié)論是相同的。由于話語(yǔ)類型、語(yǔ)言和說(shuō)話人等各種差異,無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)的數(shù)值結(jié)果有較大差異。

      有些研究不從韻律層級(jí)角度考慮,而是控制語(yǔ)料音節(jié)數(shù)量和字調(diào)調(diào)值等變量,如吳倩和王蓓分析話題結(jié)構(gòu)和句子長(zhǎng)度對(duì)句間停頓的調(diào)節(jié)模式(吳倩、王蓓,2011)。除了漢語(yǔ)研究外,劉韶華和胡燕花分析了維吾爾語(yǔ)連續(xù)語(yǔ)流中慢、中、快三種語(yǔ)速的朗讀方式對(duì)無(wú)聲間歇聲學(xué)特征的影響,對(duì)無(wú)聲間歇時(shí)長(zhǎng)和出現(xiàn)頻率這兩個(gè)聲學(xué)表現(xiàn)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)樣本的采集與統(tǒng)計(jì)分析。(劉韶華、胡燕花,2010)

      二、聽辨實(shí)驗(yàn)與時(shí)長(zhǎng)測(cè)量

      韻律層級(jí)的劃分結(jié)果尚不一致,國(guó)外學(xué)者通常把韻律結(jié)構(gòu)從大到小依次分為話語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)、音系短語(yǔ)、音系詞、音步以及音節(jié),有些劃分標(biāo)準(zhǔn)將韻律等級(jí)擴(kuò)展為話語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)、音系短語(yǔ)、依附成分、音系詞、音步、音節(jié)和Mora。對(duì)漢語(yǔ)的處理,曹劍芬將連續(xù)話語(yǔ)切分為韻律詞、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)三部分(曹劍芬,2001)。林茂燦認(rèn)為語(yǔ)句包含韻律詞、小韻律短語(yǔ)和大韻律短語(yǔ),其中韻律詞又分為簡(jiǎn)單、復(fù)雜、復(fù)合三種(林茂燦,2000)。李愛軍劃分為音步、韻律詞、次要韻律短語(yǔ)、主要韻律短語(yǔ)和語(yǔ)調(diào)組。(李愛軍,2002)

      關(guān)于漢語(yǔ)韻律層級(jí),韻律短語(yǔ)以上層級(jí)的劃分沒(méi)有分歧,爭(zhēng)議焦點(diǎn)在音步和音系詞兩級(jí)。大部分學(xué)者認(rèn)為音步和音系詞是“實(shí)現(xiàn)”關(guān)系,音系詞必須建立在音步的基礎(chǔ)上,至少是一個(gè)音步。也有學(xué)者認(rèn)為音系詞與音步之間不是上下級(jí)的關(guān)系,音系詞是音系單位,既包括音段特征,又包括超音段特征,而音步是韻律單位,只與超音段特征發(fā)生關(guān)系。有的觀點(diǎn)嚴(yán)格界定什么是音系詞,吳為善將非句法形式、跨層次片段、可裂變組合和非凝固搭配四種情況排除到音系詞范圍之外,只承認(rèn)音系詞是能自由運(yùn)用的、穩(wěn)定的、完整的語(yǔ)言單位(吳為善,2006)。造成漢語(yǔ)音步與音系詞劃分分歧的原因在于漢語(yǔ)自身特點(diǎn),運(yùn)用以輕重為基礎(chǔ)的節(jié)律音系學(xué)理論分析沒(méi)有明顯詞重音表現(xiàn)的漢語(yǔ)比較困難,漢語(yǔ)音步和音系詞中的輕重對(duì)立尚未建立統(tǒng)一的看法,音步和音系詞的劃分標(biāo)準(zhǔn)目前還不能確定。

      聽辨實(shí)驗(yàn)的目的是劃分韻律層級(jí),因?yàn)闈h語(yǔ)中音系詞與音步之間的上下層級(jí)關(guān)系難以確定,所以不將音系詞納入考慮范圍,語(yǔ)料韻律切分采用音步、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句四級(jí)劃分方式。

      (一)實(shí)驗(yàn)語(yǔ)料選取

      實(shí)驗(yàn)以漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體中的無(wú)聲段為研究對(duì)象,不涉及口語(yǔ)無(wú)聲段和填充停頓。對(duì)無(wú)聲段的考察建立在各韻律層級(jí)上,屬于韻律停頓中的無(wú)聲段。

      語(yǔ)料選取遵循4原則:發(fā)音人普通話標(biāo)準(zhǔn);發(fā)音體現(xiàn)漢語(yǔ)朗讀特點(diǎn);語(yǔ)料涵蓋各級(jí)句法邊界,并盡可能與各級(jí)韻律邊界保持一致;語(yǔ)料不存在歧義現(xiàn)象。

      朗讀語(yǔ)體包含散文朗讀和新聞播音兩種語(yǔ)篇類型,所選取的散文和新聞具有代表性,散文選自普通話等級(jí)考試的范文,由專業(yè)播音員朗讀的新聞選自新華網(wǎng),語(yǔ)料文本對(duì)應(yīng)音頻文件是MP3格式。散文與新聞各6篇,每篇約500到600字。每種語(yǔ)篇類型一男一女兩位發(fā)音人各三篇,共四位發(fā)音人。散文每篇平均時(shí)長(zhǎng)3分鐘,共18分鐘左右,新聞每篇平均2分鐘,共12分鐘左右。

      (二)實(shí)驗(yàn)過(guò)程和數(shù)據(jù)處理

      50名大學(xué)生參與本次聽辨實(shí)驗(yàn),年齡21至24歲,聽力正常。語(yǔ)篇文本去除標(biāo)點(diǎn)符號(hào),字與字之間沒(méi)有任何停頓標(biāo)記,每個(gè)語(yǔ)篇播放5次。實(shí)驗(yàn)用紙筆記錄的方式進(jìn)行,要求聽音人在文本上對(duì)感知到的停頓做4級(jí)標(biāo)注,根據(jù)聽感上停頓的大小,分別標(biāo)以////、///、//、/。

      表1:韻律層級(jí)的聽辨感知結(jié)果

      語(yǔ)篇文本中的韻律包括四個(gè)層級(jí)單元:音步、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)以及韻律句。知覺到的韻律邊界停頓與韻律層級(jí)單元相對(duì)應(yīng):/對(duì)應(yīng)音步邊界停頓,//對(duì)應(yīng)韻律短語(yǔ)邊界停頓,///對(duì)應(yīng)語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)邊界停頓,////對(duì)應(yīng)韻律句邊界停頓,相應(yīng)數(shù)值記為1、2、3和4,韻律層級(jí)等級(jí)取所有被試者的平均值,得出的平均數(shù)最小0.04最大4。根據(jù)平均值將韻律邊界停頓分為四等:0.04-1為/,1-2為//,2-3為///,3-4為////。

      對(duì)一些情況進(jìn)行特殊處理,若50名被試中只有一人將某一停頓標(biāo)記為/,則該停頓的平均值為0.02,這樣的結(jié)果視為無(wú)停頓,只有大于0.02的情況才視為韻律邊界停頓。若某一停頓被絕大多數(shù)人認(rèn)為是//,極少數(shù)人認(rèn)為是///時(shí),這時(shí)的平均值大于2且非常接近于2,按規(guī)則應(yīng)歸為等級(jí)///,但依照實(shí)際聽辨結(jié)果卻歸類為//級(jí)停頓。這樣的情況非常少見,且其中意見不統(tǒng)一的人數(shù)小于等于4。

      四種韻律層級(jí)的知覺等級(jí)見表1,四種韻律層級(jí)等級(jí)差異顯著,F(xiàn)(3,1515)=267.83,P<0.001,具有明顯的知覺意義。

      (三)人工劃分韻律單位

      實(shí)際聽辨結(jié)果顯示,音步邊界停頓能夠被感知的比例較小,約為35.4%,說(shuō)明大部分音步邊界不能通過(guò)聽辨感知出來(lái),尤其在語(yǔ)速較快的新聞?wù)Z體中。

      對(duì)聽辨無(wú)法劃分的音步,先劃分直接成分,每個(gè)直接成分間,雙音節(jié)詞都是一個(gè)音步;剩下的單音節(jié)詞前后若有一個(gè)單音節(jié)直接成分,則兩個(gè)單音節(jié)直接成分組成一個(gè)音步;剩下的單音節(jié)詞前后若是雙音節(jié)音步,則分為兩種情況:若單音節(jié)不是依附成分,則可與前后的雙音節(jié)組成超音步,也可以單獨(dú)成為單音節(jié)音步;若單音節(jié)是依附成分,則前附或后附組成超音步。為檢驗(yàn)手工劃分音步的準(zhǔn)確性,利用Praat軟件將語(yǔ)料等比例拉長(zhǎng)1.5倍,經(jīng)聽辨檢驗(yàn),音步劃分基本正確,個(gè)別依附成分劃分不一致的以聽辨結(jié)果為準(zhǔn)。

      經(jīng)過(guò)知覺聽辨和手工劃分的處理,所有語(yǔ)料的韻律層級(jí)被劃分為音步、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句四級(jí)。韻律樹從下向上,音節(jié)之間組合強(qiáng)度最高,韻律句之間組合強(qiáng)度最弱。停頓最有可能出現(xiàn)在韻律樹的頂端,向下依次遞減。

      (四)時(shí)長(zhǎng)測(cè)量

      音頻文件用Praat軟件進(jìn)行處理,結(jié)合波形圖、語(yǔ)圖和聽辨手工完成,提取音節(jié)時(shí)長(zhǎng)和邊界無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng),所有時(shí)長(zhǎng)單位均為毫秒,將時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)同韻律層級(jí)劃分結(jié)果對(duì)應(yīng)后加以保存。

      三、無(wú)聲段韻律功能分析

      利用時(shí)長(zhǎng)差異能夠有效感知停頓,無(wú)聲段和音延都屬于時(shí)長(zhǎng)范疇,二者是導(dǎo)致邊界時(shí)長(zhǎng)差異的主要原因。設(shè)定韻律邊界前一個(gè)音節(jié)記作P-1,P-1之前的音節(jié)為P-2,邊界后一個(gè)音節(jié)為P+1,再后的音節(jié)為P+2。將邊界前后四個(gè)音節(jié)納入考察范圍基于兩點(diǎn)原因,一是漢語(yǔ)音步以雙音節(jié)為主,二是便于考察朗讀語(yǔ)體停頓邊界的音延。

      (一)韻律邊界的音延表現(xiàn)

      熊子瑜認(rèn)為電話口語(yǔ)語(yǔ)料中韻律邊界前P-1處存在音延(熊子瑜,2003),Janice Fon(2010)認(rèn)為看圖說(shuō)話時(shí)P-1和P-2處都存在音延,P-1處音節(jié)延長(zhǎng)更為顯著。表2分別是從音步到韻律句四種韻律層級(jí)邊界前后P-2到P-1的音節(jié)時(shí)長(zhǎng)數(shù)值,只有P-1處音節(jié)時(shí)長(zhǎng)有明顯并且統(tǒng)一的延長(zhǎng)效應(yīng),造成這種差異的原因可能與話語(yǔ)方式有關(guān)。和朗讀、自然對(duì)話相比,看圖說(shuō)話時(shí)大腦需要更多的時(shí)間將即時(shí)獲取的信息轉(zhuǎn)換成語(yǔ)言并傳遞出去,音延上表現(xiàn)為邊界前有兩個(gè)音節(jié)會(huì)延長(zhǎng)。

      表2:韻律邊界前后音節(jié)時(shí)長(zhǎng)(ms)

      表3是朗讀語(yǔ)體P-1處的音延表現(xiàn),最后一行是音節(jié)總平均時(shí)長(zhǎng)以及標(biāo)準(zhǔn)差。P-1處的音節(jié)時(shí)長(zhǎng)與韻律等級(jí)有明顯的相關(guān)性,其時(shí)長(zhǎng)隨著韻律等級(jí)的提高而增長(zhǎng)。在這四級(jí)韻律單元中,每一級(jí)邊界前首字音節(jié)的平均時(shí)長(zhǎng)比起音節(jié)總平均時(shí)長(zhǎng)來(lái)說(shuō),都會(huì)有不同程度的拉長(zhǎng),其中韻律短語(yǔ)的末尾音節(jié)拉長(zhǎng)的幅度最大,語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)次之,音步的再次之。

      在這四類邊界前首音節(jié)延長(zhǎng)的韻律單元中,韻律句末尾音節(jié)表現(xiàn)不穩(wěn)定,散文女性發(fā)音人和新聞男性發(fā)音人韻律句邊界前音節(jié)時(shí)長(zhǎng)拉長(zhǎng)的幅度較小,另兩種韻律句邊界前的音節(jié)時(shí)長(zhǎng)比其總平均值還要小,說(shuō)明韻律句層級(jí)音延情況受個(gè)體差異影響較大。

      表3:P-1處的音延表現(xiàn)(ms)

      考慮聲調(diào)對(duì)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的影響,將邊界前第一個(gè)音節(jié)按聲調(diào)分類,分別以0、1、2、3、4對(duì)應(yīng)輕聲、陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲五類,以新聞男性發(fā)音人為例,如圖1。雖然不同聲調(diào)音節(jié)的固有時(shí)長(zhǎng)有差異,但邊界處不同聲調(diào)音節(jié)延長(zhǎng)的趨勢(shì)基本一致,說(shuō)明韻律層級(jí)邊界音節(jié)延長(zhǎng)不受音節(jié)聲調(diào)的影響。

      圖1:新聞男性發(fā)音人P-1音節(jié)時(shí)長(zhǎng)在不同聲調(diào)下的表現(xiàn)(ms)

      (二)無(wú)聲段與音延的關(guān)系

      韻律邊界處既可以有無(wú)聲段,也可以有音延,對(duì)無(wú)聲段的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明音步與韻律短語(yǔ)邊界都可能沒(méi)有無(wú)聲段,由于韻律短語(yǔ)邊界無(wú)聲段樣本量太少,只對(duì)音步邊界進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。為了考察這二者之間的關(guān)系,圖2分別按音步邊界有沒(méi)有無(wú)聲段的標(biāo)準(zhǔn)將韻律邊界前一音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)分成兩種情況。

      圖2:音步邊界的P-1時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)(ms)

      從表3中結(jié)合音節(jié)平均時(shí)長(zhǎng)來(lái)看,不論音步邊界有沒(méi)有無(wú)聲段,邊界前一個(gè)音節(jié)時(shí)長(zhǎng)都有拉長(zhǎng)。圖2中音延在有無(wú)聲段和沒(méi)有無(wú)聲段兩種情況下,不同語(yǔ)篇類型表現(xiàn)出相反的結(jié)果:散文朗讀中音步邊界有無(wú)聲段時(shí)音延程度更高,新聞播音沒(méi)有無(wú)聲段時(shí)的音延略高。雖然語(yǔ)篇類型會(huì)對(duì)音步邊界音延存在一定影響,但總體上音步邊界P-1處的音延情況與有沒(méi)有無(wú)聲段和無(wú)聲段長(zhǎng)短之間關(guān)系不大,音步邊界的音延與無(wú)聲段是兩種相互獨(dú)立的聲學(xué)表現(xiàn),二者在長(zhǎng)度上并非互補(bǔ)關(guān)系。

      表4:無(wú)聲段與音延相關(guān)性系數(shù)(r)

      表4顯示了無(wú)聲段和音延的相關(guān)性。音步、韻律短語(yǔ)和語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)三個(gè)層級(jí)韻律邊界的無(wú)聲段和音延沒(méi)有相關(guān)關(guān)系,韻律句邊界二者的關(guān)系不穩(wěn)定,散文女性發(fā)音人和新聞男性發(fā)音人在韻律句邊界的無(wú)聲段和音延表現(xiàn)為中度負(fù)相關(guān),即互補(bǔ)關(guān)系,而其他兩名發(fā)音人數(shù)據(jù)則顯示兩者沒(méi)有相關(guān)性。韻律句邊界音延的不規(guī)整情況說(shuō)明韻律句的邊界特征和其他韻律層級(jí)相比有較強(qiáng)的隨意性,受到個(gè)體差異的影響,不同發(fā)音人所表現(xiàn)出來(lái)的韻律句邊界特征有可能不同。造成這種現(xiàn)象可能是因?yàn)閷?duì)于更高的韻律邊界,無(wú)聲段的變化更自由,而音延的程度是有限的,這樣就存在互補(bǔ)等可能性。

      韻律邊界無(wú)聲段與音延作為兩種不同的停頓策略,雖然兩者時(shí)長(zhǎng)都隨韻律等級(jí)的提高而加長(zhǎng),但從相關(guān)性系數(shù)來(lái)看,兩者既不互補(bǔ)也不相互增益,沒(méi)有統(tǒng)一且顯著的相互關(guān)系。因此,無(wú)聲段和音延是兩種不相關(guān)的停頓策略,是引起聽感上停頓的各自獨(dú)立的聲學(xué)參量。

      (三)邊界時(shí)長(zhǎng)中的無(wú)聲段

      邊界時(shí)長(zhǎng)和無(wú)聲段一樣,也是標(biāo)記邊界停頓的一種方式,其相對(duì)范圍更廣,包含邊界前的音節(jié)或音段以及可能存在的無(wú)聲段。Ladd研究英語(yǔ)停頓時(shí)長(zhǎng)時(shí),首先提出邊界時(shí)長(zhǎng)的概念,認(rèn)為英語(yǔ)邊界時(shí)長(zhǎng)是從邊界前音節(jié)最后一個(gè)重音起始到邊界后第一個(gè)音節(jié)嗓音起始處為止的時(shí)長(zhǎng),包括最后一個(gè)重音時(shí)長(zhǎng)、重音后非重讀音節(jié)時(shí)長(zhǎng)和無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng),其中的重音后非重讀音節(jié)時(shí)長(zhǎng)和無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)可能都缺失。邊界時(shí)長(zhǎng)能夠很好地反映英語(yǔ)從句結(jié)構(gòu)等級(jí),連接越不緊密的從句邊界時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng)(Ladd,1996)。和英語(yǔ)相比,漢語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)有不同之處,根據(jù)漢語(yǔ)音節(jié)特點(diǎn),漢語(yǔ)邊界時(shí)長(zhǎng)一般定義為邊界前后相鄰音節(jié)之間的部分,包括音節(jié)時(shí)長(zhǎng)和可能存在的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng),基于這一定義,邊界時(shí)長(zhǎng)能夠很好地反映普通話語(yǔ)法層級(jí)結(jié)構(gòu),句子、從句和短語(yǔ)的邊界時(shí)長(zhǎng)依次遞減。

      上述對(duì)邊界時(shí)長(zhǎng)的研究都是從語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)角度出發(fā)的,語(yǔ)篇邊界大都與韻律邊界重合,時(shí)長(zhǎng)和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系很大程度上受到了韻律結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié),因此,從韻律結(jié)構(gòu)的角度研究邊界時(shí)長(zhǎng)具有重要意義。為考察漢語(yǔ)普通話朗讀語(yǔ)體韻律邊界的時(shí)長(zhǎng)情況,根據(jù)漢語(yǔ)音步以雙音節(jié)為主的特點(diǎn),將韻律邊界時(shí)長(zhǎng)定義為邊界前第二個(gè)音節(jié)到邊界后第二個(gè)音節(jié)之間的長(zhǎng)度,包括四個(gè)音節(jié)長(zhǎng)度以及可能存在的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng),將無(wú)聲段放在一個(gè)較大的時(shí)長(zhǎng)背景中。在朗讀語(yǔ)體中,邊界時(shí)長(zhǎng)中最主要的兩個(gè)變量是無(wú)聲段和P-1的音延,它們都是時(shí)長(zhǎng)方面標(biāo)記韻律邊界的有效手段,都隨著韻律等級(jí)的增高而加長(zhǎng),但二者在時(shí)長(zhǎng)上沒(méi)有相關(guān)關(guān)系。借助韻律邊界時(shí)長(zhǎng),對(duì)比無(wú)聲段和音延在邊界時(shí)長(zhǎng)中的不同作用,分析無(wú)聲段在韻律停頓中作用,考察漢語(yǔ)無(wú)聲段是否和印歐語(yǔ)相同,是更活躍的停頓標(biāo)記。

      若按語(yǔ)篇類型將韻律邊界時(shí)長(zhǎng)分為散文和新聞兩組,則時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)如圖3和圖4。邊界時(shí)長(zhǎng)是標(biāo)記韻律停頓的一種有效手段,隨著等級(jí)的增加而加長(zhǎng),在不同語(yǔ)篇類型和性別條件下的總體趨勢(shì)是一致的。圖中豎線左邊是邊界時(shí)長(zhǎng),豎線右邊是邊界處無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng),和無(wú)聲段相比,兩種語(yǔ)篇類型的四個(gè)邊界時(shí)長(zhǎng)都比較穩(wěn)定,即使邊界前首字音延程度不一,音節(jié)總時(shí)長(zhǎng)差異也不大。與此相反,兩種語(yǔ)篇類型各層次邊界的無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)出極大的活躍性,從音步到韻律句無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)有明顯的增長(zhǎng)。無(wú)聲段與邊界時(shí)長(zhǎng)的差異說(shuō)明,從邊界時(shí)長(zhǎng)上看,雖然各層級(jí)有不同的音延表現(xiàn),但造成邊界時(shí)長(zhǎng)差異的主要因素是無(wú)聲段,而不是音延。

      圖3:散文邊界時(shí)長(zhǎng)

      圖4:新聞邊界時(shí)長(zhǎng)

      分別將無(wú)聲段和音延兩個(gè)參量與平均音節(jié)時(shí)長(zhǎng)相比較,也可看到相同趨勢(shì):散文語(yǔ)體各層級(jí)音延程度在2%到40%之間,新聞?wù)Z體為2%到20%之間。相比之下,散文中無(wú)聲段與音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的比值在53%到200%之間,新聞播音為33%到180%之間。雖然新聞?wù)Z速稍快,無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)相比散文較短,但兩種語(yǔ)篇類型無(wú)聲段與音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的比值都遠(yuǎn)大于音延部分與音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的比值。這說(shuō)明在邊界時(shí)長(zhǎng)范圍內(nèi),無(wú)聲段比音延表現(xiàn)出更強(qiáng)的靈活性,在標(biāo)記停頓時(shí)起了更顯著的作用。

      四、結(jié)語(yǔ)

      邊界時(shí)長(zhǎng)中無(wú)聲段在標(biāo)記停頓上起主要作用,但若考慮到各級(jí)韻律層級(jí),這一結(jié)論就不是絕對(duì)的。從音步這一韻律單元來(lái)看,邊界處不一定有停頓,即使有停頓也少有無(wú)聲段,感知到停頓的音步不論邊界后有沒(méi)有無(wú)聲段,P-1位置的音節(jié)基本上都出現(xiàn)延長(zhǎng),因此,在時(shí)長(zhǎng)方面標(biāo)記音步邊界停頓的主要是音延,如果音步邊界有無(wú)聲段,其在標(biāo)記停頓上所起的是次要作用。在音步以上韻律層級(jí)邊界,無(wú)聲段的自由程度比音延更加明顯,停頓處有無(wú)聲段的比例非常高,無(wú)聲段成為時(shí)長(zhǎng)方面主要的停頓標(biāo)記,其作用隨著韻律層級(jí)的增高而逐漸增強(qiáng)。出現(xiàn)這種情況的一個(gè)重要原因是無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)區(qū)間比較靈活,而音節(jié)延長(zhǎng)的程度卻是有限的。到韻律短語(yǔ)層級(jí),無(wú)聲段時(shí)長(zhǎng)已經(jīng)明顯高于平均音節(jié)時(shí)長(zhǎng),韻律句邊界的無(wú)聲段甚至達(dá)到四個(gè)音節(jié)總時(shí)長(zhǎng)的兩倍多。由此可見,在音步以上韻律層級(jí)邊界,若不考慮時(shí)長(zhǎng)外的其他因素,無(wú)聲段在標(biāo)記停頓上起主導(dǎo)作用。

      為驗(yàn)證以上結(jié)論,若切除語(yǔ)料中的無(wú)聲段,以此為新音頻進(jìn)行聽覺感知實(shí)驗(yàn),并對(duì)照文本標(biāo)記停頓,則除了聽感上韻律短語(yǔ)邊界的停頓顯得有些倉(cāng)促外,感知到的停頓基本處在音步與韻律短語(yǔ)的邊界,音步邊界停頓在感知上幾乎不受什么影響,而語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律句邊界停頓基本無(wú)法判斷,說(shuō)明在沒(méi)有無(wú)聲段的情況下,大腦無(wú)法快速儲(chǔ)存大段信息并同時(shí)接收新信息,無(wú)法連續(xù)理解長(zhǎng)句或復(fù)雜小句。

      總的來(lái)說(shuō),無(wú)聲段是造成邊界時(shí)長(zhǎng)差異的主要原因,是標(biāo)記停頓最重要的時(shí)長(zhǎng)手段,在普通話朗讀語(yǔ)體的邊界時(shí)長(zhǎng)中,無(wú)聲段的作用比音延顯著,其作用隨著韻律等級(jí)的提高而增強(qiáng)。但無(wú)聲段分布不如音延廣泛,它的作用域主要分布在音步以上韻律層級(jí),在這些韻律層級(jí)中是更有效、更活躍的停頓標(biāo)記。音延相對(duì)而言比較穩(wěn)定與普遍,在音步邊界起的作用更大。和漢語(yǔ)普通話相比,雖然印歐語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)比漢語(yǔ)復(fù)雜,有輕重與長(zhǎng)短的對(duì)立,但印歐語(yǔ)同樣依賴無(wú)聲段來(lái)標(biāo)記邊界停頓,音延的作用相對(duì)較小,由此可見,無(wú)聲段在韻律停頓上的作用具有普遍性。

      [1]Butcher,A.Aspects of the speech pause:Phonetic correlates and communicative functions[J].Kiel:Arbeitsberichte,15.Institut fur Phonetik,1981,(15).

      [2]Cooper,W.E.,& Paccia-Cooper,J. Syntax and speech[M]. Cambridge,MA:Harvard University Press,1980.

      [3]C.L.Smith,Topic transitions and durational prosody in reading aloud:Production and modeling[J].Speech Communication,2004,(42):247-270.

      [4]Fant,G.,Kruckenberg,A.,& Ferreira,J.B.Individual variations in pausing.A study of read speech[J].Reports in Phonetics,Umea University,PHONUM,(pp.193-196). 2003,(9):193-196.

      [5]Ferreira,F(xiàn).Effects of length and syntactic complexity on initiation times for prepared utterances[J].Journal of Memory and Language,1991,(30):210-233.

      [6]Ferreira,F(xiàn).Creation of prosody during sentence production[J].Psychological Review,1993,(2):233-253.

      [7]Grosjean,F(xiàn).,Grosjean,L.,& Lane,H.The patterns of silence:Performance structures in sentence production[J]. Cognitive Psychology,1979,(11):58-81.

      [8]Goldman Eisler,F(xiàn).Psycholinguistics.Experiments in spontaneous speech[M].London and New York:Academic Press,1968.

      [9]Horne,M.,Strangert,E.,& Heldner,M.Prosodic boundary strength in Swedish:Final lengthening and silent interval duration[A].In Proceedings of the XIIIth international congress of phonetic sciences[C].Stockholm,Sweden,August 13-19,(Vol.1,pp.170-173),1995.

      [10]Janice F.,Keith J.,and Sally C.,Durational Patterning at Syntactic and Discourse Boundaries in Mandarin Spontaneous Speech[J].Language And Speech,2010,(1):5-32.

      [11]Ladd,R.Intonational phonology[M].Cambridge Studies in Linguistics(Vol.79),Cambridge:Cambridge University Press,1996.

      [12]Nespor,M.,& Vogel,I…Prosodic phonology[M].Dordrecht,Holland/Riverton,USA:Foris Publications,1986.

      [13]Selkirk,E.On prosodic structure and its relation to syntactic structure[J].In T.Fretheim(Ed.),Nordic Prosody II(pp.111-140).Trondheim:Tapir,1981.

      [14]Strangert,E.Pausing in texts read aloud[A].In,Proceedings of the XIIth international congress of phonetic sciences[C].Aix-en-Provence France,August 19-24,Vol.4.Universite de Provence,Service des Publications,1991.

      [15]Trouvain,J.,& Grice,M.The effect of tempo on prosodic structure[A].In Proceedings of the XIVth international congress of phonetic sciences[C].San Francisco,CA,August 1-7,1999(Vol.2,P1067-1070). Martinez:East Bay Institute for Research and Education,Inc.

      [16]Watson,D.,& Gibson,E.The relationship between intonational phrasing and syntactic structure in language production[J].Language and Cognitive Processes,2004,(6),713-755.

      [17]Zvonik,E.,& Cummins,F(xiàn).The effect of surrounding phrase lengths on pause duration[J].In Proceedings of Eurospeech,Geneva,Switzerland(P777-780),2003.

      [18]曹劍芬.漢語(yǔ)韻律切分的語(yǔ)音學(xué)和語(yǔ)言學(xué)線索[A].新世紀(jì)的現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)——第五屆全國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].2001.

      [19]付莉.電視新聞播音停頓邊界時(shí)長(zhǎng)研究[A].第九屆中國(guó)語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].2010.

      [20]劉韶華,胡燕花,何江.維吾爾語(yǔ)無(wú)聲間歇的聲學(xué)特征[J].新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(1).

      [21]李愛軍.普通話對(duì)話中韻律特征的聲學(xué)表現(xiàn)[J].中國(guó)語(yǔ)文,2002,(6).

      [22]林茂燦.普通話語(yǔ)句中間斷和語(yǔ)句韻律短語(yǔ)[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué),2000,(4).

      [23]錢瑤,初敏,潘悟云.普通話韻律單元邊界的聲學(xué)分析[A].新世紀(jì)的現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)——第五屆全國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].2001.

      [24]吳為善.漢語(yǔ)韻律句法研究[M].上海:學(xué)林出版社,2006.

      [25]吳倩,王蓓.話題及句長(zhǎng)對(duì)停頓的影響:男女發(fā)音人比較[A].第十一屆全國(guó)人機(jī)語(yǔ)音通訊學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(一)[C].2011.

      [26]王蓓,楊玉芳,呂士楠.漢語(yǔ)韻律層級(jí)邊界結(jié)構(gòu)的聲學(xué)相關(guān)物[A].新世紀(jì)的現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)——第五屆全國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].2001.

      [27]王蓓,楊玉芳,呂士楠.語(yǔ)篇中大尺度信息單元邊界的聲學(xué)線索[J].聲學(xué)學(xué)報(bào)(中文版),2005,(2).

      [28]熊子瑜.韻律單元邊界特征的聲學(xué)語(yǔ)音學(xué)研究[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2003,(2).

      (張慶翔 付茜 上海大學(xué)文學(xué)院 200444)

      猜你喜歡
      音步語(yǔ)體韻律
      春天的韻律
      韻律之美——小黃村
      普通話音步模式標(biāo)記性的弱化與保留
      音步轉(zhuǎn)型下ABB韻律結(jié)構(gòu)與文體分布的變化
      現(xiàn)代漢語(yǔ)黏合結(jié)構(gòu)和組合結(jié)構(gòu)的韻律差異
      語(yǔ)言表達(dá)與語(yǔ)體選擇
      語(yǔ)體語(yǔ)法:從“在”字句的語(yǔ)體特征說(shuō)開去
      維吾爾語(yǔ)話題的韻律表現(xiàn)
      語(yǔ)體轉(zhuǎn)化的量度與語(yǔ)體規(guī)范
      韻律
      湛江市| 应城市| 上高县| 通州区| 同德县| 南投县| 新建县| 兴国县| 郸城县| 从化市| 布拖县| 沅陵县| 岳阳市| 南溪县| 金沙县| 永吉县| 高密市| 泰和县| 绍兴市| 大悟县| 庄浪县| 台东市| 永川市| 呼图壁县| 浏阳市| 济阳县| 孝感市| 江山市| 天台县| 西宁市| 尼玛县| 清水县| 汉寿县| 手游| 繁峙县| 东乡族自治县| 萨嘎县| 明水县| 旬阳县| 合肥市| 道孚县|