趙秀英++趙友邦
摘要 小麥赤霉病防治藥劑篩選試驗(yàn)結(jié)果表明,除50%多菌靈可濕性粉劑防效(65.57%)較低外,35%氰烯·己唑醇懸浮劑、31%丙環(huán)·福美雙懸浮劑、40%戊唑·咪鮮胺懸浮劑、50%甲基硫菌靈懸浮劑等藥劑的防效均在75%以上,可作為防治小麥赤霉病的藥劑。
關(guān)鍵詞 小麥赤霉病;藥劑;防效
中圖分類號 S435.121.4+5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2015)17-0158-01
小麥赤霉病是影響小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的重要病害之一,近年來,由于小麥品種調(diào)整、栽培耕作制度變化、易感品種種植面積擴(kuò)大、小麥揚(yáng)花期連陰雨日長或霧露較大原因,常常會導(dǎo)致小麥赤霉病大流行。為高效、安全地防控該病害,生產(chǎn)上亟需篩選出適宜的防治藥劑。本研究通過比較50%甲基硫菌靈懸浮劑等不同藥劑對小麥赤霉病的田間防效,篩選出適宜的防治藥劑?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
試驗(yàn)安排在泗縣農(nóng)科所進(jìn)行,試驗(yàn)地土質(zhì)為淤土,pH值7.0,肥力中等,栽培條件均勻一致。供試小麥品種為煙農(nóng)5158,2013年10月15日機(jī)械條播。試驗(yàn)藥劑:50%甲基硫菌靈懸浮劑(江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司);35%氰烯·己唑醇懸浮劑(陜西上格之路生物科學(xué)有限公司);31%丙環(huán)·福美雙懸浮劑(安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司);40%戊唑·咪鮮胺懸浮劑(安徽省四達(dá)農(nóng)藥化工有限公司);50%多菌靈可濕性粉劑(山東澳得利化工有限公司)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計
試驗(yàn)設(shè)6個處理,分別為50%甲基硫菌靈懸浮劑2 100 g/hm2(A)、35%氰烯·己唑醇懸浮劑1 800 g/hm2(B)、31%丙環(huán)·福美雙懸浮劑900 g/hm2(C)、40%戊唑·咪鮮胺懸浮劑525 g/hm2(D)、50%多菌靈可濕性粉劑2 250 g/hm2(E),以空白作對照(CK)。小區(qū)面積20 m2,3次重復(fù),共18個小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列,于揚(yáng)花初期(2014年4月20日)用凱豐-16型背負(fù)式電動噴霧器手動噴霧,藥液量450 kg/hm2[1-2]。
1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法
分別在藥后7 d(4月28日)和小麥赤霉病病情穩(wěn)定后(5月16日)調(diào)查2次,每個處理5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查100穗,分別記載病穗數(shù)、病級。分級標(biāo)準(zhǔn)[3-5]采用麥類赤霉病測報調(diào)查規(guī)范(GB/T15796-1995),即1級病小穗占全穗的1/4以下,2級病小穗占全穗的1/4~1/2,3級病小穗占全穗的1/2~3/4,4級病小穗占全穗的3/4以上。
病穗率、病指和防治效果計算方法如下:
病穗率(%)=■×100
病指= ■×100
防治效果(%)=■×100
1.4 用藥后天氣情況
2014年4月25—27日,泗縣普降中到大雨,此時正值小麥揚(yáng)花盛期,因此對小麥赤霉病發(fā)生較為有利。
2 結(jié)果與分析
藥后7 d調(diào)查,因病害尚未顯癥,故推遲至小麥赤霉病病情穩(wěn)定后(5月16日)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(表1),結(jié)果除了處理E的防效(65.57%)較低外,其他各處理的方劑均在75%以上,說明這些藥劑在生產(chǎn)上可以有效防控小麥赤霉病。方差分析表明:不同處理對小麥赤霉病的防效差異顯著,處理E的病穗率顯著高于處理A、B、C、D,其平均防效顯著低于處理A、B、C、D,且差異達(dá)極顯著水平。這說明多菌靈對小麥赤霉病的防效已經(jīng)不理想,這可能與該病對多菌靈產(chǎn)生抗性有關(guān)。平均防效以處理B的最高,為80.33%,處理A次之,為77.05%,處理C、D的防效均為75.41%。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,35%氰烯·己唑醇懸浮劑1 800 g/hm2對小麥赤霉病的防治效果最高,為80.33%,50%甲基硫菌靈懸浮劑2 100 g/hm2、31%丙環(huán)·福美雙懸浮劑900 g/hm2、40%戊唑·咪鮮胺懸浮劑525 g/hm2的防效在75%左右,50%多菌靈可濕性粉劑2 250 g/hm2的防效較低,為65.57%。因此,可選用35%氰烯·己唑醇懸浮劑1 800 g/hm2、50%甲基硫菌靈懸浮劑2 100 g/hm2、31%丙環(huán)·福美雙懸浮劑900 g/hm2、40%戊唑·咪鮮胺懸浮劑525 g/hm2作為防治小麥赤霉病的藥劑。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 韓青梅,康振生,段雙科.戊唑醇與羥菌唑?qū)π←湷嗝共〉姆乐涡Ч皩π←湲a(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005(7):40-44.
[2] 吉沐祥,高定如,吳祥,等.42%咪鮮·甲硫靈WP防治小麥赤霉病試驗(yàn)示范初報[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010(11):104-106.
[3] 羅華池,鐘列權(quán),王會福.多菌靈對小麥赤霉病的防效初報[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(7):1056-1057.
[4] 馬亞芳,施娟娟,倪龍博,等.防治小麥赤霉病的藥劑篩選[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2015(1):40-43.
[5] 倪運(yùn)東,陳思宏,馬學(xué)文,等.多種藥劑防治小麥赤霉病藥效研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2014(1):13-14.endprint