江舟
海南中部區(qū)域醫(yī)療中心項目是海南省和五指山市的重點民生項目,總投資4000余萬元,其中國家財政投資2000萬元。建成后,醫(yī)療服務(wù)輻射周邊七個縣市,能夠有效提高海南中部地區(qū)醫(yī)療技術(shù)水平和服務(wù)水平,造福中部地區(qū)廣大人民群眾。
然而,就是這樣的省市重點民生工程,原定一年的工期,工程卻超期兩年多。
由于工程項目嚴(yán)重超期造成了惡劣影響,引起了五指山市委的高度關(guān)注,要求五指山市檢察院介入調(diào)查,并跟蹤監(jiān)督。檢察機關(guān)迅速介入調(diào)查。最終,從工程超期背后挖出了海南省第二人民醫(yī)院(五指山市醫(yī)院)院長饒惠民受賄61.5萬元和港幣10萬元案。2015年7月24日,五指山市法院開庭審理此案并作出判決,以受賄罪判處饒惠民有期徒刑十年;贓款48萬元,予以沒收,上繳國庫;余款繼續(xù)追繳。
工程超期有隱情
五指山市檢察院一份調(diào)查報告顯示:海南中部區(qū)域醫(yī)療中心項目的實際承包人叫潘玉坤,海南第七建筑工程的外聘員工,雙方屬于合作關(guān)系,工程之所以超期嚴(yán)重,原因在于承包人管理不善導(dǎo)致資金出了問題。
五指山市醫(yī)院副院長楊昌立稱,中部區(qū)域醫(yī)療中心項目工期嚴(yán)重超期,所帶來的不良影響已非常明顯,醫(yī)院投入巨額資金招標(biāo)采購的高端設(shè)施如核磁共振儀、血管造影機等根本沒有地方安放,嚴(yán)重影響了醫(yī)院的診療活動;醫(yī)院引進(jìn)的主任醫(yī)師、博導(dǎo)等專家無法正常開展工作。另外,還導(dǎo)致該項目三期工程不能按時開工。
深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),五指山市人民醫(yī)院已按照合同約定,按時支付工程進(jìn)度款,其中二期項目工程預(yù)付款超過已完成工程量的資金達(dá)700余萬元,該筆款項已被施工方負(fù)責(zé)人潘玉坤及其胞弟潘玉燦用于賭博,五指山市人民醫(yī)院審批人員可能涉嫌濫用職權(quán)和受賄行為……
2014年12月底,一份調(diào)查報告報送海南省檢察院,引起了省院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,并要求省院反貪局偵查一處全程指揮,調(diào)集精兵強將參與案件的突審。
根據(jù)省院領(lǐng)導(dǎo)的指示,五指山市檢察院立即行動,成立專案組,全面投入該案的偵查工作,先是整合辦案力量,抽調(diào)反貪反瀆局等部門16名干警,由檢察長孫流親自帶隊前往海口、屯昌辦案。
在省院反貪局偵查一處的指揮下,經(jīng)過22天的努力,辦案干警對海南中部區(qū)域醫(yī)療中心項目施工負(fù)責(zé)人潘玉燦、潘玉坤行賄(另案處理),對海南省第二人民醫(yī)院原院長饒惠民受賄案立案偵查。
借搞工程收賄款
在偵辦此案過程中,專案組首先制訂了縝密的偵查方案,以涉嫌行賄的工程承包人潘玉燦、潘玉坤為突破口,一舉攻克全案。
“立即傳訊潘玉燦、潘玉坤!”反貪局長一聲令下,涉案的潘玉燦、潘玉坤被傳訊到案。面對辦案人員的訊問,他們對自己向饒惠民行賄的犯罪事實供認(rèn)不諱,并交代了行賄的全過程。
那是2011年1月11日,在饒惠民的幫助下,潘玉燦掛靠的海南省第七建筑工程公司中標(biāo)第一期工程項目,中標(biāo)價格為3438.68萬元,潘玉燦中標(biāo)項目后,將工程交給其哥哥潘玉坤負(fù)責(zé)施工。
2012年10月11日,饒惠民又幫助潘玉燦掛靠的海南省第七建筑工程公司中標(biāo)第二期工程項目,中標(biāo)價格為3634.9萬元。2012年10月23日,五指山市醫(yī)院與海南七建簽訂工程建設(shè)施工合同。2012年11月7日,海南七建與潘玉坤簽訂項目工程施工內(nèi)部管理責(zé)任書,由潘玉坤負(fù)責(zé)項目的施工。
先后中標(biāo)了兩個工程項目后,潘玉坤與其哥哥潘玉坤一起商量給饒惠民送錢事宜,決定由潘玉燦出資30萬元送給饒惠民。2012年10月下旬的一天,在??谑邪埬下俘埲嵌强Х葟d一包廂,將20萬元人民幣和10萬元港幣送給饒惠民。
潘玉燦、潘玉坤二人的交代,清楚地表明,饒惠民憑借職權(quán)受賄犯罪無疑。2015年2月25日,饒惠民被依法逮捕。
在看守所訊問室,反貪局長親自審訊,面對這種情況,饒惠民一陣慌亂,但他很快便穩(wěn)定情緒,因為他自認(rèn)為,聽到風(fēng)聲后,就將收的錢退了,沒有留下任何把柄,因此拒不認(rèn)賬。無論檢察官如何動之以情,曉之以理,饒惠民都不為所動。于是,辦案人員拿出了證言材料。
面對這些鐵證,饒惠民初起還抱有一絲僥幸心理?!拔沂鞘樟诵┖锰庂M,但已經(jīng)退了,難道這也算犯罪?”饒惠民不解地反問道。
“據(jù)我們所掌握的情況,你絕不只有這一次的受賄行為,你只有如實交代自己的問題,主動退出贓款,才有希望減輕罪責(zé)?!鞭k案人員說道。
一番話,饒惠民固守的心理防線徹底崩潰了:“既然你們說得很明確,我也沒有什么好隱瞞的了,我交代?!?/p>
緊接著,饒惠民交代了收受另一工程老板在承建海南第二醫(yī)院專家樓和經(jīng)濟(jì)適用房工程中,為了感謝饒惠民提供的幫助,先后分十次送給饒惠民20萬元的犯罪事實。
采購設(shè)備亦斂財
審訊在繼續(xù)進(jìn)行,辦案人員根據(jù)外圍調(diào)查掌握醫(yī)院院長在設(shè)備采購中收好處費的一些反映情況,斷定他還有什么事沒交代。
“根據(jù)我們外圍調(diào)查的情況,你不只在工程上的受賄。不如實徹底交代問題,‘?dāng)D牙膏的做法是徒勞無益的,認(rèn)罪態(tài)度不好將會是什么后果你應(yīng)該清楚?!鞭k案人員明確地告訴他。
這一招果然靈驗,饒惠民開始坐立不安。難道檢察院真掌握了自己采購設(shè)備收錢的事兒?也許是他們故弄玄虛?全交代了肯定加重罪過,不交代又會弄個態(tài)度不好。正在他左右為難之際,辦案人員告訴他,別忘了“要想人不知,除非己莫為”那句古語,你的所做所為,真的天衣無縫嗎?
說吧,也許曾經(jīng)送錢時甜言蜜語的“朋友”早把自己出賣了。
饒惠民終于下了決心:“我說……”
接下來,饒惠民開始交代他的余罪。2013年4月至7月期間,饒惠民收受海南旭日峰醫(yī)療設(shè)備有限公司(以下簡稱旭日峰公司)股東萬有發(fā)送的13.5萬元。endprint
其實,饒惠民對自己每次收受賄賂,借權(quán)斂財?shù)男袨槎加浽谛纳希豢跉饨淮?次收受醫(yī)療設(shè)備推銷商錢財?shù)姆缸锸聦?,涉案金額是21.5萬元。加上兩次收受工程建筑承包人的40萬元人民幣和10萬元港幣,總共涉案金額是61.5萬元人民幣和10萬元港幣。
辦案人員根據(jù)饒惠民的交代,對每一筆受賄的事實,除派出干警進(jìn)行外圍取證固證反復(fù)核實以外,每一個問題,每一個細(xì)節(jié)都多次訊問,以防止嫌疑人日后翻供。
欲感案發(fā)忙退贓
辦案人員明白,衡量一個案件辦理是否成功,不僅證據(jù)扎實,供證一致,環(huán)環(huán)緊扣形成完整的證據(jù)鏈條。更重要的是犯罪嫌疑人不僅認(rèn)罪,還要促使其積極退贓,不使其在經(jīng)濟(jì)上得好處。
在此案臨近偵查終結(jié),追贓的問題擺在辦案人員面前,聯(lián)想列在審訊饒惠民時,他的一句“難道退了錢,也算犯罪”?的話回響辦案人員腦際。
再次提審饒惠民
“你詳細(xì)說說退錢的事,是在何時何地,何種情況下退的,退了多少,都退給了誰?”辦案人員開門見山地問。
2013年5月的一天,饒惠民打電話約潘玉燦、在??谑旋埲蔷频甓强Х葟d將籌齊的20萬元人民幣和10萬元港幣退給潘玉燦。退錢的原因是,當(dāng)時醫(yī)院一期工程項目和外科大樓二期工程項目處于停滯狀態(tài),饒惠民擔(dān)心出事;并知悉2013年4月,海南省安寧醫(yī)院院長符永建被海南省紀(jì)委雙規(guī)事一事;認(rèn)識到全國反腐形勢嚴(yán)峻,擔(dān)心事情暴露,饒惠民把錢退給潘玉燦。
2014年5月的一天,饒惠民擔(dān)心醫(yī)院經(jīng)濟(jì)適用項目出事,為了掩蓋罪行,饒惠民在五指山市珠江水晶國際大酒店門口將20萬元退給邱益清。
在辦案人員的努力下,最終迫使行賄人潘玉燦、邱益清將饒惠民退出的贓款,如數(shù)退繳給檢察機關(guān)。
此案偵查終結(jié)后,很快向法院提起公訴。庭審中,被告人饒惠民對公訴機關(guān)指控的收受萬有發(fā)13.5萬元和收受黃珍明8萬元的犯罪事實無異議,表示認(rèn)可。其對公訴機關(guān)指控的,收受潘玉燦、潘玉坤人民幣20萬元,港幣10萬元及收受邱益清20萬元的犯罪事實中,關(guān)于收受他人錢款的事實以及事后退還錢款的事實無異議。
但其辨稱,是收了他們的錢,但整個過程并沒有利用職務(wù)之便為他們提供便利,只有履行了自己的職責(zé),而且,事后多次聯(lián)系行賄人要求退錢。其辯護(hù)人認(rèn)為,指控饒惠民的第一宗犯罪事實不能成立,依法不構(gòu)成受賄罪。被告人饒惠民與潘玉燦在事先并未有任何有關(guān)“權(quán)錢交易”的合意,饒惠民在工程項目建設(shè)方面都嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行正常的程序,潘玉燦送錢時,饒惠民當(dāng)時不知是錢,饒惠民在發(fā)現(xiàn)是錢后一直想退給潘玉燦,并在四五個月后才找到他予以退還,未有受賄的主觀故意。
法院審理認(rèn)為,受賄罪侵犯的客體是國家工作人員職務(wù)上的廉潔性,在主觀上表現(xiàn)為故意,客觀上有利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益并收受他人財物的行為,即構(gòu)成受賄罪。
庭審結(jié)束后,法院作出宣判,以受賄罪判處被告人饒惠民有期徒刑十年。贓款予以沒收上繳國庫,余款繼續(xù)追繳。
編輯:程新友 jcfycxy@sina.com
就是這樣的省市重點民生工程,原定一年的工期,工程卻超期兩年多。
由于工程項目嚴(yán)重超期造成了惡劣影響,引起了五指山市委的高度關(guān)注,要求五指山市檢察院介入調(diào)查,并跟蹤監(jiān)督。檢察機關(guān)迅速介入調(diào)查。最終,從工程超期背后挖出了海南省第二人民醫(yī)院(五指山市醫(yī)院)院長饒惠民受賄61.5萬元和港幣10萬元案。endprint