李忠東

9月11日，美國司法部撤銷了對美國天普大學華裔教授郗小星的指控，原因是弄錯了最核心的證據(jù)。然而，這位世界知名超導專家的職業(yè)生涯和名譽因此而受到嚴重傷害。郗小星今年5月被指控向中國輸送敏感超導技術，以換取“名利雙收的職位”，最后被證實是場鬧劇。這是美國今年第二起被熱炒的“中國間諜案”，此前美國司法部還曾以涉嫌竊取政府機密數(shù)據(jù)并輸送給中國，指控華裔水文學家陳霞芬，鬧得沸沸揚揚。但今年3月檢方在開庭前突然撤訴，原因是找不到證據(jù)，最終不了了之。

混淆是非 顛倒黑白

今年春天，10多名美國聯(lián)邦調(diào)查局特工突襲搜查了郗小星費城郊區(qū)的住宅，當著妻子和兩個女兒的面給他戴上手銬抓走。隨后，47歲的郗小星被學校列入行政離職狀態(tài)，撤掉了物理系主任的職務。郗小星是二镚化鎂超導薄 膜技術領域的領軍人物，旅美多年后加入美國國籍。

美國司法當局指控他違背保密協(xié)議，將敏感技術泄露給中國。檢察官出示的所謂證據(jù)是郗小星泄露給中國科學家的復雜圖紙，上面有“袖珍加熱器”設備的結構電路圖，這種設備可用于超導體的制作。郗小星被控通信欺詐等罪，涉嫌與中國分享一家美國公司的超導技術從而詐騙該公司。一旦所涉罪名成立，郗小星面臨至多80年監(jiān)禁和100萬美元（大約合636.65萬元人民幣）罰款。對于這種強加于人的莫須有罪名，郗小星斷然否認。

時隔數(shù)月后，專家發(fā)現(xiàn)郗小星與中方進行的是正常的學術合作，給予中方的電路圖是完全合法的，其中還有他本人的發(fā)明，根本不是保密的“袖珍加熱器”，案件的核心證據(jù)存在問題。美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局不了解相關技術，破壞了郗小星的職業(yè)生涯，給人留下他是中國間諜的印象。面對包括“袖珍加熱器”發(fā)明者在內(nèi)的頂尖科學家的證詞，司法部9月11日下午取消了對美國公民郗小星的起訴。檢方向法院提交的文件稱，他們“出于公正”打算撤訴。

郗小星在9月12日發(fā)表的聲明中稱，他經(jīng)歷了一場噩夢，承受了職業(yè)上、精神上、身體上和經(jīng)濟上的損失。這位科學家表示，他完全是清白的，所做的一切不過是學術合作，和其他同事所做的事情沒有什么不同，與海外大學合作，有些學校是英國的、德國的、阿根廷的，也有中國的。

“我不期望他們了解我做的所有工作，但事實上他們根本沒有先咨詢專家就起訴了我，讓我的家人經(jīng)受這些打擊，損害了我的名譽?！臂⌒侵赋觯八麄儾粦撨@樣做，這不是一個笑話，也不是一場游戲?！?/p>

他的辯護律師彼得·蔡登伯格表示，負責此案的聯(lián)邦當局誤解了郗小星所從事科研工作的關鍵部分，也誤解了他與中方所互通電子郵件的意思。聯(lián)想到今年還有華裔科學家遭遇類似冤案，人們不禁要問，美國司法部是否在“陷害無辜的華裔美國公民”？蔡登伯格反問道：“如果他是加拿大裔美國人或者是法國裔美國人，或者他來自英國，他還會上政府的監(jiān)控名單嗎？我認為不會?！?/p>

編織罪名 栽贓陷害

無獨有偶。2014年10月20日，59歲的美國華裔水文專家陳霞芬像往常一樣，開車前往位于俄亥俄州威明頓市的美國國家氣象局上班。她在北京取得了水文學的高等學位，后來成家并移居美國，在內(nèi)布拉斯加大學攻讀水資源和氣候學方面的學位。陳霞芬1997年成為美國公民，在為密蘇里州工作了11年后，于2007年接受了俄亥俄州國家氣象局的這份工作。她主要負責預測俄亥俄河沿岸的洪水威脅，曾因在專業(yè)領域做出突出貢獻而獲得美國政府嘉獎。在威明頓市，她和身為電子專家的丈夫住在一棟牧場風格的房子里，過著舒適的日常生活。

陳霞芬剛剛在辦公桌旁坐下，上司便通知她去他的辦公室。一進去，只見辦公室一扇后門打了開來，走出六名聯(lián)邦調(diào)查局的特工。他們不由分說，強行逮捕陳霞芬。她戴著手銬從同事身旁走過，被送往60公里以外代頓的一家聯(lián)邦法院。陳霞芬被懷疑是中國間諜，被停薪停職，朋友和同事不敢去看她，在中國的家人需要湊錢支付辯護費用。

美國司法部隨后指控陳霞芬盜取密碼，從美國軍方的國家大壩統(tǒng)計系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫下載敏感文件，涉嫌竊取政府機密數(shù)據(jù)等八項罪名。檢方還認為，陳霞芬前往中國探親，與老同學聚會，他們當中有人在中國水利部供職。但她返回美國后，沒有如實說明與中國水利部官員會面的細節(jié)，因此涉嫌虛假聲明罪。美國司法部威脅陳霞芬可能面臨25年監(jiān)禁和100萬美元（大約合636.65萬元人民幣）罰款。

今年3月，也就是在陳霞芬本該接受審判的一周之前，檢方在沒有給出任何理由的情況下，突然撤銷了所有針對她的指控。通過對陳霞芬及其前同事的采訪以及查閱法庭文件，可以發(fā)現(xiàn)檢方在尋找她從事間諜工作的證據(jù)，但是沒有找到。審核了該案件的檢察官馬克 . D . 拉施表示：“政府以為發(fā)現(xiàn)了個大案，問題是事實并不符合法律的要求?！?/p>

今年5月21日，美國國會華裔議員劉云平、趙美心和日裔議員邁克爾·本田等22名議員舉行新聞發(fā)布會，就美國華裔水文專家陳霞芬冤案公開提起抗辯。他們公開了一封聯(lián)名致司法部長林奇的信，要求對陳霞芬一案做出如下解釋：種族歧視心態(tài)是否在這一冤案中扮演某種角色？在對待少數(shù)裔政府雇員時，是否把他們的種族背景、祖籍國因素作為考慮對象并影響司法判斷？

“亞裔受歧視由來已久，通過陳霞芬一案，我希望政府平等對待一切族裔。”劉云平在接受《紐約時報》采訪時說，“聯(lián)邦調(diào)查局特工調(diào)查陳霞芬時，在沒有獲得任何可信證據(jù)的情況下，首先認定她是‘中國間諜’。并基于這一判斷持續(xù)將她監(jiān)禁，令人無法接受?！?/p>

陳霞芬9月15日在華盛頓律所召開新聞發(fā)布會，回憶起被指控的五個月的遭遇時數(shù)次哽咽落淚，她說：“我一下子從模范員工變成了罪犯，隨后丟掉了工作，身心俱疲。睡不著，吃不下?！?/p>

炮制案件 駕輕就熟

上述案件并不是首次發(fā)生，類似的事件此前曾多次出現(xiàn)。多年來，“中國人竊取美國機密”的說法經(jīng)常見諸西方報端，而后卻又往往被證明子虛烏有。在指控華人科學家為“間諜”的案件中，最轟動的是1999年震動華人世界的“李文和案”。華裔科學家李文和被控向中國泄露核武器機密，被無辜拘留九個月。2008年3月24日，美國加州圣安納聯(lián)邦法院以“圖謀向中國出口美國靜音潛艇等防衛(wèi)技術”罪名宣判美籍華人麥大志入獄24年零5個月并罰款5萬美元（大約合31.831元人民幣）。“說麥大志當間諜20年，可他們居然沒找出一名證人，也沒有一片紙來證明他的行為?！丙湸笾镜霓q護律師憤慨地說，“直到最后，此案也查無實據(jù)，真是荒唐透頂?！?/p>

自從愛德華·斯諾登2013年6月向媒體曝光美國政府的“棱鏡”項目以來，美國情報系統(tǒng)遭受重創(chuàng)，奧巴馬政府形象蒙受損失。奧巴馬惱羞成怒，以“防止泄密”為名對“涉嫌泄密”的相關機構進行了空前的打擊。根據(jù)1917年的《間諜法案》，美國當局2013年以向媒體泄露機密起訴了六名政府官員和兩名合同雇員。相比之下，這一法律在過去90年的時間里僅僅引用過三次。與此同時，奧巴馬政府還命令聯(lián)邦政府工作人員舉報同事的可疑行為。

美國政府官員過去幾年中加強警告，稱中國黑客和被收買的內(nèi)部人士正在盜取美國的商業(yè)秘密及其他機密信息，中國企業(yè)針對美國公司的經(jīng)濟間諜活動日益嚴重，奧巴馬政府和聯(lián)邦調(diào)查局一直在加緊予以遏制。據(jù)《紐約時報》報道，2013年奧巴馬宣布對盜取商業(yè)機密實行新的反擊策略，主要舉措是加大調(diào)查及起訴力度，美國司法部根據(jù)《經(jīng)濟間諜法》提出的訴訟數(shù)量比一年前增加了超過30%。在2014年的前九個月又增加了33%。公開文件顯示，尤其是在2013年以來提出的經(jīng)濟間諜起訴中，有超過一半的案件都與中國有關。美國政府對情報泄露一事高度敏感，任何風吹草動都會引起極度緊張。特別是擁有中國背景的華裔專家，因為中美關系的特殊性可能更易成為懷疑對象。

根據(jù)美國皮尤民調(diào)機構6月18日發(fā)布的研究數(shù)據(jù)，在2012年至2013年美國院校頒發(fā)的科學、技術、工程和數(shù)學專業(yè)（STEM）碩士和博士學位中，外國留學生占到約一半。2013至2014年中國在美留學生人數(shù)約為27.4萬，學習STEM專業(yè)的人數(shù)占約41%。

近年來發(fā)生的華裔專家被捕事件，似乎表明他們在美國成了“高?！比巳?。在炮制所謂“中國間諜案”時，美國方面可謂駕輕就熟，得心應手。他們抓住一些敏感技術大做文章，由美國軍方、情報部門或與中國有商業(yè)或技術競爭的對手提供素材，通過一些右翼保守團體或媒體大肆渲染證明“中國威脅論”。

最令世界震驚的是，2013年美國國家航空航天局以影響國家安全為借口，拒絕中國科學家（包括在美工作的中國科學家）參加一項學術會議。此次會議為國際及美國開普勒太空望遠鏡研究項目舉辦，主要是尋找太陽系以外星球的跡象。對于專門從事這一領域的科學家而言，這次會議是學術日程上的重大事件。眾多歐美科學家抵制美方的舉動，本次會議的發(fā)起人之一艾倫·波斯認為這不是科學事件，是不幸的政治問題?！斑@場禁令是完全可恥和不道德的?！奔又莶死髮W天文學教授格夫·馬爾西在給會議組織者的一封郵件中回應道，“出于我的良知，我不能參加這種歧視性的會議，本次會議主要討論位于數(shù)萬億英里外的行星，毫不涉及所謂國家安全。”

編輯：鄭賓 393758162@qq.com