吳玉霞

?

不確定性、收入結(jié)構(gòu)變遷與提升居民消費(fèi)需求

吳玉霞

（河北金融學(xué)院河北省科技金融重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北保定 071051）

不確定性是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中影響居民消費(fèi)預(yù)期、制約居民消費(fèi)需求的重要因素。通過(guò)研究1990年以后我國(guó)居民收入結(jié)構(gòu)的變遷，揭示城鄉(xiāng)居民面臨的收入不確定性風(fēng)險(xiǎn)，并基于收入不確定性視角給出提升我國(guó)居民消費(fèi)需求的政策建議。研究表明，20年來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民年均收入中不確定性收入的比重都呈上升趨勢(shì)，其中經(jīng)營(yíng)性收入是城鎮(zhèn)居民不確定性收入增加的主要來(lái)源，且增加速度較快，而轉(zhuǎn)移性收入是農(nóng)村居民不確定性收入的主要來(lái)源，但上升速度較慢。拉升我國(guó)居民消費(fèi)需求可以從提高國(guó)民收入初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬所占份額、快速推進(jìn)公共服務(wù)均等化進(jìn)程、大力提高城鄉(xiāng)居民的財(cái)產(chǎn)性收入等幾方面入手。

不確定性收入；居民消費(fèi)；轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)；公共服務(wù)均等化

2008年以來(lái)，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的基調(diào)是提升居民消費(fèi)，改變長(zhǎng)期以來(lái)的以投資拉動(dòng)為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)模式。但實(shí)際執(zhí)行效果卻并不理想。城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向持續(xù)下降，居民可支配收入更多地進(jìn)入了儲(chǔ)蓄領(lǐng)域，全社會(huì)消費(fèi)需求不振，同時(shí)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩極分化，中低收入群體的消費(fèi)水平和消費(fèi)質(zhì)量始終提高不上去。十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的基礎(chǔ)作用，因?yàn)閺拈L(zhǎng)期來(lái)看，消費(fèi)的需求效應(yīng)才是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終和最關(guān)鍵的動(dòng)力源。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，如何提升居民消費(fèi)需求成為當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控領(lǐng)域需要解決的主要問(wèn)題之一。

我國(guó)目前正處于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)時(shí)期，不確定性是影響居民消費(fèi)預(yù)期、制約居民消費(fèi)需求的重要因素。本文通過(guò)研究我國(guó)居民收入結(jié)構(gòu)的變遷，揭示了我國(guó)居民面臨的收入不確定性風(fēng)險(xiǎn)，給出了不確定性背景下拉升我國(guó)居民消費(fèi)需求的建議。

一、不確定性是影響我國(guó)居民消費(fèi)需求的重要因素

根據(jù)經(jīng)典消費(fèi)理論，影響居民消費(fèi)的因素主要有當(dāng)期和前期的可支配收入、前期消費(fèi)水平、各種經(jīng)濟(jì)制度的變革，以及收入和支出的不確定性。

不確定性是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)基本特征，是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的顯著特征。對(duì)我國(guó)這樣轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)特征明顯的發(fā)展中大國(guó)，消費(fèi)者行為是與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程高度相關(guān)的, 因此，對(duì)于我國(guó)居民來(lái)說(shuō)，由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的收入和支出的不確定性更加突出，并造成強(qiáng)烈的不確定性社會(huì)預(yù)期，這必然會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)居民消費(fèi)需求動(dòng)機(jī)的形成，左右其消費(fèi)選擇行為。

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，未來(lái)面臨的不確定性表現(xiàn)出來(lái)的主要是收入的不確定性和支出的不確定性，而其背后的不確定性主要根源于市場(chǎng)的不確定性和制度的不確定性。在整個(gè)社會(huì)制度相對(duì)穩(wěn)定和規(guī)范的情況下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的不確定性主要來(lái)自于市場(chǎng)的不確定性，這種不確定性的直接反映是居民收入的不確定性。因此，收入的不確定性是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果，同時(shí)隨著社會(huì)分工的越來(lái)越細(xì)化，強(qiáng)調(diào)效率的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然帶來(lái)收入來(lái)源渠道的多樣化和不確定性的增加，而收入不確定性是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成熟程度高度正相關(guān)的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越成熟，收入的不確定性越大。同時(shí)，在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，往往化解支出不確定性的社會(huì)保障機(jī)制比較健全，支出的不確定性大大降低，因此，在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，不確定性對(duì)居民消費(fèi)需求的沖擊相對(duì)較小。而在社會(huì)制度變革相對(duì)頻繁的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不成熟，社會(huì)保障機(jī)制不健全，消費(fèi)者面臨的收入不確定性相對(duì)較小，但面臨的支出不確定性要大得多。

除此之外，整個(gè)社會(huì)制度相對(duì)也不穩(wěn)定，消費(fèi)者在面臨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不確定性的同時(shí)還面臨著制度的不確定性。制度的不確定性內(nèi)生于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越不成熟，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)特征越明顯，制度的不確定性就越大，其對(duì)消費(fèi)者行為的影響深度也就越廣，制度的不確定性會(huì)大大增加消費(fèi)者未來(lái)收入和支出的雙重不確定性。

改革開放以后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的確立，我國(guó)打破了過(guò)去傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，開始向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期。在此過(guò)程中，我國(guó)先后對(duì)收入分配體制、就業(yè)體制、教育體制、醫(yī)療體制、稅收體制和社會(huì)保障體制等方面進(jìn)行了不斷的改革，由制度變革帶來(lái)的收入和支出的不確定性大大增強(qiáng)，不確定性因素對(duì)居民消費(fèi)需求的沖擊不斷加大，使得個(gè)人和家庭面臨很多無(wú)法預(yù)期的暫時(shí)性收入波動(dòng)或意外的消費(fèi)支出增加。因此，不確定性因素一直是影響居民收入和居民消費(fèi)的重要變量。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革所帶來(lái)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)日益增加，不確定性成為影響我國(guó)居民消費(fèi)需求的重要因素之一。

二、不確定性視角下我國(guó)居民收入結(jié)構(gòu)變化

根據(jù)持久收入假說(shuō)理論，消費(fèi)者的收入包括持久性收入和暫時(shí)性收入兩類，其中持久性收入是消費(fèi)者可以預(yù)期到的具有長(zhǎng)期性的穩(wěn)定性收入，暫時(shí)性收入則是瞬間的、非連續(xù)性的、帶有偶然性質(zhì)的不穩(wěn)定收入?；诔志眯允杖氲南鄬?duì)穩(wěn)定性，我們可以把持久性收入理解為確定性收入，把暫時(shí)性收入理解為不確定性收入。

按照收入來(lái)源不同，我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入主要包括工資性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入；農(nóng)村居民純收入主要包括工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)純收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。對(duì)于城鎮(zhèn)居民來(lái)說(shuō)，工資性收入是最主要和最穩(wěn)定的收入來(lái)源，這部分收入具有持久性收入的特征，是我國(guó)城鎮(zhèn)居民的確定性收入，而經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入則具有暫時(shí)性收入的特征，是我國(guó)城鎮(zhèn)居民不確定性收入的主要來(lái)源；對(duì)于農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)，家庭經(jīng)營(yíng)收入和工資性收入是家庭基本收入來(lái)源，具有持久性收入的特征，是確定性收入的主要來(lái)源，而財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入則具有暫時(shí)性收入的特征，是農(nóng)村居民不確定性收入的主要來(lái)源。

關(guān)于口徑問(wèn)題需要說(shuō)明的是，由于農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受自然條件等外在因素影響很大，家庭經(jīng)營(yíng)收入具有一定的不確定性，同時(shí)，大部分農(nóng)民工的工作也具有臨時(shí)性質(zhì)，農(nóng)民打工所獲得的工資收入也具有一定的不確定性。而城鎮(zhèn)居民所獲得的轉(zhuǎn)移性收入中的養(yǎng)老保險(xiǎn)金收入也具有一定的確定性收入特征。因此嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，農(nóng)村居民不確定性收入中也應(yīng)該包括家庭經(jīng)營(yíng)收入和工資性收入中實(shí)際收入超過(guò)預(yù)期收入的那部分收入，而城鎮(zhèn)居民不確定性收入則應(yīng)當(dāng)減去養(yǎng)老保險(xiǎn)金收入部分。但有于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的限制，這里我們定義城鎮(zhèn)居民不確定性收入為經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入之和，農(nóng)村居民不確定性收入為財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入之和。1990年以來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況如表1。

表1 1990～2011年我國(guó)居民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況

從表1可以看出，無(wú)論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，其年均收入中不確定性收入的比重都呈上升趨勢(shì)，其中城鎮(zhèn)居民收入中不確定性收入所占比重1990年為23.58%，至2011年上升至35.73%，也就是說(shuō)，自1990年以來(lái)的21年間，在城鎮(zhèn)居民收入構(gòu)成中，不確定性收入所占比重由1/4弱上升至1/3強(qiáng)。除固定收入以外的暫時(shí)性收入確實(shí)提高了城鎮(zhèn)居民的收入水平，而且成為城鎮(zhèn)居民收入不可或缺的一個(gè)收入大項(xiàng)。

同期，農(nóng)村居民收入中不確定性收入所占比重由1990年的4.22%上升至2011年的11.35%，至2011年農(nóng)村居民收入中有約十分之一為不確定性收入。這與城鎮(zhèn)居民收入中不確定收入所占份額形成較大差距，而且20年來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民所獲得的不確定性收入至少十倍于農(nóng)村居民所獲得的不確定性收入，其中主要是轉(zhuǎn)移性收入的差距，主要原因是農(nóng)村居民得到的社會(huì)保障費(fèi)額度太低。雖然目前我國(guó)農(nóng)村已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了基本醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)全覆蓋，但額度較低，尤其是農(nóng)村居民享有的養(yǎng)老保險(xiǎn)額度實(shí)在太低，每月55元的基本養(yǎng)老金實(shí)際上連基本的生存費(fèi)用都不夠，根本不足以保障居民的基本養(yǎng)老。

三、我國(guó)居民不確定性收入來(lái)源變動(dòng)分析

由于經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入是我國(guó)城鎮(zhèn)居民不確定性收入的主要來(lái)源，而財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入則是農(nóng)村居民不確定性收入的主要來(lái)源。為便于觀測(cè)，我們?nèi)匀换氐絿?guó)家官方統(tǒng)計(jì)部門對(duì)居民收入來(lái)源的劃分上，來(lái)分析城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)的變化，以探尋不確定性背景下拉升我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求的主要政策方向。

從表2和圖1可以看出，在城鎮(zhèn)居民收入結(jié)構(gòu)中，主要收入為工資薪金收入，雖然20年來(lái)工薪收入所占比重略有降低，但仍然占到了約2/3；第二大項(xiàng)收入為轉(zhuǎn)移性收入，所占比重約為1/4，經(jīng)營(yíng)凈收入約占不足1/10，而財(cái)產(chǎn)性收入僅占2～3%。但在不確定性收入中，經(jīng)營(yíng)性收入是上升速度最快的部分，是我國(guó)城鎮(zhèn)居民不確定性收入增加的主要來(lái)源。

表2 1990～2012年我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況

圖1 1990～2012年我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)

表3顯示，在我國(guó)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)中，目前工資性收入和家庭經(jīng)營(yíng)純收入是主要的收入來(lái)源，兩項(xiàng)合計(jì)約占總收入的九成左右，雖然隨著國(guó)家惠農(nóng)政策的逐步實(shí)施，轉(zhuǎn)移性收入所占比重迅速上升，但也不足1/10，財(cái)產(chǎn)性收入也僅占2～3%。20年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展，農(nóng)民的收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大改變，家庭經(jīng)營(yíng)純收入1990年占農(nóng)民收入的1/4，是農(nóng)村居民最主要的收入來(lái)源，至2012年其所占比重是44.65%，而同期工資性收入則由1990年占農(nóng)村居民收入的1/5，迅速攀升至43.53%，農(nóng)村居民打工收入所得與從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所獲得的收入基本持平，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已不再成為農(nóng)村居民的絕對(duì)重心。在我國(guó)農(nóng)村居民不確定性收入中，轉(zhuǎn)移性收入是主要的收入來(lái)源，近幾年有緩慢上升的趨勢(shì)。

表3 1990～2012年我國(guó)農(nóng)村居民收入內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況

注:2012年數(shù)據(jù)來(lái)自2013年1月18日國(guó)務(wù)院新聞辦公室2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況新聞發(fā)布會(huì)，http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/2013/0118/index.htm

圖2 1990～2012年我國(guó)農(nóng)村居民收入內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)

財(cái)產(chǎn)性收入在城鄉(xiāng)居民可支配收入中所占比重， 是衡量一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)化和國(guó)民富裕程度的標(biāo)志之一。值得注意的是，我國(guó)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入在總收入中所占比重都非常低，且20年來(lái)變化不大，一直都在2～3%徘徊，這個(gè)比例顯然是太低了。

四、收入不確定性背景下拉升我國(guó)居民消費(fèi)需求的政策建議

拉升我國(guó)居民消費(fèi)，應(yīng)在增加城鄉(xiāng)居民收入的同時(shí)，盡量減少居民收入和支出的不確定性，弱化不確定性因素對(duì)居民消費(fèi)需求的影響。具體來(lái)說(shuō)，可以從提高國(guó)民收入初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬所占份額、快速推進(jìn)公共服務(wù)均等化進(jìn)程、大力提高城鄉(xiāng)居民的財(cái)產(chǎn)性收入等幾方面入手。

1.提高國(guó)民收入初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬所占份額。影響居民消費(fèi)的最主要因素是收入水平，增加城鄉(xiāng)居民可支配收入無(wú)疑是最主要的措施。多年來(lái)，在國(guó)民收入初次分配格局中，勞動(dòng)者報(bào)酬部分所占比重過(guò)低的狀態(tài)一直沒(méi)有得到根本轉(zhuǎn)變，逐年持續(xù)提高勞動(dòng)者報(bào)酬應(yīng)成為重要的政策方向。同時(shí)，對(duì)于廣大農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)，想方設(shè)法發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，加快農(nóng)村新型城鎮(zhèn)化步伐，盡快提高農(nóng)村當(dāng)期居民收入水平是尤為重要的戰(zhàn)略基點(diǎn)。

2.深化社會(huì)保障制度改革，提高全民社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)。目前我國(guó)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作基本完成，今后應(yīng)深化社會(huì)保障制度改革，加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，推進(jìn)全民社會(huì)保障向更高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展。與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)速度相比較，社會(huì)保障制度改革的跟進(jìn)顯然是不到位的，居民在養(yǎng)老、醫(yī)療、住房和子女教育等方面?zhèn)€人實(shí)際負(fù)擔(dān)的部分越來(lái)越多，大大增加了居民消費(fèi)支出的不確定性，只有社會(huì)保障制度向更高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展，讓居民安心、放心，才能增加其不確定性收入，減少其不確定性支出，改變目前我國(guó)消費(fèi)需求不足的現(xiàn)狀。需要強(qiáng)調(diào)的是，社會(huì)保障制度改革應(yīng)向中低收入階層傾斜，尤其是要盡快提高農(nóng)村居民的社會(huì)保障轉(zhuǎn)移性收入。在不確定性背景下，中低收入者更傾向于盡可能地增加預(yù)防性儲(chǔ)蓄，不確定性對(duì)中低收入階層的影響要甚于高收入階層。只有中低收入階層消費(fèi)水平提高了，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)需求才能真正得到提升。

3.盡量克服制度設(shè)計(jì)的有限理性，增加制度的相對(duì)穩(wěn)定性和延續(xù)性，穩(wěn)定消費(fèi)者社會(huì)預(yù)期。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的全面展開并逐步向縱深發(fā)展，持續(xù)的制度變革成為推動(dòng)改革的主要手段，制度的不確定性大大增加，這就意味著制度的相對(duì)穩(wěn)定性減弱成為常態(tài)。制度的不確定性不但增加了制度的執(zhí)行成本，而且給民眾造成了很強(qiáng)的制度變革預(yù)期。事實(shí)上，改革開放以來(lái)，直接涉及到居民個(gè)人的改革就涵蓋了就業(yè)制度、收入分配制度、社會(huì)保障制度等各個(gè)方面，所有制度改革的最終結(jié)果是居民收入和支出的不確定性大大增加。與此同時(shí)，通貨膨脹和愈演愈烈的高房?jī)r(jià)也進(jìn)一步推高了居民的實(shí)際支出負(fù)擔(dān)。在這種情況下，對(duì)于普通居民來(lái)說(shuō)，即便是當(dāng)期有消費(fèi)支付能力，強(qiáng)烈的制度變革和消費(fèi)支出預(yù)期強(qiáng)化了其跨期平滑消費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)均攤的愿望，居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)強(qiáng)烈，事實(shí)上，預(yù)防性儲(chǔ)蓄在我國(guó)居民收入中所占比例越來(lái)越大，近年來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民銀行存款余額持續(xù)走高就是一個(gè)明證。在預(yù)期收入增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于預(yù)期支出增加的社會(huì)心理預(yù)期下，壓縮當(dāng)期消費(fèi)是居民的理性選擇。只有盡量克服制度設(shè)計(jì)的有限理性，在每推出一項(xiàng)制度變革之前盡量高瞻遠(yuǎn)矚，同時(shí)完善配套措施，增加制度的相對(duì)穩(wěn)定性和延續(xù)性，才能穩(wěn)定消費(fèi)者的社會(huì)預(yù)期，削弱制度的不確定性對(duì)居民消費(fèi)需求的影響。

4.快速推進(jìn)公共服務(wù)均等化進(jìn)程，盡快提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后區(qū)域、縣鄉(xiāng)一級(jí)農(nóng)村地區(qū)和弱勢(shì)群體的公共服務(wù)供給水平。當(dāng)前我國(guó)在基本公共服務(wù)供給上總量不足，且區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間和不同群體之間享有的基本公共服務(wù)存在明顯的非均等化特征。中西部地區(qū)所享有的基本公共服務(wù)水平遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，農(nóng)村居民享有的基本公共服務(wù)水平遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民，城市弱勢(shì)群體及農(nóng)民工所享有的基本公共服務(wù)水平遠(yuǎn)低于一般城鎮(zhèn)居民。未來(lái)一方面應(yīng)根據(jù)現(xiàn)行財(cái)政體制下各級(jí)政府的財(cái)權(quán)來(lái)明確其在基本公共服務(wù)均等化上的事權(quán)，糾正事權(quán)與財(cái)權(quán)不相匹配的情況，加大各級(jí)政府對(duì)基本公共服務(wù)的總體財(cái)政投入，另一方面要調(diào)整縱向及橫向轉(zhuǎn)移支付的方式和重點(diǎn)，加快推進(jìn)全社會(huì)的公共服務(wù)均等化進(jìn)程。

5.大力提高城鄉(xiāng)居民的財(cái)產(chǎn)性收入。多年來(lái)無(wú)論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)非常有限，其在城鄉(xiāng)居民總收入中所占比重一直徘徊在2～3%水平上，歷經(jīng)近20年，比重上升不足一個(gè)百分點(diǎn)。目前我國(guó)居民財(cái)產(chǎn)性收入主要來(lái)源于金融市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)，其中來(lái)源于金融市場(chǎng)的收入以銀行存款利息收入為主，來(lái)源于房地產(chǎn)市場(chǎng)的收入以房屋轉(zhuǎn)讓和出租收入為主，居民投資渠道比較單一。提高居民財(cái)產(chǎn)性收入，應(yīng)加快金融體系建設(shè)，推進(jìn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新，拓寬小規(guī)模資金的投資渠道，同時(shí)優(yōu)化小微企業(yè)的創(chuàng)業(yè)和融資環(huán)境，鼓勵(lì)城鄉(xiāng)居民積極創(chuàng)業(yè)或參與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資活動(dòng)。總之，要拓寬城鄉(xiāng)居民財(cái)富增長(zhǎng)渠道，想方設(shè)法提高城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入。

[1]王健宇.收入不確定性的測(cè)算方法研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2010, (9):58-64.

[2]羅楚亮.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、不確定性與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(4):100-106.

[3]劉方棫.消費(fèi):經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終動(dòng)力[J].新財(cái)經(jīng),2006,(3):37-38.

[4]郭英彤.收入不確定性對(duì)我國(guó)城市居民消費(fèi)行為的影響——基于緩沖儲(chǔ)備模型的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2011,(12):52-56.

[5]張秋惠,劉金星.中國(guó)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對(duì)其消費(fèi)支出行為的影響——基于1997～2007 年的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010,(4):48-54.

[6]陶開宇.財(cái)政拉動(dòng)消費(fèi)的幾點(diǎn)思考[J].財(cái)政研究,2011,(7):50-53.

[7]李良智,吳佳偉.我國(guó)財(cái)政政策對(duì)居民消費(fèi)需求影響的實(shí)證研究[J].江西社會(huì)科學(xué),2012,(4):49-54.

[8]王靜.淺議農(nóng)民收入不確定性對(duì)消費(fèi)的影響[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2011,(8):76-77.

[9]Skinner Jonathan.“Risk Income，Life Cycle Consumption, and Precautionary Savings”[J].Journal of Monetary Economics,1988,(22):237-255..

[10]Carroll C D. The buffer-stock theory of savings: Some macro-economic evidence, Brook-ing Papers on Economic Activity,1992,(2): 61-156.

2015-02-28

“當(dāng)代民生建設(shè)理論與實(shí)踐”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)參會(huì)論文.

吳玉霞（1971-）,女,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,副教授,主要研究方向:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).

D669

A

1672-4658(2015)02-0028-05