文_魏秋艷
村干部私分他人給予村上的工作經(jīng)費(fèi),該如何定性?
文_魏秋艷
2011年8月,某村實(shí)施新農(nóng)村農(nóng)民集中居住點(diǎn)建設(shè)工程,合同約定其資金來源為農(nóng)民自籌資金,工程承包人楊某提出村干部幫忙做宣傳協(xié)調(diào)工作,將按建筑面積給予該村工作經(jīng)費(fèi)。2012年7月至2013年2月,楊某分兩次支付給該村村“兩委”工作經(jīng)費(fèi)共計(jì)8.3萬元,村干部王某等人(均為黨員)將其中的5.1萬元予以平分。
對(duì)于王某等人的違紀(jì)行為如何定性時(shí),出現(xiàn)了分歧意見。
第一種意見認(rèn)為王某等人的行為屬于貪污;
第二種意見認(rèn)為王某等人的行為屬于職務(wù)侵占。
評(píng)析意見
筆者同意第二種意見,即王某等人的行為應(yīng)定性為職務(wù)侵占違紀(jì),理由如下:
第一,按照《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的相關(guān)規(guī)定,貪污行為是指黨和國(guó)家工作人員或者受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員中的共產(chǎn)黨員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其它手段非法占有公共財(cái)物的行為。而該村實(shí)施的新農(nóng)村集中居民點(diǎn)建設(shè)工程屬村民自治行為,村干部王某等人在該項(xiàng)工程中的行為,不屬于《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第九十五條所規(guī)定的“協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作的行為”。因此,王某等人的行為不符合貪污的主體要件。
第二,該筆資金為楊某給予給村“兩委”的工作經(jīng)費(fèi),其性質(zhì)為村集體資金,而非公共財(cái)物。而貪污行為侵害的客體是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。因此,王某等人的行為不符合貪污所侵犯的客體。
第三,本案例中,王某等人利用了其擔(dān)任該村村干部的職務(wù)之便利,主觀上故意侵占村集體資金,屬于職務(wù)侵占行為。