左亮亮

(南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，473000)

1 前言

長(zhǎng)期以來(lái)，南陽(yáng)市高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展取得了很大的成績(jī)。《中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)＜教育部關(guān)于深入推進(jìn)高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展的意見＞的通知》(中辦發(fā)〔2011〕31號(hào))《高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮計(jì)劃(2011—2020年)》《河南省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)支持計(jì)劃實(shí)施辦法》(教社科〔2012〕1001號(hào))等文件頒發(fā)實(shí)施以來(lái)，南陽(yáng)市高校系統(tǒng)廣大哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界更是涌現(xiàn)了一批德行高尚、成果豐碩的優(yōu)秀學(xué)者，產(chǎn)生了一大批服務(wù)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的創(chuàng)新成果，增強(qiáng)了南陽(yáng)市高校文化軟實(shí)力和社會(huì)影響力。

為全面了解和把握近年來(lái)南陽(yáng)市高校在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科技成果的生產(chǎn)力發(fā)展現(xiàn)狀和脈絡(luò)，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究理論和分析方法，選取中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)作為數(shù)據(jù)源，分別以該市四所高校(本科院校:南陽(yáng)師范學(xué)院、南陽(yáng)理工學(xué)院;?？圃盒?南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校、河南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)2004-2013年間哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域發(fā)表的學(xué)術(shù)論文作為統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，研究該市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科研工作近十年來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，發(fā)掘其研究的重點(diǎn)并對(duì)該領(lǐng)域科研工作的整體水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而勾畫出該市高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科研工作概貌，以期為政府及高校科研管理部門進(jìn)一步繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)提供決策參考的依據(jù)。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究設(shè)計(jì)

本文選擇中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)(China Academic Journal Network Publishing Database，簡(jiǎn)稱CAJD)作為數(shù)據(jù)來(lái)源，依據(jù)CNKI提供的文獻(xiàn)學(xué)科分類目錄，學(xué)科領(lǐng)域選擇“社會(huì)科學(xué)Ⅰ輯”“哲學(xué)與人文科學(xué)”“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”“社會(huì)科學(xué)Ⅱ輯”“信息科技”類目下的“新聞與傳播”“圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館”“出版”“檔案及博物館”。選擇“單位”字段，分別輸入檢索式“單位=南陽(yáng)師范學(xué)院或者南陽(yáng)師院”“單位=南陽(yáng)理工學(xué)院或者南陽(yáng)理工”“單位=南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)?；蛘吣详?yáng)醫(yī)?！薄皢挝?河南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院”，均選擇“模糊匹配”，數(shù)據(jù)期刊類型來(lái)源為“全部期刊”，對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)進(jìn)行檢索，時(shí)間限制在2004-2013年，共檢索出10621條數(shù)據(jù);將這些題錄數(shù)據(jù)全部下載并導(dǎo)入文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress中，利用軟件查重功能共得到46條重復(fù)數(shù)據(jù)(屬于一稿多投);除去“來(lái)稿須知、聲明、簡(jiǎn)介、報(bào)道”等30條題錄數(shù)據(jù)，最后確定實(shí)際用于本課題研究的數(shù)據(jù)共計(jì)10545條。

3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析

3.1 論文年代產(chǎn)出

通常情況下，某一段時(shí)間論文成果數(shù)量的增加，在某種意義上可以反映某研究領(lǐng)域的研究水平和發(fā)展速度以及研究人員對(duì)這一領(lǐng)域的研究程度［1］。依據(jù)論文數(shù)量可比較客觀地描述學(xué)術(shù)資源在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的配置情況。十年間，南陽(yáng)市高校系統(tǒng)人文社會(huì)科領(lǐng)域研究學(xué)術(shù)論文總體數(shù)量為10545篇(師院5239篇、理工3248篇、工院1205篇、醫(yī)專853篇)，年均論文量為1054.5篇(師院523.9 篇、理工 324.8 篇、工院 120.5 篇、醫(yī)專 85.3篇)。詳見表1和圖1。

表1 各高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域論文產(chǎn)出的年代分布情況產(chǎn)出概況

圖1 南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域論文產(chǎn)出概況

由表1、圖1可以看出:

(1)研究成果總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。十年間南陽(yáng)市高校系統(tǒng)研究成果總體呈上升趨勢(shì)，而且增長(zhǎng)速度較快。盡管增長(zhǎng)曲線的斜率變化幅度不是很大，但也不難看出，2004-2013年各高校的論文增長(zhǎng)曲線均略呈“S”型，基本上符合普賴斯邏輯增長(zhǎng)曲線。總體說明了南陽(yáng)市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科研逐漸繁榮，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的研究越來(lái)越受到廣大南陽(yáng)市科技工作者的重視。

(2)研究成果增長(zhǎng)趨勢(shì)中出現(xiàn)波動(dòng)與反彈現(xiàn)象。整體上看，南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究成果在增長(zhǎng)過程中出現(xiàn)了三個(gè)拐點(diǎn)，分別是2009年、2010年和2012年。

(3)就南陽(yáng)市高校系統(tǒng)范圍來(lái)看，南陽(yáng)師范學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)生產(chǎn)力處于領(lǐng)先水平。

表2 2004-2013年南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究論文的核心區(qū)域的期刊統(tǒng)計(jì)

3.2 論文期刊分布

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)(2004-2013年)收錄南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究論文10545篇，共分布在1272種期刊上。究其原因應(yīng)是南陽(yáng)市高校系統(tǒng)科研人員研究的切入點(diǎn)不盡相同，作者選擇刊物也不固定。

布拉德福定律指出，某一學(xué)科或某個(gè)主題研究的定量論文分布在少量的期刊中，剩余其他少量的該學(xué)科或主題研究的論文則分布在大量期刊上［2］。這一定律可以用來(lái)確定某學(xué)科或領(lǐng)域論文研究的核心期刊數(shù)量。用公式表達(dá)為r0=2ln(eE×Y)(其中r0為核心期刊數(shù)量，E為歐拉系數(shù)，E=0.5772，Y為最大載文量期刊的載文量。)依據(jù)該定律，經(jīng)統(tǒng)計(jì)并計(jì)算得出近十年南陽(yáng)市高校系統(tǒng)在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域論文研究的核心期刊數(shù)量，具體計(jì)算過程可表述為:r0=2ln(e0.5772×942)=2 ×7.4252≈15，這15種核心期刊按載文量多少依次排列見表2。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，這15種期刊共發(fā)表論文3049篇，占南陽(yáng)市高校系統(tǒng)總體論文量的28.91%。見表2。

從表2數(shù)據(jù)可以看出:15種核心區(qū)域期刊中，南陽(yáng)市四所高校只有兩所高校主辦的學(xué)報(bào)位居其中，分別是南陽(yáng)師范學(xué)院主辦的《南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》和《南都學(xué)壇》、南陽(yáng)理工學(xué)院主辦的《南陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)》，(1)且南陽(yáng)師范學(xué)院主辦的學(xué)術(shù)期刊獨(dú)占鰲頭，論文貢獻(xiàn)率為47.19%。

(2)核心區(qū)域內(nèi)發(fā)文量較多的期刊中，排名在第一、二、四位的期刊均屬于南陽(yáng)市本地版期刊，且是南陽(yáng)市高校系統(tǒng)自己主辦的期刊，這3種期刊十年間的發(fā)文總量為1634篇(南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)942篇、南都學(xué)壇497篇、南陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)195篇)，占核心區(qū)域的15種期刊載文總量的53.59%，占南陽(yáng)市高校系統(tǒng)總體論文產(chǎn)量的15.49%。這一情況表明，南陽(yáng)市本地版學(xué)術(shù)期刊不僅是該市人文社科界專家學(xué)者發(fā)表學(xué)術(shù)論文的主要平面媒體，更是該市人文社科研究領(lǐng)域原創(chuàng)性學(xué)術(shù)成果和前沿性學(xué)術(shù)思想的重要傳播平臺(tái)。

3.3 論文作者分布

2004-2013年南陽(yáng)市高校系統(tǒng)共有2446位作者(不區(qū)分第一作者，不區(qū)分是否全部都是本機(jī)構(gòu)作者)發(fā)表了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究的論文。其中，發(fā)文量最多作者為南陽(yáng)師范學(xué)院中文系的韓國(guó)良，共發(fā)文91篇。根據(jù)普賴斯公式:可知m=0.749，取整數(shù)后為 8，即發(fā)文量在8篇及以上的作者可認(rèn)為南陽(yáng)市高校系統(tǒng)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的核心作者。詳見表3(由于篇幅所限，此表只列出前十名核心作者)。

表3 2004-2013年南陽(yáng)市高校系統(tǒng)人文社會(huì)科領(lǐng)域研究的核心作者情況

發(fā)表論文數(shù)在8篇及以上的作者有497位，共發(fā)文5864篇，占所有論文數(shù)的55.61%，這一比值略高于普賴斯定律的理論值(50%)，說明南陽(yáng)市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域核心作者的論文成果產(chǎn)出量較高，科研能力較強(qiáng)。進(jìn)一步對(duì)497位核心作者進(jìn)行分析，通過對(duì)這些核心作者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息調(diào)查和部分電話或面對(duì)面訪談，發(fā)現(xiàn)其研究方向大致可分兩個(gè)方面:一方面是在某一學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)作深入研究，有自己的專業(yè)定位和研究方向，發(fā)表的論文量多;另一方面是注重學(xué)科交叉，即研究領(lǐng)域涉及到自然科學(xué)和哲學(xué)社會(huì)科學(xué)之間的交叉融合，相互滲透，且這方面的研究者往往申請(qǐng)到的研究課題數(shù)量較多、級(jí)別較高，科研論文量也較多。

3.4 論文基金分布

3.4.1 基金論文數(shù)

基金項(xiàng)目論文往往代表著一個(gè)研究領(lǐng)域的新動(dòng)向、新趨勢(shì)，具有較大的難度和較高的水準(zhǔn)，在一定程度上能反映出它的科研創(chuàng)新和學(xué)科前沿動(dòng)態(tài)［3］。論文的基金資助比例高，說明論文學(xué)術(shù)水平較高，這是評(píng)價(jià)論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的重要而客觀的指標(biāo)之一［4］。2004-2013年南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究基金資助論文情況詳見表4和圖2。

由表4及圖2可以看出:(1)南陽(yáng)師范學(xué)院基金資助論文數(shù)以1409篇的結(jié)果穩(wěn)居第一，顯示出超強(qiáng)的學(xué)術(shù)水平和成果轉(zhuǎn)化能力。(2)總體上，南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的10545篇論文中共有1956篇論文受到基金資助，基金資助論文比例約為18.55%;各高校間的基金資助論文比分別為 26.89%、12.46%、7.21%、6.44%。(3)基金資助論文篇數(shù)差距懸殊比較大。南陽(yáng)師范學(xué)院最多(1409篇)，其次是南陽(yáng)理工學(xué)院(405篇)，河南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院第三(87篇)，南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校最少(55)篇;年均基金資助論文篇數(shù)分別為140.9 篇、40.5 篇、8.7 篇、5.5 篇?；鹳Y助論文篇數(shù)最多和最少之間相差約26倍，即使是本科院校之間差別竟也達(dá)到了近6倍。

表4 南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域基金資助論文分布情況(單位:篇)

圖2 南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域基金資助論文分布圖

3.4.2 基金項(xiàng)目類別

本文對(duì)1956篇得到基金資助的論文進(jìn)行逐一統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)基金類別呈現(xiàn)出良好的“梯隊(duì)現(xiàn)象”，上到教育部和國(guó)家級(jí)項(xiàng)目，下到地市級(jí)和校級(jí)項(xiàng)目。其中基金項(xiàng)目資助最多的級(jí)別類型為省級(jí)(806項(xiàng))，其次為校級(jí)(583項(xiàng))和教育廳(328項(xiàng))。從基金資助數(shù)量和級(jí)別上來(lái)看，南陽(yáng)師范學(xué)院表現(xiàn)出強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是哪個(gè)級(jí)別的項(xiàng)目基金量均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他三所高校，尤其是國(guó)家級(jí)和教育部級(jí)別的基金，表現(xiàn)出較高的科研水平和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。究其原因，本文認(rèn)為有以下三個(gè)方面:

(1)科研工作扎實(shí)，頂層決策成效顯著。南陽(yáng)師范學(xué)院制定了科學(xué)合理的科研激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)廣大教師積極申報(bào)各級(jí)基金項(xiàng)目;申報(bào)過程中及時(shí)進(jìn)行動(dòng)員和培訓(xùn)、宣講有關(guān)新政策和新動(dòng)向、解決申報(bào)過程中遇到的疑惑和問題;各院系還成立項(xiàng)目申報(bào)領(lǐng)導(dǎo)小組、組織專家團(tuán)隊(duì)，為廣大教師申報(bào)項(xiàng)目提供精心服務(wù);科研結(jié)合當(dāng)?shù)匕l(fā)展使南陽(yáng)師院得到更多支持(如河南省南水北調(diào)源頭區(qū)域環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地、中原曲藝文化研究基地);學(xué)校瞄準(zhǔn)國(guó)家新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，先后建成南陽(yáng)發(fā)展戰(zhàn)略研究院、南陽(yáng)市玉文化研究院等市級(jí)科研平臺(tái)，為學(xué)校打造人才高地和創(chuàng)新基地提供了強(qiáng)有力的支撐。

(2)南陽(yáng)師范學(xué)院科研整體實(shí)力強(qiáng)，表現(xiàn)在成功申報(bào)的項(xiàng)目等級(jí)和數(shù)量上。僅2013年該校共成功獲批27項(xiàng)國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目(自然科學(xué)類22項(xiàng)、社會(huì)科學(xué)類5項(xiàng))，在2000年以來(lái)全國(guó)范圍內(nèi)新升本科學(xué)校中名列首位。

(3)南陽(yáng)師范學(xué)院比較注重科研人員的學(xué)術(shù)道德建設(shè)，成果轉(zhuǎn)化意識(shí)比較強(qiáng)烈。一般認(rèn)為，論文的產(chǎn)生很大程度上得益于項(xiàng)目基金的資助，而從學(xué)術(shù)道德角度上講，研究成果(論文)理所當(dāng)然應(yīng)該注明對(duì)研究成果有幫助作用的項(xiàng)目基金。另外，項(xiàng)目成果的產(chǎn)生和轉(zhuǎn)化往往以論文為表現(xiàn)形式，眾多基金項(xiàng)目產(chǎn)生了大量的基金資助論文。

3.5 論文學(xué)科分布

3.5.1 學(xué)科遴選依據(jù)

根據(jù)河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室(通知)(豫社規(guī)辦［2014］1號(hào))《關(guān)于做好2014年度河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目申報(bào)工作的通知》、國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)辦公室公布的《哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科分類表》以及《中圖法分類簡(jiǎn)表》，結(jié)合南陽(yáng)市實(shí)際，最終確定本文研究的學(xué)科范圍涉及16個(gè)學(xué)科——經(jīng)濟(jì)學(xué)、藝術(shù)、語(yǔ)言學(xué)、體育學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、文學(xué)、教育學(xué)、圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)、新聞與傳播學(xué)、考古學(xué)、社會(huì)學(xué)、馬列·科社、黨史·黨建。

3.5.2 學(xué)科統(tǒng)計(jì)與分析

表5 論文產(chǎn)出的學(xué)科分布情況

圖3 2004-2013年南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究論文的學(xué)科分布

由表5可以看出:學(xué)科間研究的發(fā)展勢(shì)頭差距較大。16個(gè)學(xué)科的總發(fā)文量為8835篇。產(chǎn)出較高的學(xué)科主要包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、藝術(shù)、語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)、體育學(xué)、圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)，這六個(gè)學(xué)科論文產(chǎn)量都超過600篇，總量為6544篇，占所有論文總數(shù)的74.07%。尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科，其發(fā)文量高達(dá)1969篇，占總數(shù)的近三分之一。產(chǎn)出最低的是黨史·黨建，十年間的總發(fā)文量為24篇。圖3所示的學(xué)科文獻(xiàn)分布圖，直觀地揭示了十年間16個(gè)學(xué)科文獻(xiàn)總量的分布態(tài)勢(shì)，呈現(xiàn)出三個(gè)階梯狀的層級(jí)分布特征。第一層級(jí)包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、藝術(shù)、語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)。這一層級(jí)每個(gè)學(xué)科的期刊發(fā)文總量在900篇以上，四大學(xué)科十年間的發(fā)文總量為5125篇。其中經(jīng)濟(jì)學(xué)總發(fā)文量為1969篇，年均196.9篇;藝術(shù)類總發(fā)文量為1192篇，年均119.2篇;語(yǔ)言學(xué)總發(fā)文量為1048篇，年均104.8篇;文學(xué)總發(fā)文量916篇，年均91.6篇。由此說明，在南陽(yáng)市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)各學(xué)科中，經(jīng)濟(jì)學(xué)、藝術(shù)、語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)有著較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。第二層級(jí)包括體育學(xué)、圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)、政治學(xué)、教育學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)、新聞與傳播學(xué)、考古學(xué)。這一層級(jí)每個(gè)學(xué)科的期刊發(fā)文總量在200篇以上，這十個(gè)學(xué)科的總發(fā)文量為3552篇。這個(gè)層級(jí)的各學(xué)科是南陽(yáng)市高校系統(tǒng)中歷史沉淀較為雄厚、學(xué)術(shù)傳承性強(qiáng)、學(xué)科特色突出、文獻(xiàn)產(chǎn)出和人才密度較高的學(xué)科。第三層級(jí)包括社會(huì)學(xué)、馬列·科社、黨史·黨建。這一層級(jí)每個(gè)學(xué)科的期刊發(fā)文總量在100篇以下。十年期間這三個(gè)學(xué)科的總發(fā)文量為158篇，研究力量相對(duì)不足，研究能力有待提高。

從上述圖表還可以看出，各校優(yōu)勢(shì)學(xué)科發(fā)展不均衡。四所高校發(fā)文量排名前三位的學(xué)科分別是南陽(yáng)師范學(xué)院(經(jīng)濟(jì)學(xué)、藝術(shù)、文學(xué))、南陽(yáng)理工學(xué)院(經(jīng)濟(jì)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、藝術(shù))、河南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院(經(jīng)濟(jì)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、體育學(xué))、南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校(圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué))。南陽(yáng)師范學(xué)院、南陽(yáng)理工學(xué)院和河南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院發(fā)文量排名首位的都是經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科，某種意義和程度上表明南陽(yáng)市廣大科研人員對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)給予了廣泛的關(guān)注。唯獨(dú)南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校發(fā)文量第一的竟是圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)，經(jīng)過細(xì)致研究，發(fā)現(xiàn)這一結(jié)果的由來(lái)與2008-2013年該校圖書館濃厚的科研氛圍和員工重視科學(xué)研究的意識(shí)有直接的關(guān)系，近5年來(lái)，圖書館領(lǐng)導(dǎo)對(duì)科研的重視和支持力度加大，大量引進(jìn)了高層次圖書情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)技術(shù)人員，并配合學(xué)校近年來(lái)升本計(jì)劃強(qiáng)練“內(nèi)功”，2008年以來(lái)不但實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目“零”的突破，而且保持了多數(shù)量和高質(zhì)量的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

4 研究結(jié)論

通過以上統(tǒng)計(jì)分析，本文對(duì)2004-2013年南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科學(xué)研究的總體狀況有了比較客觀的了解和認(rèn)識(shí)，經(jīng)過研究初步得到以下結(jié)論:

(1)從論文產(chǎn)出及影響力分布情況來(lái)看，十年間，南陽(yáng)市高校系統(tǒng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究成果總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且增長(zhǎng)速度較快;各高校研究成果增長(zhǎng)趨勢(shì)中出現(xiàn)波動(dòng)于反彈現(xiàn)象;就南陽(yáng)市高校系統(tǒng)范圍來(lái)看，南陽(yáng)師范學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)生產(chǎn)力處于領(lǐng)先水平。

(2)總體上，南陽(yáng)市高校系統(tǒng)2004-2013年人文社會(huì)科領(lǐng)域研究論文期刊來(lái)源分布不均衡，載文期刊來(lái)源出現(xiàn)“就近原則”，南陽(yáng)市本地版學(xué)術(shù)期刊成為該市人文社科界專家學(xué)者發(fā)表學(xué)術(shù)論文的主要平面媒體和傳播平臺(tái)。

(3)基金類別呈現(xiàn)出良好的“梯隊(duì)現(xiàn)象”。各高校間的基金資助論文篇數(shù)差距懸殊比較大。南陽(yáng)師范學(xué)院在基金資助數(shù)量和級(jí)別上表現(xiàn)出強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，顯示出較高的科研水平和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。

(4)十年間，南陽(yáng)市高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的核心作者群已基本形成，產(chǎn)生了一批學(xué)術(shù)水平較高的科研隊(duì)伍。

(5)各校優(yōu)勢(shì)學(xué)科發(fā)展不均衡，學(xué)科間研究的發(fā)展勢(shì)頭差距較大，學(xué)科文獻(xiàn)總量的分布態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)出三個(gè)階梯狀的層級(jí)分布特征。傳統(tǒng)的人文學(xué)科如社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等未反映出應(yīng)有的底蘊(yùn)，在南陽(yáng)市的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域影響力有待提高。

［1］左亮亮.近十年國(guó)內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)移研究的文獻(xiàn)計(jì)量實(shí)證分析［J］.情報(bào)科學(xué)，2010，(6):817-820.

［2］趙玉珍.運(yùn)用布拉德福定律研究沙棘文獻(xiàn)的核心期刊［J］.情報(bào)科學(xué)，2005，(5):462-464.

［3］左亮亮，周利玲.近5年我國(guó)循證醫(yī)學(xué)研究的文獻(xiàn)計(jì)量實(shí)證分析［J］.圖書館界，2012，(1):24-27.

［4］龐景安.科學(xué)計(jì)量研究方法論［M］.北京:科學(xué)技術(shù)出版社，2002.363-364.