中企在非洲更需“走進(jìn)去”

環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-12-07/ 第14版面/國(guó)際論壇 /作者：周文

不久前，筆者先后受南非開普敦大學(xué)、金山大學(xué)、肯尼亞內(nèi)羅畢大學(xué)邀請(qǐng)，與來(lái)自各大學(xué)的非洲學(xué)者交流、討論。特別是在內(nèi)羅畢大學(xué)就中國(guó)“一帶一路”建設(shè)進(jìn)行研討時(shí)，筆者覺(jué)得非洲學(xué)者的一些觀點(diǎn)和看法值得我們關(guān)注和全面思考。

首先，“一帶一路”應(yīng)堅(jiān)持以企業(yè)為主體的市場(chǎng)動(dòng)作。在交流討論中，非洲學(xué)者們表示，中國(guó)是政府主導(dǎo)型體制，他們是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這種體制上的差異使中非之間的貿(mào)易難以平等。目前，中國(guó)已連續(xù)5年成為非洲第一大貿(mào)易伙伴國(guó)。截至2013年底，對(duì)非直接投資存量已超過(guò)250億美元，超過(guò)2500家中國(guó)企業(yè)在非投資興業(yè)。

中非經(jīng)貿(mào)合作取得的成績(jī)引來(lái)西方一些人的嫉妒和詆毀。他們把中國(guó)在非洲的活動(dòng)貼上“新殖民主義”的標(biāo)簽，并將“一帶一路”與“馬歇爾計(jì)劃”相提并論。其實(shí)，兩者存在本質(zhì)區(qū)別。從方式來(lái)看，美國(guó)對(duì)歐洲的援助施以聯(lián)合援助等附加條件，而中國(guó)在《愿景與行動(dòng)》文件中明確表示將不干涉他國(guó)內(nèi)政作為共建原則之一；從實(shí)施主體來(lái)看，“馬歇爾計(jì)劃”是真正由政府主導(dǎo)，而“一帶一路”堅(jiān)持企業(yè)主體的市場(chǎng)運(yùn)作。因此，在“一帶一路”建設(shè)中，政府發(fā)揮更好的作用，主要體現(xiàn)在頂層設(shè)計(jì)上。

其次，中國(guó)企業(yè)不但要“走出去”，更要“走進(jìn)去”。在與非洲學(xué)者討論中，他們也承認(rèn)，近年來(lái)中國(guó)對(duì)非洲的發(fā)展幫助很大，但同時(shí)出現(xiàn)了一些問(wèn)題，比如物價(jià)上漲，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。筆者在與肯尼亞中國(guó)華人商會(huì)負(fù)責(zé)人交流中，進(jìn)一步得到了印證?，F(xiàn)在中國(guó)企業(yè)進(jìn)入很多，相互同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)，的確引起了非洲人的一些非議。因此，中國(guó)企業(yè)不僅要“走出去”，更要“走進(jìn)去”，要贏得當(dāng)?shù)貙?duì)中國(guó)企業(yè)的尊重與信賴，致力于“一帶一路”的中國(guó)企業(yè)要有國(guó)際視野，做有社會(huì)責(zé)任的中國(guó)企業(yè)，提升國(guó)家的軟實(shí)力和國(guó)際形象。

中國(guó)企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中，既要重視“量”的擴(kuò)大，更要重視“質(zhì)”的提升，不斷提高中國(guó)品牌的國(guó)際認(rèn)知度和美譽(yù)度。中國(guó)企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中，更應(yīng)通過(guò)公共外交、人文交流密切與所在國(guó)人民的關(guān)系，為企業(yè)營(yíng)造良好的“域外場(chǎng)”。

第三，重視中非文化和價(jià)值觀差異，推動(dòng)文化與教育交流合作。中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)中，無(wú)論是鋪路架橋，還是辦工廠、做生意，都必須考慮所在國(guó)家和地區(qū)的文化傳統(tǒng)、宗教信仰、禮俗民情、審美習(xí)慣，以及外國(guó)人對(duì)我們的真實(shí)看法，如果缺乏對(duì)所到國(guó)家政治、歷史、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)，以及風(fēng)俗習(xí)慣的了解和尊重，那就存在很大的盲目性。

此外，通過(guò)更多的交流得知，非洲各主要大學(xué)教師的學(xué)源結(jié)構(gòu)基本上都是來(lái)自于歐美主要國(guó)家，當(dāng)然也不乏受中國(guó)孔子學(xué)院教育影響的學(xué)者。但是在精英和上層更多接受的是西方的教育和價(jià)值觀。因此，一些認(rèn)識(shí)和判斷深受西方文化與價(jià)值觀的影響。而文化和價(jià)值觀的融合和認(rèn)同，只有通過(guò)長(zhǎng)期的文化和教育交流才能得到消除。因此，筆者認(rèn)為，可以組建“絲綢之路大學(xué)聯(lián)盟”，促進(jìn)中國(guó)與沿線各國(guó)教育合作和科技協(xié)同創(chuàng)新，建成為中國(guó)高校與沿線各國(guó)高校之間深度合作的橋梁和紐帶等?！ㄗ髡呤菑?fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、教授）