?
關(guān)節(jié)鏡下等離子消融及微骨折術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷*
梁紅鎖黃克李林蔡敏黃家志隆騰飛楊威
廣西醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院關(guān)節(jié)外科,廣西南寧市530031
摘要目的:探討關(guān)節(jié)鏡下等離子消融及微骨折術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的方法和療效。方法:2008年5月-2012年3月對(duì)37例膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者,采取關(guān)節(jié)鏡下等離子消融及微骨折術(shù)治療。結(jié)果:所有患者經(jīng)過(guò)平均13.4(10~21)個(gè)月的隨訪(fǎng),VAS評(píng)分從術(shù)前平均6.4分降至術(shù)后2.2分。Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分由術(shù)前平均40.3分提高至術(shù)后81.2分。結(jié)論:關(guān)節(jié)鏡下等離子消融及微骨折術(shù)操作簡(jiǎn)單、療效可靠,是治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的一種安全、有效方法。
關(guān)鍵詞關(guān)節(jié)鏡等離子消融微骨折術(shù)軟骨損傷
膝關(guān)節(jié)軟骨損傷為膝部常見(jiàn)損傷之一,常導(dǎo)致患肢疼痛及功能障礙。目前治療軟骨損傷的方法有損傷軟骨成形、鉆孔微骨折術(shù)、自體或異體骨軟骨移植術(shù)等方法,均取得了一定療效。關(guān)節(jié)鏡下鉆孔微骨折術(shù)由于操作簡(jiǎn)單、臨床療效確切近年來(lái)在臨床應(yīng)用廣泛。我科于2008年5月-2012年3月應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下等離子消融聯(lián)合微骨折術(shù)治療37例膝關(guān)節(jié)軟骨損傷,取得了較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料本組37例中男21例,女16例,年齡18~59歲,平均年齡(35.2±6.9)歲。所有患者均存在不同程度的膝關(guān)節(jié)疼痛,伴上、下樓梯或由下蹲至起立時(shí)疼痛加劇。術(shù)前均行正規(guī)口服藥物治療及理療至少3個(gè)月,癥狀緩解不明顯。術(shù)前常規(guī)行患膝X線(xiàn)片及MRI檢查,證實(shí)存在軟骨損傷,無(wú)合并膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外翻等畸形,排除感染、腫瘤等疾患引起的軟骨損傷。軟骨損傷采用關(guān)節(jié)鏡下Outerbridge分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),0級(jí):正常軟骨,平整光滑;Ⅰ級(jí):軟骨軟化水腫或出現(xiàn)表面泡狀改變;Ⅱ級(jí):軟骨變薄,出現(xiàn)輕中度纖維化或不規(guī)則裂隙,累及深度不及軟骨全層的1/2;Ⅲ級(jí):軟骨重度纖維化,累及深度超過(guò)軟骨全層的1/2,呈現(xiàn)蟹肉樣改變;Ⅳ級(jí):軟骨全層剝脫或缺損,軟骨下骨外露。
1.2手術(shù)方法采用椎管內(nèi)或全身麻醉,常規(guī)應(yīng)用膝關(guān)節(jié)前內(nèi)、前外側(cè)關(guān)節(jié)鏡入路,結(jié)合患者術(shù)前相關(guān)影像學(xué)資料,關(guān)節(jié)鏡下對(duì)髕股關(guān)節(jié)、股骨內(nèi)、外側(cè)髁及脛骨平臺(tái)內(nèi)、外側(cè)髁進(jìn)行重點(diǎn)觀(guān)察。清除關(guān)節(jié)內(nèi)游離體,刨屑切除充血、肥厚增生之滑膜,對(duì)于合并半月板損傷者,同期行半月板邊緣修整或部分切除。對(duì)于Outerbridge Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)軟骨損傷,予以等離子消融修整損傷的軟骨創(chuàng)面。對(duì)于Outerbridge Ⅳ級(jí)軟骨損傷,以刮匙將松動(dòng)、潛行剝脫之軟骨徹底刮除至正常軟骨為止,等離子消融修整軟骨邊緣,使其與骨質(zhì)交界緣光滑、平整。以不同角度微骨折錐垂直軟骨缺損面鉆孔,孔徑3mm,孔間距3~4mm,孔深3~5mm,以微骨折孔內(nèi)有脂滴或鮮血滲出為度。否則,需加深微骨折孔。將膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)碎屑徹底沖出后吸盡灌注液體,關(guān)節(jié)內(nèi)注射玻璃酸鈉1支,內(nèi)置引流管1根。無(wú)菌敷料包扎關(guān)節(jié)鏡切口。
1.3術(shù)后處理術(shù)后1~2d拔除引流管,待患肢疼痛緩解后進(jìn)行膝關(guān)節(jié)CPM被動(dòng)功能鍛煉,3次/d,30min/次。術(shù)后每周患膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉1次,共5次。術(shù)后8周內(nèi)扶拐行走,禁止患肢負(fù)重及劇烈活動(dòng),8周后患肢可部分負(fù)重。術(shù)后4個(gè)月恢復(fù)正?;顒?dòng)。
2結(jié)果
所有患者均獲得隨訪(fǎng),隨訪(fǎng)時(shí)間10~21個(gè)月,平均13.4個(gè)月,無(wú)創(chuàng)口感染及血管、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生。膝關(guān)節(jié)VAS評(píng)分由術(shù)前平均6.4分降至術(shù)后的2.2分, Lysholm評(píng)分由術(shù)前平均40.3分(32~55分)提高至術(shù)后81.2(73~98)分。
3討論
各種外力引起的膝關(guān)節(jié)軟骨損傷在臨床上較為常見(jiàn),由于軟骨內(nèi)無(wú)血管、神經(jīng)等組織營(yíng)養(yǎng),其損傷后自身修復(fù)困難,易繼發(fā)軟骨下骨損傷,最終形成骨性關(guān)節(jié)炎,引起膝關(guān)節(jié)疼痛、彈響及活動(dòng)障礙等癥狀產(chǎn)生,導(dǎo)致關(guān)節(jié)功能喪失。目前非手術(shù)治療如局部理療、關(guān)節(jié)腔內(nèi)封閉及口服消炎鎮(zhèn)痛、軟骨營(yíng)養(yǎng)類(lèi)藥物等,可暫時(shí)緩解局部關(guān)節(jié)疼痛等癥狀,其遠(yuǎn)期療效有限。近年來(lái),隨著關(guān)節(jié)鏡技術(shù)在骨科臨床的廣泛開(kāi)展,關(guān)節(jié)鏡下軟骨清理成形、鉆孔微骨折、自體及異體軟骨或軟骨細(xì)胞移植來(lái)治療軟骨損傷取得了一定效果。軟骨清理成形術(shù)因只修整損傷軟骨,實(shí)際療效有限。而關(guān)節(jié)鏡下軟骨細(xì)胞、骨軟骨移植,因手術(shù)操作時(shí)間長(zhǎng)、對(duì)手術(shù)技術(shù)要求高、會(huì)造成供區(qū)新的損傷等缺點(diǎn)而限制其在臨床上的應(yīng)用[1]。
關(guān)節(jié)鏡下等離子消融術(shù)采用射頻能量,使射頻探頭與組織間的傳導(dǎo)性液體轉(zhuǎn)變?yōu)殡婋x蒸汽層,帶電離子可使探頭周?chē)M織發(fā)生裂解,使其直接氣化進(jìn)而達(dá)到組織切除的目的。關(guān)節(jié)鏡下等離子消融較傳統(tǒng)的刨刀刨屑切除對(duì)正常的軟骨損傷更小,可使軟骨缺損區(qū)骨與軟骨交界處更為平整、光滑[2]。鉆孔微骨折術(shù)通過(guò)在軟骨缺損區(qū)鉆孔至軟骨下區(qū),刺激骨組織釋放生長(zhǎng)因子,局部滲出的骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞及血凝塊黏附在軟骨損傷區(qū),生長(zhǎng)因子誘導(dǎo)刺激骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞形成軟骨組織以修復(fù)缺損。因該項(xiàng)技術(shù)具有操作簡(jiǎn)便、實(shí)用性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)在臨床應(yīng)用最為廣泛[3]。因最初使用電鉆進(jìn)行軟骨鉆孔可導(dǎo)致局部熱灼傷,且因操作角度受限,后逐漸改為穿刺錐鉆孔,避免了上述缺點(diǎn),提高了臨床療效。Steadman等[4]采用關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)治療72例患者75個(gè)膝關(guān)節(jié)全層關(guān)節(jié)軟骨損傷,經(jīng)過(guò)7~17(平均11.3)年的長(zhǎng)期隨訪(fǎng),Lysholm評(píng)分由術(shù)前平均59分提高至術(shù)后89分,Tegner評(píng)分由術(shù)前平均3分提高至術(shù)后6分,患者主觀(guān)評(píng)價(jià)滿(mǎn)意率為80%。本組膝關(guān)節(jié)軟骨缺損患者經(jīng)過(guò)等離子消融及微骨折術(shù)治療后,經(jīng)平均13.4個(gè)月的隨訪(fǎng),膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分由術(shù)前平均6.4分降至術(shù)后的2.2分,Lysholm評(píng)分則由術(shù)前平均40.3分提高至術(shù)后81.2分,表明其近期療效滿(mǎn)意。采用本術(shù)式對(duì)于年齡超過(guò)40歲的患者療效欠佳,隨著患者年齡的增加,骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的數(shù)量及增值活性明顯下降,其軟骨損傷修復(fù)能力減退。對(duì)于軟骨缺損面積較大的患者,缺損區(qū)周邊的軟骨細(xì)胞分泌的基質(zhì)難以在其中心分布,血凝塊與骨質(zhì)黏附性降低,進(jìn)而使手術(shù)療效降低[5]。
綜上所述,關(guān)節(jié)鏡下等離子消融及微骨折術(shù)可明顯減輕膝關(guān)節(jié)疼痛、改善患肢功能,具有操作簡(jiǎn)單、療效可靠等優(yōu)點(diǎn),近期療效滿(mǎn)意,是治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的一種有效方法。
參考文獻(xiàn)
[1]Gudas R,Simonaityte R,Cekanauskas E,etal.A prospective,randomized clinical study of osteochondral autologous transplantation versus microfracture for the treatment of osteochondritis dissecans in the knee joint in children〔J〕. J Pediatr Orthop,2009,29(7):741-748.
[2]黃向輝,凌鳴,常彥海,等.關(guān)節(jié)鏡下射頻術(shù)及刨削清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷療效分析〔J〕.延安大學(xué)學(xué)報(bào): 醫(yī)學(xué)科學(xué)版,2012,10(3):18-20.
[3]李海鵬,劉玉杰.關(guān)節(jié)軟骨損傷治療的最新進(jìn)展〔J〕.中國(guó)矯形外科雜志,2006,14(14):1076-1078.
[4]Steadman JR,Briggs KK,Rodrigo JJ,etal.Outcomes of microfracture for traumatic chondral defects of the knee:average 11-year follow-up〔J〕.Arthroscopy,2003,19(5):477-484.
[5]王彥明,余家闊,于長(zhǎng)隆,等.關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)修復(fù)膝關(guān)節(jié)軟骨全層缺損的臨床療效觀(guān)察〔J〕.中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2006,25(6):651-655.
(編輯楊陽(yáng))
收稿日期2014-12-08
中圖分類(lèi)號(hào):R683.42
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7585(2015)11-1481-03
基金項(xiàng)目:南寧市科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)課題(ZC200807C)。通訊作者:黃克