劉燕華 王文濤
(1.國務院參事室,北京 100006;2.中國21世紀議程管理中心,北京 100038)
城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志,隨著經(jīng)濟發(fā)展進程而逐漸形成,取決于生產(chǎn)和消費需求關系的協(xié)調及相互促進。中國已進入到城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展期。從1978-2012年,中國城鎮(zhèn)化率以每年1.02%的速度增加,預計到2020年,中國將有8.37億人口生活在城市,城鎮(zhèn)化率達到60.34%[1]。目前,對中國的城鎮(zhèn)化道路仍有許多不同的看法和選擇。例如:是以超大或大城市的發(fā)展為核心還是以中小城市為主體問題上有不同認識;是以經(jīng)濟發(fā)展帶動城鎮(zhèn)化,還是以城鎮(zhèn)建設帶動經(jīng)濟問題上也有爭論;是以城市吸引農業(yè)人口為導向,還是以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為導向問題上也是仁者見仁,智者見智。不管討論的觀點如何,中國目前出現(xiàn)的情況是:一些城市雄心勃勃,攤大餅式擴充,城市病越來越嚴重;一些城市頭腦發(fā)熱,動用土地、投資,喧囂了一陣之后成了“鬼城”;一些城市盲目吸納人口,但沒有解決好就業(yè)和社會保障問題,出現(xiàn)了難以處置的貧困新區(qū)和社會問題;一些城市到處是建設工地,垃圾成災,爛尾樓長期處理不了,遠遠背離了城市建設的初衷。
凡此種種,使我們想到,中國城鎮(zhèn)化道路到底如何發(fā)展,既要防止重復過去失敗的覆轍,又要與時俱進,走出新路。相比較于超大城市、大城市,中小城市有其相對滯后的一面,因此,我們需要在城鎮(zhèn)化理念上辨別清楚,要選擇綠色發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、文明發(fā)展的建設方向,充分發(fā)揮中小城市的后發(fā)優(yōu)勢,要使中小城市的發(fā)展形成長效積累,而不是折騰;形成穩(wěn)定的持續(xù)效益,而不是碎片化應付。在中小城市的發(fā)展過程中,需要思考如下幾個關系:
20世紀90年代以來,隨著中國不斷加快的經(jīng)濟增長和城市化進程,對土地的需求不斷增加。此外,由于稅制改革,土地已成為地方政府的重要收入,所謂“土地財政”的重要來源。自1994年稅制改革后,中央財政收入增加。然而,地方政府支出沒有相應的減少,不僅需要承擔建設性的管理及其他費用,還要承擔各種社會保障支出和價格補貼。由于地方政府財政平衡很難維持,導致土地出讓金已成為地方政府預算外收入的支柱,導致地方政府“第二財政”的形成。因此,自20世紀90年代,土地轉讓后期由當?shù)卣畞硖岣哳A算外資金依然不減。工業(yè)化階段,中國政府和企業(yè)目標、投入產(chǎn)出利益方面是高度一致的,財政支出中經(jīng)濟建設費支出比重比較高。新世紀以來,隨著中國城市化的進程加快和經(jīng)濟體制改革深入推進,政府行為也相應調整,財政支出中經(jīng)濟建設費用支出比重迅速下降。隨著城市化的改善,農村人口向城市遷移水平的提高,政府將不得不做出一個長期的城市居民生活安排,包括養(yǎng)老,就業(yè),子女教育,公共基礎設施,住房和環(huán)境,這不同于低城市化政府調動資源為經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境,政府的公共福利開支已經(jīng)成為一個重要的目標。城市化水平越高,政府福利支出這一共同目標越強,這種變化可以體現(xiàn)在財政支出的結構上。在推動我國現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化進程中,土地財政作為增加地方財政收入的重要方式之一,為城鎮(zhèn)發(fā)展和現(xiàn)代化建設做出了突出貢獻。但隨著土地財政的日益膨脹,其負面作用地價飆漲、房價攀升、人地矛盾突出、地方債務問題等也逐漸顯現(xiàn)。
2014年10月,國務院發(fā)布了《關于加強地方政府性債務管理的意見》,文件明確了政府性債務借、用、還的系列規(guī)范,對建設性開發(fā)資金的來源和使用有了嚴格的界定,并把其納入到公開制度、考核、問責制度之中。這項新規(guī)定改變了以往城市擴張所采取的傳統(tǒng)方式,靠土地財政拉動城鎮(zhèn)建設的單一模式需要進行大的轉變。但是,今后城鎮(zhèn)要擴展,需要土地;基礎設施要配套,需要投入;人員要安置,需要社會保證做后盾,錢從哪里來呢?與超大城市和大城市相比較,中小城市沒有形成規(guī)模效益,沒有充足的歷史積淀,沒有具備競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)布局和市場配置。在土地財政效益將被弱化的大背景下,中小城市的土地籌碼也會減弱。因此,任何一個城市要想實現(xiàn)突破,首先要在融資渠道及其使用效率方面下功夫,“殺出”一條新徑。通過打造經(jīng)濟硬實力,通過打造政府與市場互動的新型融資平臺,通過綠色和可持續(xù)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的帶動,才能帶動特色發(fā)展之路。
自2001年我國提出“要不失時機地實施城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略”,走符合我國國情的大、中、小城市協(xié)調發(fā)展的基本方針和道路以來,城市發(fā)展,如虎添翼,如日中天,呈現(xiàn)出一派蓬勃發(fā)展態(tài)勢。這其中,大城市和特大城市發(fā)展迅猛,明顯膨脹,而中等城市、小城市及建制鎮(zhèn)發(fā)展平緩。大城市的優(yōu)勢在于產(chǎn)業(yè)聚集,機會多,信息量大,基礎設施較完善等,使得優(yōu)質要素及其資源向大城市匯集。在中小城市起步發(fā)展之時,不要指望去和大城市的強項打拼,首先要做的不是“埋頭拉車”,而要先“抬頭看路”。要研究產(chǎn)業(yè)格局和區(qū)域布局,研究可能的機會和聯(lián)合策略[2]。要么與大城市形成鏈接,要么與周邊城市形成聯(lián)盟,要么拉動城向統(tǒng)籌。只有從資源稟賦、資源共享、合作分工配置等體制機制上建立流動渠道,才能形成特色和發(fā)揮潛力。近年來,大城市數(shù)量猛增,人口暴漲、用地擴張、交通擁堵、環(huán)境脆弱、文化沙漠化。中小城市發(fā)展平緩遞進,中等城市數(shù)量增人口增,小城市數(shù)量減人口減,建制鎮(zhèn)數(shù)量減人口增,中小城市數(shù)量大分布廣。大城市集約發(fā)展,土地控制刻不容緩,交通擁堵亟須疏解,人居環(huán)境期待改善,社會穩(wěn)定重在和諧。而中小城市蓄勢發(fā)展,中小城市具有建設宜居城市的優(yōu)勢,中小城市是實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的中堅,中小城市具有比較大的環(huán)境與文化競爭力,中小城市已經(jīng)積蓄了進一步發(fā)展的力量。
自改革開放以來,盡管大城市和特大城市的發(fā)展快速,小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展也在不斷進步。降低第一產(chǎn)業(yè)的比重,大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè),加強城市基礎設施建設,保護和改善生態(tài)環(huán)境的建設,挖掘,保護歷史文化遺產(chǎn),改善城市能源,水和道路通行能力,加強環(huán)境保護,努力提高城市管理體制。小城市經(jīng)過多年的奮斗和建設,增強了經(jīng)濟社會發(fā)展的實力,接受了農村剩余勞動力,積蓄力量和潛力來進一步發(fā)展。黨和國家政策的進一步發(fā)展的戰(zhàn)略機遇中,目前的重點放在加強中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展,中小城市和特別是小城鎮(zhèn)的開發(fā)建設可以多渠道,多形式和更輕松地解決農民工就近就業(yè)的問題。中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展適應形勢,承擔的使命,前途無量。小城市和小城鎮(zhèn)的進一步發(fā)展,必將積極穩(wěn)妥地推進城鎮(zhèn)化,為中國的大,中,小城市和小城鎮(zhèn)全面,協(xié)調,持續(xù),健康發(fā)展做出新的貢獻。由于一些大城市的“城市病”已經(jīng)難以在短期內得到改變,傳統(tǒng)的發(fā)展模式惰性也會延續(xù),中小城市不應再照搬大城市的發(fā)展路徑,而要面向新興產(chǎn)業(yè),超前部署,通過創(chuàng)新驅動和推動綠色升級來打造更具競爭優(yōu)勢的文明建設,這也是中小城市在新形勢下的優(yōu)勢和吸引力所在。
近年來,人民生活發(fā)展了巨大的變化,經(jīng)濟的快速發(fā)展,人居環(huán)境顯著改善生活質量顯著提高。然而,由于城市的迅速擴展所引起的各種問題也不容忽視。總結城市化的全球發(fā)展,并結合中國城市化發(fā)展的現(xiàn)狀的結果,城市化應該是合理的規(guī)劃和建設城市的規(guī)模,以提高生活質量為最終的目標。城市化正在進行,并將繼續(xù)這種趨勢是不可避免的。城市化在整體發(fā)展過程中,對國家和城市的發(fā)展有積極作用。城鎮(zhèn)化可以提供就業(yè)機會,增加收入,增加交流機會。事實證明,在過去的幾年中,許多發(fā)展中國家的城市化進程已成為強大的經(jīng)濟引擎。然而,城市的擴張會導致一系列的經(jīng)濟和社會問題,這阻礙了城市化的發(fā)展。城市化是一個強大的工具,促進經(jīng)濟增長,同時也破壞平等和包容性分割。城市是全球經(jīng)濟的核心,其擴張得到有效的管理才能發(fā)展他們的潛能。
在溫飽問題解決之后,生活質量已成為社會的優(yōu)先追求和選擇。宜居、便捷、安全、服務水準等代表了城鎮(zhèn)化的質量。改善民生、擴大消費既是經(jīng)濟發(fā)展的目的,也是經(jīng)濟發(fā)展的動力。中小城市要發(fā)揮“尺有所短、寸有所長”的特色,逐漸增加影響力和吸引力,使得各種要素向中小城市流動。以人口數(shù)量和生活質量兩個指標來衡量,可以得出“三三得九大于四二得八”的結論,即規(guī)模小而質量高的城市比規(guī)模大而質量低的城市更具發(fā)展?jié)摿?。在不以GDP 論英雄的新時代,政府的責任和任務正在大幅度調整。中小城市的“船小好掉頭”,可在生態(tài)、環(huán)保、綠色、低碳發(fā)展方面率先邁出一步。城市規(guī)模與人居生活環(huán)境值得關注。對于我國存在的城市規(guī)模擴張問題,當前應當對整體城市化進程進行全面規(guī)劃,解決城市建設的無序,根據(jù)自然資源合理規(guī)劃城市規(guī)模。同時,通過合理的產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)轉移,為中小城市提供更多就業(yè)機會和產(chǎn)業(yè)基礎。城市規(guī)模過大不利于人們生活質量的提高,尤其不能增加人們的幸福感。從數(shù)量到質量效益轉型的另一個含義是指經(jīng)濟發(fā)展模式和結構的調整。中小城市不應作為產(chǎn)業(yè)轉移的下游承接者,不能成為落后產(chǎn)能的輸送對象。中小城市要利用其自身優(yōu)勢,爭取在新一輪創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)革命中成為領跑者。當前,綠色能源技術、3D印刷、云產(chǎn)業(yè)等蓬勃發(fā)展,其特點是不受時間和空間的限制,打破蟬蛻的壟斷或市場格局,以分布式作為主導運行模式。這種變化的大趨勢才是中小城市的真正機遇,而關鍵問題是中小城市如何爭取到人才和留住人才。無論從經(jīng)濟角度還是從社會角度,良好的城市規(guī)劃、嚴格和優(yōu)質的開發(fā)控制方案都是城鎮(zhèn)化能否成功的關鍵所在。盡管巨型城市或大型城市有助于改善就業(yè)情況和加強經(jīng)濟的集聚效應,但其無法創(chuàng)造工作和生活的平衡環(huán)境。城市規(guī)模從不重要,生活質量才是核心。
城鎮(zhèn)化的空間表現(xiàn)形式是城市面積的擴展,并對周邊產(chǎn)生輻射效應。同時,周邊環(huán)境也對城市的生態(tài)質量產(chǎn)生影響,構成更大范圍、相互依存的自然生態(tài)與環(huán)境容量。與大城市不同的是:中小城市的土地硬化并未形成規(guī)模的連片,其單位面積與周邊的過渡帶相對面積大且接觸范圍廣。因此,在中小城市的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌更易見效,更易結合緊密。城鄉(xiāng)相互影響,不僅存在摩擦和對抗,而且還具有內在協(xié)調發(fā)展的要求,相互之間需要依存。如何把握在經(jīng)濟發(fā)展過程中城市和農村地區(qū)各自優(yōu)勢,減少城鄉(xiāng)之間的對立與矛盾,使其優(yōu)勢互補,協(xié)調進步,共同發(fā)展,這個問題值得關注并需要進一步研究。加快農村城市化進程,是解決這個問題的有效方法。
大城市、中小城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村是一個發(fā)展網(wǎng)絡的三個重要組成部分。隨著小城鎮(zhèn)在成為所在地區(qū)的中心,大城市和農村的中間部分,為國家打破城鄉(xiāng)分割,為實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展不容小覷。這包括城鄉(xiāng)商品流通的整合,為小城鎮(zhèn)供應商品,成為商品交易市場之一;城鄉(xiāng)交通運輸一體化,連接大城市和農村;城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局,小城鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)受國家產(chǎn)業(yè)政策的影響而發(fā)展,并與大工業(yè)城市合作,支持產(chǎn)業(yè)結構的整合;城鄉(xiāng)建設,小型和中型城鎮(zhèn)建設不斷擴大,使農村建設和城市建設城市網(wǎng)絡有機連接,形成一體化;城鄉(xiāng)精神文明建設一體化,小城鎮(zhèn)可以迅速向農村傳播城市文明,快速改變周邊鄉(xiāng)村的落后狀況,促進農村生活過渡到城市生活方式。小城鎮(zhèn)在連接城市和農村地區(qū),迅速促進農村第二,第三產(chǎn)業(yè)具有很強的競爭優(yōu)勢的發(fā)展。目前在產(chǎn)業(yè)組織的問題上,延長產(chǎn)業(yè)鏈是非常重要的。首先是促進城市產(chǎn)業(yè)鏈延伸到農村,包括在農村的工廠,這有利于降低成本,同時也增加了農民就業(yè)機會;其次是農業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸到城市,一個是在產(chǎn)業(yè)鏈的形成與農產(chǎn)品加工業(yè),農業(yè)和加工工業(yè)在鄉(xiāng)村就地發(fā)展;另一方面農業(yè)加工業(yè)直接向城市擴張,更貼近城市消費者的生產(chǎn)流程可以放置在城市,有利于減少交通和交易成本。無論是城市產(chǎn)業(yè)鏈延伸到農村或農業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸到城市,最好的交匯點是城鎮(zhèn)。黨的十八大以來,中央明確提出生態(tài)文明建設,提出優(yōu)化國土空間開發(fā)格局、自然生態(tài)空間、資源有償使用、生態(tài)補償機制等方向,這些都可作為中小城市發(fā)展規(guī)劃的重要前提。中小城市把周邊的鄉(xiāng)村發(fā)展納入到整體規(guī)劃之中,就會增加許多生態(tài)空間的價值和經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Α?/p>
總之,研究分析中小城市的發(fā)展策略,對中國城鎮(zhèn)化建設的整體具有重要意義。解決好投入來源、城市群互動、質量效益轉型和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌問題,將使中小城市走上更加健康和可持續(xù)的發(fā)展道路。
[1]王建兵.城鎮(zhèn)化建設是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)關系的有效途徑[J].甘肅社會科學,2004(6):30.
[2]任致遠.試論我國大城市與中小城市發(fā)展走勢;城市發(fā)展研究,2010-09-26.