陳立君,余 龍,林明江,陳梅珠,管楚雄,安玉興*
(1廣州甘蔗糖業(yè)研究所 廣東省甘蔗改良與生物煉制重點實驗室,廣東廣州 510316;2廣東省廣前糖業(yè)發(fā)展有限公司,廣東湛江 524352)
粵西蔗區(qū)生物性信息素對甘蔗條螟持續(xù)控制技術(shù)應(yīng)用效果
陳立君1,余 龍2,林明江1,陳梅珠2,管楚雄1,安玉興1*
(1廣州甘蔗糖業(yè)研究所 廣東省甘蔗改良與生物煉制重點實驗室,廣東廣州 510316;2廣東省廣前糖業(yè)發(fā)展有限公司,廣東湛江 524352)
通過采用預(yù)測預(yù)報技術(shù)、性信息素迷向技術(shù)和誘殺技術(shù)相結(jié)合的持續(xù)控制集成技術(shù)對甘蔗條螟進行防治試驗,經(jīng)過2012~2013年在廣東廣前糖業(yè)發(fā)展有限公司農(nóng)科所蔗區(qū)試驗顯示,在預(yù)測預(yù)報準(zhǔn)確指導(dǎo)的前提下通過迷向技術(shù)和誘殺技術(shù)措施的實施,處理區(qū)甘蔗平均產(chǎn)量為81.6 t/hm2,較對照區(qū)增產(chǎn)10.97%,平均糖分達12.16%,較對照區(qū)增加2.37%(絕對值)。說明該項技術(shù)較常規(guī)措施的防治效果明顯提高。
條螟;性信息素;預(yù)測預(yù)報;誘殺;迷向
Keywrods: Chilo infuscatellus; Sex attractant; Forecast; Trap; Communication disruption
利用性信息素防治甘蔗條螟是一項綠色、持續(xù)、環(huán)保的生防措施,其應(yīng)用面積在不斷擴大。近年來,隨著甘蔗新品種及高產(chǎn)栽培措施的應(yīng)用,甘蔗田間生態(tài)條件有所改變,甘蔗條螟的發(fā)生規(guī)律也有一些變化[1]。要保證田間防治效果但不增加生產(chǎn)成本,就必須對一些常規(guī)的防治措施加以改進。作者2012~2014年在廣東省廣前糖業(yè)發(fā)展有限公司農(nóng)科所甘蔗基地(東經(jīng)110?05?,北緯21?14?)進行了生物信息素持續(xù)防控技術(shù)田間試驗,并建立了綜合控制
螟蟲示范區(qū)20 hm2。針對示范區(qū)主要發(fā)生的害蟲條螟,利用甘蔗條螟性信息素干擾成蟲交配和誘集作用開發(fā)綠色系統(tǒng)防蟲技術(shù),取得了良好的防治效果。
1.1 供試材料
甘蔗條螟性信息素(廣州甘蔗糖業(yè)研究所合成),性信息素迷向管(廣州甘蔗糖業(yè)研究所生產(chǎn)),性信息素測報芯片(廣州甘蔗糖業(yè)研究所生產(chǎn)),性信息素誘殺芯片(廣州甘蔗糖業(yè)研究所生產(chǎn)),水盆誘捕器,支架。
性信息素迷向管的制備:以長約5 cm,直徑約2 mm的聚乙烯管為載體,吸附甘蔗螟蟲性信息素制成迷向管。
誘殺芯片的制備:制成邊長約1.1 cm,厚約1.5 mm的正方形橡膠片,吸附性信息素引誘劑制成誘芯。
1.2 試驗方法
1.2.1 預(yù)測預(yù)報
于冬后春初成蟲羽化前,選擇蟲口基數(shù)大、砍收早宿根蔗田進行預(yù)測預(yù)報。采用直徑40 cm的塑料水盆做測報器,測報器盛水保持80%水量(在盆壁上預(yù)留溢流孔),加少許洗衣粉并攪勻,當(dāng)水位下降時要及時加水和洗衣粉。測報盆用木樁或其他材料支撐、固定,按一定高度和位置置于蔗田間。將螟蟲性信息素誘芯掛在測報器上方的鐵絲中間,離水面2 cm處。每3個測報器,組成一個監(jiān)測點,每個測報器之間相隔50米以上,測報器架設(shè)在螟蟲飛行頻繁高度區(qū)域。每天清晨記錄各個測報器誘捕到的螟蛾數(shù)量并清理。每15天換一次誘芯。
1.2.2 性信息素干擾交配技術(shù)
性信息素干擾交配技術(shù)是通過在螟蛾交配層空間插放含有螟蟲雌成蟲性信息素的載體(迷向管),迷向管釋放性信息素對螟蟲的正常交配實施干擾,逐步減少螟蟲下一代數(shù)量,降低田間蟲口密度,從而達到控制螟蟲為害的目的。在5月中旬和7月中旬,針對第1、2代條螟成蟲始盛期前,置放含有條螟性信息素的迷向管,實施交配干擾。迷向管的置放密度為1500條/hm2。每6.6 m2插一支,即按行距1 m計算,沿植蔗行往前每走6步(約3.3 m)插1支迷向管,隔行插。迷向干擾防治技術(shù)操作時要求把含有條螟性信息素的中空塑料管(簡稱迷向管)插在甘蔗心葉往下數(shù)第2或第3片葉中脈靠近葉鞘處,兩端露出相等長度,以防滑落。
1.2.3 性信息素誘殺技術(shù)
9月初,針對第3、4代條螟發(fā)生高峰采用誘殺技術(shù)進行防治。采用直徑40 cm左右的塑料水盆作為誘捕器,誘捕器盛水保持80%水量(在盆壁上預(yù)留溢流孔),加少許洗衣粉并攪勻。第3代條螟始盛期開始布設(shè)誘捕器,每0.67 hm2布設(shè)一個誘捕器,將條螟性信息素誘芯固定在誘捕器上方離水面2 cm處,每個誘捕器放置1片誘芯。每個5天巡視檢查一次,及時補充水和洗衣粉并對誘捕器進行維護,誘殺期間每15天添加1片新誘芯。
1.3 試驗調(diào)查
項目實施期間由廣州甘蔗糖業(yè)研究所與技術(shù)示范或技術(shù)應(yīng)用單位相關(guān)負責(zé)人員組織各示范區(qū)、應(yīng)用區(qū)進行綜合防控效果調(diào)查。調(diào)查項目包括螟害株、枯梢株和螟害節(jié)、測試產(chǎn)量和蔗糖分。
1.3.1 預(yù)測預(yù)報調(diào)查
自布設(shè)測報器始至末代蟲結(jié)束止,指定專人每天清晨固定時間進行調(diào)查,記錄后并清除。
1.3.2 螟害防治效果調(diào)查
樣本田選擇:把技術(shù)示范片分為10個片,每片隨機選取3個樣本田,每個樣本田抽取3或5個樣點,樣本田面積大于0.67 hm2取5個樣點(梅花形法),小于0.67 hm2取3個樣點(對角線法)。每個樣點為連續(xù)5行10 m長的甘蔗。以示范區(qū)相鄰的常規(guī)防治處理為對照區(qū)進行相應(yīng)采樣。
枯心苗、花葉株、螟害株和枯梢株調(diào)查:每樣點調(diào)查50~100株甘蔗,記錄螟害枯梢株數(shù)和螟害株數(shù),分別計算螟害枯梢率和螟害株率。
螟害節(jié)調(diào)查:每樣點隨機抽取10~15株甘蔗,記錄總節(jié)數(shù)和螟害節(jié)數(shù),計算螟害節(jié)率和相對防效。
枯心率(%)=枯心苗/總苗數(shù)×100%
花葉率(%)=花葉數(shù)/總株數(shù)×100%
螟害株率(%)=螟害株/總株數(shù)×100%
枯梢率(%)=枯梢株數(shù)/總株數(shù)×100%
螟害節(jié)率(%)=螟害節(jié)數(shù)/總節(jié)數(shù)×100%
1.3.3 蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分測試
甘蔗測產(chǎn)方法參照《全國糖料高產(chǎn)創(chuàng)建示范片測產(chǎn)驗收辦法(試行)》(農(nóng)辦農(nóng)[2010]104號)的要求進行。具體方法如下:
選取樣本:與螟害防治效果取樣方法相同。
測公頃有效莖:每個樣點測量5行甘蔗的平均
行距,每行選10 m行長計數(shù)總有效莖數(shù),按以下公式計算公頃有效莖數(shù)。
公頃有效莖數(shù)(條/hm2)=每行10 m共5行總有效莖數(shù)(條)/50 m×10000 m2/平均行距(m)
測單莖重:在樣點內(nèi)隨機選1行甘蔗,按順序測量20株甘蔗的株高(cm),用游標(biāo)卡尺量取蔗株莖中部節(jié)間莖徑(cm),分別計算平均株高和平均莖徑,按以下公式計算單莖重。
單莖重(kg/條)=莖徑2×株高×0.7854×0.001
計算理論產(chǎn)量:
理論公頃蔗莖產(chǎn)量(t/hm2)=單莖重(kg/條)×公頃有效莖數(shù)(條/hm2)×0.001
測理論蔗糖分:從測單莖重的甘蔗中隨機選取10株,在其中部鉆取蔗莖汁,采用手持錘度計觀察錘度,按以下公式計算蔗糖分。
甘蔗蔗糖分(%)=平均錘度(?Bx)×1.0825-7.703
2.1 測報結(jié)果分析
2013年3月至11月,在廣東省廣前糖業(yè)發(fā)展有限公司蔗區(qū)布設(shè)甘蔗螟蟲性誘劑誘捕點。以誘捕結(jié)果單盆的平均誘捕量為單位繪制成條螟發(fā)生動態(tài)圖(見圖1)。由圖1可知,條螟的發(fā)生量明顯高于黃螟和二點螟,說明條螟是廣前蔗區(qū)的主要甘蔗害蟲。6月下旬和8月上旬甘蔗條螟出現(xiàn)2個明顯的高峰期,與當(dāng)年的第3、4代蟲發(fā)生加重相吻合。二點螟和黃螟常年伴有發(fā)生,尤其在春季苗期造成枯心。
圖1 2013年廣前公司甘蔗螟蟲測報情況
2.2 防治效果
表1為第1次迷向防治后跟蹤調(diào)查結(jié)果。結(jié)果顯示:以枯心苗評價的相對防治效果達到44.4%,以花葉率評價的相對防治效果達到68.4%,說明第1次迷向防治措施對第2代條螟的交配起到了明顯的干擾作用,蟲口明顯減少。
表1 廣前公司甘蔗條螟系統(tǒng)控制示范區(qū)第1次迷向枯心結(jié)果調(diào)查
表2為第2次迷向防治跟蹤調(diào)查結(jié)果。結(jié)果顯示:以花葉率評價的相對防治效果達到76.7%,說明經(jīng)過2次迷向防治措施后,第2、3代條螟得到了有效的控制,達到了預(yù)期防治效果。
由表3可知:以螟害節(jié)評價的相對防效為73.64%,經(jīng)t測驗,對螟害節(jié)受害率進行分析,Pr>|t|=0.0031<0.05,差異極顯著;以螟害株評價的相對防效為60.84%,經(jīng)t測驗,對螟害節(jié)受害率進
行分析,Pr>|t|=0.0155<0.05,差異顯著;以枯梢株評價的相對防效為44.20%,經(jīng)t測驗,對枯梢株受害率進行分析,Pr>|t|=0.0434<0.05,差異顯著。說明性信息素迷向與誘殺技術(shù)相結(jié)合的防治措施達到了明顯的防治效果。
表2 廣前公司甘蔗條螟系統(tǒng)控制示范區(qū)第2次迷向結(jié)果調(diào)查
表3 廣前公司以性信息素迷向與誘殺技術(shù)相結(jié)合的甘蔗條螟系統(tǒng)控制示范區(qū)防效調(diào)查
技術(shù)示范區(qū)甘蔗產(chǎn)量和蔗糖分測試結(jié)果計算匯總?cè)绫?。由表4可知,平均蔗莖產(chǎn)量81.6 t/hm2,比對照增產(chǎn)7.95 t/hm2,增幅達10.79%。平均蔗糖分12.16%,比對照增加2.37%(絕對值)。由于減少了螟蟲的為害,特別是枯梢株明顯減少,改善了甘蔗品質(zhì),從而增加了產(chǎn)量和提高蔗糖分。
表4 廣前公司以性信息素迷向與誘殺技術(shù)相結(jié)合的甘蔗條螟系統(tǒng)控制示范區(qū)測產(chǎn)結(jié)果
近年來,甘蔗條螟在我國多個蔗區(qū)發(fā)生為害并造成嚴重經(jīng)濟損失,沉重打擊了蔗農(nóng)種蔗的積極性和影響制糖企業(yè)的效益,妨礙了我國蔗糖產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。利用昆蟲性信息素對有害昆蟲進行管理,是保護環(huán)境、有效控制害蟲的可行途徑之一。甘蔗條螟性信息素的應(yīng)用具有靈敏度較高、誘蛾量大、專一性強、應(yīng)用簡單、方便等特點[1-2],利用條螟性信息素干擾與誘殺技術(shù)對甘蔗螟蟲進行協(xié)同控制,防治效果優(yōu)于單項防蟲技術(shù),并取得理想的綜合防治效果,特別是有助于解決甘蔗生長中后期螟蟲難防的關(guān)鍵技術(shù)問題。該技術(shù)的實施,可減少化學(xué)農(nóng)藥使用量,有利于消減化學(xué)農(nóng)藥對自然生態(tài)的壓力,降低原料甘蔗生產(chǎn)成本,減少對自然天敵的傷害和對環(huán)境的污染,構(gòu)建有利于害蟲控制和天敵保護利用的良性循環(huán)農(nóng)田生態(tài)體系[3-4]。該技術(shù)適合條螟發(fā)生區(qū)域,也可作為其他螟蟲防控的參考。我國蔗區(qū)面積大,螟蟲為害面廣,生態(tài)防控技術(shù)需求迫切,因此,該項技術(shù)有很好的開發(fā)潛力和應(yīng)用前景。
[1] 李奇?zhèn)?,陳子云,梁? 現(xiàn)代甘蔗改良技術(shù)[M]. 廣州:華南理工大學(xué)出版社,2000.
[2] 安玉興,管楚雄. 甘蔗病蟲及防治圖譜[M]. 廣州:暨南大學(xué)出版社,2009.
[3] 林明江,歐偉興. 粵西蔗區(qū)甘蔗條螟成蟲近年發(fā)生動態(tài)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(7):69-70.
[4] 管楚雄. 我國蔗螟性誘劑研究及其應(yīng)用前景[J]. 甘蔗糖業(yè),2001(6):8-12.
(本篇責(zé)任編校:李金玉)
Sustained Control on Chilo infuscatellus in Western Guangdong of China Using Synthetic Pheromone
CHEN Li-jun1, YU Long2, LIN Ming-jiang1, CHEN Mei-zhu2, GUAN Chu-xiong1, AN Yu-xing1
(1Guangzhou Sugarcane Industry Research Institute/Guangdong Key Lab of Sugarcane Improvement & Biorefinery, Guangzhou 510316;2Guangqian Sugar Development Co., Ltd., Zhanjiang, Guangdong 524352)
This study performed a trial on the control of sugarcane stalk borer, Chilo infuscatellus, with integrated techniques including population forecasts, communication disruption and mass trapping lures with sex attractants. The trial was conducted in Guangqian Sugar Development Co., Ltd. of Guangdong Province from 2012 to 2013. The results showed that the integrated control management obtained an average cane yield of 81.6 t/hm2which was 10.97% more than that of the check, and that the sugar content in cane was 12.16% which was 2.37% (absolute value) higher than that of the check. It is indicated that the integrated management control with sex attractants for forecasts, communication disruption and mass trapping is much more effective than ordinary control measures.
S566.1
A
1005-9695(2015)04-0024-01
2015-06-26;
2015-07-27
廣東省科技計劃項目(2013B020503052);公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201303017);農(nóng)業(yè)部國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項資金(CARS-20-2-1)
陳立君(1978-),男,農(nóng)藝師;E-mail:gks_chen@163.com
*通訊作者:安玉興(1970-),男,研究員;E-mail:yanxing888@126.com
陳立君,余龍,林明江,等. 粵西蔗區(qū)生物性信息素對甘蔗條螟持續(xù)控制技術(shù)應(yīng)用效果[J]. 甘蔗糖業(yè),2015(4):24-24.