“民情日記”貴在真情實(shí)意

宛詩平

日前，在某地的一次“三嚴(yán)三實(shí)”教育活動工作會議上，一位領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)厲地指出：“‘三嚴(yán)三實(shí)必須嚴(yán)字當(dāng)頭，落到實(shí)處，一些黨員干部在活動中出現(xiàn)‘民情日記由他人代寫的情況，是不嚴(yán)不實(shí)的表現(xiàn)，必須堅決予以糾正。”話音剛落，會場內(nèi)響起了陣陣掌聲。

“民情日記”，顧名思義，是為民情而生，以服務(wù)群眾為本的，黨員干部記好“民情日記”，是改進(jìn)干部作風(fēng)、密切黨群干群關(guān)系的實(shí)際行動，是真正了解基層老百姓的所思所想、所盼所需的重要舉措。然而，少數(shù)黨員干部卻沒有利用好這項有效措施，把“民情日記”當(dāng)形式，甚至于弄虛作假，這不但違背了“民情日記”的初衷，還讓聯(lián)系群眾成了空話，使本應(yīng)充滿與群眾之間深厚感情的“民情日記”變得虛情假意。

一些地方之所以會出現(xiàn)“民情日記”造假的現(xiàn)象，大致有三個原因。一是少數(shù)黨員干部在思想上重視不夠，把聯(lián)系服務(wù)群眾當(dāng)口號，把“民情日記”當(dāng)成“文字游戲”，本末倒置，重視“記”而忽視了“干”；二是一些地方在推廣“民情筆記”時沒有結(jié)合本地實(shí)際，搞大呼隆，一刀切地進(jìn)行量化考核，把“民情日記”當(dāng)作政績工程，其結(jié)果必然是流于形式主義；三是“民情日記”缺乏長效機(jī)制，一任領(lǐng)導(dǎo)一個調(diào)，今天這樣搞，明天那樣搞，搞得基層干部疲于應(yīng)付，只能被動造假。

“我們的心與老百姓貼得有多近，老百姓就離我們有多近”。“民情日記”既是一種記錄記載，更是黨員干部為民服務(wù)的一種反映和折射。它就像一面鏡子，折射出黨員干部對群眾的冷暖知多少、感情有多深，還可以反映黨員干部服務(wù)基層的事業(yè)心責(zé)任感強(qiáng)不強(qiáng)、作風(fēng)實(shí)不實(shí)、力度大不大。愿各級各部門都能因地制宜，結(jié)合實(shí)際，有針對性地制定好“民情日記”的相關(guān)制度，并加強(qiáng)考核督查，讓“民情日記”制度不僅掛在墻上，還要更為廣泛地延伸到各級政府、各部門的日常工作當(dāng)中，讓各級黨政干部更加關(guān)注民生現(xiàn)狀、幫助群眾解決最為迫切的民生問題。愿領(lǐng)導(dǎo)干部都能多用心、勤用腦、肯用情，真正沉下身子，把群眾的事情放在心上，寫出“含金量”高的“民情日記”，把群眾所關(guān)注、所期盼、所急需的事情真正解決好。只有這樣，“民情日記”才能充滿了真情實(shí)意，我們的工作才算做到位了，才能夠在群眾心目中有地位，也才能贏得群眾的信任、贊許和擁戴?！?/p>

責(zé)任編輯：段培華