高明義
工作猶如一盤棋,無論誰執(zhí)子都有迷茫遲疑之際、舉棋不定之時(shí)。尤其是在社會(huì)變革時(shí)期,小至一個(gè)單位、一級(jí)組織,大至一個(gè)政黨、一個(gè)國家,都會(huì)經(jīng)常遇到錯(cuò)綜復(fù)雜的局勢和問題。在道路選擇上、應(yīng)對(duì)措施上,人們往往見仁見智。孰是孰非?何去何從?任何一位決策者都不是“萬事通”,都有信息盲區(qū)、知識(shí)盲區(qū),都真心希望有識(shí)之士能當(dāng)庭建言、指點(diǎn)迷津。
歷史上,凡有所作為的賢達(dá)俊杰都因善于廣開言路、從善如流而成就一番大業(yè),也留下許多膾炙人口的名言典故。
《戰(zhàn)國策》中的《鄒忌諷齊王納諫》一文記載:戰(zhàn)國時(shí),齊人鄒忌從自我觀察中受到啟示,于是大膽上朝向齊威王進(jìn)言:我知道自己容貌不如徐公??墒俏业钠拮悠珢畚遥业逆獞峙挛?,我的客人有求于我,所以他們都說我比徐公長得帥。如今,齊國土地方圓千里,有一百二十座城池,宮中的姬妾和身邊的近臣沒有不偏愛大王的,朝廷中的大臣沒有不懼怕大王的,國內(nèi)的百姓沒有不對(duì)大王有所求的。由此看來,大王受恭維、蒙蔽一定很嚴(yán)重。齊威王聞之曰:“善!”乃下令:“群臣吏民能面刺寡人之過者,受上賞。”
齊威王被迎面潑了一瓢“冷水”,為何不怒反喜,而且還要從此重獎(jiǎng)當(dāng)面指出“寡人之過者”呢?古訓(xùn)道:“有諤諤諍臣者,其國興;有默默諛臣者,其國亡?!饼R威王懂得這個(gè)道理。為興國之大業(yè),他想聽真話,不想聽“忽悠”。而鄒忌出于善意當(dāng)庭建言,且言之有理,齊威王當(dāng)然欣然接納,授予“上賞”。
延安時(shí)期,毛主席在《為人民服務(wù)》一文中也曾坦誠地說:“我們?nèi)绻腥秉c(diǎn),就不怕別人批評(píng)指出。不管是什么人,誰向我們指出都行。只要你說得對(duì),我們就改正。你說的辦法對(duì)人民有好處,我們就照你的辦?!喺@一條意見就是黨外人士李鼎銘先生提出來的。他提得好,對(duì)人民有好處,我們就采用了?!边@段話清楚地表露了我們黨的領(lǐng)導(dǎo)人的民主思想和民主作風(fēng)。
幾十年來,各級(jí)黨組織和政府每逢在制定重大決策之前,都要廣泛征求、吸納各界人士的合理意見和建議,然后才付諸實(shí)施。這樣的民主政治和民主制度為有識(shí)之士建言獻(xiàn)策敞開了方便大門。我們的黨和國家也正是因?yàn)椴杉{了大量黨內(nèi)外人士的合理建言,才少走了許多彎路,才從小到大、由弱到強(qiáng)地迅速發(fā)展起來。
與建言動(dòng)機(jī)、行為相反的“議政”則是妄議。妄議是一個(gè)新詞,但這種行為早已有之,而且常見。用官方的語言解釋,妄議就是“當(dāng)面不說、背后亂說”“會(huì)上不說、會(huì)后亂說”“臺(tái)上不說、臺(tái)下亂說”;用民間的語言解釋就是“該說時(shí)不說,不該說時(shí)‘瞎掰扯”。這種行為不僅破壞了民主集中制原則,也攪亂了人們的思想,干擾了既定方針的實(shí)施,可謂成事不足,敗事有余。最近,有人因“妄議中央”而被“雙開”,這是凈化發(fā)展環(huán)境的一個(gè)必要舉措。
我們每一位公民,特別是每一位黨員,如果確實(shí)出于善意,確實(shí)有不同意見或建議,就要按規(guī)矩、走程序,講深、講透、講全自己的觀點(diǎn),切不可在場外當(dāng)“大明白”。