李光斗
在嫡庶問(wèn)題上,曹丕、曹植二人都屬于嫡子;在長(zhǎng)幼問(wèn)題上,曹丕是長(zhǎng)子,具有優(yōu)勢(shì);在貴賤上,同為曹操嫡子,尊貴相同。但在愛(ài)憎上,曹植更討曹操喜歡;在文采上,曹植的文采高過(guò)曹丕。綜合各項(xiàng)指標(biāo),似乎曹植更應(yīng)接班,但卻為何最后敗下陣來(lái)?
中國(guó)歷史上,王位繼承人順序很早就有明確的制度性安排,自周王朝開(kāi)始,“立嫡以長(zhǎng)不以賢,立子以貴不以長(zhǎng)”就成為封建王朝王位傳承的金科玉律。但立嫡、立貴,守成尚可,若逢亂世,這個(gè)規(guī)律就不那么管用了。
在“立長(zhǎng)”還是“立賢”、“立貴”還是“立愛(ài)”的抉擇中,歷代君王都經(jīng)歷過(guò)艱難的心路歷程。三國(guó)時(shí)的曹操便是如此。
縱觀曹操25子,大部分都先于曹操去世,接班也就無(wú)從談起。曾有可能接班曹操的,只有卞皇后所生曹丕、曹植以及環(huán)夫人所生的曹沖三人。
先說(shuō)說(shuō)曹沖。曹沖稱象的故事家喻戶曉,其聰明才智可窺見(jiàn)一二。曹沖生來(lái)就有過(guò)人的智慧,出“稱象”之計(jì)時(shí)年僅7歲,而且兼具仁愛(ài)之心。曹操因此對(duì)其疼愛(ài)有加,甚至動(dòng)了立“庶子”曹沖為接班人的心思??上於视⒉牛軟_13歲時(shí)得了重癥,不治身亡。
曹操長(zhǎng)子曹昂戰(zhàn)死后,曹丕成為長(zhǎng)子,加之其為曹操嫡子,在眾多的兒子中,曹丕成為最“合法”的繼承人。
更為關(guān)鍵的是,曹丕有乃父之風(fēng),頗具文治武功。曹丕很早就跟著曹操南征北戰(zhàn),并多次留守大本營(yíng)——許昌;在文學(xué)上,曹丕同樣有極深的造詣,曹丕做太子的時(shí)候就寫了一部專著——《典論》?!兜湔摗分校墩撐摹芬晃某蔀槲覈?guó)文學(xué)批評(píng)史上第一篇專題論文,中國(guó)古代文學(xué)史上的經(jīng)典之作。
曹丕極善于偽裝自己,在送曹操出征時(shí),既不吟詩(shī)也不作賦,而是默默地掉眼淚,祈祝父親珍重。
曹丕當(dāng)接班人還有其他兄弟不可比擬的優(yōu)勢(shì)。曹丕很早便有了兒子(曹睿),這也是他能最終接班的一個(gè)重要砝碼。
相比曹丕,曹植的名氣更大,但這主要源于其在文學(xué)上的天才造詣。公元210年,曹操在鄴城建成銅雀臺(tái),召集飽學(xué)之士“登臺(tái)為賦”,輪到曹植,他略加思索一揮而就《登臺(tái)賦》。出于對(duì)其才學(xué)的欣賞,曹操曾向近臣透露過(guò)讓曹植接班的想法。但文才畢竟與治國(guó)、統(tǒng)軍的關(guān)系不大,恃才傲物、放蕩不羈是曹植在接班人“競(jìng)賽”中落敗的根本原因。
幾番對(duì)比較量,曹操最終選擇了曹丕。接班人選確定后,還需要進(jìn)一步鞏固所選接班人的地位,為接班人成功接班掃清障礙。為此,曹操至少做了以下幾個(gè)方面的事情:
一是提高曹丕的政治地位,使其位居諸弟之上。正式宣布曹丕為世子的六年前,曹操便任命曹丕為負(fù)責(zé)宮殿警衛(wèi)的五官中郎將、副丞相,直到自己離開(kāi)人世。
二是剪除曹植的關(guān)鍵黨羽。曹操為了確保在其去世之后政局的穩(wěn)定,尋機(jī)誅殺了曹植的重要黨羽楊修?!度龂?guó)志·任城陳蕭王傳》記載:太祖既慮終始之變,以楊修頗有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪誅修。植益內(nèi)不自安。
從整體上看,曹操選擇接班人,在范圍上,接班人須為嫡子;在標(biāo)準(zhǔn)上,擇其賢能者為接班人;在方法上,自查和咨詢相結(jié)合,一旦確定人選,努力為其清除障礙。觀其選擇接班人的成效,盡管因考察過(guò)程較長(zhǎng)和考察方法獨(dú)特,為曹氏兄弟的團(tuán)結(jié)以及后世曹氏人才的培養(yǎng)造成一定的不良影響,但總體來(lái)說(shuō),曹操選擇接班人還是比較成功的,曹丕也算開(kāi)國(guó)之君,完成了曹操未竟的事業(yè)。
(摘自和訊網(wǎng))