李 超,程自平,陳 剛,趙 韌,胡茜茹,趙宇飛
經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)
不同時(shí)間窗應(yīng)用替羅非班對(duì)PCI術(shù)中無(wú)復(fù)流的療效觀(guān)察
李 超,程自平,陳 剛,趙 韌,胡茜茹,趙宇飛
選擇經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)術(shù)中因急性血栓形成出現(xiàn)無(wú)復(fù)流的急性冠脈綜合征(ACS)患者128例,隨機(jī)分為兩組,各64例,均冠脈內(nèi)推注負(fù)荷量替羅非班,A組:通過(guò)導(dǎo)絲、球囊或使用球囊預(yù)擴(kuò)后出現(xiàn)心肌梗死溶栓治療臨床試驗(yàn)血流分級(jí)(TIMI)≥1級(jí)血流時(shí)經(jīng)指引導(dǎo)管給藥,或經(jīng)上述處理后仍無(wú)前向血流時(shí)經(jīng)微導(dǎo)管給藥;B組:無(wú)前向血流時(shí)直接經(jīng)指引導(dǎo)管給藥。觀(guān)察PCI術(shù)后靶血管即刻血流,術(shù)后3 d癥狀改善及30 d主要心血管不良事件(MACE)的發(fā)生率。結(jié)果顯示A組術(shù)中血流恢復(fù)情況、術(shù)后3 d癥狀改善情況均優(yōu)于B組(P<0.05),術(shù)后1個(gè)月MACE發(fā)生比率低于B組(P<0.05)。A組方法可以更好地逆轉(zhuǎn)無(wú)復(fù)流,減少患者術(shù)后不適癥狀及短期主要不良心臟事件的發(fā)生率。
急性冠脈綜合征;替羅非班;無(wú)復(fù)流;PCI
急性血栓形成致使靶血管無(wú)復(fù)流是經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)術(shù)中最為棘手的難題之一,嚴(yán)重影響PCI質(zhì)量及患者預(yù)后,甚至威脅患者生命。血小板膜蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑(glycoprotein II b/III a inhibitors,GPI)是目前唯一能在術(shù)中使用即刻起效的對(duì)抗無(wú)復(fù)流的藥物,療效顯著[1]。目前在我國(guó)廣泛應(yīng)用于臨床的是GPI—鹽酸替羅非班(商品名欣維寧)。相關(guān)研究[2]顯示不同時(shí)間窗不同途徑使用鹽酸替羅非班臨床療效有所差別。安徽醫(yī)科大學(xué)心臟介入中心使用鹽酸替羅非班已有數(shù)年,積累了較多經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)PCI術(shù)中發(fā)生急性血栓形成時(shí),不同前向血流條件下應(yīng)用鹽酸替羅非班的療效相差較大。該研究即探討何時(shí)使用鹽酸替羅非班效果較好。
1.1 病例資料選擇2012年6月~2014年3月住院行PCI術(shù)中出現(xiàn)無(wú)復(fù)流的ACS(包括急性ST段抬高型(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)/非ST段抬高性心肌梗死(non ST-segment elevation myocardial infarction,NSTEMI)、不穩(wěn)定心絞痛(unstable angina,UA))患者128例[3-4],隨機(jī)分為兩組,各64例。男106例,女22例。STEMI患者在急診PCI時(shí)間窗者均急診行PCI術(shù),超出時(shí)間窗者均于發(fā)病后第7天行PCI術(shù),NSTEMI和UA患者均于入院第3天行PCI術(shù)。入選標(biāo)準(zhǔn):患者同意行PCI術(shù),年齡<85周歲,術(shù)前未行溶栓治療,手術(shù)均只處理靶血管,術(shù)中冠狀動(dòng)脈造影(coronary angiography,CAG)均證實(shí)為新鮮血栓形成且靶血管血流TIMI 0級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前使用鹽酸替羅非班,靶血管痙攣或夾層所致無(wú)前向血流,術(shù)中使用抽吸導(dǎo)管,左主干病變,分叉病變,<2.0 mm分支血管病變,冠脈搭橋術(shù)后,嚴(yán)重多臟器功能衰竭,嚴(yán)重未控制高血壓(血壓≥24/15 kPa),懷疑主動(dòng)脈夾層,3個(gè)月內(nèi)有腦出血或消化道出血史,懷孕或哺乳期,抗凝禁忌證,身體條件差不能耐受手術(shù)。
1.2 給藥方法術(shù)前:STEMI急診PCI患者均臨時(shí)給予氯吡格雷及阿司匹林各300 mg,其余患者均予以氯吡格雷75 mg/d、阿司匹林100 mg/d。術(shù)中:所有患者PCI均給予普通肝素100 U/kg,時(shí)間每超過(guò)1 h,追加1 000 U。A組在通過(guò)導(dǎo)絲、球囊或使用球囊預(yù)擴(kuò)后出現(xiàn)TIMI 1級(jí)或以上血流時(shí)經(jīng)指引導(dǎo)管推注負(fù)荷量鹽酸替羅非班(武漢武藥制藥有限公司,商品名:欣維寧)或經(jīng)上述處理后仍無(wú)前向血流時(shí)經(jīng)微導(dǎo)管給藥。B組患者在無(wú)前向血流時(shí)直接經(jīng)指引導(dǎo)管推注鹽酸替羅非班。兩組患者均給予負(fù)荷劑量10 μg/kg,3 min內(nèi)推完。然后經(jīng)靜脈0.15 μg/(kg·min)維持泵入36 h。術(shù)后:全部患者均應(yīng)用依諾肝素4 000 U,12 h一次,連續(xù)使用3 d。同時(shí)口服氯吡格雷75 mg/d、阿司匹林100 mg/d,常規(guī)應(yīng)用硝酸酯制劑、ACEI、β受體阻滯劑及他汀類(lèi)藥物,至少服用1年。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
1.3.1 靶血管用藥前及PCI結(jié)束時(shí)TIMI血流分級(jí)0級(jí):靶血管遠(yuǎn)端無(wú)前向血流;1級(jí):靶血管遠(yuǎn)端主支有前向血流,微小分支未顯影;2級(jí):靶血管遠(yuǎn)端主支及微小分支均有前向血流,但需>3個(gè)心動(dòng)周期才能完全顯影;3級(jí):≤3個(gè)心動(dòng)周期,靶血管微小分支即充分顯影且排空迅速。
1.3.2 術(shù)后3 d患者癥狀改善情況 包括心絞痛、胸悶。
1.3.3 術(shù)后1個(gè)月MACE 包括任何原因的死亡、再發(fā)非致死性心肌梗死、頑固性缺血、嚴(yán)重心力衰竭(通過(guò)電話(huà)隨訪(fǎng)完成)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),兩組計(jì)量數(shù)據(jù)采用±s表示,組間計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn)。
2.1 一般情況兩組患者的基本特征比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者基本特征[n=64,n(%),±s]
*表示t值
項(xiàng)目A組B組t/χ2值P值男性52(81.25)54(84.38)0.2200.639年齡(歲)63.83±11.7262.96±12.680.366*0.715吸煙34(53.13)30(46.88)0.5000.480高血壓28(43.75)25(39.06)0.2900.590高血脂16(25.00)12(18.75)0.7310.392糖尿病19(29.69)24(37.50)0.8760.349冠心病及PCI類(lèi)型STEMI急診手術(shù)35(54.69)38(59.38)0.2870.592 STEMI擇期手術(shù)14(21.88)17(26.56)0.3830.536 NSTEMI8(12.50)5(7.81)0.7710.380 UA7(10.93)4(6.25)0.8950.344靶血管前降至27(42.19)25(39.06)0.1300.719回旋支16(25.00)19(29.69)0.3540.552右冠21(32.81)20(31.25)0.0360.850病變血管數(shù)單支25(39.06)23(35.94)0.1330.715雙支24(37.50)28(43.75)0.5180.472三支15(23.44)13(20.31)0.1830.669
2.2 分組比較經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析后得出:①A組PCI結(jié)束時(shí)靶血管前向血流達(dá)到TIMI 3級(jí)的比例明顯高于B組(96.88%vs 85.94%,P=0.027)。②A組術(shù)后3 d發(fā)生胸痛胸悶的總發(fā)生率明顯低于B組(9.38%vs 23.44%,P=0.032)。③兩組術(shù)后1個(gè)月MACE發(fā)生13例,A組的總發(fā)生率明顯低于B組(4.69%vs 15.63%,P=0.041)。見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)后情況比較[n=64,n(%),±s]
項(xiàng)目A組B組χ2值P值PCI術(shù)后即刻TIMI血流3級(jí)62(96.88)55(85.94)4.8730.027術(shù)后3 d不適癥狀胸痛3(4.69)6(9.38)胸悶3(4.69)9(14.06)合計(jì)6(9.38)15(23.44)4.6140.032術(shù)后1個(gè)月MACE死亡0(0)1(1.56)非致死性心梗1(1.56)2(3.12)心衰1(1.56)2(3.12)頑固性心絞痛1(1.56)5(7.81)合計(jì)3(4.69)10(15.63)4.1950.041
在PCI術(shù)中發(fā)生急性血栓形成的ACS患者,術(shù)后易出現(xiàn)無(wú)復(fù)流或慢復(fù)流現(xiàn)象。血小板活化和聚集是致使急性血栓形成的關(guān)鍵因素之一,因此術(shù)前術(shù)中的抗血小板治療至關(guān)重要。鹽酸替羅非班作用于血小板聚集的最后共同環(huán)節(jié),具有起效快、作用強(qiáng)、半衰期短、劑量依賴(lài)性、副作用小等特點(diǎn)。目前相關(guān)研究[5-6]顯示替羅非班在急性心肌梗死等危重冠心病患者中的應(yīng)用價(jià)值最為顯著,可明顯改善靶血管前向TIMI血流及預(yù)后,且冠脈內(nèi)應(yīng)用療效強(qiáng)于經(jīng)靜脈應(yīng)用,亦強(qiáng)調(diào)早期應(yīng)用、負(fù)荷劑量使用。主要是由于冠脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班可以迅速使靶血管局部達(dá)到一定的血藥濃度從而使替羅非班充分?jǐn)U散到血栓內(nèi)部,使聚集的血小板失去穩(wěn)定性而發(fā)揮抗栓作用,改善冠脈微循環(huán)再灌注[7-9]。而林施峰等[10]的研究更顯示出無(wú)復(fù)流和血栓負(fù)荷的嚴(yán)重程度之間存在較強(qiáng)相關(guān)性。該研究選擇了128例PCI術(shù)中出現(xiàn)急性嚴(yán)重血栓形成致使靶血管無(wú)前向血流的ACS危重患者,血栓新鮮,且負(fù)荷重,符合目前國(guó)際研究方向。
該研究顯示A組患者PCI前向血流恢復(fù)TIMI 3級(jí)的比率及短期預(yù)后明顯高于B組患者。在面對(duì)急性血栓形成時(shí)微導(dǎo)管使用的益處與其他研究[11]結(jié)果亦相同。提示在PCI術(shù)中,急性嚴(yán)重血栓形成致使靶血管無(wú)前向血流時(shí),A組在通過(guò)導(dǎo)絲、球囊或使用球囊預(yù)擴(kuò)后出現(xiàn)TIMI 1級(jí)或以上血流時(shí)經(jīng)指引導(dǎo)管推注負(fù)荷量鹽酸替羅非班或經(jīng)上述處理后仍無(wú)前向血流時(shí)經(jīng)微導(dǎo)管給藥優(yōu)于B組在無(wú)前向血流時(shí)直接經(jīng)指引導(dǎo)管推注鹽酸替羅非班。分析其原因可能為,替羅非班的主要作用是:①減輕靶血管主支的血栓負(fù)荷[12];②促進(jìn)微循環(huán)系統(tǒng)血栓溶解[9],從而使微循環(huán)得到充分再灌注。而無(wú)復(fù)流多為微循環(huán)障礙所致,是影響患者預(yù)后的重要預(yù)測(cè)因素[13]。靶血管完全無(wú)前向血流時(shí)應(yīng)用替羅非班,替羅非班不能充分到達(dá)病變部位及進(jìn)入微循環(huán),在靶血管恢復(fù)前向血流時(shí)使用替羅非班則可同時(shí)到達(dá)這兩個(gè)部位,靶血管完全無(wú)前向血流時(shí)經(jīng)微導(dǎo)管給藥亦可達(dá)到微循環(huán)這一個(gè)部位而發(fā)揮作用。相關(guān)研究[14-15]顯示替羅非班的半衰期期為2 h,給藥后5 min血小板抑制率達(dá)96%,停藥后2~4 min血小板即開(kāi)始恢復(fù)功能。所以該研究亦推薦在冠脈內(nèi)給予替羅非班負(fù)荷量后均應(yīng)同時(shí)經(jīng)靜脈持續(xù)泵入,維持一定的血藥濃度,從而使替羅非班發(fā)揮最大的作用。
[1] 黎曉蘭,陸 莉,劉福元.急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者急診介入治療中冠狀動(dòng)脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班的臨床觀(guān)察[J].疑難病雜志,2013,12(3):174-6.
[2] 胡文宇,趙奕楠,田 文,等.急性冠脈綜合征經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)中不同給藥途徑應(yīng)用替羅非班的療效與安全性的meta分析[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(10):915-20.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).不穩(wěn)定型心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):295-304.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2010,38(8):675-90.
[5] Kastrati A,Mehilli J,Neumann F J,et al.Abciximab in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention after clopidogrel pretreatment:the ISAR-REACT 2 randomized trial[J].JAMA,2006,295(13):1531-8.
[6] ten Berg J M,van't Hof AW,Dill T,et al.Effect of early,prehospital initiation of high bolus dose tirofiban in patients with ST-segment elevation myocardial infarction on short-and long-term clinical outcome[J].J Am Coll Cardiol,2010,55(22):2446-55.
[7] Horil M,Uemura S,uemura M,et al.Acute myocardial infarction as a systemic prothrombotic condition evidenced by increased von will ebrand factor protein over ADAMTS 13 activity in coronary and systemic circulation[J].Heart Vessels,2008,23(5):301-7.
[8] Nardone R,De Blasi P,Seidl M,et al.Cognitive function and cholinergic transmission in patients with subcortical vascular dementia and microbleeds:a TMS study[J].J Neural Transm,2011,118(9):1349-58.
[9] 朱 強(qiáng),劉福元,黎曉蘭,等.冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射替羅非班對(duì)急診冠狀動(dòng)脈介入術(shù)中無(wú)再流的作用[J].臨床心血管病雜志,2011,27(1):22-5.
[10]林施峰,高 峰,林 杰.急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中無(wú)復(fù)流的危險(xiǎn)因素及應(yīng)對(duì)體會(huì)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥雜志,2013,8(25):105-7.
[11]楊 俊,廖文云,李秀花,等.經(jīng)微導(dǎo)管注射與經(jīng)導(dǎo)引導(dǎo)管注射替羅非班對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)中無(wú)復(fù)流的療效觀(guān)察[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(6):116-9.
[12]Valgimigli M,Percoco G,Malagutti P,et al.Tirofiban and sirolimus-eluting stent vs abciximab and bare-metal stent for acute myocardial infarction:a randomized trial[J].JAMA,2005,293(17):2109-17.
[13]Napodano M,Bamondo A,Tarantini G,et al.Predictors and timerelated impact of distal embolization during primary angioplasty[J].Eur Heart J,2009,30(3):305-13.
[14]The Restore Investigators.Effects of platelet glycoprotein IIb/IIIa blockade with tirofiban on adverse cardiac events in patients with unstable angina or acute myocardial infarction undergoing coronary angioplasty.The RESTORE Investigators.Randomized Efficacy Study of Tirofiban for Outcomes and REstenosis[J].Circulation,1997,96(5):1445-53.
[15]Lincoff A M.Trial of platelet glycoproterin IIb/IIIa receptor antagonists during percutaneous coronary revascularization[J].Am J Cardiol,1998,82(8B):36-42.
Effects of tirofeban administrated at various time points on no-reflow phenomenon during PCI
Li Chao,Cheng Ziping,Chen Gang,et al
(Dept of Cardiology,The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University,Hefei 230022)
128 patients who had no-reflow due to acute thrombosis during PCI were selected.Patients were randomized into two groups with 64 cases in each group.All people bolus loading tirofiban in coronory artery.Group A:Tirofeban was injected via guiding catheter when TIMI grade was≥1 after passing-through of guidewire,balloon or pre-dilatation of balloon,or injection via microcatheter when there was no antegrade flow after aforementioned management;Group B:Tirofeban was directly injected via guiding catheter when no-reflow occurred.Immediate blood flow in target vessel after PCI,improvement of symptoms 3 days after procedure as well as 30-day major adverse cardiovascular events(MACE)were assessed.Results were that intraprocedural blood flow recovery and symptom improvement 3 days after procedure were better in Group A than in Group B with statistical significance(P<0.05);the incidence of 30-day MACE was lower in Group A than that in Group B with statistical significance(P<0.05).The methods of group A may reverse no-reflow,reduce symptomatic discomfort as well as lower short-term MACE incidence more than group B.
acute coronary syndrome;tirofeban;no-reflow;percutaneous coronary intervention
R 543.3+1
1000-1492(2015)01-0119-03
2014-09-10接收
安徽省高校省級(jí)自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(編號(hào):KJ2014A122)
安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科,合肥 230022
李 超,男,住院醫(yī)師,碩士研究生;程自平,男,副教授,主任醫(yī)師,碩士生導(dǎo)師,責(zé)任作者,E-mail:czp8085@sina.com
安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2015年1期