李蔚 黃瑩
(江蘇省常州市第六人民醫(yī)院康復(fù)科213003)
腦性癱瘓(cerebral palsy,CP)簡稱腦癱,是指小兒早期發(fā)病的非進行性腦損傷,臨床表現(xiàn)為非進行性、中樞性運動功能障礙,可伴癲癇、智力低下、聽覺、視覺障礙及學(xué)習(xí)困難等;是小兒主要殘疾疾病之一,治療難度很大。在發(fā)達國家有許多康復(fù)訓(xùn)練方法,但大部分腦癱患兒經(jīng)長期康復(fù)訓(xùn)練也難以治愈或完全生活自理。本次Meta分析通過對國內(nèi)已發(fā)表的對照研究的綜合分析來為臨床醫(yī)生提供治療證據(jù)。
1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入隨機對照試驗(RCT),無論是否采用盲法。研究對象符合全國小兒腦性癱瘓座談會制定的診斷及分型標(biāo)準(zhǔn)。觀察指標(biāo):生存質(zhì)量及臨床療效。
1.2 文獻檢索 計算機以“小兒腦性癱瘓”、“高壓氧”、“康復(fù)治療”檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫,檢索文獻截止時間均從建庫至2014年08月,并輔手工和其他檢索。原文通過電子期刊全文數(shù)據(jù)庫獲取。
1.3 質(zhì)量評價和數(shù)據(jù)提取由2名評價員獨立篩選文獻,納入文獻的方法學(xué)質(zhì)量依據(jù)Cochrane評價手冊5.0隨機對照試驗質(zhì)量的4條質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)進行評價。(1)采用何種隨機分配方法,方法是否正確;(2)是否進行分配隱藏,方法是否正確;(3)是否采用盲法,對哪些人實施了盲法;(4)有無失訪和退出,是否采用意向性分析(ITT)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理采用Review Manager 5.3軟件進行Meta分析,計數(shù)資料采用比值比(odd ratio,OR)和95%可信度區(qū)間(CI)。當(dāng)試驗結(jié)果無異質(zhì)性時(P >0.1,I2<50%),采用固定效應(yīng)模型,反之,采用隨機效應(yīng)模型。采用漏斗圖分析潛在的發(fā)表性偏倚,圖形對稱提示無偏倚。
2.1 檢索結(jié)果及納入研究的特征初檢相關(guān)文獻408篇。最終9RCT符合納入標(biāo)準(zhǔn),合計592例病人,其中試驗組290例,對照組302例。各納入研究的特征詳見表1。其實驗組及對照組在性別、年齡、臨床分期的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
2.2 納入研究的質(zhì)量評價 所有9篇文獻不僅報告了一些基線數(shù)據(jù),還通過統(tǒng)計學(xué)分析說明“兩組間有可比性”或“差異無統(tǒng)計學(xué)意義”。所有文獻均未報道盲法及分配隱藏情況。無退出或失訪,未描述意向治療分析。
表1 納入文獻特征
李麗2013 隨機性研究 有統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù) 描述 未描述 DQ發(fā)育商 3王芳2012 隨機性研究 有統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù) 未描述 未描述 DQ發(fā)育商 100天吳永前2012 隨機性研究 有統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù) 未描述 未描述 未及 3~5喬淑蘭2012 隨機性研究 有統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù) 描述 未描述 改良Ashworth 3~5何英2013 隨機性研究 有統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù) 未描述 未描述 DQ發(fā)育商 100天
2.3 療效及安全性評價顯效率納入的9個RCT中有8個RCT[3~10]報道了顯效率,異質(zhì)性檢驗(P=0.002,I2=69%),表示結(jié)果間具有異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析顯示,治療組與對照組相比,顯效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義[OR=0.20,95%CI(0.09,0.31),P=0.0005]。見圖1
圖1 顯效率比較
小兒腦癱(CP)是一種嚴(yán)重的致殘性腦部疾病,主要表現(xiàn)為中樞性運動障礙及姿勢異常,患兒往往生活難以自理。任何單一的康復(fù)治療對腦癱患兒都是有限的,應(yīng)采取綜合治療的康復(fù)手段。高壓氧作為輔助治療手段療效肯定,即使患病之后,通過對其大腦再塑,使得一部分具有潛能的干細(xì)胞得到代償。因此利用配合高壓氧對其進行CP治療后,保障了患兒的健康發(fā)育,降低患兒殘疾程度,提高其生活活動自理能力。本研究運用循證醫(yī)學(xué)的方法,對收集到的高壓氧輔助治療腦癱的臨床隨機對照試驗進行Meta分析,分析結(jié)果表明,高壓氧輔助治療腦癱療效顯著,比對照組有優(yōu)勢,尤其聯(lián)合其他療法綜合。但所納入的臨床研究還存在著以下不足之處(1)由于納入研究數(shù)量有限,部分研究方法不完善,可能會對評價結(jié)果產(chǎn)生一定影響,在一定程度上影響結(jié)果及其論證強度;(2)納入文獻的方法學(xué)質(zhì)量都普遍偏低;(3)所有文獻研究均未提及分配隱藏及盲法;(4)研究者本身更傾向于發(fā)表陽性結(jié)果的研究,而對陰性結(jié)果的研究則不愿意投稿。以上不足使得本研究的論證強度受到一定程度的限制,從而不能得出高壓氧輔助治療腦癱療效優(yōu)于對照組的肯定性結(jié)論。因此,在以后的臨床研究過程中,采用統(tǒng)一的診斷及納入病例標(biāo)準(zhǔn)來選擇,保證文獻質(zhì)量。開展設(shè)計合理,隨機方法正確、大樣本、多中心,高質(zhì)量隨機對照研究,提供更加充分可靠的詢證依據(jù),從而更好的指導(dǎo)臨床工作。
[1]鄭豐強,吳翔.高壓氧綜合治療小兒腦癱及其對患兒運動功能的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2013,20(12):1553 ~1555.
[2]葉巧,劉玉娟. 高壓氧治療護理加綜合治療對小兒腦癱療效的影響[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實踐,2013,26 ( 5) : 644 ~645.
[3]趙韡.小兒腦癱的高壓氧治療對運動功能的影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2012,3(2):20 ~21.
[4]莫劍鋒.小兒腦性癱瘓的高壓氧綜合治療[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,12(2):135 ~136.
[5]]李麗、楊兵、趙彩虹,等. 早期高壓氧綜合治療小兒腦癱的療效分析[J]. 中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志,2013, 20( 2) : 83 ~ 85.
[6]王芳.小兒腦癱診療配合高壓氧臨床療效觀察[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志,2013,15(21):48~49.
[7]吳永前、黃文英、劉址忠,等.高壓氧輔助治療小兒腦癱的療效[J].臨床研究,2012,10(12):489 ~490.
[8]喬淑蘭、田靜,等.小兒腦癱的高壓氧治療及綜合康復(fù)[J].黑龍江醫(yī)藥,2012,25(6):916 ~918.
[9]何英.小兒腦癱的診治配合高壓氧的應(yīng)用臨床療效觀察[J].臨床研究,2013,11(12):625~626.