朱晶晶
(西北師范大學(xué)體育學(xué)院 甘肅蘭州 730030)
乒乓球是我國(guó)競(jìng)技體育中比較有優(yōu)勢(shì)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,同時(shí)也是我國(guó)的國(guó)球。乒乓球運(yùn)動(dòng)自然成為了我國(guó)奧運(yùn)項(xiàng)目中奪金重點(diǎn)項(xiàng)目,因此,需要我國(guó)乒乓球隊(duì)在技戰(zhàn)術(shù)上更加嚴(yán)格要求自己。王皓作為我國(guó)優(yōu)秀的男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員,實(shí)力是毋庸置疑??墒蔷蛷慕龑脢W運(yùn)會(huì)男單決賽中王皓均只獲得亞軍。因此,該文通過(guò)對(duì)王皓的三次奧運(yùn)會(huì)決賽中的發(fā)球與相持球兩個(gè)階段的技戰(zhàn)術(shù)來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中試圖找出比賽時(shí)的主要技術(shù)打法特點(diǎn)和王皓三次失利的原因,試圖為乒乓球運(yùn)動(dòng)提供一點(diǎn)有價(jià)值的針對(duì)性訓(xùn)練依據(jù)。
該文選取第28屆、29屆、30屆奧運(yùn)會(huì)三場(chǎng)乒乓球男子單打決賽(分別為王皓VS柳承敏、王皓VS馬琳、王皓VS張繼科)中王皓的表現(xiàn)作為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
根據(jù)該文研究的內(nèi)容與目的的要求,在圖書館翻看查找了體育科研方法、體育學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的相關(guān)學(xué)科的書籍。在中國(guó)知網(wǎng)上查閱了有關(guān)該論文研究的相關(guān)材料、書刊、學(xué)報(bào)等,翻看了乒乓球比賽的相關(guān)分析方法,在整理與分類的基礎(chǔ)上進(jìn)行了詳細(xì)的分析、研究,選出相對(duì)專業(yè)的指標(biāo)對(duì)比賽進(jìn)行評(píng)價(jià);另外通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的信息查詢系統(tǒng)查找翻閱相關(guān)的信息,為該文的研究定下充實(shí)的理論基礎(chǔ)。
1.2.2 錄像觀察法
對(duì)第28、29、30屆奧運(yùn)會(huì)乒乓球男單比賽的決賽中王皓技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。三場(chǎng)比賽的比分與對(duì)手的情況(見表1)。
表1 28、29、30屆奧運(yùn)會(huì)乒乓球男單決賽比分統(tǒng)計(jì)
表2 王皓與柳承敏的發(fā)球搶攻階段的技術(shù)的統(tǒng)計(jì)
表3 王皓的柳承敏的相持階段的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)
表4 王皓與馬琳發(fā)球搶攻段的各項(xiàng)技術(shù)的統(tǒng)計(jì)
表5 王皓與馬琳的相持階段的技戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計(jì)
表6 王皓與張繼科的發(fā)球搶攻段的各項(xiàng)技術(shù)的統(tǒng)計(jì)
表7 王皓與張繼科的相持階段的技戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計(jì)
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
應(yīng)用了三線表對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),運(yùn)用了百分率、平均值等多種的運(yùn)算方法,保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性與可靠性。
1.2.4 專家訪談法
對(duì)乒乓球?qū)I(yè)的教練以及優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了訪問,了解了乒乓球運(yùn)動(dòng)的相關(guān)知識(shí)。
1.2.5 邏輯分析法
以錄像觀察的實(shí)際結(jié)果為依據(jù),結(jié)合查閱了相關(guān)的文獻(xiàn)資料,綜合的分析了王皓的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn),并且利用了邏輯分析方法提出了自己的建議。
王皓在整場(chǎng)比賽中,得失分在中局階段與對(duì)手打成平手,但在開局與尾局階段均處于下風(fēng),乒乓球比賽的開局在11分制的規(guī)則下顯得異常重要;分析原因可能是王皓的實(shí)力在柳承敏之上,柳承敏抱著拼王皓的想法去比賽,導(dǎo)致思想上完全放開,發(fā)揮出色,給王皓的心里多少造成了一定的壓力,背上了想贏怕輸?shù)陌?導(dǎo)致關(guān)鍵球階段沒有抓住機(jī)會(huì)。
2.1.1 發(fā)球搶攻階段
從表2中可以看出王皓在發(fā)球搶攻階段沒有柳承敏積極主動(dòng)。柳承敏主要是以發(fā)左側(cè)下旋球?yàn)橹?配合發(fā)落點(diǎn)在王皓左半?yún)^(qū)靠網(wǎng)前的左側(cè)上旋球以及王皓左半?yún)^(qū)底線追身的長(zhǎng)球。發(fā)球搶攻的部分多以側(cè)身拉斜線與正手拉斜線為得分點(diǎn)。王皓在發(fā)搶階段運(yùn)用率最高的便是直板橫打,占到7成以上,說(shuō)明王皓最信任自己的橫打技術(shù),但是橫打技術(shù)已經(jīng)被很多的優(yōu)秀選手進(jìn)行了針對(duì)性的訓(xùn)練,因此,柳承敏在接發(fā)球方面,很多回球送向王皓的反手[1]。
2.1.2 相持階段
從該數(shù)據(jù)看,雙方在相持階段中遠(yuǎn)臺(tái)的回合中,王皓處于下風(fēng)狀態(tài),主要是因?yàn)樵谶@個(gè)環(huán)節(jié)中缺乏穩(wěn)定性和爆發(fā)力。柳承敏因?yàn)槭菃蚊婀?所以正手殺傷力更強(qiáng)一些,因此,更能主動(dòng)的進(jìn)行正手位的進(jìn)攻;但是相持階段的防守的環(huán)節(jié)一直是柳承敏的薄弱的地方,在進(jìn)攻威脅方面,王皓橫打的威力要大于柳承敏,但失分過(guò)多也充分說(shuō)明王皓橫打失誤較多,從比賽錄像中也能發(fā)現(xiàn),柳承敏的反手加力推擋也能達(dá)到一種出其不意的效果。
王皓和馬琳兩人均都是當(dāng)今優(yōu)秀的乒乓球直板運(yùn)動(dòng)員之一,兩人的這場(chǎng)決賽共打5局,比分如下:9∶11、9∶11、11∶6、7∶11、9∶11,除第三局和第五局相差5分和4分,其它三局都僅僅只差兩分,這說(shuō)明了兩人水平差不多。其中這三局中的最后一球王皓都是在相持階段中失的分,這也說(shuō)明了在本場(chǎng)比賽王皓末局的關(guān)鍵球的處理的能力上較差,心理上有比較明顯的波動(dòng)。所以說(shuō)奧運(yùn)會(huì)比賽不僅僅是在技術(shù)上的較量,更多的也是心理上的較量。
2.2.1 發(fā)球搶攻階段
從表4中可以看出:作為一個(gè)非常優(yōu)秀的直拍打法的運(yùn)動(dòng)員,要占據(jù)到前三板主動(dòng)權(quán),是取得一場(chǎng)比賽勝利關(guān)鍵之一,也是各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用最大沖擊。
其發(fā)球的目的在于為了第三板的搶攻來(lái)創(chuàng)造良好的機(jī)會(huì),讓自己占據(jù)到更為主動(dòng)位置。在大體上來(lái)看,王皓的發(fā)球基本控制住了對(duì)方進(jìn)行直接搶攻的意圖,能緊密的連接上自己整體上的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格;正反手直接搶攻共計(jì)11次,發(fā)球后控制17次,臺(tái)內(nèi)搶攻11次[3]。在比賽中馬琳判斷王皓的發(fā)球比較準(zhǔn)確,擺短的能力強(qiáng),很好的抑制住了王皓的直接發(fā)球搶攻,使王皓不得不進(jìn)行控制和回短或者事強(qiáng)行的進(jìn)行臺(tái)內(nèi)搶攻的程度上抑制住了王皓在發(fā)球搶攻階段上的威脅。
2.2.2 相持階段
從表5來(lái)看相比較之下馬琳相持能力較差,其原因是他是反手推擋配合直拍橫打,而橫打只不過(guò)將球掛起來(lái)作為過(guò)渡板,不能用橫打與對(duì)方打回合,一旦形成了相持,馬琳只能側(cè)過(guò)身用正手。王皓在相持階段是以正、反手兩面拉球?yàn)橹?反手的直拍橫打技術(shù)有很強(qiáng)的殺傷力,這是兩人最大的不同。但是馬琳的側(cè)身?yè)尷容^積極,而且還帶有搏殺的性質(zhì),使王皓反手橫拉受到限制。
通過(guò)整場(chǎng)比賽來(lái)看,王皓的正手是失利的主要點(diǎn),一旦到了中遠(yuǎn)臺(tái)王皓正手打出的球弧線偏高而且前沖的力量不夠,在瞬間爆發(fā)力上要比張繼科明顯小一截。由于王皓與張繼科以往的比賽成績(jī)都處于下風(fēng),加之前兩屆奧運(yùn)會(huì)決賽失利的陰影,心理壓力比較大,導(dǎo)致在比賽中表現(xiàn)比較急躁,關(guān)鍵球失誤較多。
2.3.1 發(fā)球搶攻階段
從表6中可以看出:張繼科發(fā)球的得分率要高于王皓,分析原因應(yīng)該是張繼科發(fā)球的時(shí)候主要用的是逆向旋轉(zhuǎn),逆向旋轉(zhuǎn)的發(fā)球是最近這幾年中一種較新式的發(fā)球技術(shù),其對(duì)技術(shù)含量要求的較高,實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用的效果當(dāng)然也成正比,因此,發(fā)球更具威脅;由于發(fā)球占據(jù)一定優(yōu)勢(shì),因此,在發(fā)球搶攻環(huán)節(jié),張繼科也獲得了更多的率先上手的機(jī)會(huì);在反手進(jìn)行強(qiáng)攻時(shí),王皓引以為傲的直拍橫打技術(shù)在張繼科優(yōu)秀的橫拍選手面前并沒有站到便宜,得分率反而少于對(duì)手1.6%。張繼科在發(fā)球搶攻階段的主動(dòng)進(jìn)攻次數(shù)是18次明顯高于王皓的13次。張繼科側(cè)擰的速度更快,弧線更低,落點(diǎn)更為刁鉆,從技術(shù)動(dòng)作來(lái)看,擊球動(dòng)作更為簡(jiǎn)潔。
2.3.2 相持階段
從表7中可以看出:第五板屬于發(fā)球搶攻之后的第一板銜接的技術(shù),在很大程度上決定進(jìn)入相持段時(shí)處于主動(dòng)還是被動(dòng),相持階段王皓的能力還是很強(qiáng)的,但是對(duì)手在進(jìn)攻方面相對(duì)主動(dòng),尤其是正手和側(cè)身位的進(jìn)攻,再加上由于在前三板階段王皓處理的不是到位,所以很難彌補(bǔ)在發(fā)搶以及接發(fā)球方面的弱勢(shì)。
(1)對(duì)比王皓在三次奧運(yùn)會(huì)男單決賽的表現(xiàn),可以看出,王皓的發(fā)球環(huán)節(jié)表現(xiàn)不理想,三次比賽發(fā)球搶攻的得分率分別為50%、53%、54%,均不如對(duì)手的發(fā)球表現(xiàn)(分別為柳55%、馬58%、張66%),導(dǎo)致發(fā)球搶攻環(huán)節(jié)受到抑制,在比賽中顯得比較被動(dòng)。
(2)王皓在三場(chǎng)比賽中相持階段中,更多是依賴橫打技術(shù);導(dǎo)致相持階段出現(xiàn)很多漏洞。
(3)王皓在三場(chǎng)比賽中心理狀態(tài)都不是特別穩(wěn)定,這也是促使他輸球的一個(gè)重要因素。
(1)技戰(zhàn)術(shù)方面:多增加發(fā)球線路、旋轉(zhuǎn)的變化,為發(fā)球搶攻創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì);增添接發(fā)球多樣性。要加強(qiáng)正手中遠(yuǎn)臺(tái)的相持能力的訓(xùn)練;加大正手的殺傷力。從而提高命中率。
(2)在心理訓(xùn)練方面:著重進(jìn)行心理訓(xùn)練以及關(guān)鍵球的訓(xùn)練,加強(qiáng)綜合意識(shí)等方面的培養(yǎng)。
[1]丘鐘惠.現(xiàn)代乒乓球技術(shù)的研究[M].北京:人民體育出版社,1980.
[2]樊恒學(xué),劉呈浩.馬琳在第48屆世界乒乓球錦標(biāo)賽中的技術(shù)分析[J].遼寧體育科技,2006(2):52-54.
[3]李今亮.中國(guó)乒乓球男隊(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)剖析及應(yīng)對(duì)策略[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(6):833.
[4]程序.論乒乓球運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)新與發(fā)展[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2000,34(5):47-49.