對(duì)比分析16與17屆亞運(yùn)會(huì)中國男籃存在的差異①

齊迪 劉飛躍

（曲阜師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院 山東曲阜 273165）

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

16屆亞運(yùn)會(huì)男籃運(yùn)動(dòng)員與17屆亞運(yùn)會(huì)男籃運(yùn)動(dòng)員的名單及其比賽的數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)、萬方全文數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫,CBA官網(wǎng)等搜索文獻(xiàn),搜索有關(guān)16與17屆兩屆亞運(yùn)會(huì)中國男籃比賽中的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和相關(guān)文獻(xiàn)。

1.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法

通過文獻(xiàn)資料中搜集出的相關(guān)內(nèi)容,通過整合臨場(chǎng)競技的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1.2.3 比較分析法

對(duì)比兩屆亞運(yùn)會(huì)中國男籃的各項(xiàng)數(shù)據(jù),分析并提出當(dāng)代中國籃球的主要發(fā)展趨勢(shì)。

2 研究的結(jié)果與分析

2.1 16 屆亞運(yùn)會(huì)與17屆亞運(yùn)會(huì)球員名單

201 0年廣州亞運(yùn)會(huì)男籃隊(duì)員名單:劉煒、于澍龍、張慶鵬、李曉旭、孫悅、王仕鵬、蘇偉、周鵬、朱芳雨、董瀚麟、唐正東、丁錦輝、張博、王治郅、張兆旭。

201 4年仁川亞運(yùn)會(huì)男籃隊(duì)員名單:周鵬、劉曉宇、趙泰隆、王哲林、周琦、李曉旭、郭艾倫、孫桐林、丁彥雨航、翟曉川、顧全、西熱力江。

2.2 兩屆亞運(yùn)會(huì)球員大賽經(jīng)驗(yàn)的對(duì)比

廣州亞運(yùn)會(huì)的男籃最大年齡是王治郅（37歲）,其中大部分球員都參加過多屆的世錦賽與奧運(yùn)會(huì),大賽經(jīng)驗(yàn)豐富,球員之間比較熟悉且配合默契。是絕對(duì)的球隊(duì)領(lǐng)袖與核心。

而仁川亞運(yùn)會(huì)中,資格最老,年齡最長且大賽經(jīng)驗(yàn)較為豐富的是周鵬（25歲）,12名隊(duì)員中有10人都是第一次入選國家隊(duì),因?yàn)榍騿T的變更較大,并且仁川亞運(yùn)會(huì)的男籃隊(duì)員世界性的比賽經(jīng)驗(yàn)不足,磨合時(shí)期較短。且全隊(duì)沒有像前幾屆的球隊(duì)有一個(gè)穩(wěn)定的核心隊(duì)員。導(dǎo)致關(guān)鍵時(shí)刻不能有穩(wěn)定且高效的得分手段。

2.3 兩屆亞運(yùn)會(huì)球員數(shù)據(jù)的對(duì)比

2.3.1 球員數(shù)據(jù)的對(duì)比

球員數(shù)據(jù)的對(duì)比見表1所示。

2.3.2 關(guān)鍵比賽中球員的數(shù)據(jù)對(duì)比分析

過對(duì)比數(shù)據(jù)得出在與日本隊(duì)的比賽中,中國男籃除了在犯規(guī)上高于平均水平以外,其他各項(xiàng)數(shù)據(jù)都未達(dá)標(biāo),最終導(dǎo)致了比賽的失敗。主力隊(duì)員的上場(chǎng)時(shí)間均高于平均值,且周琦更比平均值多上場(chǎng)了近8min,劉曉宇與王哲林更是得分上交了白卷（兩人場(chǎng)均得分加起來將近13分）。并且在防守方面給與對(duì)手的壓迫性較小。此場(chǎng)比賽中國男籃的快攻得分為0,在領(lǐng)先3節(jié)的情況下讓日本隊(duì)在最后一節(jié)翻盤。

通過分析可以看出中國全場(chǎng)得分僅為67分,其中罰球13分。所以說運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中僅僅得到54分,而且一次快攻得分沒有。雖說比賽中失誤較少,但是在犯規(guī)上中國對(duì)付出了慘重的代價(jià),全場(chǎng)24次犯規(guī),罰出場(chǎng)2名隊(duì)員。通過數(shù)據(jù)顯示對(duì)伊朗的比賽中中國隊(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)都比較均衡,由于進(jìn)攻效率的下滑導(dǎo)致中國一直處于落后并且最后輸?shù)袅吮荣悾?分球:18-40;3分球:6-20）。在對(duì)陣日本的比賽中,中國全場(chǎng)的2分球?yàn)?1-37,然后三分球卻只進(jìn)了7個(gè),然而出手次數(shù)比對(duì)陣伊朗的比賽中多13次。輸給日本如果是因?yàn)閳?zhí)著的投三分球,那么輸給伊朗就是球員不敢投籃的,或者是不相信自己的投籃所導(dǎo)致的。

表1 仁川亞運(yùn)會(huì)男籃隊(duì)員場(chǎng)均數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

由于CBA比賽現(xiàn)在各球隊(duì)過于依靠外籍球員去贏得比賽的勝利,特別是在后衛(wèi)的選擇上更加突出,比如北京隊(duì)的馬布里,這種現(xiàn)狀導(dǎo)致了國內(nèi)后衛(wèi)球員嚴(yán)重缺乏鍛煉機(jī)會(huì),甚至有些年輕球員都得不到出場(chǎng)機(jī)會(huì)。所以改革現(xiàn)階段國內(nèi)職業(yè)籃球賽事的比賽制度是一個(gè)重要的話題。

2.3.3 16屆亞運(yùn)會(huì)中國男籃優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

中國男籃在與對(duì)手的比賽中總計(jì)二次進(jìn)攻得分為-37分,在1/4與卡塔爾的比賽中,失分15分,造成比賽的窘迫狀態(tài),最后險(xiǎn)勝對(duì)手。

此屆亞運(yùn)會(huì)中國男籃的平均身高為202.9cm,然而其余對(duì)手中,平均身高最高的伊朗隊(duì)也不過才193.2cm,可是中國男籃在比賽中籃板球數(shù)總和低于對(duì)手總和3個(gè),并且在與卡塔爾的比賽中,讓對(duì)方多摘了24個(gè)籃板球。由此可看出,中國男籃雖然占據(jù)身高優(yōu)勢(shì),但是在體力下降明顯的情況下,身高的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)完全喪失。

中國男籃長期受內(nèi)線優(yōu)勢(shì)的影響,在內(nèi)外線的優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于對(duì)手,對(duì)方犯規(guī)失誤也比中國男籃多,但是中國男籃不能充分抓住對(duì)手失誤得分,主要是由于隊(duì)員缺乏靈活變通造成的。且男籃造對(duì)手犯規(guī)率和失誤率的水平比較高,但是轉(zhuǎn)化成得分的概率卻低于亞洲諸強(qiáng)的水平,中國男籃在籃板球的技術(shù)上和體能方面都有待加強(qiáng)與改進(jìn)。

3 結(jié)論

3.1 過渡期的適應(yīng)

因?yàn)橹袊谢@近幾年中,老齡球員過于集中,導(dǎo)致了17屆亞運(yùn)會(huì)上男籃隊(duì)員更替陣容的大變動(dòng),球員與球員之間適應(yīng)期過少,大賽經(jīng)驗(yàn)不足,所以在此基礎(chǔ)上,國家需要讓新一批的男籃隊(duì)員進(jìn)行實(shí)踐性的比賽磨練。

3.2 后衛(wèi)隊(duì)員的培養(yǎng)

CBA聯(lián)賽的隊(duì)員是中國國家隊(duì)隊(duì)員培養(yǎng)與鍛煉的主要場(chǎng)合,特別是后衛(wèi)隊(duì)員的選擇是最為突出的問題。為了加大現(xiàn)階段對(duì)于后衛(wèi)隊(duì)員的鍛煉,建議CBA聯(lián)盟改革外籍球員的使用制度。

3.2.1 CBA比賽在外籍隊(duì)員的上場(chǎng)時(shí)間上的限制

雖說對(duì)于這個(gè)問題CBA聯(lián)盟已經(jīng)制定過多種解決方案,但是只是在大環(huán)境的情況下進(jìn)行了限制性的規(guī)定。然而根本的問題缺沒有解決。有時(shí)候一場(chǎng)比賽到了最后階段,就會(huì)直接變成雙方隊(duì)員中外籍球員的比拼,大大降低了比賽的觀賞性與鍛煉中國球員的目的。

3.2.2 國內(nèi)籃球聯(lián)賽的擴(kuò)展

現(xiàn)階段中國國內(nèi)籃球有CBA,CUBA等等,然后大學(xué)生聯(lián)賽中的佼佼者們能有幾名進(jìn)入國內(nèi)的CBA聯(lián)賽的。這種前“扶”后“不繼”的狀況,是導(dǎo)致中國籃球慢慢下滑的主要原因。中國應(yīng)該效仿NBA聯(lián)賽的選秀制度,接收大學(xué)生球員。

[1]楊紹昌,胡俊.淺談我國男籃競技的表現(xiàn)特征[J].湖北體育科技,2010（5）:509-511.

[2]車坦.淺談罰球在籃球比賽中的應(yīng)用[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2008（4）：120-121.

[3]劉曉華,高瞻.對(duì)第29屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃攻防能力的分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009（3）：72-74.